perussuomalaisia ottamaan julkisesti etäisyyttä ääriliikkeiden toimintaan.
Vastakysymyksenä voi kysyä: Milloin tulee se päivä että demarit ja vassarit
ottavat julkisesti etäisyyttä neuvostoliiton tekemiin julmuuksiin ja miljoonien
ihmisten likvidointiin sosialismin edistämiseksi?
Vastakysymyksenä voi kysyä: Milloin tulee se päivä että demarit ja vassarit
ottavat julkisesti etäisyyttä neuvostoliiton tekemiin julmuuksiin ja miljoonien
ihmisten likvidointiin sosialismin edistämiseksi?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo oli tyhmä kysymys, molemmat puolueet ja jopa SKP ovat tuominneet kyseiset teot jo vuosia sitten.
Vasta-jihadit taas ovat melkoisen sekopäistä sakkia, sekoitttaneet päänsä netyissä pahan kerran.
"Kuten hänen kirjoituksensa osoittavat, Breivik on selvästi tämän netissä toimivan muslimi- ja maahanmuuttovastaisen sekä valtiovallalle kriittisen blogisti- ja aktivistiyhteisön tuote", kirjoittaa kansainvälisen politiikan tutkija Toby Archer Foreign Policy -lehdessä.
Syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen noussut liike poikkeaa selvästi esimerkiksi uusnatseista, koska se ei ole juutalaisvastainen vaan päinvastoin ylistää Israelia. Antisemitismin on korvannut kiivas islamin pelko.
Vasta-jihad-liikkeen (counter-jihad) ideologialle keskeistä on Archerin mukaan Eurabia-teoria. Se katsoo, että islam on ottamassa Eurooppaa valtaansa muslimien maahanmuuton avulla, ja poliittinen ja kulttuurinen eliitti - mukaanlukien valtiojohto, intellektuellit ja media - joko haluaa sitä tai on liian naiivi tajutakseen vaaraa.
Myös brittitutkija Matthew James Goodwin katsoo, että Breivikin tapaus kertoo äärioikeiston suunnanmuutoksesta: islamia vastustetaan vetoamalla kulttuurisiin piirteisiin, ei ihmisten biologisiin ominaisuuksiin. Se tekee ideologiasta soveliaamman laajoille kansanryhmille ja sillä voidaan torjua syytökset rasismista.
Archerin mukaan vasta-jihadin kaikuja on kuultavissa etenkin Hollannin vapauspuolueen johtajan Geert Wildersin puheissa, mutta vaikutteita näkyy Pohjoismaissakin:
http://www.hs.fi/juttusarja/norja/artikkeli/Tutkijat Breivikin ajatusmaailma kumpuaa vasta-jihad-liikkeestä/1135268078870
Onko todisteita. Julkista kannanottoa ja päivämäärää?
Milloin julkisen irtioton neuvostoliiton likvidoinneista tekivät jaakko laakso,esko tennilä,pentti tiusanen?
Löytyykö lähdetietoa milloin sdp,vas ja skp tekivät julkisen irtioton tuomitsemalla
neuvostolikvidoinnit tai kuuban mielipidevangitsemiset.
Lähteitä, päivämääriä, kiitos?
KANSALAISET MIETTIKÄÄ VOITTEKO JATKOSSA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOA:
KANSALAISTEN PARJAAJAA JA OMAN PESÄN LIKAAJAA ?
on lähes sairasta,nyt yrittävät kaikin keinoin saada persuja jotenkin osasyyllisiksi Norjan tragediaan - ja vain sen tähden,että toivovat saavansa persujen kannatuksen laskemaan - kun itsellä ei niin hyvin mene.
Norjassahan ei ole hyökätty mitään puoluetta vastaan - siellä ollaan sivistyneitä.
Mutta Suomen vasemmisto on aina ollut sivistymätöntä junttisakkia - ja taas kerran se näkyy erittäin hyvin - eivätkä osaa hävetä,sitä sanaa vasemmisto ei tunne.
et ole elänyt ilmeisesti nykypäivää ollenkaan, SKP:kin jo aikaa sitten. SKP tuomitsi myös Pohjois-Korean politiikan jo 2000-luvun alussa.
>Puolue tuomitsi stalinismin jo 50- ja 60-luvulla.
http://skpehdokkaat.nettisivu.org/skp/
Demareiden kohdalla sekoitat illmeisesti jo paljon asioita, mutta ehkä kannattaa ukea hieman demareiden historiaa..
"1950-luvulla puolue ajautui vaikeaan tilanteeseen, kun Neuvostoliiton taholta suhtauduttiin puolueeseen vihamielisesti ja Urho Kekkosen hyvät idänsuhteet kasvattivat hänen ja Maalaisliiton sisäpoliittista valtaa. Kun sosiaalidemokraatit valitsi 1957 puheenjohtajakseen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitun Väinö Tannerin ja puoluesihteeriksi niin kutsuttuihin ”leskisläisiin” kuuluvan Kaarlo Pitsingin, puolueen idänsuhteet kärsivät. Tämä johti vuoden 1958 vaihteessa kriisiin, kun Neuvostoliitto ei hyväksynyt Suomeen enää hallitusta, jossa puolue oli mukana."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue
Heh...miten skp tuomitsi stalinismin jo 50-luvulla kun stalinisti Taisto Sinisalon
kulta-aikaa elettiin vasta 70-luvulla..ja kannatettiin neuvostomiehitystä itäeuroopassa
Demarit tietty oli neuvostoliiton epäsuosiossa, mensheviikkejä kun ovat ja
kilpailivat kommunistien kanssa. En kuitenkaan muista demareilta yhtään
julkista kannanottoa missä olisivat virallisesti tuominneet likvidoinnit ja
ihmisoikeusloukkaukset neuvostoliitossa..muistatko sinä?
Milloin skp/vasemmistoliitto on muka tuominnut neuvostoliiton
likvidointeja ja ihmisoikeusloukkauksia julkisesti? Lähde&päivämäärä?
"Milloin tulee se päivä että demarit ja vassarit
ottavat julkisesti etäisyyttä neuvostoliiton tekemiin julmuuksiin ja miljoonien
ihmisten likvidointiin sosialismin edistämiseksi?"
Miksi demareiden oikeasti pitäsi ottaa etäisyyttä tähän asiaan, jonka he ovat julkisuudessa tuominneet jo aikaa sitten, demarithan olivat vastapuolella jatkuvasti, saivat jopa CIA rahaa ja Natoradioita taisteluun kommunismia vastaan suomessa ja hoitivat asian melko tehokkaasti.
Saisinko sinultakin lähdetiedon ja päivämäärän noista julkisista kannanotoista joilla virallisesti on tuomittu likvidoinnit sosialismin edistämiseksi noissa
itäisissä vasemmistolaisuuden mallivaltioissa?
Jostain 20-, 30-. 40- ja 50-luvun lausunnoista ja lehtikirjoituksista ne selviäisivät, mutta en nyt jaksa lähteä mihinkään arkistoihin niitä etsimään.
Vastasin "Se päivä meni jo" puolesta. .
Likvidointeja ja vangitsemisia tehtiin vielä 80-luvullakin sosialismin pelastamiseksi ei-vasemmistolaisten demokratiavaatimuksilta.
Saisiko lähdetiedon edes yhdesta julkisesta likvidoinnin tuomitsevasta kannanotosta vaikka jaakko laakson tai pentti tiusasen ilmoittamana.
Kaiva edes yksi vasemmistokirjoitus jossa vaaditaan Kuuban mielipidevankien
vapauttamista.
Se mitä suuressa itänaapurissa tapahtui, siitä et käsittääkseni tiedä yhtään mitään, samoin olet syönyt amarikkalaisten maksaman propagandan Kuubasta koukkuineen päivineen.
Kuubalaiset "mielipidevangit" ovat saaneet useimmat ulkomailta rahaa poliittiseen toimintaansa, sellaisen rahan ottaminen taas on lailla kiellettyä toimitaa Kuubassa, samoin se on sitä myös Yhdysvalloissa ja monessa muussakin maassa siitä saa useiden vuosien vakeustuomioita, mm. Ranskassa.
"Wikileaks: USA ei luota Kuuban toisinajattelijoihin
Yhdysvaltojen Kuuban-lähetystön johtaja piirtää viesteissään koruttoman kuvan Kuuban poliittisesta oppositiosta: kansasta vieraantuneet pikkuryhmittymät kinuavat USA:lta rahaa ja kyräilevät kateellisina toisiaan, eikä niillä ole vaihtoehtoa nykyjärjestelmälle."
http://cubasi.wordpress.com/2011/04/10/wikileaks-usa-ei-luota-kuuban-toisinajattelijoihin/
Historiaa tuntevat varmasti tietävät, että 1940-kuvulla ns. vaaranvuosina kommunistit puuhailivat Suomesta poliittisen Neuvostoliiton vasallivaltiota. Demarit puoluesihteeri Varjosen johdolla pelastivat Suomen tältä. Toiminnan kärjessä olivat ns. asevelisosialisti kuten Unto Varjonen, Yrjö "Jahvetti" Kilpeläinen, Olavi Lindblom ja Väinö Leskinen. Tämä oli nuorien rintamamiesdemarien liike. Tiesitte varmaan sen, että neuvostoliiton eniten vihaama demari oli Väinö Tanner, joka joutui sijaiskärsijäksi sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä.
Monet porvarit tuolloin vain vikisivät koloissaan, peläten kommunisteja.
SDP oli pitkälle 1960-lukuun saakka ulkopoliittisesti epäkelpo, mistä osoituksena oli muun muassavuoden 1958 "yöpakkaset"-nimellä tunnettu poliittinen kriisi, jolloin Neuvostoliitto ei hyväksynyt K.A Fagerholmin hallitusta, jonka johdosta alkoi Neuvostoliiton poliittinen painostus. Presidentti Kekkonen ei huolinut demareita hallitukseen tämän jälkeen pitkääna aikaan ennen vuoden 1966 vaalien SDP:n silloista "jytkyä".
Kuubassa pantiin vankilaan juuri ei-vasemmistolaisten mielipiteiden ja poliittisen toiminnan takia ja siksi siellä istutaan sellissä tänäkin päivänä.
Se mitä neuvostoliitossa tapahtui tiedetään laajalti lukuisten tutkimusten
ansiosta. Suomalaisvasemmisto ei sitä vaan tunnusta koska sille virallinen neuvostototuus on edelleen ainoa totuus ja amen.
Milloin joku vasuripoliitikko on tuominnut toisinajattelijoiden
tappamisen neuvostoliitossa. Ei koskaan.
Puhut totta ja asiaa.
Kuitenkin...aika lyhyt on se lista nykyvasemmistolaisista jotka
ovat tuominneet julkisesti neuvostoliiton julmat toimet omia
kansalaisiaan ja itäeuroopan kansoja kohtaan. Miksiköhän?
Uhreja oli kuitenkin kymmeniä miljoonia.
"Kuubassa pantiin vankilaan juuri ei-vasemmistolaisten mielipiteiden ja poliittisen toiminnan takia ja siksi siellä istutaan sellissä tänäkin päivänä."
Tuo on juuri sitä yksipuolista propagandaa mitä länsimedia ja floridan kuubalaiset tänne kertoilevat, noita youtubevideoita Kuubasta väännetään Floridassa myös amerikkalaisen NED.järjestön rahoilla, järjestö itsessään ajaa yhdysvaltojen taloudellisia etuja.
Se että pantiin vankilaan, se saattaa johtua siitä, että toimintaa rahoitetaan Yhdysvalloista ja silloin se on laitonta toimintaa joka vertautuu maanpetokseen, aivan sama laki on voimassa Yhdysvalloissa.
Kuuba myös suojelee itseään terroristeilta kuten Posada Carriles joka pakeni Yhdysvaltoihin ja jota Yhdysvallat suojelee.
"Luis Posada Carriles, jonka Venezuelan viranomaiset ovat etsintäkuuluttaneet 73 kuolonuhria vaatineen, vuonna 1976 tapahtuneen kuubalaisen lentokoneen räjäyttämisen vuoksi, on hakenut Floridasta, Yhdysvalloista, poliittista turvapaikkaa. Kansallisen turvallisuusarkiston julkistamien CIA:n ja FBI:n asiakirjojen mukaan Carriles on ollut vuosia CIA:n palkkalistoilla ja johtanut Kuubaa vastaan suunnattuja terroristihyökkäyksiä. Samaan aikaan turvapaikkahakemuksen jättämisen kanssa USA:n virallinen hallitus esittää näkemyksenään, ettei Carriles oleskele maan alueella. Terrorismin uhrien sukulaiset, yliopistotahot sekä yhteiskunnalliset järjestöt puolestaan pyytävät Carrilesin pidättämistä ja luovuttamista Venezuelaan.
Koska pidetään todennäköisenä, että USA tulee myöntämään turvapaikan..."
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT WQ E-2005-1943 0 DOC XML V0//FI
"USA vapautti terroristi Posada Carrilesin
Yhdysvaltain liittovaltion tuomari ilmoitti luopuvansa kaikista syytteistä terroristi Luis Posada Carrilesia vastaan vain muutama päivä ennen oikeudenkäyntiä. Posadan vapauttaminen vankilasta johti jo aiemmin vastalausemyrskyyn."
http://cubasi.wordpress.com/2007/05/10/usa-vapautti-terroristi-posada-carrilesin/
"Milloin joku vasuripoliitikko on tuominnut toisinajattelijoiden
tappamisen neuvostoliitossa. Ei koskaan. "
Et ilmeisesti käsittänyt ketjusta aiemmin lukemaasi.
nykyvasemmistolaiset, ne eivät edes muista mitään Neuvostoliittoa, tai Stalinin aikoja, heille ne ovat jotain muinaishistoriaa josta joku puhui jotain koulussa, kuten useimmille muillekin nykypoliitikoille. Ja kuten edellä sanottiiin vanhat parrat ovat tuominneet Stalinin ajat ja toiminnan jo aikaa sitten.
Aliarvioit nykyvasemmistolaisten älykkyyttä ja historian tuntemusta aika rankasti.
Ovatko jaakko laakso, esko tennilä,pentti tiusanen,erkki tuomioja,martti korhonen,tiainen,puhjo,jne tyhminä lukeneet koululäksynsä niin huonosti että
neuvostohistorialla ja n. 100 miljoonalla uhrilla ei ole heille mitään merkitystä.
En ole kenenkään heistä kuullut tuomitsevan miljoonien ihmisten likvidointia
neuvostoliitossa. Voidaanko kymmenet miljoonat neuvostouhrit mielestäsi
poistaa historiankirjoituksesta ja hyväksyä ne koska vasemmistoaate oli tuolloin
niin ylevä. Natsien 6 miljoonaa uhria on kuitenkin tutkittu perinpohjin
ja syylliset vangittu. Ketään neuvostouhreihin syyllistä ei liene tuomittu koskaan
eikä syyllisten etsimistä ole edes vaadittu vasemmistopiireissä. Halu on
suuri lakaista maailmanhistorian suurin kansanmurha maton alle ja historian
roskatynnyriin.
Se on tuo Tuomiojan porukka sitä ääriliikettä itseään.Onneksi tyhmemmätkin ovat sen jo huomanneet ja kannatus on laskemaan päin.
Mihin ne tyhmemmät on menneet?
ehkä perussuomalaisiin :-)
Tuomioja haluaa hyötyä Norjan tragediasta vihapuheillaan persuja kohti
Näin on!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/erkki-tuomioja-verkkouutisille-soinin-kannettava-vastuu-perussuomalaisten-vihapuheista/art-1288403983515.html
"Demareista" ja "vassareista" puhutaan hivenen yksioikoisesti, varsinkin nuorison taholta.