Kun näyttää, että miniät ja muut kuin isovanhemmat ovat valtaamassa tämän palstan, niin hieman ohjeita elämää varten ja yhteisvastuusta perheessä.
Sanotaan että "vakka kantensa valitsee". Epäonnistumisia tapahtuu puolison valinnassa ja jos on jo lapsia, niin ensimmäiseksi ei tule mieleen avioero. Siksi nykyisten yhteiselämää ajattelevien tulisi asua avoliitosa ennen avioitumista ja ennen lapsien tekoon ryhtymistä. Avoliittolaisten on helpompi lähteä lätkimään eri suuntiin. Seurusteluaikaan on hyvä molempien osapuolien kiinnittää huomiota miten kaverilta onnistuu esim. ruoanlaitto tai millaisessa kunnossa on asunto tai miten on rahankäytön laita.
Kun vaimoehdokkalta ei ruoanlaitto ja kodin siivous onnistu, niin silloin on jo näkyvisä se yhteinen sotkuinen ja kirppupariin verrattava koti. Jos miehenä ei voi sietää kaaosta, niin uusi ehdokas kehiin. Ennen aikaan tätä mahdollisuutta ei ollut - nimittäin ns. avoliittoa. Susiparina asuvat olivat niitä toisen luokan kansalaisia.
Kumankin avo- tai aviopuolison tulee kouluttautua ammattiin, käydä työssä ja maksaa kodin mentot puolitettuna, tai hän joka enemmän tienaa maksaa enemmän kodin menoista. Sovitaan asioista yhteisasumisen alkaessa.
Sekin on mahdollista, että ellei kodinhoito maista, niin maksetaan hoidosta palkkio sille, joka esim. siivoustöitä ammatikseen tekee. Ei voida vaatia, että mies tekee jos nainen ei halua muuta kuin löhötä TV:n ääressä tai känykkää näppäillen. Mies voi auttaa kodintöissä omalta osaltaan, kuten omakotitalossa ulkotöissä ja sisällä korjaustöissä ja myös siivoamisessa. Jos nainen on ilman työtä tai ilman ammattitaitoa, jota nykysin esiintyy, niin nainen on velvoitettu opettelemaan kodinhoidon ja ruoanlaiton. Myös lasten hoito kuuluu silloin naiselle. Tilanne voi olla myös päinvastainen. Nainen tuo rahaa elämiseen ja silloin miehen osa on tehdä kodissa ne yleensä naiselle kuuluvat ja paremmin luontuvat työt. Mies on oppivainen kuten nainenkin. Tarvitaan vain vastuunottamista yhteisestä elämästä kodissa. Sopien ja sovitellen yhteiselämä parhaiten onnistuu.
Siisti, järjestyksessä oleva koti on jokaisen perheen ylpeyden aihe. Lapset oppii myös äidin ja isän tekemisen kautta. Silloin polvesta polveen kulkee malli miten kotia ja kodintaloutta hoidetaan ja miten yleensä perheessä eletään.
Ennen aikaan anopit opastivat miniöitään kodintöihin ja miniät olivat halukkaita oppimaan. Lasten vaatteet tehtiin kotona. Lapsille tarjottiin kotiruokaa. Lapset kasvatettiin kotona oman isän ja äidin ja tarvittaessa isovanhempien hoivissa. Toimeen tultiin puolin ja toisin. - Eikö nykysin voida tehdä samoin? Vastuunottoa ja yhteispeliä kaikille kodin perustaneille tänään ja huomenna.
Ohjeistusta miniöille !
63
523
Vastaukset
- kuollut anoppi paras
Anoppi voi pysyä yksiössään ja jättää nuoren parin rauhaan. Nuoret nykyään ovat valistuneempia kuin ennenvanhaan. (Ja ei ne ennenvanhaankaan ne anoppi-miniäjutut niin auvoisia olleet, niitähän kerrotaan ihan vitseinä).
- ÄÖ
Miniällä oli ja on syytä pitää anoppi loitolla
Anoppi on todellinen uhka koska voi huomata "perillinen" on LEHTOLAPSI poikansa on aisankantajan, kun käki muni munansa muiden elätiksi.
- kaisa-mummo
Nuoret saattavat olla valistuneempiä, mutta työnteko on myrkkyä. Lisää liksaa vain ja vapaata. Mistä mahtaa johtua ettei valistus ole tuonut näille nuorille viisautta antaa arvoa isovanhemmille, olipa kyse sitten anopista tai apesta.
Ennen aikaan keskikoulun käyneet tyttäret menivät ensin talouskoluun ja sen jälkeen esim. sairaanhoitokoluun tai johonkin muuhun ammattiin valmitumaan. Viestiettiin että jotain arkielämän taitoja jo oli, joten ammattiin valmistautuminen eli kouluun pääsy oli plussaa talouskolun käyneillä.
Miniä ja anoppi vitsit ovat vitsejä, mutta nykyisin netin palstat kertoo persoonaltaan häirityneistä vaimoista ja useimmiten kyse on silloin myös jonkun miniästä. Onkohan valistuneisuus ja elintason nousu tuonut mielensairaudet perheen riesaksi. Jotain on varmaan jäänyt tekemättä anopilta ja jää tekemättä myös nykyisiltä miniöiltä.
Vastuullisuutta ja avoimmuutta ihmissuhteisiin ja itsetuntemusta ihmisyyden saavuttamiseksi. - anoppi ja miniä
Kaisa-mummo on joissakin sanoissaan oikeassa, mutta miksi mollaat nuoria sanomalla, että nuorille 'työnteko on myrkkyä'. Siinä menet raatikkoon niin, että vanha takapuolesi punoittaa nokkosista. Joten vinkki: Älä yleistä kaikkia nuoria vastuuntunnottomiksi ja osaamattomiksi.
- kaisa-mummo
anoppi ja miniä nimimerkille
Ei kaisa-mummo yleistänyt että "kaikille" nuorille työ olisi myrkkyä. Nuorisotyöttömyys on huipussaan ja sosiaalitukien varsssa eläviä nuoria on enemmän kuin koskaan. Työttömänä ja työtäviroksuvia on syystä, että ammattiisi koukuttautuneena voit ottaa vastaan vain alasi töitä. Yhteiskunta on osa syyllinen työstä kieltäytymiseen. Meillä on kaikki liian hyvin ja kyllä ymmärrän, että mukavaa on viettää vapaata, harrastaa ja tehdä mitä mieli tekee, kun yhteiskunta antaa siihen mahdollisuuden.
Keskustelun aloittaja tuo esille lähinnä kodinhoidon ja kodintalouden perheissä. Anoppi on sivuseikka. Anoppi voisi tietenkin auttaa ohjaamaan kodinhoidossa, sillä liian paljon on koteja, joissa asutaan kirpputorin tavoin. Liika tavaraa viedään ja haetaan kirpparilta - työstähän sekin käy.
Olen edelleenkin huolissani nuorista, jotka eivät omaa eivätkä halua omata normaalia elämää - kouluttautuminen, työnteko, perheenperustaminen ja kodista huolehtiminen. - Sopuisasti yhdessä toinen tosiaan tukien. - toivoa tulevaisuuten
kaisa-mummo kirjoitti:
anoppi ja miniä nimimerkille
Ei kaisa-mummo yleistänyt että "kaikille" nuorille työ olisi myrkkyä. Nuorisotyöttömyys on huipussaan ja sosiaalitukien varsssa eläviä nuoria on enemmän kuin koskaan. Työttömänä ja työtäviroksuvia on syystä, että ammattiisi koukuttautuneena voit ottaa vastaan vain alasi töitä. Yhteiskunta on osa syyllinen työstä kieltäytymiseen. Meillä on kaikki liian hyvin ja kyllä ymmärrän, että mukavaa on viettää vapaata, harrastaa ja tehdä mitä mieli tekee, kun yhteiskunta antaa siihen mahdollisuuden.
Keskustelun aloittaja tuo esille lähinnä kodinhoidon ja kodintalouden perheissä. Anoppi on sivuseikka. Anoppi voisi tietenkin auttaa ohjaamaan kodinhoidossa, sillä liian paljon on koteja, joissa asutaan kirpputorin tavoin. Liika tavaraa viedään ja haetaan kirpparilta - työstähän sekin käy.
Olen edelleenkin huolissani nuorista, jotka eivät omaa eivätkä halua omata normaalia elämää - kouluttautuminen, työnteko, perheenperustaminen ja kodista huolehtiminen. - Sopuisasti yhdessä toinen tosiaan tukien.Hei, Suomessakin aika paljon tavallisia ammatteja on kadonnut, niitä ei yksinkertaisesti ole tai on ulkoistettu halvempiin maihin. Myös halpaa työvoimaa tuotetaan meille. Nuorisotyöttömyys on aika huikeaa, puhumattakaan muusta työväestön työttömyydestä. Ja se minimipalkka, osa-aikainen, määräaikainen tai vaikka työllisyysrahoilla työllistetty raha, mikä työnteosta tulee - perhe ei elä sillä. Eikä se koulutuskaan aina ole työttömyyden syy.
Maailma on toisenlainen kuin ennenvanhaan - mutta toki monet työttömätkin nuoret ovat oppineet oikeat elämisen avaimet kotoaan ja ovat vastuullisia.Ja sitä suuurin osa meidän nuorisostamme on.
- Ennen muinoin....
"Ennen aikaan" oli maailma niin toinen. Vähänkin vauraammissa perheissä oli taloustöitä jakamassa ainakin yksi kotiapulainen, lapsenlikka myös isompia lapsikatraita kaitsemassa, maatiloilla talossa usein isokin palveluskunta, koska kaikki tehtiin käsin ja itse. "Herrasväet" olivat tärkeä työnantaja vähemmän koulutetuille kansalaisille.
Oli lukuisa joukko ammatteja, jotka ovat nyt kansanperinnettä: ompelijat, räätälit, pyykkärit, suutarit.
Oli erikseen naisten työt ja miesten työt.
Asunnoissa oli enemmän tilaa. Ei tonttimaa ollut niin kallista, että olisi pitänyt tehdä muutaman neliön kokoisia huoneita.
Työtunteja ei kotitaloudessa laskettu. Olisi varmasti ihmetelty aika tavalla, jos kotiapu olisi iskenyt tiskirätin pöytään klo 17 ja julistanut työpäivän päättyneeksi.
Noina hyvinä aikoina oli aikaa virkata lakanoihin pitsit ja kutoa villavaatteet kaikille perheenjäsenille, päärmätä pöytäliinat ja kilpailla siitä, keiden keittiöpyyhkeet oli kauneimmin nimikoitu.
Töitä riitti aamusta iltaan kaikille, niin että turhia riitoja ei joutanut käymään.
Mutta keskinäinen kireys saattoi silti muhia jokaisella talon asukkaalla, "ennen aikaan" oli vain kovasti sopimatonta nousta vastustamaan talon emäntää tai ylipäätään itseä vanhempaa ihmistä.
Tutustu esimerkiksi Niskavuori-sarjaan. Eiköhän siinä ole aika hyvin tuotu esiin vanhan ajan asenteet ja suhteet.
Sodan jälkeisenä aikana perheet joutuivat väkisinkin asuntopulan ja maaltamuuton takia elämään ahtaasti kaupunkioloissa. Tuskin se kovin auvoista oli maalta muuttaneille ja uusiin oloihin totutteleville anopeille ja miniöille.
Mutta aika kultaa muistot. Kaikeksi onneksi lapsille ei keskinäisiä eripuraisuuksia kerrottu ja näytetty. Niinpä monet uskovat tänäkin päivänä, että perheen naisväki veti hymyssä suin yhtä köyttä.- pyhä yksinkertaisuus
"Noina hyvinä aikoina oli aikaa virkata lakanoihin pitsit ja kutoa villavaatteet kaikille perheenjäsenille, päärmätä pöytäliinat ja kilpailla siitä, keiden keittiöpyyhkeet oli kauneimmin nimikoitu."
Teollisesti tuotettua EI OLLUT OSTETTAVAKSI. Aineet/tarvikeet eivät olleet ilmaisia ja yleisemmin oli vain yhdet vaatteet / henkilö..
Et sitten tunne torppari historiaa. Vielä 1935 syntyneet ovat lapsina tehneet vuokrapäiviä lapsuuskodin kontrahtiin. Ei katsottu kelloa ja ainoa vapaapäivä oli Sunnuntain.
Teollisuus imaisi kaiken työvoiman ja Finlayson antoi työntekijöilleen asuntoja, joita voit yhä käydä katsomassa Amurin työläismuseossa. Palkka ei riittänyt työntekiöiden ruokaa joten tehtaalaiset saivat viljelypalstoja joilla kasvattaa ruokaa... - yxmuzi
Olet lukenut liikaa Niskavuoria. Muista, että niissä kerrotaan yhden harvinaisen varakkaan maanomistajasuvun elämästä. Useimmat ihmiset eivät eläneet niin kuin he.
Tavallinen köyhä kansanosa hoiti omin voimin sekä omat kotityönsä, lapsensa että viljelyksensä sekä lisäksi herrasväkien työt. Mainitsemasi pyykkärit olivat perheenäitejä, jotka joutuivat hankkimaan elantonsa pesemällä toisten pyykkiä - käsin. Läheskään kaikilla ei ollut tonttia eikä asuntoa, vaan monet asuivat rikkaampien nurkissa.
Käsitöitä oli tehtävä, jos halusi pitää lapsensa ja itsensä vaatteissa. Lisäksi monet kehräsivät ja kutoivat herrasväille. Pellavan ja villan kasvatus ja jalostus monine eri työvaiheineen oli yleensä naisten työtä ja tapahtui ilman sähkövaloa tai koneita.
Kannattaa muistaa, että jos eläisimme noita vanhoja hyviä aikoja, ei monikaan meistä kuuluisi etuoikeutettuunn kansanosaan, josta kaunokirjallisuus kertoo, vaan suurin osa väestöstä olisi maattomia, loisia, jotkut ylenneet torppareiksi, tai kaupunkiköyhälistöä.
Nykyinen hyvinvointi ja tasa-arvo on saavutettu ankaralla työllä, pitkäjänteisellä poliittisella toiminnalla ja taistelulla. - Ennen muinoin...
yxmuzi kirjoitti:
Olet lukenut liikaa Niskavuoria. Muista, että niissä kerrotaan yhden harvinaisen varakkaan maanomistajasuvun elämästä. Useimmat ihmiset eivät eläneet niin kuin he.
Tavallinen köyhä kansanosa hoiti omin voimin sekä omat kotityönsä, lapsensa että viljelyksensä sekä lisäksi herrasväkien työt. Mainitsemasi pyykkärit olivat perheenäitejä, jotka joutuivat hankkimaan elantonsa pesemällä toisten pyykkiä - käsin. Läheskään kaikilla ei ollut tonttia eikä asuntoa, vaan monet asuivat rikkaampien nurkissa.
Käsitöitä oli tehtävä, jos halusi pitää lapsensa ja itsensä vaatteissa. Lisäksi monet kehräsivät ja kutoivat herrasväille. Pellavan ja villan kasvatus ja jalostus monine eri työvaiheineen oli yleensä naisten työtä ja tapahtui ilman sähkövaloa tai koneita.
Kannattaa muistaa, että jos eläisimme noita vanhoja hyviä aikoja, ei monikaan meistä kuuluisi etuoikeutettuunn kansanosaan, josta kaunokirjallisuus kertoo, vaan suurin osa väestöstä olisi maattomia, loisia, jotkut ylenneet torppareiksi, tai kaupunkiköyhälistöä.
Nykyinen hyvinvointi ja tasa-arvo on saavutettu ankaralla työllä, pitkäjänteisellä poliittisella toiminnalla ja taistelulla.Kyseessä on asenne, joka tulee esiin Niskavuoressa. Siitähän tässä ketjussa puhutaan. Joku vain vetäisi esiin vanhat hyvät ajat, jolloin anopit ja miniät elivät rauhassa ja yhteistyössä päin vastoin kuin nykyisin.
Niskavuori nyt sattuu olemaan aika monen tuntema kertomus suomalaisesta elämänmenosta. Onhan näitä tietysti muitakin, niin että sanopa sinä jokin toinen naisten elämää kuvaava teos.
Joku väitti että torpissa elettiin taksvärkkiaikaa vielä 1935. Se ei pidä paikkaansa, torpparilaki tuli v. 1918.
Mutta se ei ole tämän ketjun pointti, vaan naisten keskeiset suhteet. Olivatko silloin sen kummemmat kuin nykyisenä aikana. - ankeatäti
Ennen muinoin... kirjoitti:
Kyseessä on asenne, joka tulee esiin Niskavuoressa. Siitähän tässä ketjussa puhutaan. Joku vain vetäisi esiin vanhat hyvät ajat, jolloin anopit ja miniät elivät rauhassa ja yhteistyössä päin vastoin kuin nykyisin.
Niskavuori nyt sattuu olemaan aika monen tuntema kertomus suomalaisesta elämänmenosta. Onhan näitä tietysti muitakin, niin että sanopa sinä jokin toinen naisten elämää kuvaava teos.
Joku väitti että torpissa elettiin taksvärkkiaikaa vielä 1935. Se ei pidä paikkaansa, torpparilaki tuli v. 1918.
Mutta se ei ole tämän ketjun pointti, vaan naisten keskeiset suhteet. Olivatko silloin sen kummemmat kuin nykyisenä aikana."Joku vain vetäisi esiin vanhat hyvät ajat, jolloin anopit ja miniät elivät rauhassa ja yhteistyössä päin vastoin kuin nykyisin."
Ristiriitoja on ollut aina - niin anoppien ja miniöiden välillä kuin muissakin ihmissuhteissa. Ennen on nielty enemmän. Muka sopeuduttu ja sovittu, kun ei muuta mahdollisuutta ole ollut.
Toinen määrää ja hallitsee ja toinen alisteisessa ja riippuvassa asemassa oleva tottelee ja myötäilee. Sitä se Niskavuorelainen "hyvä yhteistyö" paljolti oli. - yxmuzi
Ennen muinoin... kirjoitti:
Kyseessä on asenne, joka tulee esiin Niskavuoressa. Siitähän tässä ketjussa puhutaan. Joku vain vetäisi esiin vanhat hyvät ajat, jolloin anopit ja miniät elivät rauhassa ja yhteistyössä päin vastoin kuin nykyisin.
Niskavuori nyt sattuu olemaan aika monen tuntema kertomus suomalaisesta elämänmenosta. Onhan näitä tietysti muitakin, niin että sanopa sinä jokin toinen naisten elämää kuvaava teos.
Joku väitti että torpissa elettiin taksvärkkiaikaa vielä 1935. Se ei pidä paikkaansa, torpparilaki tuli v. 1918.
Mutta se ei ole tämän ketjun pointti, vaan naisten keskeiset suhteet. Olivatko silloin sen kummemmat kuin nykyisenä aikana.Pyysit tietoa naisten elämää kuvaavista teoksista Niskavuori-sarjan lisäksi.
Niitä on runsain mitoin. Suosittelen luettavaksesi Minna Canthin ja Maria Jotunin tuotantoa ja jopa Kanteletarta
Uudemmasta kirjallisuudesta voit aloittaa esimerkiksi Orvokki Aution, Pirkko Saision, Eeva Joenpellon, Kalle Päätalon ja Kaari Utrion tuotannosta. - lait ovat turvana
yxmuzi kirjoitti:
Pyysit tietoa naisten elämää kuvaavista teoksista Niskavuori-sarjan lisäksi.
Niitä on runsain mitoin. Suosittelen luettavaksesi Minna Canthin ja Maria Jotunin tuotantoa ja jopa Kanteletarta
Uudemmasta kirjallisuudesta voit aloittaa esimerkiksi Orvokki Aution, Pirkko Saision, Eeva Joenpellon, Kalle Päätalon ja Kaari Utrion tuotannosta.Sairausvakuutuslaki 1963
Annettu Helsingissä 4. päivänä heinäkuuta 1963
Vakuutetulla on oikeus saada sairauden perusteella korvausta tarpeellisen sairaanhoidon kustannuksista ja sairaudesta johtuvasta työkyvyttömyydestä päivärahaa sekä raskauden ja synnytyksen perusteella korvausta niistä johtuvista tarpeellisista kustannuksista ja äitiysrahaa.
Sairaanhoito- sekä raskaus- ja synnytyskustannukset.
Päivä- ja äitiysraha.
21§
Jokaisella naispuolisella vakuutetulla, jonka raskaus on kestänyt vähintään 180 päivää, on oikeus saada äitiysrahaa.
Laki lasten päivähoidosta 19.1.1973
Yleisiä säännöksiä.
1§
Lasten päivähoidolla tarkoitetaan tässä laissa:
1) lapsen hoitoa tätä tarkoitusta varten perustetussa laitoksessa, josta jäljempänä käytetään nimitystä päiväkoti;
2) lapsen hoitoa yksityiskodissa tai muissa perheenomaisissa olosuhteissa, josta hoidosta jäljempänä käytetään nimitystä perhepäivähoito ja hoitokodista nimitystä perhepäiväkoti; sekä
3) sisällä tai ulkona tapahtuvaa lasten leikin- ja toiminnan ohjausta ja valvontaa tätä tarkoitusta varten varatussa paikassa tai alueella.
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982 > ELI TOIMEENTULOTUKI
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
Sosiaalihuollolla tarkoitetaan tässä laissa sosiaalipalveluja, toimeentulotukea, sosiaaliavustuksia, sosiaalista luottoa ja niihin liittyviä toimintoja, joiden tarkoituksena on edistää ja ylläpitää yksityisen henkilön, perheen sekä yhteisön sosiaalista turvallisuutta ja toimintakykyä
Tämän lain säännöksiä sovelletaan sosiaalihuoltoon siltä osin, kuin siitä ei lailla ole toisin säädetty.
Äitiyslomat tulivat 1963, Laki lasten päivähoidosta 19.1.1973
Ja Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982 > ELI TOIMEENTULOTUKI
Laki on myös aina pllutedellä käviä käytännön toteutus aina muutaman vuoden jäljessä.
Lue myös Marja-Leena Mikkola Raskas puuvilla siellä tulee julki miksi nuo lait ajetiin läpi..
Paimen piika ja emäntä
Vuonna 1936 Auni Nuolivaara onnistui voittamaan Otavan romaanikilpailun teoksella Paimen, piika ja emäntä. Tämän päivän näkökulmasta paimentyttö Katrin elämänvaiheet paimenesta piiaksi ja lopulta emännäksi ovat toivottoman vanhentuneesti kerrottu. Suomessa tämä teos on armeliaasti unohdettu. Jos lähtee kysymään yliopistojen kirjallisuuden laitoksilta, mitä heillä on sanottavaa Auni Nuolivaarasta, saa kuulla että häntä käytetään malliesimerkkinä huonoudesta.
Tuo on ensimäisiä lukemiani kirjoja ja kyllä siinä itku tuli moneen kertaan.. - yxmuzi
lait ovat turvana kirjoitti:
Sairausvakuutuslaki 1963
Annettu Helsingissä 4. päivänä heinäkuuta 1963
Vakuutetulla on oikeus saada sairauden perusteella korvausta tarpeellisen sairaanhoidon kustannuksista ja sairaudesta johtuvasta työkyvyttömyydestä päivärahaa sekä raskauden ja synnytyksen perusteella korvausta niistä johtuvista tarpeellisista kustannuksista ja äitiysrahaa.
Sairaanhoito- sekä raskaus- ja synnytyskustannukset.
Päivä- ja äitiysraha.
21§
Jokaisella naispuolisella vakuutetulla, jonka raskaus on kestänyt vähintään 180 päivää, on oikeus saada äitiysrahaa.
Laki lasten päivähoidosta 19.1.1973
Yleisiä säännöksiä.
1§
Lasten päivähoidolla tarkoitetaan tässä laissa:
1) lapsen hoitoa tätä tarkoitusta varten perustetussa laitoksessa, josta jäljempänä käytetään nimitystä päiväkoti;
2) lapsen hoitoa yksityiskodissa tai muissa perheenomaisissa olosuhteissa, josta hoidosta jäljempänä käytetään nimitystä perhepäivähoito ja hoitokodista nimitystä perhepäiväkoti; sekä
3) sisällä tai ulkona tapahtuvaa lasten leikin- ja toiminnan ohjausta ja valvontaa tätä tarkoitusta varten varatussa paikassa tai alueella.
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982 > ELI TOIMEENTULOTUKI
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
Sosiaalihuollolla tarkoitetaan tässä laissa sosiaalipalveluja, toimeentulotukea, sosiaaliavustuksia, sosiaalista luottoa ja niihin liittyviä toimintoja, joiden tarkoituksena on edistää ja ylläpitää yksityisen henkilön, perheen sekä yhteisön sosiaalista turvallisuutta ja toimintakykyä
Tämän lain säännöksiä sovelletaan sosiaalihuoltoon siltä osin, kuin siitä ei lailla ole toisin säädetty.
Äitiyslomat tulivat 1963, Laki lasten päivähoidosta 19.1.1973
Ja Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982 > ELI TOIMEENTULOTUKI
Laki on myös aina pllutedellä käviä käytännön toteutus aina muutaman vuoden jäljessä.
Lue myös Marja-Leena Mikkola Raskas puuvilla siellä tulee julki miksi nuo lait ajetiin läpi..
Paimen piika ja emäntä
Vuonna 1936 Auni Nuolivaara onnistui voittamaan Otavan romaanikilpailun teoksella Paimen, piika ja emäntä. Tämän päivän näkökulmasta paimentyttö Katrin elämänvaiheet paimenesta piiaksi ja lopulta emännäksi ovat toivottoman vanhentuneesti kerrottu. Suomessa tämä teos on armeliaasti unohdettu. Jos lähtee kysymään yliopistojen kirjallisuuden laitoksilta, mitä heillä on sanottavaa Auni Nuolivaarasta, saa kuulla että häntä käytetään malliesimerkkinä huonoudesta.
Tuo on ensimäisiä lukemiani kirjoja ja kyllä siinä itku tuli moneen kertaan..Olen minäkin lukenut mainitsemasi kirjan Paimen, piika ja emäntä. Ihan mielenkiintoinen se minusta oli.
Suosittelen myös Riitta Vartin kirjoja, miksei myös Heikki Turusen.
Ja itseoikeutetusti Väinö Linnan Täällä Pohjantähden alla.
- -48-75-78 2005,-09
Yhteiskunta on muutunut monessa aivan mielettömästi.
Isovanhemmissa voi tehdä rajaa syntymä vuosien ja omanperheen perustamisen ajankohdissa.
1920-1940 >> perheelisiksi 1937-
1940- 1960 >> perheelisiksi 1960-
1960 - 1970 >> perheelisiksi 1980-
!970 -luvulla syntynee ovat nostaneet ensi synnytysiän yli 30 vuotta
joten he alkoivat perheelisiksi vasta 2000 luvulla.
Suurin muutos tapahtui 1960-luvulla kun maaseutu pullautti kansan kaupunkeihin
1974 tuli vasta oikeus saada lapsille päivähoitopaikka, vaikka työviikko oli kuusipäiväinen aina 1960 -luvun lopulle...
Kaupungeissa perheen äidit tekivät kahta työtä eli kahdeksantunnin palkkatyö työmatkoineen ja kotona taloustyö perheelleen.
Tästä korjataan nyt sato. - 9+18
Toivottavasti et ole kenenkään anoppi! Meinaatko, että poikasi vaimo on pelkkä piika?? Että pitäis vaan palvella sitä rakasta poikaasi, joka ei mihinkään itse pysty?
Nykyaikana on onneksi olemassa tasa-arvo ja sun kaltaset ihmiset joutaa ja vanhainkotiin.
Onneksi sinun miniä pystyy tyydyttämään poikasi tarpeet paremmin kuin sinä ikinä. Ei ne miehet ole pelkästään ruaan perään, vaan kyllä ne pidetään tyytyväisenä ihan muulla... - matt: 3, 2
Osaako miniä - kutoa sukkia
laittaa hyvää kotiruokaa
pitää kotia ja lapsia puhtaina
huolehtia miehen vaatteista
ei, kaikki ostetaan valmiina
lapsilla ei mitään rajoja - lapset käskevät perheessä
soittavat suutaan vanhoille ihmisille koska
miniä näyttää esimerkkiä
anoppia olisi syytä kuunnella ja kunnioittaa
kaikki tieto ei miniä hyvä, tule kirjoista
sillä lailla kun kohtelet anoppia/mummoa/äitiäsi sinuakin tullaan aikanaan kohtelemaan, siinä ei auta minkään
valtakunnan koulut tai fiinit ammatit
nykyajan miehet ovat liian kilttejä -
voisivat sanoa vaimolleen - susiparilleen- että tämä on
minun äitini, kunnioita häntä
anopit näkevät ja ymmärtävät paljon - vaikka eivät ehkä viitsi kaikesta tehdä numeroa - ann-oppia
"Valta perheissä on siirtynyt lapsille" - vanhemmilta lapsille. Tuo oli Saksalisen lastenpsykiatrin päätelmää. Ja jatkoa, nykynuoret ovat kurittomia, vastuuttomia ja narsistisia, koska heidän psyykensä on jäänyt pikkulapsen tasolle. Tällaiset lapset ovat aikuisenakin kuin suuria lapsia. He ovat riippivaisia vanhemmistaan ja heidän elämänhallintansa on nollassa.
Syy on vanhempien, jotka epävarmassa maailmassa ovat liian riippuvaisia lastensa rakkaudesta. Nykyään lapset ovat tai heitä kohdellaan tasa-arvoisina kumppaneina vanhempien kesken. Lasten on aikuistuttuaankin vaikea ottaa vastuuta, olla täsmällisiä tai hankkia töitä.
Saksassa 60-70 prosenttia lapsista on häiriintyneitä, mutta ongelma koskee koko hyvinvoivaa maailmaa. Tämä taitaa päteä meillä Suomessakin.
Anopit, mummot ja vaarit taitavat päästä haudan lepoon ja pelastuvat tulevasta kaaoksesta, joka vallitsee yhteiskunnassa 10-20 vuoden kulutua. Miehiä pidetään persoonaltaan häiriytyneinä (narsisteina) voittopuolisesti, mutta kyllä nykyisin kiukkuiset vaimot ja miniät vetävät tässäkin pidemmän korren.
Psykiatri Winterhoffin huomiot kannattaa laittaa muistiin ja nimenomaan nuorten aikuisten, vanhempien sekä isovanhempien. - miniän vastaus
Miniä vastaa:
- Villasukat voi ostaa myyjäisistä ja täten kannattaa jotain hyväntekeväisyysyhdistystä, seurakuntaa tai vaikkapa jonkun vanhan ihmisen kutomana kartuttaa hänen eläkettään. Tulee hyvä mieli.
- Nykyään harrastetaan terveellistä ruokaa - ei olla hellapoliiseina koko päivää.
ei käytetä rasvoja, ei sokeria, ei valkoisia jauhoja, ei kermaa. Muuten mies ja minä syömme työpaikkalounaan arkisin ja lapset päiväkodissa ja koulussa, joten päivällisen ei arkena tarvitse olla kovin raskas - ehkä nopeatekoista keittoa tai spaghettia jauhelihakastikkeen kanssa. Viikonloppuna usein mies tekee mielellään ruokaa, joskus valmistan laatikkoruokaa, makaroonista, kasviksista-, lihaperunasoseesta tai muuta uuniruokaa harvoin esim ranskanperunoita ja paistettuja nakkeja jne salaatin kera.
- Viikonloppuna myös ulkoilemme ja urheilemme perheen kanssa, joten esim makaroonilaatikko on kiva tehdä valmiiksi. Jää aikaa muihin harrastuksiin ja rientoihin.
- muuten kasviksiakin voi ostaa edullisesti pakastealtaasta ja niistä loihtii vaivatta vaikka juhlapäivällisen sunnuntaina.
- Niin ja astianpesukonetta osaavat kaikki perheemme jäsenet käyttää.
- Lapset ovat aina puhtaita ja puhtaissa - onhan meillä pesukone
- Vaatteet ovat ehjät ja puhtaat. Suosin helppohoitoisia ja silittämättä siisti vaatteita.
- Mieheni huolehtii itse vaatteistaan, jopa silitttää ne tarvittaessa. Hän muuten osaa käyttää pyykkikonetta myöskin.
- Vaatteiden osto valmiina tulee paljon edullisemmaksi kuin jos ompelisin itse.
Mutta harrastan ompelusta omaksi ilokseni.
- Totta, lapsilla on rajat höllemmät ja hellemmät kuin ennenvanhaan. Emme piiskaa emmekä alista heitä emmekä vähättele lapsia. Kyllä lapset valitettavasti joskus 'soittavat suutaan' vanhemmille ihmisille, varsinkin jos vanhat ihmiset ovat hävyttömiä ja ilkeitä ja etuilevat kaupassa, jonossa tai bussissa jne.
- Mutta kyllä opetamme lapsille käytöstapoja kotona, myös koulussa opetetaan.
- Saa miniäkin sanoa asiasta suoraan, miksi anoppia pitäisi kunnioittaa jos hän ei ansaitse sitä tai herjaa.
- Nykyaikana saa tietoa ja oppia koulunkin jälkeen, jos on itse innokas oppimaan.
Ystävät, toverit ja muut ihmiset vuorovaikutuksessa vaikuttavat elämäämme.
Samoin matkustelukin voi avartaa jne.
- Naiset ja miehet ovat tasa-arvoisia ja jakavat myös kodin työt ja perheenhoidon yhdessä. Se on muuten aika trendikästä ja perhe-elämä on tasapainoista.
- Nykyajan nainen on yhtä arvokas riippumatta siitä, onko hän naimisissa vai naimaton tai että onko hänellä lapsia.
- Kaikilla meillä on ihmisarvo ja tietenkin vanhat näkevät ja ymmärtävät paljon, mutta todellakin - viisaat ei viitsi tehdä kaikesta numeroa.
- Lopuksi avioliitto on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Toisista ihmisistä välittäminen on kuitenkin hyvä ohje eri sukupolvien välillä.- mumma ´s
Toivoisin että Sinä olisit miniäni...
- ZZZZZZZZZZZZ. . .
miniän vastaus nimim. !
Kun vastaat jollekin, niin mainitse keneelle vastaat.
Mieshän se on joka mykyisin talousrahat kotiin tuo, hellan ääressä häärii ja "luuturättiin" tarttuu kun tarvitaan.
Onko kyse tasavertaisuudesta. ja onko kaikilla rahaa käyttää kuten teillä tuntuu olevan. Maksatko palkastasi joskus sen siivoojan kotiin vai onko koti siivoamatta, ellei sitiä mies siivoa ?
Plussaa jo siitä, että tunnut tietävän perhelämään littyvää. Opasta muitakin vaimoihmisiä tasa-arvoon kodinhoidossa. - *******************
Sinulle :"miniän vastaus" tuo oli NIIN oiein sanottu!
Meillä anoppi käy aina väliin kertomassa miten kyvytön miniä, vaimo ja äiti olen. Jos ei kerkeä paikan päälle, soittaa.
Mitään en osaa, mihinkään en kykene ja muutenkin olen täysin epäkelpo.
Kaikki kulminoitiuu siihen, että meillä ei ole siistiä :( Se on totta, valitettavasti.
Meillä on 4 lasta, mies yrittäjänä tekee pitkää päivää, minä teen vuorotyötä ja liki kaikki kotihommat ja lastenhoito jää minulle, lisäksi on rakenteilla / kesken oleva isohko talo ja pihamaa. Muita talkoolaisia ei ole näkynyt, joten olen myös rakentamisen apupoika.
En kertakaikkiaan saa vuorokauteen mahtumaan niin paljon tunteja, että koti olsi puti-puhdas koko ajan. Minustakin olisi mukavaa elää siistissä kodissa, jossa paikat ovat järjestyksessä ja siksipä se anopin suunsoitto ärsyttääkin :(
Hän myös kouluttamattomana ihmisenä tietää IHAN KAIKEN paremmin kuin minä ja mieheni. Hän tietää myös miten meillä eletään ja miten perheemme dynamiikka toimii, vaikka vierailee kodissamme noin 3-5krt vuodessa max 4 tunnin ajan kerrallaan.
Minua moinen riitely harmittaa, mutta anopin mielestä vika on minun. Esim tilanteessa, jossa he appiukon kanssa molemmat suorastaa hyökkäsivät sanallisesti kimppuuni OMASSA KODISSANI, silloinkin minä lin syypää ja anteeksi olisi pitänyt anella :(
Surkeaa tällainen. Minusta olisi NIIN ihanaa, kun olisi anoppi jonka kanssa voisi keskustella ja jakaa asioita esim lapsista ja muusta, koska meillä on paljonkin yhteisiä mielenkiinnon kohteita. Mutta ei, keskustelu on väkinäistä ja vaivaantunutta.
Harmillista. Ainakin voin ottaa tästä opikseni ja joskus olla omien poikieni puolisoille se parempi anoppi :)
- vastaus sopii moneen
Hei ZZZZZZZ...
Vastaukseni todella oli tosiaankin nimi 'matt: 3,2', mutta sopii myös sinulle.
Jos mies tuo ne talousrahat kotiin ja puoliso on kotiäiti, niin taatusti tämä perhe on eräänlainen yksikkö, jossa kumpikin tekee kodin eteen oman osansa. Useinhan äiti on kotona ainakin sen 3 vuotta, jolloin äitiysrahan loppuessa on kotihoidon tuki lapsilisä.
Mies voi ja tarvittaessa oppii häärimään hellan ääressä ja moni mieshän on ylpeä siitä, että osaa tehdä sekä arkiruokaa että gourmeepaistoksia. - Ja onhan tv:ssäkin mainokset esittäneet näitä ylpeitä miegiä grillin äärellä ja myös esittelemässä 'sinipiikaa'. Joten sopii se moppi ja luuttu miehenkin käsiin yhtälailla.
Tasavertaisuus miehen ja naisen välillä tai muiden suhteen ei ole rahasta kiinni.
Ja tottakai tiedän perhe-elämästä tiedän - niin lapsuudenkodissani kuin omassa perheessänikin. Ei minun tarvitse opastaa muita, en ole besserwisser, kaikilla perheillä on omat tapansa elää ja oppiakin voi kukin tavallaan. Muuten annan kyllä arvoa perinteillekin miten elettiin ennenvanhaan, mutta moni asia on mennyt eteenpäin ja kehittynyt parempaan ihan joka alalla - myös perheasioissa. - yksi totuus kerrottu
Sinulle "vastaus sopii monelle" !
Naapurissani asuu perhe nainen, mies ja lapsi. Mies käy töissä, kaupassa ja laittaa perheelle syömistä. NAINEN MAKAA KOTONA - LIHOO, VERENPAINE JA SOKERIARVOT TAIVAISSA - oletko koskaan edes kuullut tällaisesta tapauksesta - "taatusti perhe on eräänlainen yksikkö" jossa vain mies vaivautuu perheen eteen ja elättää naista, jota aikoinaan nimitettiin LOISEKSI.
Nykyajan työtävieruksuvat elävät meidän veronmaksajien kustannuksella, ellei ole miestä joka elättäisi tarpeidensa takia, mutta mitä oppii lapsi ? Taitaa jatkaa samaan makaavan naishahmon tyyliin. - oletko itse pimeä?
'Yksi totuus kerrottu'-kirjoittaja olet sairas kyttänaapuri. Mene hoitoon itse.
- lapsissa tulevaisuus
Yleensä isoäidit ja isoisät ilahtuvat lastensa lasten seurasta. Usein jopa aivan vieraat mummot ja papat suhtautuvat myötämielisesti vieraisiin lapsiin. Lapsia vihaavat ja moittivat aikuiset ovat usein itse joko sairaita tai jollain lailla muita ihmisiä vieroksuvia. He näkevät kaikessa vain negatiivisuutta.
Itse asun rivitaloyhtiössä, jossa on sekä lapsiperheitä että vanhempia ihmisiä. Lapset juttelevat mielellään näiden vanhempien ihmisten kanssa leikkiensä lomassa. Meillä on lasten leikkipaikka keinuineen ja hiekkalaatikot lähellä talojen pihoja, eikä kenenkään naapurin tulisi mieleenkään valittaa lasten äänistä tai leikeistä, että he häiritsevät vanhoja ihmisiä. - anopille
Ensinnäkin: Älä jaa ohjeita, jos niitä ei sinulta pyydetä. Et voi sanella, mitä kummankin puolison pitää tehdä, koska se on jokaisen pariskunnan oma asia.
Toiseksi: Älä yleistä, että kaikki nuoret naiset ovat mitään osaamattomia, vaikka tuntisitkin jonkun sellaisen. Moni nuori nainen osaa hienosti kodin- ja lastenhoidon ja muutakin. Toisaalta ruuanlaitto- ja siivousasiat voidaan ratkaista toisinkin kuin itse tekemällä.
Anoppi-miniä-suhteen ei tarvitse perustua kummankaan neuvomiseen tai auttamiseen, vaan se voi olla normaali toisiaan arvostava tasa-arvoinen suhde, jossa kumpikin hoitaa omat asiansa itse.
Asiat ovat nyt eri lailla kuin ennen, ja niin saakin olla. Eri-ikäisillä naisilla voi myös olla erilaiset tavat hoitaa kotiaan, eikä tarvitse toimia yhden "oikean" mallin mukaan. Ei ole myöskään tarpeen arvioida tai arvostella toisen ihmisen erilaisia tapoja.
Ei tarvitse myöskään yleistää, että nykynuoret ovat kurittomia, vastuuttomia jne. On paljon fiksuja kunnollisia nuoria, jotka hoitavat asiansa erinomaisesti. Epäonnistujia on myös ollut kaikkina aikoina.
Anopit ja miniät voivat elää sovussa, kun vaan antavat toistensa olla sellaisia kuin ovat ja hyväksyvät ihmisten erilaisuuden ja epätäydellisyyden elämän rikkaana monipuolisuutena- remuliini
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10032309
Kasvatus vastuu on lykätty yhteiskunnalle.
Hoitovatuu isovanhemmilla ja tussa sitten ollaan.
On aika erikoista, että liikkeenharjoittaa joutuu karsimaan asiakkansa, vaikka hänellä on siihen oikeus...
Ei tuossakaan sanota kaikki mutta se osa joka remuaa vie oikeudet kaikilta. - niinpä niin
remuliini kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10032309
Kasvatus vastuu on lykätty yhteiskunnalle.
Hoitovatuu isovanhemmilla ja tussa sitten ollaan.
On aika erikoista, että liikkeenharjoittaa joutuu karsimaan asiakkansa, vaikka hänellä on siihen oikeus...
Ei tuossakaan sanota kaikki mutta se osa joka remuaa vie oikeudet kaikilta.Mikä kasvatusvastuu on lykätty isovanhemmille? Omat lapseni ovat (6- ja 3v.) ovat olleet mummon hoidossa muutaman tunnin ajan muutaman kerran (on ollut lääkäriä tms. menoa) ja kokisin kyllä itse olevani näin ollen kasvatusvastuussa. Uskoisin että näin juuri menee suurimmalla osalla nykyvanhemmista. Puhutaan siis hyvin marginaalisesta porukasta joka lapset jättää "isovanhemmille hoitoon". Samaten voisin yleistää että isovanhemmat ovat alkoholisteja nykyään, koska heitäkin on (tiedän useita).
- piika-anoppi
En jaa ohjeita poikani perheelle ja yritän sietää kaikki piikittelyt ikään kuin olisi asiaa edes ymmärtänyt. Olen tullut perheen piiaksi vuosien myötä, minua käsketään ja komennetaan. Töitä riittää lasten hoidossa ym. muita töitä, siivoamaan enää ole suostunut, sillä huusholli on suorastaan kaottinen, mutta omapa on asiansa.
Lastenhoitoa on riittänyt siitä saakka, kun miniä tuli laitokselta. Vihjeeksi, muillekin minöille, kun ei imetä, vaan käyttää rintapumppua, voi tenavan heivata välittömästi isovanhempien hoitoon.
Toisinaan tuntuu, että mikään ei riitä, hoidan pihaa ja kasvihuonetta heidän lomamatkoilla, haen ja vien lapsia päivähoitoon ja silloin kun pitää hakea hoidosta, niin on tuotava heidät kotiini, syötettävä ja odotettava josko vanhemmat muistisivat hakea jälkikasvunsa ennen puoltayötä pois.
Kiitosta tästä ei tule, vaan nyt isommat alkavat kertoille äidin sanomisia minulle ja totisesti on tullut itku monta kertaa. Vanha sanonta pitää yhä paikkansa; kiittämättömyys on maailman palkka.
- yksi anoppi vain
Nimimerkille "anopille"
Jos kun et ole isovanhempi, niin miksi tulit tälle palstalle kommunikoimaan. Ja jos et tarvitse neuvoja, niin ei tarvita sinunkaan niihin mielipiteitäsi esittää.
Mielipiteistäsi voi vain päätellä miten itsekkäitä nykynaiset ovat ja miten he toimivat äitinä, puhumattakaan miten lapsia kasvatetaan ihmisyyteen ja kunnon kansalisiksi.
Erikoinen ilmaus "voivat elää sovussa, kun vaan antavat toistensa olla sellaisia kuin ovat" - toivottavasti et ole äiti, etkä koskaan saakaan lasta, sillä nykysukupolvi on vastuutonta joukkoa ja nimenomaan naiset.
Käväise isien jutut palstalla !- f cghbgwhk jw
Sairas ihminen olet, toivot toiselle ettei saa koskaan lasta. Sinunlaisesi ihmiset kasvattavat toisten ihmisten kanssa toimeentulemattomia ihmisiä. Ja sinun sukupolvestasihan se johtuu, että minkälaista tämä nykyinen sukupolvi on, joten peiliinkatsomisen paikka.
p.s. pitäisikö toivoa ettet ole/tule kenenkään mummoksi??
- huomioitu
Oletko sen patalaiskan ja kasvattamattoman poikasi äiti.
- huomioin
"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" !
- oma äiti paras äiti
Kummasti nämä anopit ovat unohtaneet, että miniällä on äiti joka on varmasti jo opastanut ja neuvonut tytärtään. Ja jos miniä apua tarvitsee, niin varmaan se äitiinsä ottaa useimmin yhteyttä kuin anoppiinsa. Vai väittääkö joku anoppi olevansa parempi ohjaaja ja kasvattaja kuin miniän äiti ??? (poikkeuksia toki on mutta näin yleisesti :DD)
- optimistianoppi
Minun miniäni pyytää useinkin minulta neuvoja varsinkin ruoanlaitossa. Hän on myös kertonut oppineensa monia kodinhoitoon kiittyviä niksejä mieheltään, joka puolestaan on oppinut ne minulta, vaikka en mikään huushollinhoidon ammattilainen olekaan.
Toistaiseksi minä olen kutonut villasukat, mutta pitänee sekin taito lähiaikoina opettaa, ettei mahti mene maan rakoon.
Kyllä ihminen oppii, jos haluaa.
- hymyilen usein
Ehkä sinun miniälläsi on hyvät tavat. Minäkin kohteliaisuudesta pyysin aina anopiltani ohjeita puhelimessa mutta arvaa vaan, saattoiko niitä takapajuisia neuvoja käytännössä noudattaa? Olen hyvä small talkissa ja se riittää anopin kanssa kanssakäymisissä.
- optimistianoppi
Totta kai minun miniälläni on hyvät tavat. Ei poikani olisi ottanut mitään öykkäriä. Ilokseni olen huomannut, että neuvojani toteutetaan poikani kodissa. Takapajuisia neuvoja en tietenkään ole antanut, eikä kukaan olisi sellaisia noudattanut.
Perheessämme käydään yleensä hieman syvällisempiä keskusteluja. Small talk on varattu satunnaisille tuttavuuksille. - älykäs miniä :)
optimistianoppi kirjoitti:
Totta kai minun miniälläni on hyvät tavat. Ei poikani olisi ottanut mitään öykkäriä. Ilokseni olen huomannut, että neuvojani toteutetaan poikani kodissa. Takapajuisia neuvoja en tietenkään ole antanut, eikä kukaan olisi sellaisia noudattanut.
Perheessämme käydään yleensä hieman syvällisempiä keskusteluja. Small talk on varattu satunnaisille tuttavuuksille.Omituiset on ilonaiheet jos se riemastuttaa kun huomaa omia ohjeitaan noudatettavan. Yleensähän äidit (ja anopitkin) ovat onnellisia jos omilla lapsilla menee hyvin (ja he osaavat vielä itse ajatella, eivätkä tarvitse kaikkeen äidin/anopin neuvoja)!
- optimistianoppi
älykäs miniä :) kirjoitti:
Omituiset on ilonaiheet jos se riemastuttaa kun huomaa omia ohjeitaan noudatettavan. Yleensähän äidit (ja anopitkin) ovat onnellisia jos omilla lapsilla menee hyvin (ja he osaavat vielä itse ajatella, eivätkä tarvitse kaikkeen äidin/anopin neuvoja)!
Olen antanut hyviä ohjeita hyvässä tarkoituksessa, joten minusta olisi omituista, jos en ilahtuisi niiden noudattamisesta. Jokaisen sukupolven ei tarvitse keksiä jokaista pyörää uudelleen. Kaikkeen ei tietenkään neuvoja tarvita eikä kaikkeen neuvoja olekaan, enkä sellaista ole väittänytkään, mutta muutamien neuvojeni noudattaminen on parantanut tämän nuorenparin elämisen laatua ja estänyt ongelmia, mistä olen edelleenkin iloinen.
Kärkkäästä kommentistasi tulee pakostakin mieleen, että saattaa olla nuoria pariskuntia, jotka järjestelmällisesti ja lähtökohtaisesti vastustavat vanhempien antamia ohjeita. Tuntuu kovin uhma- tai murrosikäiseltä. Eipä ihme, että nuorilla perheillä on niin paljon ongelmia. Todella älykäs miniä osaa onneksi ottaa oppia asioista enemmän tietäviltä. - älykäs miniä
optimistianoppi kirjoitti:
Olen antanut hyviä ohjeita hyvässä tarkoituksessa, joten minusta olisi omituista, jos en ilahtuisi niiden noudattamisesta. Jokaisen sukupolven ei tarvitse keksiä jokaista pyörää uudelleen. Kaikkeen ei tietenkään neuvoja tarvita eikä kaikkeen neuvoja olekaan, enkä sellaista ole väittänytkään, mutta muutamien neuvojeni noudattaminen on parantanut tämän nuorenparin elämisen laatua ja estänyt ongelmia, mistä olen edelleenkin iloinen.
Kärkkäästä kommentistasi tulee pakostakin mieleen, että saattaa olla nuoria pariskuntia, jotka järjestelmällisesti ja lähtökohtaisesti vastustavat vanhempien antamia ohjeita. Tuntuu kovin uhma- tai murrosikäiseltä. Eipä ihme, että nuorilla perheillä on niin paljon ongelmia. Todella älykäs miniä osaa onneksi ottaa oppia asioista enemmän tietäviltä.Kukakohan tässä se kärkäs onkaan. Tuntuu, että sinunikäisesikään ei pitäisi enää olla uhmaikäisen inttäjän tasolla :) Älykäs anoppi tajuaa, että neuvoja miniä hakee tarvitessaan omalta äidiltään joka on luonnostaan läheisempi. Ja kaikkeenhan ei edes apua tarvita (miten lie teidän perheessä sitten, ilmeisesti miniä on niin reppana ettei uskalla tuollaiselle kärkkäälle anopin hirmulle vastaan sanoa..). Katsopa, sait ansaitsemasi ("kärkkään") vastikkeen. :)
- optimistianoppi
älykäs miniä kirjoitti:
Kukakohan tässä se kärkäs onkaan. Tuntuu, että sinunikäisesikään ei pitäisi enää olla uhmaikäisen inttäjän tasolla :) Älykäs anoppi tajuaa, että neuvoja miniä hakee tarvitessaan omalta äidiltään joka on luonnostaan läheisempi. Ja kaikkeenhan ei edes apua tarvita (miten lie teidän perheessä sitten, ilmeisesti miniä on niin reppana ettei uskalla tuollaiselle kärkkäälle anopin hirmulle vastaan sanoa..). Katsopa, sait ansaitsemasi ("kärkkään") vastikkeen. :)
Ainakin sinä, kuten itsekin huomaat.
Ikääni et tiedä, mutta jokaisen täysi-ikäisen olisi normaalisti pitänyt jo päästä yli uhmaiästä.
Täysi-ikäinen miniä saanee hakea neuvoja keneltä haluaa. Kaikilla miniöillä ei ole omaa äitiä, eivätkä kaikkien miniöiden äidit osaa neuvoa joka asiassa. Kuten olen kertonut, miniäni on saanut monet hyvät neuvot mieheltään eli pojaltani, joka taas on saanut ne minulta. Miniä on sitten itse asiasta minulle kertonut. Joitakin neuvoja hän on niitä pyydettyään saanut suoraan minulta, ja tietyissä tilanteissa olen antanut neuvoja pyytämättäkin. Mitään ongelmia ei ole ollut.
Miniäni ei ole reppana enkä minä ole hirmu. Se on aivan sinun mielikuvitustasi.
- äideidtä parhain
Minä en ainakaan pyydä anopilta yhtään neuvoa. Anoppi on 70-v ja en ikikuunaan menis siltä neuvoa pyytämään. Ensiksikkin sillä ei ole edes alkeellisia käytöstapoja ja on harvinaisen itsekäs ihminen. Voi herraisä sitä häpiän määrää sen moukkamaisita käytöstavoista. Juostaan ensimmäiseksi kahvipöytään, ei kuunneela muitten puheita, kerätään omille lapsille (aikuisia) kaikki parhaimmat päältä jne. Lauotaan suusta ihan mitä sattuu ajattelematta ensin, mennään AINA sieltä aina missä aita on matalin. Ei ikikuunaan sillä naisella ole minulle mitään mistä pitäisi oppia saada.
Miksi muuten pitäis aina kaiken mennä anopin oppejen mukaan?? Usein ne miniän kotoa opitut tavat ja arvot ovat huomattavasti paremmat.- optimistianoppi
Oletpa nainut huonoon sukuun. Etkö saanut miestä paremmista piireistä?
Lohdutan kuitenkin sen verran, että kaikki, mitä kerrot, ei osoita käytöstapojen puutetta. On esimerkiksi täysin etiketin mukaista, että 70-vuotias naishenkilö menee ensimmäiseksi kahvipöytään, ellei vanhempia naisia ole paikalla. Sen sijaan olisi moukkamaista, jos sinä rynnistäisit ensimmäisenä pöytään ja haalisit itsellesi "parhaimmat päältä". Sinun kannattaisi hankkia itsellesi esim. Käytöksen kultainen kirja ja opetella siitä tapoja.
Muista, että oma äitisi on miehesi anoppi ja että anoppisi on miehesi äiti ja käyttäydy sen mukaisesti. - ghgjjkokkmlmn
optimistianoppi kirjoitti:
Oletpa nainut huonoon sukuun. Etkö saanut miestä paremmista piireistä?
Lohdutan kuitenkin sen verran, että kaikki, mitä kerrot, ei osoita käytöstapojen puutetta. On esimerkiksi täysin etiketin mukaista, että 70-vuotias naishenkilö menee ensimmäiseksi kahvipöytään, ellei vanhempia naisia ole paikalla. Sen sijaan olisi moukkamaista, jos sinä rynnistäisit ensimmäisenä pöytään ja haalisit itsellesi "parhaimmat päältä". Sinun kannattaisi hankkia itsellesi esim. Käytöksen kultainen kirja ja opetella siitä tapoja.
Muista, että oma äitisi on miehesi anoppi ja että anoppisi on miehesi äiti ja käyttäydy sen mukaisesti.Kannattaisi optimistianopin köpsiä kirjastoon (ellei ole vapaana ala-arvoisia orja-miniöitä kantamaan Teitä) ja lainata todenteolla sellainen Käytöksen kultainen kirja tai vastaavasti Kultaisen käytöksen kirja. Teksteistä jo huomaa, että ihan perinteinen räyhä-anoppi sieltä löytyy :) heh heh
- optimistianoppi
ghgjjkokkmlmn kirjoitti:
Kannattaisi optimistianopin köpsiä kirjastoon (ellei ole vapaana ala-arvoisia orja-miniöitä kantamaan Teitä) ja lainata todenteolla sellainen Käytöksen kultainen kirja tai vastaavasti Kultaisen käytöksen kirja. Teksteistä jo huomaa, että ihan perinteinen räyhä-anoppi sieltä löytyy :) heh heh
Käyn usein kirjastoissa. Ala-arvoisia orjaminiöitä minulla ei ole. Käytöksen kultainen kirja sen sijaan minulla on kotona, ja olen siihen tutustunut.
Kuka niistä teksteistä sellaista huomaa kuin kerrot? Entä millainen on "perinteinen räyhä-anoppi"? En ole koskaan sellaista tavannut.
- elämään iloa
Minä olen anoppi, mutta en kyllä ohjaile ja neuvo miniääni. Miniäni on jo kasvatuksensa saanut kotoaan ja oppinut omalta äidiltään, koulusta ym. omat oppinsa, elämänarvonsa ja tapansa jne. Ja nykyisin tietoa tulee joka tuutista, myös niitä entisajan hyväksi havaittuja 'konsteja ja apuja'. Ikinä en edes tuppautudu kyläänkään poikani perheeseen asiantuntijana tai besserwisserinä. Sitäpaitsi nuorethan ovat perustaneet oman huushollin, hoitavat sen mieleisellään tavalla ja tekevät kaiken oman mieltymyksensä ja makunsa mukaan. Me 'vanhat' olemme jääneet taustalle jatkamaan omaa elämäämme sekä iloitsemaan jälkeläisistämme ja viihtymään silloin tällöin yhteisistä hetkistämme. Anoppina minä joskus autan hieman lastenhoidossa, mutta siinäkin nykyään miniän ohjeet ovat enemmän ajan tasalla kuin minun. Lasten kasvatus- ym hoito-ohjeissa he noudattavat nykyaikaisia opastajia ja opasteita. Perheen keskinäiset asiat poikani hoitaa miniäni kanssa - ei minun - eikä poikani yleensä puhukaan perheasioitaan muille. Tottakai meidän kanssakäyminen pelaa mukavasti - isoäiti/lapset/lapsenlapset. (Oletanpa, että näin on nykyaikana suurin osa vuorovaikutuksessa läheisiinsä).
- miniä minäkin
Tässä kirjoittaa todella älykäs ja järkevä anoppi. Miniäsi saa olla tyytyväinen. Tämä on siis aivan asiallinen viesti, eikä kyse ole sarkasmista (joskus sellaistakin epäillään). Lapsesi perhe varmasti osaakin arvostaa antamaasi tukeasi ja toisaalta myös kunnioitusta, arvostusta ja luottamusta heitä kohtaan, kun annat heidän elää omaa elämäänsä puuttumatta ja neuvomatta joka käänteessä. Olisitpa "elämään iloa" minun anoppini. Kaunista syksyä! =)
- a n o p p i
Kiitos, oli kiva saada ilahduttava viestisi. Kiitän kaikkien anoppien puolesta.
....Vielä on kesää jäljellä......(rakastan niin kesää ja laulan hyräilen tätä Mamban laulua) - käytöstavat kunniaan
optimistianopille: Teit TAAS omat johtopäätöksesi ja täysin TAAS päin peetä. lainaus: "On esimerkiksi täysin etiketin mukaista, että 70-vuotias naishenkilö menee ensimmäiseksi kahvipöytään, ellei vanhempia naisia ole paikalla. Sen sijaan olisi moukkamaista, jos sinä rynnistäisit ensimmäisenä pöytään ja haalisit itsellesi "parhaimmat päältä".
Etiketin mukaista ei ole syöksyä suin päin kahvi-ruokapöytään ensimmäisenä ja yksin mussutta pöydän antimia ilman, että pöytään pyydetään. ;) Vaikka olisi kuinka vanha mm. hautajaisissa pappi menee aina ensin, ja syntymäpäivillä päivänsankari ;)))) Minun ei todellakaan tarvi lukea kultaisen käytöksen opasta vaan väitän, että SINUN kannattaisi ehkä lukea mitä siinä sanotaan ja ihan tavutavulta vielä. On todella moukkamaista tehdä omia johtopäätöksiä ja kirjoitella tuntemattomille loukkaavaan sävyyn. Sinä olet joka ketjussa moukaroimassa ihan kaikkea...fiksua eikö? :D- optimistianoppi
Sinä se vasta teitkin omia johtopäätöksiäsi: "Sinä olet joka ketjussa moukaroimassa ihan kaikkea."
Kirjoitat myös: "Etiketin mukaista ei ole syöksyä suin päin kahvi-ruokapöytään ensimmäisenä ja yksin mussutta pöydän antimia ilman, että pöytään pyydetään." Eipä olekaan, mutta tuollaista informaatiota ei ollut siinä viestissä, johon vastasin. Siinä kerrottiin vain, että "Juostaan ensimmäiseksi kahvipöytään", ja etiketin mukaan vanhempien naisten tosiaan kuuluu mennä ensimmäisenä kahvipöytään normaaleilla kahvikutsuilla. Eli käyttäytymisopas käteen sinulle.
Lopuksi siteeraan vielä sinun osuvaa luonnehdintaasi: "On todella moukkamaista tehdä omia johtopäätöksiä ja kirjoitella tuntemattomille loukkaavaan sävyyn."
- mielikuvitustarinoit
Taitaa 'optimistianoppi' katsoa liikaa 'kauniita ja rohkeita' tv:stä yksinäisyydessään. Hän lukee iltalukemiseksi 'Käytöksen kultaista kirjaa' . Päivisin tämä anoppityyppi kuvittelee mielikuvitusjuttujaan rikkaasta suvustaan, aatelisista sukujuuristaan, palvelijoistaan ja laskee pöytähopeitaan.
- optimistianoppi
Ja sinä keksit mielikuvitustarinoita ihmisestä, jota et lainkaan tunne. Mikä lieneekään motiivisi.
- 27
Aatelisto lakkautetiin Suomessa 1995. ihan lailla, jonka allekirjoitti Martti Ahtisaari.
- liibalaabaa
opyimistianoppi taitaa olla joka palstan vakioterroristi joka jaksaa kinata tasan niin kauan että saa viimeisen sanan. eihän siinä mikään, kyllähän tätä näin jaksaa seurata (huvittuneene) vieressä mutta sääliks käy miniä tosielämässä ;)
- optimistianoppi
Huvinsa kullakin!
Ja sinä olet taas yksi niistä - vai ainoako - joka yrittää kesimällä keksiä tarinoita täysin tuntemattomista ihmisistä, kuten tällä kertaa minusta ja miniästäni.
Onko oma elämäsi niin köyhää, että joudut etsimään huvisi ja säälinaiheesi sellaisten ihmisten elämästä, joista et tiedä mitään?
Voisitko muuten kertoa, miksi miniäni säälittää sinua "tosielämässä" eli mielikuvitusmaailmassasi? - liibalaabaa
optimistianoppi kirjoitti:
Huvinsa kullakin!
Ja sinä olet taas yksi niistä - vai ainoako - joka yrittää kesimällä keksiä tarinoita täysin tuntemattomista ihmisistä, kuten tällä kertaa minusta ja miniästäni.
Onko oma elämäsi niin köyhää, että joudut etsimään huvisi ja säälinaiheesi sellaisten ihmisten elämästä, joista et tiedä mitään?
Voisitko muuten kertoa, miksi miniäni säälittää sinua "tosielämässä" eli mielikuvitusmaailmassasi?Niin, sulla tuntuu tosiaan olevan vähän tekemisen puutetta kun ehdit kinata täällä palstalla ventovieraitten kanssa. Kuten sanottu intät kunnes toinen antaa periksi ihan siitä syystä ettei jaksa inttää, ei siksi että olisit oikeassa. Kai sinä sen tajuat ettei kenenkään täällä tarvii mitään keksiä, kun itse ihan annat itsestäsi sellaisen kuvan kun täällä on sanottu: inttäjä, hirmu jne. Kannattaisiko vähän relata, vai käykö se arvostelu noin pahasti egon päälle :)
p.s. huomannet jo nimimerkistä, että täällä on useampi ihminen kirjoitellut, eli ei, en ole kaikkien viestien takana.. - optimistianoppi
liibalaabaa kirjoitti:
Niin, sulla tuntuu tosiaan olevan vähän tekemisen puutetta kun ehdit kinata täällä palstalla ventovieraitten kanssa. Kuten sanottu intät kunnes toinen antaa periksi ihan siitä syystä ettei jaksa inttää, ei siksi että olisit oikeassa. Kai sinä sen tajuat ettei kenenkään täällä tarvii mitään keksiä, kun itse ihan annat itsestäsi sellaisen kuvan kun täällä on sanottu: inttäjä, hirmu jne. Kannattaisiko vähän relata, vai käykö se arvostelu noin pahasti egon päälle :)
p.s. huomannet jo nimimerkistä, että täällä on useampi ihminen kirjoitellut, eli ei, en ole kaikkien viestien takana..Entä sinä itse, onko sinulla tekemisen puutetta?
Et vastannut kysymyksiini, vaan jatkat mielikuvitustarinoiden sepittelyä.
Mitä kuvittelet minun inttävän?
- liibalaabaa
Aika heikoilla hangilla olet kun vastakysymyksiä vaan koko ajan heität. Taidat olla aika yksinäinen ihminen kun tämä saitti taitaa olla ainut sosiaalinen verkosto (jaksat inttää täällä vaikka loputtomiin ventovieraiden kanssa). Sinut on jo nähty, en jaksa inttää enää kanssasi (kuten yllä jo totesin, se johtuu siitä että kanssasi inttäminen ei johda mihinkään eikä siitä että olisit oikeassa, ajattelin että haluat tietää).
- optimistianoppi
Sinä taas heittelet pelkkiä mielikuvitusjuttuja. Yritän hieman tarkentaa niitä esittämällä kysymyksiä, mutta en saa sinulta vastauksia, pelkkiä yhä uusia mielikuvituksellisia väitteitä siitä, miten asiani "taitavat" olla. Onko se merkki yksinäisyydestäsi? Ilmoitathan yksinäisyyden tunnusmerkiksi sen, että "jaksat inttää täällä vaikka loputtomiin ventovieraiden kanssa".
Olisi ollut tavallaan kiintoisaa kuulla, mistä päättelet miniäni olevan säälittävä ja mistä kuvittelet minun inttävän, mutta jäänen vaille vastausta, koska et ole tähän mennessä noihin kysymyksiini vastannut ja nyt et jaksa enää "inttää" kanssani. Sekin olisi mielenkiintoista tietää, missä asiassa kuvittelet minun ajatelleen olevani oikeassa.
- bling blingia kaikki
'optimistianopilla' ei ole live-elämässä miniää ja hän elää täysin mielikuvitusmaailmassa.
- optimistianoppi
Mistä olet moisen "tiedon" saanut? Mitä pääsi sisällä oikein tapahtuu? Oletko kokeillut foliohattua?
- anoppikandi
:))) Ei voi enää toimia oppaana miniäkandille. Tulee ehdotuksista napakka vastaus, ettei millään ehdi... Silti ei ole kiire mihinkään, vain hitaus ja laiskuus syynä.
Makoilee TV:n vieressä ja syökin maaten. Heppaharrastus on yli kaiken. Entä lasten tultua? Se katsotaan sitten. Kuulemma.
Noin itse olen kokenut, oppeja sain anopilta. Koskaan ei mieleeni tullut kieltää hänen ehdottamiaan asioita. Nyt olenkin hämmentynyt, kun asiat ei menekään vanhan mallin mukaan. Riitaa ei ole ollut sentään, välttelen enempiä yhteydenottoja.
Kunpa poika vielä huomaisi asioiden laadun, perääntyä voi, kun pappi ei ole aamenta sanonut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k15727890Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso20217807Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä354934115-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276368Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi194183Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1933781- 321925
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431477Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m491235Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v511177