Mikä on se oikea kristitty. Täällä jollakin on kauhea patouma siitä, että Norjan ampuja ei ollut kristitty, koska hän tappoi ihmisiä. Kuitenkin luterilaisen kirkon oppi-isä käski tappaa kasteen vuoksi mm. mennoniitteja, joissa kuoli noin 2000- 2500 ihmistä...Yli 20 kertaa enemmän kuin Norjassa...
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/F0711E53DD9579D0C225776900736CBC?OpenDocument&lang=FI
Pelkästään tämä riittäisi kumoamaan oppi-isän oikean kristillisyyden, mutta sitten on olemassa vielä "juutalaiset ja heidän valheensa", sekä Saksan talonpoikaiskapina, joissa Luther on kunnostaunut. Mikäli "oppi-isä" ei ollutkaan oikea kristitty, niin mitä hänen seuraajansa sitten on?
Millä perusteella te väitätte, että Norjan ampuja ei ollut oikea kristitty, koska hän tappoi ihmisiä?...So..Luther...
Hän ei ollut oikea kristitty, koska hän ei ollut elävässä uskossa. No jos tuo ei tee kristityksi, niin miksettä kerro sitten suomalaisille tapakristityille, että he ei ole oikeita kristittyjä, että he voivat tehdä sen perusteella ratkaisunsa. Olisihan se kohtuullista maksavalle asiakkaalle, että hän tietäisi onko hän oikea jäsen vai ainoastaan maksava jäsen...
Oikea Kristitty
37
119
Vastaukset
- sdhkql
Kummallisen usein kristillinen ja yleisemmin sanottuna uskonnollinen pohdiskelu ja uskonnon mätäpaiseiden valkopesuyritykset päätyvät kuvaamasi kaltaiseen umpikujaan, kun pohdiskelua jatketaan edes vähän syvemmälle kuin uskovaisten valkopesussaan harjoittama pintaraapaisu tai pikemminkin pintahipaisu.
- pertsa2010
mave sanoi :
Kuitenkin luterilaisen kirkon oppi-isä käski tappaa kasteen vuoksi mm. mennoniitteja, joissa kuoli noin 2000- 2500 ihmistä...Yli 20 kertaa enemmän kuin Norjassa...
____________
Luterilaisen opin perustajan tekoset eivät näköjään siedä päivänvaloa noitten
antamiesi linkkien perusteella , mutta tämänpäivän luterilainen "kirkko"
kulkee isiensä jäljissä ja on kunnostautunut vielä heitäkin paremmin
rienaamalla koko kristillisen uskon perustuslakia - Raamattua ja sitä
kautta myös tuon Lain Antajaa.
Eivät mitkään anteeksipyynnöt saa tekemättömäksi sitä mitä
luterilaiset mennoniiteille tekivät heidän kastekäsityksensä vuoksi.
Nykyään vainotaan oikean raamattukäsityksen omaavia uskovia
vaikkei piispoilla olekkaan tällä hetkellä oikeutta langettaa
kuolemanrangaistuksia.
Kirkolle oikea tapa katua olisi tehdä parannus ja lopettaa tämän päivän uskovien vainoaminen ,kun ette kerran Raamatusta löydä perusteita toimillenne.
Lopettakaa Raamatun vastaisen homoteologianne saarnaaminen ja
esillä pitäminen koska ette pysty perustelemaan toimianne.
__________________________________________________________
Tuo allaoleva koskee nähtävästi Martti Lutheria.
Ei tainnut olla kristitty!!
Johanneksen evankeliumi:
16:1 "Tämän minä olen teille puhunut, ettette loukkaantuisi.
16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
16:3 Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua
Asiaa on jo näköjään valotettu muilta osin monipuolisesti nimimerkit : "lähimmäisenhakkaus" ja "Aatami9". pertsa2010 kirjoitti:
mave sanoi :
Kuitenkin luterilaisen kirkon oppi-isä käski tappaa kasteen vuoksi mm. mennoniitteja, joissa kuoli noin 2000- 2500 ihmistä...Yli 20 kertaa enemmän kuin Norjassa...
____________
Luterilaisen opin perustajan tekoset eivät näköjään siedä päivänvaloa noitten
antamiesi linkkien perusteella , mutta tämänpäivän luterilainen "kirkko"
kulkee isiensä jäljissä ja on kunnostautunut vielä heitäkin paremmin
rienaamalla koko kristillisen uskon perustuslakia - Raamattua ja sitä
kautta myös tuon Lain Antajaa.
Eivät mitkään anteeksipyynnöt saa tekemättömäksi sitä mitä
luterilaiset mennoniiteille tekivät heidän kastekäsityksensä vuoksi.
Nykyään vainotaan oikean raamattukäsityksen omaavia uskovia
vaikkei piispoilla olekkaan tällä hetkellä oikeutta langettaa
kuolemanrangaistuksia.
Kirkolle oikea tapa katua olisi tehdä parannus ja lopettaa tämän päivän uskovien vainoaminen ,kun ette kerran Raamatusta löydä perusteita toimillenne.
Lopettakaa Raamatun vastaisen homoteologianne saarnaaminen ja
esillä pitäminen koska ette pysty perustelemaan toimianne.
__________________________________________________________
Tuo allaoleva koskee nähtävästi Martti Lutheria.
Ei tainnut olla kristitty!!
Johanneksen evankeliumi:
16:1 "Tämän minä olen teille puhunut, ettette loukkaantuisi.
16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
16:3 Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua
Asiaa on jo näköjään valotettu muilta osin monipuolisesti nimimerkit : "lähimmäisenhakkaus" ja "Aatami9".Lopettaisitko lyömästä Raamatulla ketään päähän, pertsa!? Otat liikaa tänne viestiisi Raamatun kohtia. Pitäisikö minunkin kirjoittaa kohtia Taru Sormusten Herrasta?!?
- pertsa2010
ateisti1982 kirjoitti:
Lopettaisitko lyömästä Raamatulla ketään päähän, pertsa!? Otat liikaa tänne viestiisi Raamatun kohtia. Pitäisikö minunkin kirjoittaa kohtia Taru Sormusten Herrasta?!?
ateisti1982 sanoi :
Lopettaisitko lyömästä Raamatulla ketään päähän, pertsa!?
____________
Keskustelua käydään täällä sallitusti Raamatun viitekehyksessä ja en tarkoituksellisesti yritä loukata ketään.
Jos sinua loukkaa keskustelu tuon kirjan puitteissa niin eikö jokin ateistifoorumi olisi sinulle soveliaampi ympäristö??
____________________________________________________________
ateisti1982 sanoi :
Otat liikaa tänne viestiisi Raamatun kohtia.
____________
Missä kohden otin niitä tänne liikaa??
Yksilöi! pertsa2010 kirjoitti:
mave sanoi :
Kuitenkin luterilaisen kirkon oppi-isä käski tappaa kasteen vuoksi mm. mennoniitteja, joissa kuoli noin 2000- 2500 ihmistä...Yli 20 kertaa enemmän kuin Norjassa...
____________
Luterilaisen opin perustajan tekoset eivät näköjään siedä päivänvaloa noitten
antamiesi linkkien perusteella , mutta tämänpäivän luterilainen "kirkko"
kulkee isiensä jäljissä ja on kunnostautunut vielä heitäkin paremmin
rienaamalla koko kristillisen uskon perustuslakia - Raamattua ja sitä
kautta myös tuon Lain Antajaa.
Eivät mitkään anteeksipyynnöt saa tekemättömäksi sitä mitä
luterilaiset mennoniiteille tekivät heidän kastekäsityksensä vuoksi.
Nykyään vainotaan oikean raamattukäsityksen omaavia uskovia
vaikkei piispoilla olekkaan tällä hetkellä oikeutta langettaa
kuolemanrangaistuksia.
Kirkolle oikea tapa katua olisi tehdä parannus ja lopettaa tämän päivän uskovien vainoaminen ,kun ette kerran Raamatusta löydä perusteita toimillenne.
Lopettakaa Raamatun vastaisen homoteologianne saarnaaminen ja
esillä pitäminen koska ette pysty perustelemaan toimianne.
__________________________________________________________
Tuo allaoleva koskee nähtävästi Martti Lutheria.
Ei tainnut olla kristitty!!
Johanneksen evankeliumi:
16:1 "Tämän minä olen teille puhunut, ettette loukkaantuisi.
16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
16:3 Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua
Asiaa on jo näköjään valotettu muilta osin monipuolisesti nimimerkit : "lähimmäisenhakkaus" ja "Aatami9"."Luterilaisen opin perustajan tekoset eivät näköjään siedä päivänvaloa noitten
antamiesi linkkien perusteella , mutta tämänpäivän luterilainen "kirkko"
kulkee isiensä jäljissä ja on kunnostautunut vielä heitäkin paremmin
rienaamalla koko kristillisen uskon perustuslakia - Raamattua ja sitä
kautta myös tuon Lain Antajaa.
Eivät mitkään anteeksipyynnöt saa tekemättömäksi sitä mitä
luterilaiset mennoniiteille tekivät heidän kastekäsityksensä vuoksi.
Nykyään vainotaan oikean raamattukäsityksen omaavia uskovia
vaikkei piispoilla olekkaan tällä hetkellä oikeutta langettaa
kuolemanrangaistuksia."
Kuten Pertsakin on huomannut, niin luterilaisen kirkon papisto tykkää ilmaista ja ilmeisesti uskontoon kuuluukin tarkastella asioita Kristuksen Jeesuksen kautta, mitä ikinä se sitten merkitseekään. Nyt jos ajatellaan Lutherin tarkastellaan asioita tässä valossa, niin Jeesuksella on pakottamisen ja tappamisen halu tässä maailmassa....TAI sitten koko puhe Jeesuksen kristuksen kautta tarkastelemisesta on vain puhetta, jolloin epämääräiset ajatukset voidaan leimata Jumalan leimasimella. Tämä viimeinen tuntuisi todennäköisemmältä ja jos näin olisi, niin koko Lutherin käsitykset kristinuskosta tulisi ottaa erittäin rajun tarkastelun alle. Luther ei kunnostautunut ainoastaan kasteessa, vaan siellä oli muitakin asioita, joissa tappaminen tuntui olevan luontevin vastaus kiusallisiin kysymyksiin.
Mikäli miehen arvoihin kuului mennä helppoja teitä, niin miten voidaan hyväksyä muut opetukset, koska tuollaisen miehen ajatuksiin ja hajatelmiin täytyy heijastua myöskin tuollainen psykopaattius....ja kuten uskovaiset haluavat meille ei-kristityille kertoa, niin Pyhä Henki opastaa .....Mutta jos tuossa on opastettu, niin jälleen päädytään siihen, että Jumala olisi halunnut tappaa ihmisiä...ja kuinka se sopii rakastavaan kuvaan Jumalasta.....
Tässä ei ole pelkästään kyse psykopaatin halusta puolustaa väkivallalla oikeassa olemistaan, kuten Norjan ja moni psykopaatti on tehnyt, vaan tässä on luterilaisen kirkon koko oppi kyseenalaistettava ja etenkin tämä, Kristuksen Jeesuksen kautta tarkastelu...pertsa2010 kirjoitti:
ateisti1982 sanoi :
Lopettaisitko lyömästä Raamatulla ketään päähän, pertsa!?
____________
Keskustelua käydään täällä sallitusti Raamatun viitekehyksessä ja en tarkoituksellisesti yritä loukata ketään.
Jos sinua loukkaa keskustelu tuon kirjan puitteissa niin eikö jokin ateistifoorumi olisi sinulle soveliaampi ympäristö??
____________________________________________________________
ateisti1982 sanoi :
Otat liikaa tänne viestiisi Raamatun kohtia.
____________
Missä kohden otin niitä tänne liikaa??
Yksilöi!Alat todella ärsyttää PERTSA2010!
Aina vedät tähän aiheeseen kristittyjen tappamisen Jeesuksen sanojen mukaan, vaikka keskustelu tässä on mikä on oikea kristitty. Onko Breivik oikea?
Käyt hermoille, kun et koskaan pysy asiassa. Älä vedä raamatunlauseita, jotka kertovat aivan eri asiasta.ateisti1982 kirjoitti:
Lopettaisitko lyömästä Raamatulla ketään päähän, pertsa!? Otat liikaa tänne viestiisi Raamatun kohtia. Pitäisikö minunkin kirjoittaa kohtia Taru Sormusten Herrasta?!?
Ota vain, jos luterilainen kirkko alkaa sitä tunnustumaan..Ja aika hankala on keskustella ihmisten kanssa heidän uskostaan, jos he sanovat noudattavansa Raamatun opetuksia ja kieltää käyttämästä sitä perusteina keskusteluissa.
Jos he ei käytä Raamattua perusteena uskolleen, niin silloin se on vain mielipide...tai Hello Kitty-maailma, missä syödään unelmahöttöä, eikä kellään ole suolikaasuja...- pertsa2010
helsinkijokkeri kirjoitti:
Alat todella ärsyttää PERTSA2010!
Aina vedät tähän aiheeseen kristittyjen tappamisen Jeesuksen sanojen mukaan, vaikka keskustelu tässä on mikä on oikea kristitty. Onko Breivik oikea?
Käyt hermoille, kun et koskaan pysy asiassa. Älä vedä raamatunlauseita, jotka kertovat aivan eri asiasta.helsinkijokkeri
____________
Totesinhan jo ettei Luther tainnut olla KRISTITTY.
Nuo Raamatunlauseet olivat perustelu väittämälleni.
Tuli otettua Raamatulla perusteltu kanta ainakin yhden henkilön kristillisyyteen. pertsa2010 kirjoitti:
helsinkijokkeri
____________
Totesinhan jo ettei Luther tainnut olla KRISTITTY.
Nuo Raamatunlauseet olivat perustelu väittämälleni.
Tuli otettua Raamatulla perusteltu kanta ainakin yhden henkilön kristillisyyteen.Anteeksi, Pertsa. En käsitä vieläkään, että Jeesuksen puheet uskovien murhaista olivat myös samaa kuin Anders Breivikin demarien murhaita.
Emme tule koskaan ymmärtyä toisiamme. Ei, vaikka minäkin olin uskossa v 1972 asti. No, luin Raamattua ja sitten näin: rukoukset ei auta. näin, että Israelin Jumalaan ei kannata uskoa. Ja myöhemmin näin, että uskovat eivät tee mitään, mitä Jeesus sanoi. Koko kristinusko oli turhaa. Ja Allah myös.helsinkijokkeri kirjoitti:
Anteeksi, Pertsa. En käsitä vieläkään, että Jeesuksen puheet uskovien murhaista olivat myös samaa kuin Anders Breivikin demarien murhaita.
Emme tule koskaan ymmärtyä toisiamme. Ei, vaikka minäkin olin uskossa v 1972 asti. No, luin Raamattua ja sitten näin: rukoukset ei auta. näin, että Israelin Jumalaan ei kannata uskoa. Ja myöhemmin näin, että uskovat eivät tee mitään, mitä Jeesus sanoi. Koko kristinusko oli turhaa. Ja Allah myös."Tuo allaoleva koskee nähtävästi Martti Lutheria.
Ei tainnut olla kristitty!!
Johanneksen evankeliumi:
16:1 "Tämän minä olen teille puhunut, ettette loukkaantuisi.
16:2 He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
16:3 Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua"
Tuo on Pertsan tekstiä ja hän yhdisti siinä Lutherin tuohon Raamatun pätkään, mistä nousi kohtuuton mellakka. Ei hän yhdistänyt siihen ketään muuta. Tosin tiedän sen, että Pertsa ei pidä kumpaakaan oikean kristittynä juuri tuon murhanhimon vuoksi. Toisessa ketjussa tämäkin tuli esille. Mutta huomaatko, että eipä näy muita kristittyjä täällä ottamassa kantaa asiaan.
Aloituksia oli vaikka kuinka paljon siitä, että Brevik ei ole oikea kristitty, mutta kun lyötiin rinnalle Lutherin teot, niin nyt kristityt teki taas katoamistemput.... Pertsa sentää otti kantaa. Muut ei puhu nyt vedoten siihen ,ettei heillä ole oikeutta tuomita, mutta ....Sehän on paskapuhetta. Raamattu sanoo, että vain uskovaisten toiminnat voidaan tuomita kristittyjen taholta ja pakanat tuomitsee Jumala.. Pitää ensin määritellä se "oikea kristitty" ja tähän ei näköjään kirkko tai hihhulit halua ottaa kantaa. Pakenevat pois, sillä keskustelussa on aina vaara, että he saa verbaalisesti selkäänsä.....
Mitä taas tulee Pertsaan ja tiettyihin fundiksiin, niin pidän heistä, vaikkakin tietyissä asioissa en ole samaa mieltä. He on käsittänyt kristinuskon oikein...
Kristinusko ei ole mikään " mun mielestä Jumala on sellainen ja sellainen ja sit se vois vaikka tehdä sitä ja antaa vaikka mulle mopedipyörän taivaassa, että mä voisin ajaa tosi, tosi lujaa siellä" ja loppu sitten täytetään armolla ja rakkaudella ja omien haluttujen mausteiden mukaisesti.......
Kristinusko on sitä, että Raamattu kertoo ja sen avulla yritetään perustella asiaa miksi se asia on niin. Se riippuu sitten siitä, että mikä on painotus ja mitä haluaa pitää merkityksettömänä, mutta Raamatulla lyömällä pitää löytää se kristinuskon syvin olemus....
Ihmisellä on sentään vapaus valita, että uskooko toisten väittämiin vai eikö...
Liberaalit on vaarallisia, sillä he muokkaa tuolla unelmahötöllä ja heitä vastaan on vaikea yhteiskunnan puolustautua, kun kaikki lähtee vain "musta tuntuu" ... vielä kun he pukee sen unelmahöttönsä rakkauteen ja armoon, niin siellä on pirun moni mielenterveyspotilas vaarassa....tai vielä kun ne liberaalit kannustaa täällä sellaisia...Vai mitä Taneli-pappi? Hienoa kun mies kuulee ääniä ja äänet on pakko olla Jumalasta....
Tai Sonja...Hienoa kun Jumalan parantaa...Tosin sun kioskin tutkittu asia on, ettei ihmeparantumisia ole tapahtunut yhtään, mut kun sun kaveris kai oli parantunut, niin se luo sulle oikeuden levittää tietoa ja luoda tarpeetonta uskoa ihmisille....Siinä tutkimuksessa oli muuten havaittu, että tuolla tarpeettoman toivon luomisella aiheutettiin vain lisää itsemurhia uskovaisten parissa, joten kiitos sinulle siitä taas....pertsa2010 kirjoitti:
helsinkijokkeri
____________
Totesinhan jo ettei Luther tainnut olla KRISTITTY.
Nuo Raamatunlauseet olivat perustelu väittämälleni.
Tuli otettua Raamatulla perusteltu kanta ainakin yhden henkilön kristillisyyteen.En ymmärrä sanoja "raamatun lause" ja "perustelu" samaan yhteyteen, koska raamatun lauseilla ei voi mitään perustella kuin kaltaisesi uskovainen.
Kumpi on vaaraksi todellisuudessa ylipäätänsä yhteiskunnalle kaltaisesi vanholliset, väkivaltaiset ja vääristelevät ihmiset vai homot? Mieti!
Paholaisen asianajajaa leikin tässä...
Tuohon voisi joku "oikea" kristitty vastata, että ei Luther ollutkaan oikea kristitty, koska tapatti ihmisiä. Lutherin "seuraaja" taas voi olla, jos hän ei tiedä Lutherin pimeästä puolesta eikä seuraa Lutherin ajatuksia niiltä osin.- Lähimmäisenhakkaus
Miten kaunista luettavaa se onkaan tuo uljaan uskonpuhdistajan, taatusti oikean kristityn Martti Lutherin näkemykset ja tekemiset:
"Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä. Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein. Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. Heitä kidutettiin eri tavoin, poltettiin roviolla, mestattiin, hirtettiin, hukutettiin ja haudattiin elävältä. Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla. Tätä tapahtui kaikkialla uskonpuhdistuksen ajan Keski-Euroopassa 1500-1600-luvulla, mm. Sveitsin, Itävallan, Saksan, Hollannin, Belgian ja Ranskan kaupungeissa."
Ja sitten ihmiset vielä ylpeinä nimittävät itseään luterilaisiksi. Ihan yhtä hyvin voisi ylpeänä kehua olevansa Hitleristi.
Mielenkiintoista muuten myös, ettei näistä asioista koulussa, sen paremmin uskonnon kuin historiankaan tunneilla, koskaan vahingossakaan puhuttu sanaakaan, kuten ei myöskään Lutherin juutalaisnäkemyksistäkään.
Tämä aihe tuntuu olevan evlutku-kirkolle yhtä kiusallinen kuoliaaksivaiettava seikka kuin katolilaisille ne ainaiset pedofilipapit. - Rakkaudesta.
Uskis Bush kertoi tehneensä Irakissa jumalan hänelle antamaa tehtävää. Kymmeniä tuhansia menetti henkensä.
Mitä tulee itse kysymykseen siitä, mikä on oikea kristitty: piruko niitä erittelemään. Ei ole olemassakaan mitään oikeaa tai väärää kristillisyyttä, on vain erilaisia tulkintoja siitä mitä kristillisyys on. Kysymys on yhtä mieletön kuin se, onko oikea auto Mercedes, Audi, Renault, Toyota vai jokin muu. Tai onko vain tietyn väriset autot oikeita autoja. Kaikki ne ovat yhtä oikeita autoja.
Joidenkin "oikeiden" kristittyjen mielestä taas ilmeisesti minkä tahansa merkkinen auto voi olla oikea auto, mutta kaikki autot eivät silti ole oikeita autoja. Joidenkin toisten "oikeiden" kristittyjen mielestä taas oikeat autot kuuluvat aina tiettyyn merkkiin, mutta kaikki senmerkkiset eivät ole oikeita autoja. Molemmat oikeiden kristittyjen ryhmät ovat sitä mieltä, että osa muuten ehdot täyttävistä autoista on nimellis-tapa-autoja.Eipä niitä ole syytä eritellä, paitsi kun kristityt on innokkaita siihen. Kristitty kun päästää aivopieruja tai tekee käsittämättömä, niin samantien on kauhea lauma itkemässä, ettei tämä ollut oikea kristitty.....
ja annas olla, jos joku muu tekee, niin sitten ollaan lyömässä lekalla arkkuun sepän takomia nauloja ja huudetaan, että tuollaisia nuo justiinsa on....ME kristityt ei voida tehdä noin, kun meissä lepää Pyhä Henki, josta tulee oikean ja väärän käsitykset .....ja helvetin suuri Rauha....
- agnus Dei
Höpönlöpön.
aina te lahkolaiset (vaarallisissa) lahkoissanne jaksatte haukkua muinaista Lutheria,jonka näkemyksiä harva ev lutisti muistaa.Kaste on edelleen sama...Tappamalla tehty hyväksytyksi...Luther peruja on paljon kirkossa ja kuten suomen laissa, niin se ei ole puolustus lain rikkomisille, jos sanoo ettei tiennyt...
"Täällä jollakin on kauhea patouma siitä, että Norjan ampuja ei ollut kristitty, koska hän tappoi ihmisiä. Kuitenkin luterilaisen kirkon oppi-isä käski tappaa kasteen vuoksi mm. mennoniitteja, joissa kuoli noin 2000- 2500 ihmistä...Yli 20 kertaa enemmän kuin Norjassa..."
Olen miettinyt kanssa samaa!!
Uskovaiset tulkitsevat sekä Raamattua että myöskin kristittynä olemistaan. Raamatusta otetaan vain tiettyjä kohtia, joita tulee noudattaa mutta suurin osa niistä jätetään tulkinnan varaan (mitä ei noudateta). Asioita kielletään, ettei tappaja voi olla kristitty kun Raamatussa on käskynä älä tapa, mutta vanhatestamentti on sitten täynnä mestaamisia jne. ja Raamatun sanomaa tulisi myöskin ymmärtää kokonaisuutena, mutta kuitenkin monet uskovaiset jankuttavat ja jäävät kiinni siihen yhteen lauseeseen.
Minusta ei riitä perusteeksi, että ihmisen tulee elää niin kuin Raamattu sanelee...nainen ei saa toimia pappina kun Raamattu sanoo. Mies ei saa mennä vihille miehen kanssa, kun raamattu sanoo...minä en ainakaan noudattaisi moista kirjaa, joka sanelee mitä minun tulee elämäni elää. En halua mennä avioliittoon vaan elää avoliitossa vaimoni kanssa..ja makaan naiseni kanssa ennen avioliittoa. Minusta ne ihmiset ovat sekopäisiä, jotka menevät avioliittoon kun avoliiton tulisi olla tasavertainen avioliiton kanssa. Se on vain poliittinen kysymys!!- määritelmällisestikö
Millä lailla kyseiset liitot tulisi olla tasavertaisia, määritelmällisestikö?
määritelmällisestikö kirjoitti:
Millä lailla kyseiset liitot tulisi olla tasavertaisia, määritelmällisestikö?
Kuten yllä mainitsin...avioliiton ja avoliiton tulisi olla tasavertaisia...lain mukaan!!
Latinalaistettu Kreikankielinen sana Khri-sti-a-nos, joka esiintyy ainoastaan kolme kertaa Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa, tarkoittaa Kristuksen Jeesuksen seuraajia, kristillisyyden edustajia (Ap 11:26; 26:28; 1.Pi 4:16).
''Juuri [Syyrian] Antiokiassa opetuslapsia kutsuttiin Jumalan sallimuksesta ensimmäisen kerran kristityiksi.'' (Ap 11:26).
Eli Sana Kristitty tarkoittaa Kristuksen Jeesuksen seuraajia, eli apostoleita, joiden pääasiallinen tehtävä on sama, kuin Jeesuksen opetuslapsilla, eli kertoa Jumalan valtakunnan hyvää uutista kaikille kansakunnille ja tehdä opetuslapsia (Matteus 24:14; 28:19-20).
Kristityt myös elävät niin, kuin heidän opettejansa Kristus Jeesus joka antoi meille mallin (1. Pietarin 2:21). Eli elävät Kaikkivaltiaan Suvereenin maailmankaikkeuden Jumalan Jehovan sana eli Raamatun mukaisesti.
Jos jonkun henkilön elämän tapa ei ole sopusoinnussa Raamatun ja Kristuksen Jeesuksen opetusten kanssa ei hän silloin ole kristitty.
Tiedoksi teille ns. maailman kristikuntaan kuuluville, että todellisia Kristuksen Jeesuksen seraajia on maailmassa vain 1 Promille.
Jumala tahto on, että jokainen ihminen kääntyisi pois harhaan johdetuilta teiltään ja tulisi tuntemaan Jumalan sanan totuuden, että pelastuisivat (Hes 33:11). Tulevasta jumalan tuhon ja tuomion päivästä niille, jotka kieltävät omistajansakkin eli Jumalan Jehovan (2. Piet 2:1; Tiit 1:16).
Jumalattomat tullaan hävittämään Jumalan Jehovan tahdon mukaisesti hänen nimensä Pyhittämiseksi (Mat 6:9).
Kristus Jeesus tulee voimallisten enkeli armeijoidensa kanssa laittamaan tämän nykyisen maailman vallan jumalan eli Saatanan (Luukas 4:5-6) demoneineen aluksi 1000v toimettomuuden tilaa (Ilm 20:2).
Jonka yhteydessä hävitetään Suvareenin Jumalan Jehovan maanpäälle tulevaa valtakuntaa (Mat 6:10) vastustavat järjestelmät ja ihmiset (Ps 37:34)
Näin onnennellist tulevaisuuden näkymät on kaikilla oikeilla Kristuksen Jeesukisen seuraajilla eli kaikki pahuus ja ilkeät ihmiset, jotka eivät halua tulla kristityiksi eli vastustavat Jumalaa tullaan hävittämään ja siitä seuraa. Rauha ja onnellisuus.
Etkö sinäkin haluaisi olla oikea Kristitty, koska silloin edessäsi olisivat onnelliset virvoituksen ajat ja ikuinen elämä Kristuksen Jeesuksen lunastus uhrin perusteella.Ristillä ei ole mitään tekemistä Kristillisyyden kanssa siis sana Kristitty ei juonnu Suomen kielisestä sanasta risti vaan.
Latinalaistettu Kreikankielinen sana Khri-sti-a-nos, joka esiintyy ainoastaan kolme kertaa Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa, tarkoittaa Kristuksen Jeesuksen seuraajia, kristillisyyden edustajia (Ap 11:26; 26:28; 1.Pi 4:16).
''Juuri [Syyrian] Antiokiassa opetuslapsia kutsuttiin Jumalan sallimuksesta ensimmäisen kerran kristityiksi.'' (Ap 11:26).
Eli Sana Kristitty tarkoittaa Kristuksen Jeesuksen seuraajia, eli apostoleita, joiden pääasiallinen tehtävä on sama, kuin Jeesuksen opetuslapsilla, eli kertoa Jumalan valtakunnan hyvää uutista kaikille kansakunnille ja tehdä opetuslapsia (Matteus 24:14; 28:19-20).
Älkää hyvät ihmiset kuunnelko mitä kirkkojen papit yms. hölö hölö saarnamiehet ja naiset puhuvat omastapäästään kiihkomielisesti, hurmoshenkisesti ja väkivaltaisesti, koska heillä on oikeassaolemisen pakko.
He opettavat oppeina omia ja kirkkojen tapojaan ja perinteitään (Mat 15:3; Mar 7:13; Kol 2:8)
Niin kuin näette minä en puhu omiani enkä omasta päästäni vaan minun mieleni on Jumalan sanan Raamatun avulla valmennettu ja puhun asioita niin, kuin Raamattu opettaa.
Ja lukekaa hyvät ihmiset nuo Raamatun kohdat niin se todistaa teille todeksi sen mitä olen tähän kirjoittanut.
Ilman Jumalan Jehovan sanaa Raamattua meillä ei olisi mitään toivoa.Älkää hyvät ihmiset myöskään sekoittako ns. maailman kristikuntiin kuuluvien uskonlahkojen epä moraalisia, epä ettisiä, epä inhimillisiä ja muutenkaan terveen järjen ja hyvien tapojen vastaista toimintaa Jumalan Sanaan Raamattuun.
Maailma kristikunnilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa sen enempää, kuin päivällä on on tekemistä yön kanssa (2. Piet 2:1-2).
Papit ja saarnaajat kävelevät Raamattu kädessä ja välillä lukevat seurakuntalaisilleen muutamia jakeita se oli siinä. tuollainen ei ole opettamista. Esim. muutamien jakeiden lukemisen jälkeen papit eivät käsittele mitä raamatussa opetettiin, kun eivät reppanat sitä oikein itsekkään ymmärrä ja ihmekkös tuo on koska ovat Saatanan pappeja (Luukas 4:5-6).
Tiedän tämän hyvin, koska olin ennen 40 Vuotta uskonnon uhri, koska isä ja äiti pienenä mitään tietämättömänä vauvana minut pakko liittivät Suomen Evankelis Luterilaiseen ns. kansankirkkoon.
Aikuisena luin aktiivisesti Raamattua vaikka en silloin ymmärtänytkään siitä, kuin noin puolet.
Juttelin aina pappien kanssa ja kyselin miksi kirkko opettaa eritavalla, kuin Raamattu. En saanut papeilta 20 v kyselyistä mitään järkeviä ja Jumalan sanaan perustuvia vastauksia. Niin erosin kirkosta.
Looginen matemaattinen ajattelu tapa johtaa oikeaan lopputulokseen eli ajatellaanpa tuota Luukkaan 4:5-6 näin.
1.
saatana sanoi Jeesukselle, että kaikki asutun maan valtakunnat ja niiden luisto on luovutettu hänelle Saatanalle.
- Kysymys: kuka toimii silloin tämän maapallon Jumalana tällä hetkellä 29.07.2011 pe?
- Vastaus: Koska Saatanalle on luovutettu kaikki asutun maan valtakunnat niin silloinhan hän Saata on niiden hallitsija eli vielä toistaiseksi Jumalan toimessa.
2.
- Kysymys: Kuka on silloin Suomen ja kaikkien maapallon valtioiden Jumalana tällähetkellä?
- Vastaus: Koska Saatanalle on luovutettu kaikki asutun maan valtakunnat niin silloinhan hän saatana on myös Suomen tämän hetkinen Jumala.
3.
- Kysymys: Jos Valtioilla kautta maapallon on ns. Valtioidenkirkkoja niin, kuin Suomellakin on Valtionkirkko eli Suomen Evankelis Luterilainen kirkko, johon mukaan kuuluu kaikki ns. kristikuntaan kuuluvat uskonnot, eli Ortodoksit, Katolliset, Lestadiolaiset, Helluntailaiset, Baptistit, adventistit, ja yli sata muuta sellaista Suomessa. Kuka silloin on Jumalana siinä Valtionkirkossa, jonka Valtion jumalana Saatanan toimii.
- Vastaus: Koska saatana hallitsee tällähetkellä valtioita ja niiden loistoa. Silloin myös kaikki valtioiden alaisuudessa toimivat ovat Saatanan hallinnassa. Eli saatana on tämänhetkinen Valtioiden kirkkojen Jumala (Luukas 4:5-6; Ilm 2:13)
Kun sanoin Saatanan papit niin se ei suinkaan ole kirosana vaan kylmä totuus, jota te jotka ette ole oikeita kristittyjä, ette tietenkään hyväksy, mutta totuudelle te ette voi mitään, Koska Jumalan Jehovan sana Raamattu on totuus (Joh17:17; 12:48-48) Ja totuus vapauttaa meidät kristikunnan Raamattua vääristelevästä valheesta (Joh 8:32)Suomenkin Valtion kirkolla on oikein Sotilas arvon omaavia virka pappeja heidän virka nimikkeitään ovat mm. Kenttä Pastori, Kenttä Rovasti jne.
Heidän virkaansa mm. kuuluu ns. verivalan vannottaminen alokkailla, jonka vannomisen jälkeen alokkaat ylennetään varusmiehiksi.
Se on risti riidassa Jumalan sanaa Raamattua vastaan, koska Jumala itse on rakkaus (1. Joh 4:8) eikä hän hyväksy tappamista vaan tulee vaatimaan jokaiselta tapon tehneeltä kuolleen veren hänen käsistään, eli pyytämään tappajalta, että anna minulle takaisin se ihminen, jonka omistan (Room 14:8; Hes 18:4; Ps 55:23)- En käsitä
V-Pässä
Olet näköjään Jehovan todistaja (otaksun niin) ja siten mielestäsi "oikea" kristitty, ja ne muut ovat "vääriä", eikö niin?
Tuo on niin tuttu juttu, että se pahaa jo tekee, sorry vain, koska kaikki ne mielestään "oikeat" kristityt ovat siinä oikeassa uskossa tai järjestössä tai srk:ssa, mitä termiä nyt ikinä kukin porukka tuosta asiasta käyttääkin, kun kerran ovat päähänsä saaneet että "Me" olemme oikeassa.
Jos VAIN 1-Promille ihmiskunnasta on pelkästään niitä "oikeita kristittyjä" Jeesuksen Kristuksen seuraajia, kuten tuolla ylempänä mainitsit, olisi kiva tietää miten noille/meille muille "väärille" monille miljardeille ihmisille mielestäsi käy, TAPETAANKO meidät ennenkuin se uusi järjestys tulee? -Eikö sinua yhtään ajatus niin valtavasta joukkotuhosta hirvitä. Mutta lieneehän täällä ainakin tilaa sen jälkeen Teille:)
- ja vielä ajatteles että mitenkähän juuri Sinä satut tai johdatuksen tms? ansiosta kuulumaan juuri siihen "oikeaan" onnelliseen porukkaan jolle käy hyvin.
-Minkähän takia tuo kaikki hyvä just Sinun kohdallesi osui/sattui, ihanko vain siksi että älläsit ruveta "oikeaan uskontoon" tai ehkä synnyit jo "oikeille" vanhemmille tai oletko jollain tapaa Jumalalle suosiollisempi vai miten päättelet että juuri Sinä kuulut tuohon 1-Promillen onnekkaaseen sakkiin, katsos kun 1-Promille maapallolla eläneistä/ elävistä ihmisistä ei ole juuri mitään.
siis olet Sinä aikamoinen onnen-Pekka, vai mitä?
Kysyin itseni mukaanlukien (me) noihin "onnettomiin", koska en lukeudu Jehovan todistajiin, enkä ole koskaan ko. järjestön jäsen ollutkaan. En käsitä kirjoitti:
V-Pässä
Olet näköjään Jehovan todistaja (otaksun niin) ja siten mielestäsi "oikea" kristitty, ja ne muut ovat "vääriä", eikö niin?
Tuo on niin tuttu juttu, että se pahaa jo tekee, sorry vain, koska kaikki ne mielestään "oikeat" kristityt ovat siinä oikeassa uskossa tai järjestössä tai srk:ssa, mitä termiä nyt ikinä kukin porukka tuosta asiasta käyttääkin, kun kerran ovat päähänsä saaneet että "Me" olemme oikeassa.
Jos VAIN 1-Promille ihmiskunnasta on pelkästään niitä "oikeita kristittyjä" Jeesuksen Kristuksen seuraajia, kuten tuolla ylempänä mainitsit, olisi kiva tietää miten noille/meille muille "väärille" monille miljardeille ihmisille mielestäsi käy, TAPETAANKO meidät ennenkuin se uusi järjestys tulee? -Eikö sinua yhtään ajatus niin valtavasta joukkotuhosta hirvitä. Mutta lieneehän täällä ainakin tilaa sen jälkeen Teille:)
- ja vielä ajatteles että mitenkähän juuri Sinä satut tai johdatuksen tms? ansiosta kuulumaan juuri siihen "oikeaan" onnelliseen porukkaan jolle käy hyvin.
-Minkähän takia tuo kaikki hyvä just Sinun kohdallesi osui/sattui, ihanko vain siksi että älläsit ruveta "oikeaan uskontoon" tai ehkä synnyit jo "oikeille" vanhemmille tai oletko jollain tapaa Jumalalle suosiollisempi vai miten päättelet että juuri Sinä kuulut tuohon 1-Promillen onnekkaaseen sakkiin, katsos kun 1-Promille maapallolla eläneistä/ elävistä ihmisistä ei ole juuri mitään.
siis olet Sinä aikamoinen onnen-Pekka, vai mitä?
Kysyin itseni mukaanlukien (me) noihin "onnettomiin", koska en lukeudu Jehovan todistajiin, enkä ole koskaan ko. järjestön jäsen ollutkaan.Kuulkaas nyt asia on justiinsa tasan tarkasti näin yksinkertainen:
Vain ne ovat oikeita Kristittyjä, jotka elävät Jumalan sanan Raamatun opetuksien mukaisella tavalla. EIVÄT MUUT.
Teitä muita, jotka nimitätte itseänne kristityiksi on Suomessakin toistasataa lahkoa alkaen siitä suurimmasta eli evl-kansankirkosta. Joka julkisesti häpäisee omailla teoillaan Raamattua ja taivaallista Kuningastani Kistusta Jeesusta
Ja teidän epäkristillisyytenne on helppo todeta teidän teoistanne ja puheistanne jotka aina ovat ristiriidassa Jumalan sanan Raamatun ja Kristuksen Jeesuksen opetusten kanssa.
Kuten tuossa aikaisemmin kirjoitin niin lukekaa hyvät ihmiset nuo kirjoittamani Raamatun jakeet niin teille selviää, että minä en ole mikään pappi tai saarnamies, joka puhuu omasta päästään tai kirkkonsa perinteiden puolesta. Vaan puhun niin, kuin Jumalan Sana Raamattu opettaa, mutta nämä kirjoitukset ovat täysin turhia, jos Raama ei kiinnosta teitä.
Kristillisyyden perusta on Raamattu sen tarkka ja täsmällinen tuntemus ja eläminen Raamatun opetuksien mukaisesti.
Hyvää kesää kaikille t:V-Pässä
- elakim
Jeesuksen opetuslapset on oikeita kristittyjä On sitten virkansa puoles Pappi, suutari, talonpoika, muurari...
Eli se lähetyskäsky kuului `tehkää kaikista opetuslapsiani` (ei kirkossa istujia,vaikka siellä istuminen on ihan hyvä juttu). Jo kristillisten kirkkojen alkutaipaleilla sitä käskyä on noudatettu väärin. Eli useat Papistoon kuuluvat pelkäsivät asemansa puolesta, jos he opettaisivat sanaa oikein. Eli pelkäsivät, että heidän paimenvirkansa olisi tarpeeton, jos kaikki olisivat opetuslapsia.
Jos aihe kiinnostaa enemmän. Niin tsiigaile netistä koska ensimmäiset raamatut annettiin tavallisten tallaajien luettavaksi. Papit piti aika pitkään sitä kirjaa vain omassa käytössä.- elakim
Niin joo. Saattaa tulla yllätyksenä, että on Juutalaisia, jotka ovat kristittyjä. Koska Paavali lähetettiin sinne opettamaan. Hänelle annettiin luonnollisesti erilainen sanoma vietäväksi, Juutalaisuuden uniikin syntyhistorian takia. Eli siellä saataa olla paljonkin sellaisia, ketkä eivät edes tiedä olevansa kristittyjä.
Eli ne Israelin kaksitoista sukukuntaa viittaa niihin kahteentoista Apostoliin. Ja jokaiselle annettin hiukan erilainen sanoma lähetettäväksi omalle kaitsettavalle porukalle. Eli niitä veljiä ja siskoja on aikamonessa maaiiman kolkassa. elakim kirjoitti:
Niin joo. Saattaa tulla yllätyksenä, että on Juutalaisia, jotka ovat kristittyjä. Koska Paavali lähetettiin sinne opettamaan. Hänelle annettiin luonnollisesti erilainen sanoma vietäväksi, Juutalaisuuden uniikin syntyhistorian takia. Eli siellä saataa olla paljonkin sellaisia, ketkä eivät edes tiedä olevansa kristittyjä.
Eli ne Israelin kaksitoista sukukuntaa viittaa niihin kahteentoista Apostoliin. Ja jokaiselle annettin hiukan erilainen sanoma lähetettäväksi omalle kaitsettavalle porukalle. Eli niitä veljiä ja siskoja on aikamonessa maaiiman kolkassa.Israelin korkeimman oikeuden päätöksen mukaisesti messiaanisia juutalaisia ei katsota juutalaisiksi...Eivätkä näin ollen omaa paluumuuttajan statusta.
- elakim
mave kirjoitti:
Israelin korkeimman oikeuden päätöksen mukaisesti messiaanisia juutalaisia ei katsota juutalaisiksi...Eivätkä näin ollen omaa paluumuuttajan statusta.
Mave
Sillä ei ole Jeesukselle mitään merkitystä, mitä se kioski ajattelee Juutalaisista, tai Messiaanisista Juutalaisista.
Israelin korkein oikeus on Jumala.
Laita joku linkki sen lafkan päätöksestä, ja jotain yhteystietoja. Mä voin melko joutuin osoittaa, että ne eivät itse ole Juutalaisia, jos sikseen tulee. - elakim
mave kirjoitti:
Israelin korkeimman oikeuden päätöksen mukaisesti messiaanisia juutalaisia ei katsota juutalaisiksi...Eivätkä näin ollen omaa paluumuuttajan statusta.
Tossa on vähän esimakua mitä tulee. Jos ne syrjii Jeesukseen uskovia Juutalaisia.
Eli voisin helposti todistaa heidän omilla kirjoituksillaan, että he eivät itse ole juutalaisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus elakim kirjoitti:
Mave
Sillä ei ole Jeesukselle mitään merkitystä, mitä se kioski ajattelee Juutalaisista, tai Messiaanisista Juutalaisista.
Israelin korkein oikeus on Jumala.
Laita joku linkki sen lafkan päätöksestä, ja jotain yhteystietoja. Mä voin melko joutuin osoittaa, että ne eivät itse ole Juutalaisia, jos sikseen tulee.http://vanhat.sekl.fi/lahetys/erityistyomuodot/juutalaistyo/ajankohtaista.html
Olivat muuttaneet päätöstä...Nykyään he hyväksyy heidät israelin kansalaisiksi..joten eivät he hyväksy heitä vieläkään juutalaisiksi, mutta nyt sentään kansalaisiksi. Kyllä siitä ihan googlettamalla löytyy tietoa.- elakim
mave kirjoitti:
http://vanhat.sekl.fi/lahetys/erityistyomuodot/juutalaistyo/ajankohtaista.html
Olivat muuttaneet päätöstä...Nykyään he hyväksyy heidät israelin kansalaisiksi..joten eivät he hyväksy heitä vieläkään juutalaisiksi, mutta nyt sentään kansalaisiksi. Kyllä siitä ihan googlettamalla löytyy tietoa.Mutta ihan kiva, että muuttivat päätöstään.
Sanottu on `hullu se on kun laumansa hylkää`
Ne ei vielä siellä knessetissä ole hoksanneet, että heidän kuninkaalla on vähän isompi lauma ruokittavana kuin pelkästään he.
Mutta kyllä sen jollain kierolla tavalla ymmärtää, että he haluavat olla Mooseksen lainkin alla.
On tulossa pari yllätyskorttia :) Mutta en mä viitsi sitä mainostaa. Sehän vaan pilais yllätyksen :)
Joko se Netanjahu sai niitä vuokra-asuntojen hintoja laskettua?
Mä laitan hetkeks tötterön kiinni. Pakko huilata hetken. On taas tullut valvottua koko yö. - vastarantalainen
elakim kirjoitti:
Niin joo. Saattaa tulla yllätyksenä, että on Juutalaisia, jotka ovat kristittyjä. Koska Paavali lähetettiin sinne opettamaan. Hänelle annettiin luonnollisesti erilainen sanoma vietäväksi, Juutalaisuuden uniikin syntyhistorian takia. Eli siellä saataa olla paljonkin sellaisia, ketkä eivät edes tiedä olevansa kristittyjä.
Eli ne Israelin kaksitoista sukukuntaa viittaa niihin kahteentoista Apostoliin. Ja jokaiselle annettin hiukan erilainen sanoma lähetettäväksi omalle kaitsettavalle porukalle. Eli niitä veljiä ja siskoja on aikamonessa maaiiman kolkassa.Israelin12 sukukuntaa eivät viittaa mihinkään muuhun,kuin Jaakobin 12 poikaan, joista on lahtöisin koko israelin väestö, Jaakobin suku. Jaakobille Jumala sanoi:"Sinun nimesi on oleva Israel."Siksi Israelin nimi on juuri Israel, joka muuten merkitsee:Jumala taistelee! Paavali lähetettiin kylläkinkaikkialle muualle, kuin sen aikaiseen Juudeaan ja Israeliin, pakanoiden keskelle, siitä kertovat jo hänen lukuisat lähetysmatkansa. Pietari vaikutti juutalaisten keskuudessa.
- elakim
vastarantalainen kirjoitti:
Israelin12 sukukuntaa eivät viittaa mihinkään muuhun,kuin Jaakobin 12 poikaan, joista on lahtöisin koko israelin väestö, Jaakobin suku. Jaakobille Jumala sanoi:"Sinun nimesi on oleva Israel."Siksi Israelin nimi on juuri Israel, joka muuten merkitsee:Jumala taistelee! Paavali lähetettiin kylläkinkaikkialle muualle, kuin sen aikaiseen Juudeaan ja Israeliin, pakanoiden keskelle, siitä kertovat jo hänen lukuisat lähetysmatkansa. Pietari vaikutti juutalaisten keskuudessa.
Vastarantalainen
Kyllä.
Mutta tarkennukseksi. Ne 12 sukukuntaa viittaavat Aabrahamin lapsiin.
Joista yksi on Jaakob (ISRAEL)
Niihin joista Aabraham maksoi täydet kymmenykset.
Jaakobista tekee erityisen se, että hän oli valmis ottamaan muutaman erän Enkelin kanssa, joka uhkasi Israelin kansaa.
Eli, ei se ollut Jaakob, kun teki mitään kovin erityistä.
Se oli Aabraham.
Jaakob oli varas. Joka sai asemansa juonittelemalla veljeään vastaan!
Ja siksi se paini on vielä jatkunut.
- kirjodet
Teemahan näyttää olevan tällä palstalla:"Oikea kristitty."On tullut monenlaista tarkastelua aiheeseen eri kannoilta.Se on hyvä asia.Haluaisin lainata tähän 1Johanneksen:519:"Me tiedämme olevamme Jumalasta,mutta koko maailma on paholaisen vallassa."Miksi tällaisen kohdan valitsin?Siksi,että monenlainen riitaisuus vallitsee maailmassa.Ehkä tämä auttaa ymmärtämään tätä asiaa.Lainaan tähän vielä Galatalaisille:5:22:"Toisaalta hengen hedelmä on rakkaus,ilo,rauha,pitkämielisyys,huomaavaisuus,hyvyys,usko,(23)lempeys,itsehillintä.Sellaisia vastaan ei ole lakia.Näitä ominaisuuksia on raamatun mukaan hyvä meidän kehittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226069- 292140
- 1771962
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101153Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.691145- 731007
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24922Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765