Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

RKP, pakkoruotsi ja viha

heikki_tala

Hävinneiden RKP-johtoisen hallituksen edustajat purkavat voimatonta raivoaan perussuomalaisten vaalivoitosta ja PerusS:n noususta Suomen suurimmaksi puolueeksi syyttämällä perussuomalaisia ja Timo Soinia Norjan hirmuteon syyksi. Ville Niinistö, Erkki Tuomioja ja muut nilkit perässä kiljuvat vihapuheista.
Viha? Mitä se on? Tässä asiantuntijoiden artikkelista pieni kooste:
Viha on hyödyllinen tunne, mutta se on eri asia kuin hyökkäävä tai alistuva käyttäytyminen. Liian kiltti ihminen tukahduttaa oikeutetunkin vihan, kiivas käy kimppuun ilman syytä. Jämäkkyyden opetteleminen auttaa molempia. Vihan taustalla on aina tarpeita, jotka ovat jääneet kuulematta. Jokainen on itse vastuussa tunteistaan. Viha kertoo siitä, että joku on kohdellut sinua väärin ja myös siitä, että olet antanut kohdella itseäsi huonosti. Vaikka ei tuntisi tai hyväksyisi vihaa itsessään, se kanavoituu ulos tavalla tai toisella. Kiltiksi kasvatettua helpottaa usein jo tieto siitä, että kaikki tunteet ovat oikeutettuja, myös viha. Se kertoo, mihin voin suostua ja mihin en.
Miten pitkä matka ajatuksista sitten on tekoihin? Moni on selittänyt silmitöntä väkivaltaansa sillä, että päässä pimenee ja itsehillintä vain katoaa yhtäkkiä. Voiko kenelle tahansa käydä niin? Ei voi. Väkivalta ei tule yllättäen, vaikka tekijä niin kokisi. Paine on vain kasautunut ja lopulta purkautunut väkivaltana. Tunteet ja ajatukset myös ruokkivat toisiaan. Taisteluun valmistautuva näkee toisen käytöksessä selviä hyökkäyksen aikeita, olipa tällä sellaisia tai ei.

On oikeutettua tuntea vihaa epäoikeuttuja pakkotoimia kuten RKP:n ajamaa pakkoruotsia kohtaan. On oikeutettua tuntea vihaa RKP:n toteuttamaa hallitsematonta maahanmuuttoa kohtaan. Niitä saa vihata ja niitä on lupa vastustaa kaikin hyväksyttävin keinoin väkivaltaa lukuunottamatta. Aina se ei onnistu, sillä Suomea ei olisi ilman väkivaltaa ja hirmutekoja; 1918, 1939-40, 1941-44, 1944-45.
"Syvä iskumme on, viha voittamaton!"

31

338

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on se

      Voidaan myös kysyä,että mikä on "äärioikeisto" ja kuinka se määritellään?

      Onko esim. Rkp äärioikeistolainen puolue?

    • 136136

      Voidaan myös kysyä, onko Heikki Talan tuntema oikeutus vihaan oikeutus myös vihakirjoitteluun? Onko?

      Tunteet ja ajatukset ruokkivat toisiaan. Heikki Tala näyttää ruokkivan niitä julistamalla vihansa oikeutusta.

      • huusianna

        Hurriviha kuuluu suomalaiseen identiteettiin enemmän kuin ruotsalaisuus tai pakkoruotsi. Olen ylpeä että suomalaiset eivät sittenkään ole lammaslauma ja ymmärtävät vihata alistajiaan ja vähättelijöitään. Näköjään ainoastaan hurrivihan voimalla saadaan suomen häiriintynyt kielipolitiikka oikaistua.

        Hurrivihaa ei saa poistaa pakkokeinoin, se on aiheellisesti aiheutettu ja sillä on aiheelliset taustat. Suomalaiset saavat vihata sortajiaan ja mitä ikinä haluavat, eikä siihen ole valtiovallalla mitään asiaa. Yritykset muuttaa kansan mielipidettä on eettisesti väärin. Svenska.nu, Folktinget ja muut propaganda projektit pitää kieltää laittomina ja asiattomina eikä valtion pidä antaa niihin rahaa.

        Ei ole mikään asennevamma jos vihaa alistajiaan. On asennevamma ihailla alistajiaan ja hyväksyä oman identiteetin vähättely. Passiivinen suhtautuminen oman identiteetin puolustamiseen on myös asennevamma. Paavo Lipponen, Kimmo Sasi, Jan Vapaavuori,Heidi Hautala, Halonen ja useat muut pakkoruotsittajapoliitikot ovat myyneet suomalaisuuden ruotsalaisuuden alttarille omien asennevammojensa takia.

        Mikään kaksikielisyys ei voi olla edes tavoitteena, ainakaan ruotsinkielinen kaksikelisyys. Suomalaiset eivät ole koskaan olleet kaksikielisiä eikä sitä voida pakottamalla tunkea heidän identiteettiinsä.


    • Faff Bey

      Minun mieleeni tulee kysymys, miksi Heikki Tala kokee tärkeäksi puolustella vihakirjoittelua? Onko hän kenties itse kirjoittanut joskus että olisi syytä vihata jotakuta?

      Oletteko, Heikki Tala?

      • Katso yllä

        Heikki Tala:
        Autenttista tekstiäni
        ALKUPERÄINEN TEKSTINI INTERNETISSÄ: "Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.”

        HT siis väittää että Ruotsin ja Ahvenanmaan kielipolitiikkaa on sitä että vedetään turpiin vain jokaista, lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.

        Koska hän selkeästi toteaa että jos meillä otettaisiin mallia Ruotsista ja Ahvenanmaasta niin meilläkin tehtäisiin niin.

        Heikki Tala:
        ALKUPERÄINEN TEKSTINI INTERNETISSÄ: "Ruotsia ja ruotsalaisia on syytä vihata niin kauan kuin he eivät anna suomenkielisille samoja oikeuksia äidinkieleensä viranomaisissa kuin itse nauttivat täysin vastikkeetta Suomessa siirtomaavaltansa peruina. Ruotsi on suomenkielen suhteen kielisortovaltio ja se on sama asia kuin rotusorto."

        Pohjoismaisen kielisopimuksen puitteissa Ruotsin kansalaisilla on yhtäläinen oikeus asioida viranomaisten kanssa Suomessa ruotsiksi kuin suomenkielisillä Ruotsissa suomeksi ja sitä oikeuttahan on Ruotsissa vielä jopa laajennettu.

        Tuon kaiken Tala vallan hyvin kyllä tietää mutta hän omista tarkoitushakuisista lähtökohdistaan haluaa luoda sellaisen vaikutelman että suomalaisten maahanmuuttajien asema Ruotsissa olisi jotenkin erityisen sorrettu ja vertaa sitä suomenruotsalaisten asemaan Suomessa.

        Suomalaiset Ruotsissa ovat ensimmäisen - kolmannen polven maahanmuuttajia ja eivät kaikki edes Ruotsin kansalaisia, kun taasen suomenruotsalaiset ovat Suomen ikiaikaista omaa väestöä satojen vuosien takaa.

        Mutta vihata pitää, sanoo Tala!!


      • jokkex
        Ankdam kirjoitti:

        Katso yllä

        Heikki Tala:
        Autenttista tekstiäni
        ALKUPERÄINEN TEKSTINI INTERNETISSÄ: "Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.”

        HT siis väittää että Ruotsin ja Ahvenanmaan kielipolitiikkaa on sitä että vedetään turpiin vain jokaista, lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.

        Koska hän selkeästi toteaa että jos meillä otettaisiin mallia Ruotsista ja Ahvenanmaasta niin meilläkin tehtäisiin niin.

        Heikki Tala:
        ALKUPERÄINEN TEKSTINI INTERNETISSÄ: "Ruotsia ja ruotsalaisia on syytä vihata niin kauan kuin he eivät anna suomenkielisille samoja oikeuksia äidinkieleensä viranomaisissa kuin itse nauttivat täysin vastikkeetta Suomessa siirtomaavaltansa peruina. Ruotsi on suomenkielen suhteen kielisortovaltio ja se on sama asia kuin rotusorto."

        Pohjoismaisen kielisopimuksen puitteissa Ruotsin kansalaisilla on yhtäläinen oikeus asioida viranomaisten kanssa Suomessa ruotsiksi kuin suomenkielisillä Ruotsissa suomeksi ja sitä oikeuttahan on Ruotsissa vielä jopa laajennettu.

        Tuon kaiken Tala vallan hyvin kyllä tietää mutta hän omista tarkoitushakuisista lähtökohdistaan haluaa luoda sellaisen vaikutelman että suomalaisten maahanmuuttajien asema Ruotsissa olisi jotenkin erityisen sorrettu ja vertaa sitä suomenruotsalaisten asemaan Suomessa.

        Suomalaiset Ruotsissa ovat ensimmäisen - kolmannen polven maahanmuuttajia ja eivät kaikki edes Ruotsin kansalaisia, kun taasen suomenruotsalaiset ovat Suomen ikiaikaista omaa väestöä satojen vuosien takaa.

        Mutta vihata pitää, sanoo Tala!!

        Heikki Tala:

        "... niin se näyttäisi tällaiselta: "Turpiin vain..."

        Ankkamatami:

        "HT siis väittää että Ruotsin ja Ahvenanmaan kielipolitiikkaa on sitä että vedetään turpiin vain jokaista, lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."

        Mielestäni ei väitä. Hessu kertoo asian näyttävän siltä ja varmasti on aivan oikeassa. Tässä tulee esiin ankkamatamin puolikielisyys, hän ei erota nyansseja, vaikka pystyy arvostelemaan muodollista oikeinkirjoitusta.

        Siitä ei ole tosin pitkä aika kun suomenkielisten kohtelu ei ainoastaan näyttänyt siltä...

        Heikki oikaiskoon jos itse ymmärsin hänen tekstinsä väärin.


      • jokkex kirjoitti:

        Heikki Tala:

        "... niin se näyttäisi tällaiselta: "Turpiin vain..."

        Ankkamatami:

        "HT siis väittää että Ruotsin ja Ahvenanmaan kielipolitiikkaa on sitä että vedetään turpiin vain jokaista, lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."

        Mielestäni ei väitä. Hessu kertoo asian näyttävän siltä ja varmasti on aivan oikeassa. Tässä tulee esiin ankkamatamin puolikielisyys, hän ei erota nyansseja, vaikka pystyy arvostelemaan muodollista oikeinkirjoitusta.

        Siitä ei ole tosin pitkä aika kun suomenkielisten kohtelu ei ainoastaan näyttänyt siltä...

        Heikki oikaiskoon jos itse ymmärsin hänen tekstinsä väärin.

        Juuri noin! Ruotsi on satoja vuosia sortanut omia suomenkielisiään. Siinä on käytetty raakaa väkivaltaa aina tappamiseen saakka kuten kävi Ruotsin länsirajalle houkutelluille Savosta muuttaneille ns. metsäsuomalaisille. Fyysinen väkivalta suomenkielisiä ruotsalaislapsia kohtaan jatkui 1950-luvun puoliväliin ennen kuin kuninkaallinen kouluhallitus kielsi sen yleiskirjeellä. Henkinen väkivalta suomenkieliä kohtaan jatkuu nyky-Ruotsissa erilaisina suomen kielen puhumiskieltoina ja muuna syrjintänä.

        Ruotsin kansalaisilla Suomessa on samat kielioikeudet kuin suomenruotsalaisilla eli valovuoden edellä siitä, mitä suomenkielisillä on Ruotsissa. Ruotsin suomenkieliset hallintoalueet ovat vain paperilla j parhaassa tapauksessa käytössä valtion virastoissa noudatettavina työaikoina.

        Ahnevanmaasta suosittelen lukemiseksi "Kauriin polku" kirjaa, jossa Suomesta Oolantiin naitu nainen kirjoittaa ahnevanmaalaisten suhtautumisesta suomen kieleen - hänen mukaansa se on kuin ympäristömyrkkyyn. Ahnevanmaalla asuvat suomenkieliset eivät saa minkäänlaista koulutusta lapsilleen lasten äidinkielellä.

        Jos suomalaiset olisivat yhtä hävyttömiä ruotsinkielisiä kohtaan, niin Manner-Suomessa lopetettaisiin kaiken ruotsinkielisen koulutuksen tukeminen verovaroin (säätiörahoilla tietenkin suomenruotsalaiset saisivat tehdä, mitä lystäävät - ennen kuin ne isänmaallistetaan kestävyysvajeen kattamiseksi).

        "Syvä iskumme on, viha voittamaton!"


    • No comments

      Itse koen että E.B. syyllistyy itse pelkästään asiattomuuksiin. Olisi kai aika kysyä onko hän oikealla paikalla eli olisi kai koko Suomelle parempi jos vähemmistövaltuutettu olisi valtaenemmistön edustaja ja poliittisesti sitoutumaton henkilö.
      Nyt tuntuu kun e.b. ajaisi vain surujen asiaa... joka sinänsä on viharikos.

      Noille nilkeille voisi antaa ohjeen että vastaavat jos kysytään - muuten kannattaa olla hiljaa.

      P.S. Olen ihmetellyt kuinka laillista on persujen jatkuva eri asteinen mollaaminen.

      • Ei ruotsalainen

        "P.S. Olen ihmetellyt kuinka laillista on persujen jatkuva eri asteinen mollaaminen."

        Eli sitä kansaa joka äänesti Perussuomalaisia. RKP on raukkamainen puolue
        joka pitäisi hävittää kokonaan maastamme.


    • Tala on vihaaja !!

      Tässäpä yksi sadoista, tuhansista, ehkä jopa kymmenistätuhansista Talan internettiin maasuttamista vihaviesteistä (jos joku joutaa poliisin tarkkailtavaksi niin sehän on 'pikku tee'):

      ”Ruotsi on meille aina ja iankaikkisesti vain vanha vainooja, kavala kauhea ja julma hirmuinen. Jälleen kerran puuttumassa Suomen asioihin laajalla rintamalla.

      -Suomenruotsalaiset pettävät aina ja iankaikkisesti. Esimerkiksi viime sodissa ja niiden jälkeisenä aikana; käpykaartilaisuus, juoksuherkkyys, maanhankintalaki, sotasyyllisyys, kielirauhakomitea, liittoutuminen kommunistien kanssa, "rauhanoppositio", peruskoulun pakkoruotsi, jne.
      -Edessä on suomenruotsalaisuuden mustan kirjan kirjoittaminen ja hurrien tekemisten totuuskomissiokäsittely.

      -Ruotsia ja ruotsalaisia on syytä vihata heidän rasistisen suhtautumisensa vuoksi omiin suomenkielisiinsä ja suomen kieleen sekä siksi, että ovat asettamassa omaa politrukkiaan Suomen opetushallitukseen valvomaan suomenkielisten lasten pakkoruotsitusta.

      -Sitä voi kuvata sanalla viha. Myös inho ja kuvottavuus sopivat esimerkiksi Erland Ringborgin raportista puhuttaessa.

      -Rasistisen ja sortavan kielipolitiikan vihaaminen on oikeutettua. Tämä nyt on itsestään selvyys. Suomessa sitä esiintyy julmimmassa muodossa Ahvenanmaalla.

      -On todella valitettavaa, että suomenruotsalaisen hegemonian murtaminen ei näytä onnistuvan ilman suoraa toimintaa. Suomalaisuutta ei tänään enää olisi ilman Suomalaisuuden liittoa, AKS:aa, IKL:ttä, suojeluskuntia ja lottia - Siperiassa olisi joitakin rippeitä. Suora toiminta auttoi poistamaan pakkoruotsin yo-tutkinnosta - yli 40.000 suomenkielisen lukiolaisen joukkovoiman näyttö 16.3.2004.

      Totuus suomenruotsalaisuudesta on todella juuri niin inhottavaa kuin tuossa koosteessa olen esittänyt. Ei sellaista tarvitse eikä saa suvaita. Nyt on päästävä todelliseen kielivapauteen ja viralliseen yksikielisyyteen.”

      (Kirjoittaja on Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Heikki Tala)

      • oikein teille

        VANHA HERRA vedättää fanaattisia vihaHURREJA mielin määrin.


      • No comments

        Kiitos! Sai taas luettua oikeata asiaa.


    • sakumatias

      Vihakirjoittelu on kuin varavanttiili sille että ei räjähtäisi hallitsomasti

    • Onkonäin???

      Mielestäni Heikki Tala toimii johdonmukaisesti puolustaessaan vihakirjoittelua kun näyttää itse harjoittaneen sitä vuosikaudet?

      Onko näin, Heikki Tala?

    • se siitä taas...
    • Suomessa mopo on karannut täydellisesti vihreiden ja muiden vanhojen puolueitten keulakuvilta, koska PerusS jatkaa nousuaan ja on jo nyt Suomen suurin puolue. Edessä on tärkeitä vaaleja; kunta- ja presidentinvaalit. Virta vie perussuomalaisuuteen, sillä kaikissa suomenmaalaisissa (myös -ruotsalaisissa) asuu pieni tai suurempi perussuomalainen.
      Jos joku haluaa kokea kirjoitteluni vihakirjoitteluna, niin minut olisi äärimmäisen helppo saada haastettua oikeuteen. Sen voi tehdä kuka tahansa näistä tälle palstalle kirjoittavista anonyymeistä nilk - nikeistä. Myös RKP tai -deGrönat voisivat sen tehdä. Mikä ettei myös RKP talutusnuorassa kulkeva samlingspartiet. Siitä vain.

      Minä uskallan esiintyä omalla nimelläni ja teen parhaani, jotta kirjoitukseni kestävät myös oikeusistuimissa. Suomessa ollaan nimeämässä sensuuria uudelleen ja sen uusi nimi on nyt "vihakirjoittelu". Erityisen raivostunut siitä on RKP ja sitä myötäilevät tahot. Minun asiakirjoituksseni ovat osaltaan vaikuttaneet siihen, että pakkoruotsi nousi pari vuotta sitten vanhaan mediaan. Nyt vaalien jälkeen pakkoruotsikeskustelu on jälleen vaiennettu vanhassa mediassa, mutta netissä se vain jatkuu ja laaajenee.

      Tavoitteeni on pohjoimainen kielipolitiikka eli valtavan suuren enemmistön äidinkielen säätäminen ainoaksi viralliseksi kieleksi (Ruotsissa ruotsi, Tanskassa tanska, Norjassa ?????, Islannissa islanti) - siis Suomessa suomi.

    • martin milhouse

      hehehe ei tarvitse kuin lukea rillipää Lillen tekstejä siitä miten "suomalaiset ovat aasialaisia villejä" niin näkee kuka ja ketkä sitä vihaa lietsovat. Rillipää ei ollut edes Väinö Myllyrinnettä polveen asti. Sekös tätä rillipäätä keljutti.

      Lasien omistamisessa ei ole mitään pahaa. Nimitäin vain Axel Lilleä rillipääksi koska hän käyttäytyi ylimielisen koulunörtin tavoin. Onhan esim. Nalle Wahlroossillakin lasit.

    • riughli

      Nostan kengurunnahkahattua Heikille.
      Linja pitää.
      Tämä koko vihakirjoitteluun ? syyllistäminen on saanut alkunsa homoilta ja hinteiltä(ml.surut ja virheet, yhtä kaikki).
      Pakkoruotsi virkamiesruotsin kanssa tulevat poistumaan tällä vuosikymmenellä.
      Mutta hinttejä ei kirkossa vihitä silloinkaan.

    • 29.7.2011 klo 22:16 aloitin tämän ketjun. Milloin uskotte sen tulevan poistetuksi? Käytännössä kaikki aloittamani ketjut on poistettu jo yli kahden vuoden ajan Suomi24:ssä.
      Niitä yritetään leimata vihakirjoitteluksi, joka on siis sensuurin uusi nimi. Mutta itse asia etenee suomalaisten keskuudessa joka ainoa päivä. Nyt myös eduskunnassa on 115 kansanedustajaa, jotka ennen vaaleja ilmoittivat olevansa pakkoruotsia vastaan. Miten paljon suomenruotsalainen miljardien eurojen verovapaa säätiöraha on jo ehtinyt vaikuttaa tähän joukkoon, jää nähtäväksi.

      Hallitusohjelma 2011: "Hallitus toimii yleishyödyllisten yhteisöjen verovapauden säilyttämiseksi nykyisessä laajuudessaan (Rkp)." Helsingin Sanomien tulkinta 28.7.2011: "Rikkaiden säätiöiden vahvasti tukema Rkp vastusti vasemmistoliiton ehdotusta säätiöiden verottamisesta, ja vaati ohjelmaan päinvastoin kirjauksen säätiöiden verovapaudesta."
      Nyt Suomen suurimmaksi noussut puolue, PerusSuomalaiset esitti jo ennen vaaleja rikkaimpien säätiöiden verotusta Timo Soinin sanoin "fyrken finns"!

    • Viha ja rakkaus!

      Kansan tahdon vastainen pakkoruotsitus on suomalaisuuden halveksuntaa eli suomalaisten vihaamista.

      Kielivapauden kannattaminen taasen on suomalaisten rakastamista.

      Heikki Tala harjoittaa nimenomaan jälkimmäistä ja svekomaanit edellistä.

      Siis Tala ei ole vihaaja, vaan maamme pakkoruotsittajat ovart sellaisia!

      • NAPPIIN

        Tuon selvemmin ei voi asiaa sanoa.


      • Minusta kyllä

        nuo, talamaiset kirjoitukset, englanninihannointeineen, on suomalaisten ja varsinkin suomenkielen halveksuntaa. Eikä varmasti meidän oikeiden suomalaisten mielestä ole, kuten Tala kirjoittaa "hurriviha kuuluu suomalaiseen identiteettiin". Ainoastaan epä-isänmaallinen aikuinen voi kirjoitella tuollaisia juttuja, mutta persuthan eivät olekkaan isänmaallisia. ;)


    • juna koukkasi

      Onko se vihaa, jos joku kirjoittaa tosiasioita vuosikymmeniä jatkuneesta epäoikeudenmukaisuudesta, joka on jatkunut vastoin enemmistön tahtoa. Mitähän asiaa mahdan tällä tarkoittaa. Asioita voidaan tietysti yrittää kääntää päälaelleen sotkemalla vihapuheet niin, että itse etuoikeutettu onkin uhri.

    • Vanhat puolueet ovat nyt yrittämässä tukkia jatkuvasti kasvavaa perussuomalaisten vyöryä ja aseeksi on otettu epämääräinen "vihapuhe". Vihahan on luonnollinen ja terve reaktio epäoikeudenmukaisuutta ja muita vääryyksiä (esim. pakkoruotsi, virkamiespakkoruotsi, ruotsinkielisten kiintiöt ja muut etu- ja erioikeudet) vastaan.

      Jussi Halla-aho totesi sarkaistisesti Ilta-Sanomissa tänään, että "viime päivinä yleinen toteamus on osoittautunut varsin oikeaksi ainakin Jungnerin kohdalla."
      Ja se Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittama yleinen toteamus kuuluu näin: "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti." Nyt tämä demari Jungner on viisi vuotta myöhemmin herännyt huomaamaan tuon virkkeen. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. ;-)

    • valldemar

      Ja alhaisimmista alhaisin on freudenthalisti Paavo Lipponen.jolla on agendassaan aidon Suomalaisuuden hävittäminen!

    • Vanha jäärä

      Onko H.Tala ainoa joka syylistyy "vihaan" Muistakaa evakkoja ei päästetty "ruotsalaiselle pyhälle maalle" Eli sinne missä asui Suomen..?ruotsalaisia..! Tämäkö on sitä suvaitsevaisuutta mitä RKP ajaa.? Minun tietääksen,i muumimurteella puhuvia ei ollut kieltoa asua Karjalassa.! Oliko sittenkin ruotsinkielisten puolelta kysymys pelkästään vihasta.? Tämä tapahtui jo siihen aikaaan kun H.Talasta oli korkeintaan kirkonkirjassa merkintä...;-)
      Entä tämä muu suvatsevaisuus, uusia maahanmuutttajia ei kovin paljon asu nk.ruotsinkielisten seudulla, missä vika..? Ruotsinkieliset Suomessa ovat suurin ja kattavin, tekopyhyyttä esittävä kielivähemmistö..!

    • tänne tiedoksi

      3 tietoa:
      Ahvenanmaalla oli rkp:n kokous toissapäivänä. Siellä suunniteltiin antaa Kataiselle 100.000 euroa, jos/kun hän järjestää ensi vuoden budjettiin 100.000 euroa kuntauudistuksen yhteydessä Rkp:n mukaan tarvittavaan ruotsin kielen aseman suojeluun. Virkkunen kohtelee Rkp.n toiveen mukaan Rkp-kuntia erityistoimin ja Henriksson haluaa 100.000 euroa siihen "räätälintyöhön". 100.000 euroa on palkkio Kataiselle, jos toimii rkp:n tahdon mukaan kunta-asiassa. Kileiasia on Rkp:n toiveen mukaan keskitetty täysin Kataisen kabinettin sisätiloihin, ulottumattomiin kielikeskustelijoilta. On tarkoitus, että Katainen, Henriksson ja Ahtisaari säätävät kieliasioista salassa.

      Astrid Throsia kiitetiin ja hänet palkittiin alustavasti ministerintyönsä likaisesta vaivasta, sai Fredrika-mitalin ja "stipendin". Jo aiemmin Thors on saanut Ruotsista kaikenlaista etua. Itkeä tirautti. Hänelle kerrottiin, että ministerinpaikka toki olisi kuulunutkin hänelle taasen, mutta kun ei voitu laittaa, kun oli niin paljon sitä negatiivista ollut ja itselleenkin varmaan oli paras nyt olla tavallinen kansanedustaja.

      Kolmas on hauska juoru. Dick Harrison oli Gotlannissa keskiaikapäivilla kesällä ja kertoi siellä laveasti, kuinka hän on Suomessa "puheenaihe". että on ollut kovasti tyapeetilla Suomen nettikeskuteluissa ja että on imarreltu ja hieman hävilläänkin saamastaan huomiosta, jota ei uskonut kohdalleen tulevan. Nauroi kovaäänisesti ja sanoi uskovansa, että lisää julkisuutta on tulossa Suomesta. Oli oikein höhheissään ja punaposkinen tästä kaikesta. Osa seurueiden kuulijoita ei oikein ymmärtänyt eikä välittänyt, mitä hän kouhkaa.

      Rkp ei ole kutsumassa häntä uudestaan Suomeen näillä näkymin.

    • lisss

      Rkp piti Ahvenanmaalla kokouksen 1.9.2011. Siellä Anna-Maja Henriksson kertoi suunnitelman Suomen suomenkielisen pääväestön jatkuvaksi pakkoruotsitukseksi.
      Hallitusohjelman mukaan Katainen pääministerinä on päävastuussa asiasta. Rkp käy yksin hänen kanssaan kahdenkeskiset neuvottelut. Rkp halusi kahdenkeskiset salaiset neuvottelut, että tieto ei tihku perussuomalaisille ja tavalliselle kansalle.
      Kyse on kahdesta 100.000 euron erästä. Toinen on Kataiselle tulossa, jos hoitaa homman. Maksaja Rkp, sen rahakirstuista. Toinen on verorahaa, 100.000 euroa, jonka Rkp haluaa, että Katainen hyväksyy budjettiin suomalaisten verorahoista ensi vuodelle, heidän ja lastensa pakkorutositukseen. Asia on kytketty kuntauudistukseen; Rkp hyväksyy kuntien määrän radikaalin vähentämisen, jos Katainen takaa ruotsinkielisten aseman erilaisilla, Henriksson tiimin valmistelmilla systeemeillä. 100.000 euroa sisältyy tähän. Virkkunen esittää mallin jouluun mennessä. Hän sanoi jo eilen, että eräiden kuntien erityisolosuhteet on otettava huomioon. Kepukuntia ei armahdeta tietnekään, vaiun rkp:n hallitsemia alueita. Ja niille tuo 100.000 otetaan ensi vuoden budjetista.
      Olin paikalal Ahvenanmaalla, tiedän tämän.

    • osaamatonna

      Asuin lapsena hurrikylässä ja opin yhden lauseen jota lapset meille huuteli, voisiko joku suomentaa sen kun en kehtaa enää keltään kysyä, ilmeisesti lausun ja kirjoitankin sen väärin kun minulle nauretaan jos kysyn, elinäin:
      syysvittan hela vekkan,suomennatko?
      Toinen juttu onko matematiikka ja ruitsinkieli yhtä tärkeitä? hurrien mukaan on.
      Onko opeteltava kaikki kielet siltä varalta että avioituu ulkomaille, ainakin ruotsi.
      Ylioppilaskirjoituksista poistettiin pakkoruotsi niin hurrit olettivat että ruotsin kirjoittajat lisääntyvät, ei ole matikka hallussa,( tv paneeli)
      Lienevätkö hiukan tyhmiä?

      • huusianna

        Oletan lauseen olleen näin:

        Syns fittan hela veckan? Eli

        Näkyykö vittu koko viikon? tai Syynätäänkö vittua koko viikon?


      • huusianna
        huusianna kirjoitti:

        Oletan lauseen olleen näin:

        Syns fittan hela veckan? Eli

        Näkyykö vittu koko viikon? tai Syynätäänkö vittua koko viikon?

        Automaattinen sensuuri esti sanojen näkymisen. Tässä uudestaan.

        Oletan lauseen olleen näin:

        Syns fittan hela veckan? Eli

        Näkyykö v- i - t- t - u koko viikon? tai Syynätäänkö v- i- t- t- u- a koko viikon?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2257
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2083
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1698
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1510
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1506
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1407
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1374
    8. 52
      1268
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1200
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1196
    Aihe