Kotkan poliisi räyhää ja paiskoo auton ovia

Varokaa poliiseja, jotka koittaa pysäyttää tienlaitaan puhallutusta varten. Videokamerat esiin, sillä yksi poliiseista paiskoo autojen ovia ja räyhää ihmisille.

Yks tämmönen parivaljakko ajeli autoni rinnalle, ajoin 80km/h, en ollu varma rajoituksesta sillä hetkellä ja muutenkin olin kääntymässä Anjalan rampista ylös ennen Karhulaa. Kiinnitin huomiota poliisiautoon niin, että jouduin hiljentämään, päästin jalan kaasulta ja ikäänkuin olisin ajamassa ohi rampista, en voinut kääntyä rampille, kun en tiennyt tuleeko takana ketään ja poliisi väläytteli valoja. Enhän voi rampillekaan pysäyttää.

Pysäytin auton ja he kuulemma joutuivat tekemään lukkojarrutuksen, miten se on mahdollista? Mulla on uudet jarrupalat ja levyt, ei ABS:ää kuten heillä. He oisivat voineet vaikka väistää jarruttaessa ja piruakos sitte ajavat niin perseessä kiinni. Kyllä lait pitäs heillekin olla, että tien näkyvällä osuudella pystyttävä pysäyttämään, niinkuin nyt tekikin. Kuulemma Hesarin verran jäi väliin... Poliisi tuli ulos autosta räyhäämään ja käski ajaa eteenpäin karjuen ja paiskoi auton etuoveni kiinni. Puhallutus tuli ja moitteita jarruttamisesta. Koska keskustelu meni poliisin hermostuessa sanaharkaksi asti, hän päätti sakottaa antamalla muistuksen. Eivät hitto voi myöntää olevansa väärässä edes sen vertaa. Mitään mustia jälkiä ei paikaltani löydy. Omasta mielestäni jarrutin niinkuin pitikin.

Sain sakot omasta mielestäni siksi, että poliisi itse hermostui asialle ja päätti valtaansa käyttää mielivaltaisesti. Muuten sakkoja ei olisi tullut, jos en olisi väitellyt ja kieltäytynyt puhaltamasta. Onhan siihen mulla laillinen oikeuteni. Jos mulle huudetaan ja räyhätään, en ala suostumaan ihan kaikkeen sillä siunaamalla kun käsketään. Vois sitä toinenkin osapuoli rauhoitella kaveriansa edes sen verran, että hommat saadaan tehtyä ilman poliisin huutamista ja räyhäämistä. Sitte sanotaan, että minä olen sekasin, kun saavat minutkin jo hermostumaan, koska sakko annetaan epäoikeudenmukaisesti syyttömälle.

En suostunut allekirjoittamaan paperia ja en suostunut sanomaan kiistänkö vaiko en kiistä... aamulla paperin ois pitäny tulla takaisin pommina sille poliisille takaisin kuulemma, jos en kertoisi. Niimpä hän itse ruksi sen paperille mielivaltaisesti. Lisätiedoiksi, en ole tehnyt omasta mielestäni mitään väärää.

Jos ajat motarilla liikennesääntöjen mukaisesti ja poliisit toimii miten toimii, kait nyt yllättäviä tilanteita voi tullakin, jos tolleen menettelee. Lehdet on uutisoinu kuinka Kotkan poliisi puhalluttaa 700 autoilijaa tunnissa, kyllä kyllä.. hienoa se on, muttei kaikille. Ei varsinkaan niille, jotka joutuu kärsimään Kotkan poliisin käytöksestä. Minusta tehtiin rikollinen väkisin ja tahtomattani.
26436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

voi menikö herne nenään kun poliisi joutui torumaan sinua...taidat olla niitä minä minä ihmisiä jotka luulevat olevansa muita ylempänä.

Äänestä
  • Tyypillinen virkavallan perässä silmät ummessa kulkeva suomalainen lammas.


    Kyllä, kyllä Herra ainaoikeassaoleva Poliisi!

    Äänestä

mitä täällä itket savolainen soita poliisit. tai äitille

Äänestä

mitä noista poliiseista välittämään, kusipäitä kaikki. itsellä ei ainakaan ole tippaakaan kunnioitusta siihen suuntaan. se on maan tapa poliiseilla että suolataan juttua että voi antaa isot sakot ja saadaan kiintiöt täyteen.

Äänestä

Hah, voi jukoliste.. Tarviipas ottaa kamera mukaan! Eilen varmaan sama naama ollut pysäyttelemässä, kieltäydyin puhaltamasta.

Äänestä

On todella hyvä, että poliisi valvoo ja toimii. Nämä mussuttajien kertomukset jätän omaan arvoonsa. Kun poliisin pysäytysvalo (punainen) sytytetään, niin silloin aivan normaalitahdilla - provosoitumatta - pysähdytään. Kyllä poliisin ammattitaito riittää arvioimaan paikan, missä pysäytysvalo sytytetään.

Vaikka itsekin olen vuosien saatossa kauan sitten saanut kahdesti rahallisen muistutuksen (ylinopeus ns. sakotusansassa 7-tiellä moottoriten vaihtuessa muuksi tieksi ja "liian lähellä ajo" myös poliisin itse järjestämässä rahastusansassa tunnuksetonta autoa lievällä alinopeudella edessä ajaen 6-tiellä Lappeenrantaan mentäessä eli molemmissa tapauksissa "kyrsi" pirusti), olen silti sitä mieltä, että pääosin nuo poliisit omaa liikennöintiänikin ovat siellä turvaamassa.

Äänestä

Ootko muuten satavarma, että kyseessä olivat Kotkan poliisit?

Äänestä
  • Sillä ei ole mitään merkitystä jos johtotehtävät toimii Kotkassa. Sen alaisuudessa koko paskan vahtiminen.

    Äänestä

Ei ole ammattikunnan vika jos yhdellä on huono asenne, ihmisiä ne on poliisitkin !
Reilu kuukausi sitten poliisi pysäytti minut oman toimintani johdosta.
Täysin asiallisesti hän käyttäytyi kuten myös minä, sain kovan sanktion mutta aivan aiheesta jota hänet oli laitettu valvomaan eli hän teki työnsä kuten pitikin.

Viestiketjun aloittaja toimi mielestäni oikein eli poliisin pitää noudattaa myös lakia eli turvaväli on myös heidän pidettävä. Jos he sen unohtivat, niin aivan turha ylilyönti, toki voi olla että oma virhe oli koitua virkakulkuneuvon vaurioitumiseen ja tästä kiihtynyt mielentila.
Tuo kiistätkö vai tunnustatko on aivan turhaa, sillä kysyjä tietää lain tuolta osa-alueelta, mutta kenelle kysymys esitetään ei tunne lakia.
Parasta olisi jos kaikki kiistäisi, niin eiköhän kohta kyseleminen lainturvasta loppuisi.

Kukahan antaisi sakot sille poliisille ?
Eipä taida kentällä heitä kukaan valvoa ja huonoa on todisteleminen kahdenkesken käydyistä puheista, eikä taida aisapari partioautosta antaa tukea muulle kuin partiokaverille.

Äänestä
  • Tässä viestiketjussa näemme vain toisen osapuolen tulkinnan tapahtuneesta. Toinen osapuoli varmasti näkee asian eri tavalla, mutta millaisena - sitä me emme tiedä!

    Äänestä

  • &/() kirjoitti:

    Tässä viestiketjussa näemme vain toisen osapuolen tulkinnan tapahtuneesta. Toinen osapuoli varmasti näkee asian eri tavalla, mutta millaisena - sitä me emme tiedä!

    No jokainen voi päätellä itse, pitäisikö juttu paikkaansa, mulla ei ole mitään syytä/tarvetta valehdella ainakaan.

    Eniten ärsyttää se, että joudun tekemään valituksen paitsi Eduskunnan oikeusasiamiehelle, mutta myös Kouvolan poliisille vastuutaakseni sakkoa. Oon aikasemminki joutunu kysymään Eduskunnan oikeusasiamieheltä, että pitääkö olla videokamera todistamassa poliisien valehteluita. Kuulemma toivoi, ettei siihen tarvitsisi mennä.

    Todellisuus on aivan toista, kyseinen poliisi koitti autossa jo sanoa rauhallisella äänellä, ettei tehnyt niin, että paiskoi ovea ja karjui. Menetti kuitenkin täysin malttinsa ja kontrollinsa. Eräs puolituttu sanoikin tässä taanoin, että jos järjestyksenvalvonta tehtävissä joku menettää malttinsa, kaverit ohjaa malttinsa menettäneen toisaalle ja koittaa pistää uuden miehen selvittämään asiaa. Mutta poliisin ei sitä tunnu tarvitsevan tehdä. Tukea tulee työkaverilta lietsomisen merkeissä, eikä rauhottelun sijaan.

    Äänestä

  • Kyllähän kaikki tietää mistä tässä on kyse. Pikkupoika teki äkkijarrutuksen poliisin pysäyttäessä sitä. Poliisin torut ja sakot ei mene kaaliin eikä mikään muukaan varmaan elämässä yleensä. Ollaan vaan vaatimas kaikkea itselle mutta mitään ei anneta eikä velvollisuuksia tunneta liikenteessäkään.

    Meisselisetä :)

    Hyvä jätkät...

    Äänestä

tee kantelu, tee tutkintapyyntö, valita, vastusta, piere ripulia, soita askolle! mahdollisuuksia on, joku varmaan toimii

Äänestä

Poliisin kuin kaikkien muidenkin peräpuskurissa roikkujien pitäisi muistaa se kuuluisa enskan opettama TUR-VAL-LI-SUUS-VÄ-LI, ja sen jälkeen vasta Pam!
Elikä kun jarrua painaa 6-kertaa niin vasta senjälkeen ollaan puskurissa kiinni.
Paljon näkee autoilijoita jotka suurinpiirtein syö toisen auton perää ja kun kerran painaa etummainen jarrua niin ollaan peräkolarissa!

Olikohan Kotkan Poliisit asialla?

Äänestä
  • Ja sitten vielä kun itse pidän tuon vaadittavan turvallisuusvälin,
    niin eiköhän takaani kiilaa minun ja edelläni ajavan auton väliin joku
    aasi.
    Harva muuten noudattaa mm. noita nopeusrajoituksia. Kun on 80 rajoitus
    niin muut ajaa 85 vähintään. 60- nopeusrajoitusalueella menee viritetyt mopeditkin ohi!

    Äänestä

  • Voi olla tai oli... kovasti olivat puhalluttelemassa ja pysäyttelemässä.

    Tuota sano moni kaverikin, miksi hemmetissä jos kerran tietää, että väläyttäessään punasia valoja mulle, ei muka tiedä että joku pysähtyy ja että hänen tehtävä on väistää ettei ajaisi päälle. Tosin kun itsekin ajoin 8kymppiä 100km/h alueella, kun meinasin ryhmittäytyä.. niin osoitin ajaneeni hyvinkin rauhallisesti. Hehän siellä on toisen auton luota kaasuttaneet mun perääni, rinnalle ja perään. Heillä on ollu vapaus valita missä ajavat, poliisejakin ovat. Pakkoko sinne mun perseeseen on tulla nuohoamaan.

    Äänestä

Heh !

Perässä roikkujille annan aina mahdollisuuden tullessa muutaman sydämmen tykytyksen.
Risteyksessä kun käännytään keskitytään sivuille, joten väläytän jarruvaloa keskellä risteystä. Takana oleva saa melkoiset sävärit kun paskahalvaus iskee paniikissa.
Kyllä taas löytyy turvaväli sen jälkeen !

Tarkennus ettei vahinkoja sattuisi:
Kevyt jarrupolkimen painaminen ei hidasta auton kulkua, mutta sytyttää jarruvalot, siis ÄLKÄÄ JARRUTTAKO jotta ei vahinkoja synny turhaan.

Äänestä

olet todelinen teiden ritari perkule oletko ylpeä itsestäsi häh taidat olla vilä suklaa poikia vai mikä on häh-

Äänestä

Eiiii saatan*... joku uus pusi viherpiiperro on syntynt Kotkaan. Lopeta kun vielä voit toi vaikerrus ja mee ittees.

Äänestä

Voi poeka poeka !

Jos joku Julli roikkuu äitin ostamalla autolla suorilla ihan tappi tuntumalla, opetetaan sitä risteyksessä.
Ei tarvitse sen jälkeen katsella peilistä tuleeko konttiin jarrutuksessa tai sitten räkäsee ohi jonka olisi voinut tehdä jo silloin kun alkoi olla kiva roikkua puskurissa.
Teitä lippalakin lippasuorana ajajia saa väistellä jatkuvasti muutenkin ajaessanne vasemmalta reilua ylinopeutta kaupungilla.

Äänestä
  • Aito kotkalainen stasihenkinen valtionvasikka linkittää...


    LOL.

    Äänestä

  • kOmU nisti kirjoitti:

    Aito kotkalainen stasihenkinen valtionvasikka linkittää...


    LOL.

    ...ku miä vaa haluun olla kaikkee vastaa ku miä oon tällanen perus toopeetee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kosto elää! kirjoitti:

Varokaa poliiseja, jotka koittaa pysäyttää tienlaitaan puhallutusta varten. Videokamerat esiin, sillä yksi poliiseista paiskoo autojen ovia ja räyhää ihmisille.

Yks tämmönen parivaljakko ajeli autoni rinnalle, ajoin 80km/h, en ollu varma rajoituksesta sillä hetkellä ja muutenkin olin kääntymässä Anjalan rampista ylös ennen Karhulaa. Kiinnitin huomiota poliisiautoon niin, että jouduin hiljentämään, päästin jalan kaasulta ja ikäänkuin olisin ajamassa ohi rampista, en voinut kääntyä rampille, kun en tiennyt tuleeko takana ketään ja poliisi väläytteli valoja. Enhän voi rampillekaan pysäyttää.

Pysäytin auton ja he kuulemma joutuivat tekemään lukkojarrutuksen, miten se on mahdollista? Mulla on uudet jarrupalat ja levyt, ei ABS:ää kuten heillä. He oisivat voineet vaikka väistää jarruttaessa ja piruakos sitte ajavat niin perseessä kiinni. Kyllä lait pitäs heillekin olla, että tien näkyvällä osuudella pystyttävä pysäyttämään, niinkuin nyt tekikin. Kuulemma Hesarin verran jäi väliin... Poliisi tuli ulos autosta räyhäämään ja käski ajaa eteenpäin karjuen ja paiskoi auton etuoveni kiinni. Puhallutus tuli ja moitteita jarruttamisesta. Koska keskustelu meni poliisin hermostuessa sanaharkaksi asti, hän päätti sakottaa antamalla muistuksen. Eivät hitto voi myöntää olevansa väärässä edes sen vertaa. Mitään mustia jälkiä ei paikaltani löydy. Omasta mielestäni jarrutin niinkuin pitikin.

Sain sakot omasta mielestäni siksi, että poliisi itse hermostui asialle ja päätti valtaansa käyttää mielivaltaisesti. Muuten sakkoja ei olisi tullut, jos en olisi väitellyt ja kieltäytynyt puhaltamasta. Onhan siihen mulla laillinen oikeuteni. Jos mulle huudetaan ja räyhätään, en ala suostumaan ihan kaikkeen sillä siunaamalla kun käsketään. Vois sitä toinenkin osapuoli rauhoitella kaveriansa edes sen verran, että hommat saadaan tehtyä ilman poliisin huutamista ja räyhäämistä. Sitte sanotaan, että minä olen sekasin, kun saavat minutkin jo hermostumaan, koska sakko annetaan epäoikeudenmukaisesti syyttömälle.

En suostunut allekirjoittamaan paperia ja en suostunut sanomaan kiistänkö vaiko en kiistä... aamulla paperin ois pitäny tulla takaisin pommina sille poliisille takaisin kuulemma, jos en kertoisi. Niimpä hän itse ruksi sen paperille mielivaltaisesti. Lisätiedoiksi, en ole tehnyt omasta mielestäni mitään väärää.

Jos ajat motarilla liikennesääntöjen mukaisesti ja poliisit toimii miten toimii, kait nyt yllättäviä tilanteita voi tullakin, jos tolleen menettelee. Lehdet on uutisoinu kuinka Kotkan poliisi puhalluttaa 700 autoilijaa tunnissa, kyllä kyllä.. hienoa se on, muttei kaikille. Ei varsinkaan niille, jotka joutuu kärsimään Kotkan poliisin käytöksestä. Minusta tehtiin rikollinen väkisin ja tahtomattani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu