käsittämätöntä

Sein käsittämätäntä miten koko pikavippi järjestelmä on päässyt yleensä syntymöään.

Pankit eivät ole antaneet vekseleitä enää pitkään aikaan, vamraan yli 10v sitten on ollut. Muutoinkin pankit ovat lopettaneet suorat lainat ja ohjanneet asiakkaista korttien käyttöön.

Mutta miten on päässyt syntymään koko pikavippibisnes?

Ja mikä kumminta. Kun joku ihminen velkaantuu voimakkaasti, niin se tulee tänne purkautumaan ja selittään oma tyhmyyttään. Pikavipeistä on viimeisten vuosien aikaan ollut palljon juttua eri lähteissä ja silti aina tulee uusia ongelmia. Yleensäkin on patologisia velkaisia jotka kuitenkin jollain tapaa pääsee veloistaan yli, ja lähtee ottamaan uutta, kun ei velkaisen talouden pidon jälkeen kuitenkaan aivan nopeasti nousta ylös kestävälle omavaraisuustasolle.

Sitä paitti, jos ajatellaan yleistä velkaantisastetta, niin hyvän omavaraisuusasteen tasoksi ei riitä, että olet 100% omillasi, sen omavaraisuus asteen pitää olla paaaaaljon suurempi...

Tällä omavaraisuustasolla tarkoitain päivittäisasioiden hoitoon tarvittavan rahan ja omien säästöjen suhdetta. Velkaantumisasteessa mitataan vastaavasti vuoden tuloja suhteessa nettovelkaan.

ei riitä tälllä menolla mikään
099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ei lainaa helposti kirjoitti:

Sein käsittämätäntä miten koko pikavippi järjestelmä on päässyt yleensä syntymöään.

Pankit eivät ole antaneet vekseleitä enää pitkään aikaan, vamraan yli 10v sitten on ollut. Muutoinkin pankit ovat lopettaneet suorat lainat ja ohjanneet asiakkaista korttien käyttöön.

Mutta miten on päässyt syntymään koko pikavippibisnes?

Ja mikä kumminta. Kun joku ihminen velkaantuu voimakkaasti, niin se tulee tänne purkautumaan ja selittään oma tyhmyyttään. Pikavipeistä on viimeisten vuosien aikaan ollut palljon juttua eri lähteissä ja silti aina tulee uusia ongelmia. Yleensäkin on patologisia velkaisia jotka kuitenkin jollain tapaa pääsee veloistaan yli, ja lähtee ottamaan uutta, kun ei velkaisen talouden pidon jälkeen kuitenkaan aivan nopeasti nousta ylös kestävälle omavaraisuustasolle.

Sitä paitti, jos ajatellaan yleistä velkaantisastetta, niin hyvän omavaraisuusasteen tasoksi ei riitä, että olet 100% omillasi, sen omavaraisuus asteen pitää olla paaaaaljon suurempi...

Tällä omavaraisuustasolla tarkoitain päivittäisasioiden hoitoon tarvittavan rahan ja omien säästöjen suhdetta. Velkaantumisasteessa mitataan vastaavasti vuoden tuloja suhteessa nettovelkaan.

ei riitä tälllä menolla mikään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu