Kuoleman helminauha

Neuvostoliitto esitti Suomelle vuonna 1944 rauhantarjouksen, joka olisi taannut meille vuoden 1940 rauhan teon rajat.

Suomen poliittinen johto ei ottanut tarjousta vastaan, koska he luottivat Saksan apuun ja erityisesti Karjalan kannakselle rakennettuun valtavaan puolustusjärjestelmään.

Isoisäni ja hänen asetoverinsa tiesivät kesällä 1944, että Leningradin saarto oli murrettu ja Saksan armeija perääntyi.

Nyt he joutuisivat kohtaamaan puna-armeijan hyökkäyksen yksin ja he pelkäsivät kostoa.

Siuomen armeija oli vuosia miehittänyt viholliselle kuuluvia alueita ja sotilaat tiesivät mitä valloitetuilla alueilla oli tapahtunut: tuhottuja kaupunkeja...keskitysleirejä...tuhansittain surmattuja neuvostoliittolaisia siviilejä, jotka oli haudattu nimettöminä.

Rykmentti jossa isoisäni palveli (10 D JR 1) otti rintamavastuun Valkeasaaressa kesäkuussa 1944.

Heille kerrottiin, että takimmaisia puolustusasemia on rakennettu kolme vuotta eikä vihollinen kykene murtautumaan niiden läpi.

Erityisen vaikutuksen tekivät panssarintorjuntaan varten rakennetut kiviesteet, joita nimitettiin kuoleman helminauhoiksi, teräsbetonibunkkerit ja hyvin naamioidut taisteluhaudat.

Kun odotettu hyökkäys sitten alkoi kesti vuosia rakennettu puolustusjärjestelmä kolme tuntia, sen jälkeen puna-armeijan panssarit ajoivat hiekaan hautautuneiden puolustajien yli ja lähtivät etenemään valtatietä pitkin.

Isoisäni mukaan kesäkuun 10.päivän tykistöisku oli pahin mitä sodan aikana koettiin ja siitä hengissä selvinneisiin iski pakokauhu.

Järjestelmälliseen vastarintaan ei enää kyetty, alkoi sekasortoinen perääntyminen.

Seuraavat päivät olivat yhtä kaaosta ja kujanjuoksua.

Tuntui siltä, että mikään ei pystyisi estämään puna-armeijan etenemistä, vaikka seuraava puolustuslinja mille he saapuivat oli paremmin varustettu kuin edellinen.

Stukat, ihmeaseet ja epätoivoiset vastahyökkäykset eivät riittäneet pysäyttämään punaista hyökyaaltoa.

Mannerheim-linjan läpimurto ja sitä seurannut Viipurin nopea menetys oli shokki Suomen kansalle.

Kymmenen päivää myöhemmin Suomen armeija oli murskattu ja sen rippeet ajettu pois Karjalan kannakselta.

Myöhemmin tapahtumaa alettiin kutsua Kannaksen läpijuoksuksi ja sitä se totisesti oli ollutkin.


"Sodan jälkeen oikeistolaiset sotahistorijoitsijat sepittivät taistelun "torjuntavoitoksi" ja "esimerkiksi loistavasta sotatoimesta", mutta todellisuus ei ole sama asia kuin valheelliset sankaritarut"

MarttyyriMallari-TTt
19337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

taas satua ja totta sekaisin. Aika lailla enemmän kyllä satua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei, tämä kirjoitus ei ole satua vaan sitä mitä tapahtumapaikalla olleet hengissä selvinneet suomalaiset sotaveteraanit ovat kertoneet.

    "Sankaritarinat ovat kirjailijoiden luomuksia"

    MarttyyriMallari-TTt

    Äänestä

  • marttyyrimallari-ttt kirjoitti:

    Ei, tämä kirjoitus ei ole satua vaan sitä mitä tapahtumapaikalla olleet hengissä selvinneet suomalaiset sotaveteraanit ovat kertoneet.

    "Sankaritarinat ovat kirjailijoiden luomuksia"

    MarttyyriMallari-TTt

    että hän oli Neuvostoliiton armeijassa sukellusveneessä palveluksessa kolme vuotta, jona aikana hän pääsi käymään pinnalla kolme kertaa!

    Äänestä

  • Työkaverini kertoi, kirjoitti:

    että hän oli Neuvostoliiton armeijassa sukellusveneessä palveluksessa kolme vuotta, jona aikana hän pääsi käymään pinnalla kolme kertaa!

    palvelukseen NL:n sukellusveneelle 30 vuotta sitten, eikä ole tullut pinnalle vieläkään.

    Alkaa käydä odottavan aika pitkäksi.

    Äänestä

" Kymmenen päivää myöhemmin Suomen armeija oli murskattu ja sen rippeet ajettu pois Karjalan kannakselta."

Armeijaa ei murskattu missään vaiheessa. Kannakselta poistutiin torjuntavoittajina Välirauhan sopimusten velvoittamana 21.9. -44 alkaen.

Äänestä

"Järjestelmälliseen vastarintaan ei enää kyetty, alkoi sekasortoinen perääntyminen.
Seuraavat päivät olivat yhtä kaaosta ja kujanjuoksua."

JR 1 joutui todella viime sotien pahimpaan paikkaan. Se irroitettiin taistelusta 12.6., mutta jo 14.6. alkaen se oli taas mukana, aluksi puolustuksessa ja reservinä Halolanjärven-Kirkkojärven kannaksella.

Kannaksella taisteltiin koko ajan. "Halkijuoksu" on veteraanien happamenkatkeraa huumoria. Tuetysti välillä juostiinkin.

Äänestä
  • Näin on että Kannaksen halkijuoksu oli pelkästään veteraanien huumoria.Eli huumoria,jonka jotkut nykypäivinä ottavat todesta.

    Keskimääräinen perääntymisvaihe Karjalan Kannakselle kesällä 1944 oli noin kymmenen kilometriä päivässä mikä vastaa laiskahkoa kahden tunnin kävelyä.

    Äänestä

mainita että tuo ehdotus rauhasta sisälsi ehdottoman antautumisen eli käytännössä Siperian reissun monelle.Semmoisia unohduksia.

Äänestä

Marttyyrimallarin isoisä on jo tässä vaiheessa jatkosotaa ehtinyt taistella Rukajärven, Sallan, Maaselän suunnalla ja ainakin kahdessa divisioonassa Kannaksella. (8.D ja 10.D)

Mahdollisuuksia on kaksi. Hän on ollut sellainen sotasankari, että häntä on siirretty painopisteestä toiseen tai kuten pojanpoikansa eli parantumaton "vempula" joka ei kelpaa mihinkään tai kenellekkään.

Äänestä
  • mukana Itä-Karjalassa syöksyveneillä tehdyssä vesistön ylimenohyökkäksessä. Merkilliseksi homman teki hyökkäyksen ajankohta - vesistöt olivat vahvassa jäässä.

    Äänestä

  • Tulikin mieleen tuo Mallarin kertomus takavuosila. Isoisä kuulemma kunnostautui Maaselän suunnalla syystalvella JR60:n joukoissa. Marttyyrille taisikin tulla pieni virhe ja se varsinainen joukkoosasto olisikin ollut ErP21/Pärmin pirut.

    Äänestä

>>Mannerheim-linjan läpimurto ja sitä seurannut Viipurin nopea menetys

Äänestä

hukkaan MarttyyriMallari;kaan osalta! Skeidaa saa valkoisessa Suomessa suoltaa sielunsa kyllyydesta! Mahtaa MarttyyriMallari;lla jöpöttää näitä valeita kirjoitellessa nuppi porkkanan punaisena!

Äänestä

Voi olla totta Kannaksen osalta, mutta muilla lohkoilla rintama saatiin vakiinnettua.

Äänestä
  • Paikallaan se oli ja tiukasti Kannaksellakin jo heinäkuun lopulla.

    Äänestä

Joku kertoi , että tuona keväänä kannaksella oli juoksuhaudat täynnä käärmeitä, niin ettei niissä voineet olla ja joutuivat kävelemään Suomeen päin käärmeiden edellä!

Äänestä
  • tosi juttu. Täytyyhän käärmeidenkin jossain olla. Miksei sitten juoksuhaudoissa. Ja Suomeenhan nekin tietysti pyrkivät. Kuka nyt sovjettiin jäisi...

    Äänestä

ei ajettu pois Kannakselta. Aselevon alettuua olivat mm. Itä-Kannaksella olleet suomalaisjoukot Vuoksen länsirannalla. Länsi-Kannaksellakin olivat kaikki suomalaisyksiköt nykyisen rajan itäpuolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marttyyrimallari-ttt kirjoitti:

Neuvostoliitto esitti Suomelle vuonna 1944 rauhantarjouksen, joka olisi taannut meille vuoden 1940 rauhan teon rajat.

Suomen poliittinen johto ei ottanut tarjousta vastaan, koska he luottivat Saksan apuun ja erityisesti Karjalan kannakselle rakennettuun valtavaan puolustusjärjestelmään.

Isoisäni ja hänen asetoverinsa tiesivät kesällä 1944, että Leningradin saarto oli murrettu ja Saksan armeija perääntyi.

Nyt he joutuisivat kohtaamaan puna-armeijan hyökkäyksen yksin ja he pelkäsivät kostoa.

Siuomen armeija oli vuosia miehittänyt viholliselle kuuluvia alueita ja sotilaat tiesivät mitä valloitetuilla alueilla oli tapahtunut: tuhottuja kaupunkeja...keskitysleirejä...tuhansittain surmattuja neuvostoliittolaisia siviilejä, jotka oli haudattu nimettöminä.

Rykmentti jossa isoisäni palveli (10 D JR 1) otti rintamavastuun Valkeasaaressa kesäkuussa 1944.

Heille kerrottiin, että takimmaisia puolustusasemia on rakennettu kolme vuotta eikä vihollinen kykene murtautumaan niiden läpi.

Erityisen vaikutuksen tekivät panssarintorjuntaan varten rakennetut kiviesteet, joita nimitettiin kuoleman helminauhoiksi, teräsbetonibunkkerit ja hyvin naamioidut taisteluhaudat.

Kun odotettu hyökkäys sitten alkoi kesti vuosia rakennettu puolustusjärjestelmä kolme tuntia, sen jälkeen puna-armeijan panssarit ajoivat hiekaan hautautuneiden puolustajien yli ja lähtivät etenemään valtatietä pitkin.

Isoisäni mukaan kesäkuun 10.päivän tykistöisku oli pahin mitä sodan aikana koettiin ja siitä hengissä selvinneisiin iski pakokauhu.

Järjestelmälliseen vastarintaan ei enää kyetty, alkoi sekasortoinen perääntyminen.

Seuraavat päivät olivat yhtä kaaosta ja kujanjuoksua.

Tuntui siltä, että mikään ei pystyisi estämään puna-armeijan etenemistä, vaikka seuraava puolustuslinja mille he saapuivat oli paremmin varustettu kuin edellinen.

Stukat, ihmeaseet ja epätoivoiset vastahyökkäykset eivät riittäneet pysäyttämään punaista hyökyaaltoa.

Mannerheim-linjan läpimurto ja sitä seurannut Viipurin nopea menetys oli shokki Suomen kansalle.

Kymmenen päivää myöhemmin Suomen armeija oli murskattu ja sen rippeet ajettu pois Karjalan kannakselta.

Myöhemmin tapahtumaa alettiin kutsua Kannaksen läpijuoksuksi ja sitä se totisesti oli ollutkin.


"Sodan jälkeen oikeistolaiset sotahistorijoitsijat sepittivät taistelun "torjuntavoitoksi" ja "esimerkiksi loistavasta sotatoimesta", mutta todellisuus ei ole sama asia kuin valheelliset sankaritarut"

MarttyyriMallari-TTt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu