Halla-aho saatava pois!

Halla-aho: -"Aion käyttää minulle annettuja työkaluja tavoitteideni ajamiseen".

Natsi:: "Iskussa on parempi tappaa liian monta ihmistä kuin liian vähän, jotta iskun ideologinen vaikutus ei jää liian vähäiseksi".

Seuraavassa blogissaan Allah-aho kirjoittaa kuin pikkulapsi, tuomionsa jälkeen. Ei vaikuta tuo Jussin kirjoittelu oikein kansanedustajan työhön vaadittavalta järjen käytöltä. Sekaisin Jussilla menevät pedofiilia koraanin tulkinta. Onko Jussi tosiaan noin lapsellisen tyhmä, kuin hovioikeuden tuomion saatuaan jankuttaa vielä älyttömiä tulkintojaan.

"4.11.2010
Muhammadista ja liberaalista demokratiasta
1. Muhammad re-visited

Kuten tiedotusvälineistä kuulimme, Helsingin hovioikeus antoi 29.10.2010, viiden kuukauden odottelun jälkeen, ratkaisunsa asiassa apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske vastaan allekirjoittanut.

Hovioikeuden istunnosta täällä.

Niille, jotka eivät suhtaudu idealistisesti kysymykseen oikeuslaitoksen poliittisesta riippumattomuudesta, ratkaisu ei ollut yllättävä. Hovioikeus piti pääpiirteissään voimassa Helsingin käräjäoikeuden tuomion, ts. hylkäsi syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan mutta määräsi 330 euron sakot "uskonrauhan rikkomisesta".

Uskonrauhan rikkomista oli siis se, että kutsuin 9-vuotiaaseen lapsivaimoonsa yhtynyttä profeetta Muhammadia pedofiiliksi ja kyseisen profeetan virheettömäksi ja kaikissa suhteissa esimerkilliseksi henkilöksi kohottavaa uskontoa, islamia, pedofilian pyhittäväksi uskonnoksi eli pedofiiliuskonnoksi.

Sen verran hovioikeus muutti alemman oikeusasteen ratkaisua, että lainvastaisiksi ja täten verkosta poistettaviksi määrättiin vain seuraavat väittämät:

"Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto."

Sen sijaan hovioikeus, toisin kuin käräjäoikeus, ei määrännyt poistettavaksi näiden väitteiden perusteluja. Tämä olikin sikäli viisasta, että hovioikeuden olisi muuten pitänyt kieltää myös koraani ja hadith-kirjallisuus.

Mitä tästä opimme? Oikeuden mukaan on sallittua osoittaa, että profeetta Muhammad oli pedofiili ja islam pedofilian pyhittävä uskonto, mutta sen sijaan ei ole sallittua väittää, että profeetta Muhammad olisi ollut pedofiili tai islam pedofilian pyhittävä uskonto.

Olen nyt oikeuden määräyksen mukaan poistanut ylempänä siteeratun laittoman (ja syyttäjän mukaan "yleisvaarallisen") väittämän alkuperäisestä kirjoituksesta Muutama täky Illmanin Mikalle.

Korostettakoon, että toistan Muhammadia ja islamia koskeneet väitteet tämän kirjoituksen yhteydessä tiedonvälitystarkoituksessa. Ovathan lukuisat tiedotusvälineetkin julkaisseet näitä yleisvaarallisia lausumia ilman, että apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalske olisi asiaan puuttunut.

On sitä paitsi huomattava, että jos tuomioon johtaneita väittämiä ei julkaistaisi, ihmiset eivät saisi tietää niiden olevan laittomia, eivätkä niin ollen välttämättä osaisi varoa vastaavien väitteiden esittämistä.

Suomesta löytyy yksi poliittinen puolue, joka on "hirveän tyytyväinen" siitä, että uskonrauhan rikkomisesta on langetettu oikeudessa tuomio ja rangaistus. Kyseessä ei ole Kristillisdemokraatit eikä Islamilainen Puolue vaan Vihreät, täsmällisemmin Vihreät Naiset ry. Vihreät Naiset ry:n puheenjohtajan, kansanedustaja Heli Järvisen, mukaan ...

"... oikeudessa on nyt määritelty ne rajat, joiden puitteissa ihmiset voivat kirjoittaa."
Lähestytäänpä nyt sitten Muhammad-kysymystä niissä rajoissa, jotka oikeus on määritellyt. Perustelut ovat siis sallittuja, johtopäätösten tekeminen ei.

Hadithien (esim. al-Bukhaari) mukaan profeetta Muhammad otti Aisha-nimisen henkilön vaimokseen tämän ollessa 6-vuotias. Muhammad "pani avioliiton täytäntöön" Aishan ollessa 9-vuotias. Yleisen tulkinnan mukaan "täytäntöönpano" ei tarkoittanut tikkarin ostamista vaan sukupuoliyhteyttä.

Emme kuitenkaan väitä, että Muhammad olisi ollut pedofiili.

olihan se muhametti vanha pedo

HAHAHAHAH Mitäs ne Soinin kirkon eli katolisten papit touhuaa!!! Vielä pikkupoikien kanssa!! HAHHAHAHHAHAHAHAHAH!

yllatin neekerin raiskaamasta suomalaista pikkutyttoa.
-en uskaltanut menna VALIIN etten joutuisi kalskeen eteen syytettyna uskonrauhan rikkomisesta.


hyvin kylla olisin voinut pysayttaa prosessin.. katselin rauhallisena kun pikku tytto meni itkuisena kotiin ja vihrea neekeri meni etsimaan seuraavaa kohdetta..

SOSSU VOITTAA!

Niin, tuotahan se luusereitten roikkuminen netissä. Onneksi saatte uuden SS puolueen seuraaviin vaaleihin Allah-ahon johdolla. Teitä kaikkia yhdistää tukan ja järjen vähyys. Onneksi Timo Soini oppii sen nyt! "Hengentuotteitanne" on mukava lukea, harvoin peruskoulun kesken jättäneet pystyvät kirjoittamaan noin monta kirjainta oikein ja peräkkäin. SS miehiltä hyvä saavutus!

Persujen vaalivoiton takaa Allah-aho, jonka seuraavasta älykkäästä, uskonnanonvapautta suosivasta lausunnosta rapsahti tuomio hovioikeudessa.
Hallintovaliokunnan puh.joht. perSSu kansanedustaja Allah-aho on kirjoittanut näin älykkään mielipiteen.

""Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto."

Natsienmetsästys on alkanut. Se jatkuu tauotta 24/7. Persuja kyrsii, tietysti! Mutta mistä Soini hölväsi tietoisesti natsipaskalla koko puolueen?

KAIKKI JUTUT SAMALTA KIRJOITTAJALTA JA KOMMENTIT.

VAUHTISI VAIN KIIHTYY,MILLOIN VETÄÄ RATTAAN LOPULLISESTI KANTEEN?

Juttusi muuttuvat päiväpäivältä älyttömämmiksi,täyttävät jo nyt kaikki herjauksen tunnusmerkit.

MILLOIN POLIISI PUUTTUU TUO HÖRHÖN KIRJOITTELUUN?

MONTAKO ILMOITUSTA TUOSTA VIHAN LIETSOJASTA ON TEHTÄVÄ?

Halla-aho eroa!

EI ONNISTU LUUSERIT

Nyt se natsi lähtee Brysseliin

Hyvä kun lähtee, Timppakin varmaan taputtaa pikku kätösiään! Eipä tarvii enää Suomen lehdistä lukea äijän edesottamuksista ja "mielipiteistä"...