Eikö Sveitsi ole sivistysmaa? Siellä jokainen armeijan käynyt säilyttää asetta kotonaan. Norjassa on yksi maailman tiukimmista aselaeista. Jos siellä ei sitä olisi ollut, niin ehkäpä jollakulla muullakin olisi voinut olla edes yksi ainokainen ase sillä saarella. Nyt aseen sai vain yksi hullu. Jos siellä olisi ollut yksikin normaali ihminen, jolla olisi ollut ase, koko tragedialta olisi voitu välttyä. Tuomiojan illuusio vaarantaa kaikki ihmiset, kun yksikin rikollinen voi tuhota aseettomaksi koulitut kansalaiset. Tuomioja ei tule jatkossakaan pystymään järjestämään heidän suojeluaan.
Mitä tulee Tuomiojan julkeaan amerikanvastaisuuteen, niin huomauttaisin vain, että koko amerikka on perustettu maahanmuttajista. Miksi sekään ei kelpaa Tuomiojalle.
Mitä tulee Tuomiojan julkeaan amerikanvastaisuuteen, niin huomauttaisin vain, että koko amerikka on perustettu maahanmuttajista. Miksi sekään ei kelpaa Tuomiojalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuomiojan kaunis ajatus aseettomasta rauhan maailmasta vaarantaa lastemme turvallisuuden. Voisiko Tuomioja vihdoin kertoa, miten hän aseettomana suojelisi meitä aseettomia kansalaisia, lapsia, vanhuksia tai edes itseään kun joku häikäilemätön ja raaka hullu rupee riehumaan ja teurastaa puolustuskyvyttömiä ihmisiä kuin uhrilampaita ? Kaikki haluavat ELÄÄ !!!
Tuomiojan unelma maasta, jossa vain joillakin on aseita, on vaarallinen. Esimerkiksi Gasan terroristeille voi salakuljettaa aseita ja on selvää, ettei aseita saa ottaa laitonta valtaa pitävältä Hizbollahiltakaan.
Oikeus puolustaa itseään rikollisia vastaan on haluttu estää.
Mikään ei estä rikollisia tai terroristeja hankkimasta aseita: joten ehkä on syytä pohtia mistä koko aselain uudistamisessa on kyse.
Uuden aselain valmistelu lähti liikkeelle kuin valmiiksi ladatusta pyssystä: kyse ei siis ollut koulusurmien jälkeinen yleisen tilanne arvion jälkeinen looginen päätelmä, vaan pikemminkin ihmisten pelon manipulointi.
Nyt on ehkä vielä aikaa muuttaa asiaa.
Onhan muuten kummaa, että puhutaan koulusrmista ja myyrmannin taannoisesta räjähdyksestä, kun vaaditaan lainmuutoksia.
Mihin on unohtunut Sellon ampumatapaus. Taisi olla laiton ase ja ainut edellämainituista tapauksista, jossa viranomaisilla olisi ollut mahdollisuus ja velvollisuus toimia oikein ja estää koko tapaus.
Olihan ampujan lume-parisuhde jo päättynyt ja viranomaisilla tiedossa lukuisia rikoksia, joiden perusteella oleskelulupa olisi pitänyt evätä.
Sen sijaan poliisin syyttäminen siitä, ettei suostunut ilman laillista perustetta takavarikoimaan ampuma-asetta, syytetään osasyyllisyydestä.
Jos pelon ja hysterian perusteella aletaan säätämään lakeja niin ei eduskuntaa tarvita: voimme palata Sosiaalidemokratian kultakaudelle, jolloin torikokoukset erottivat viranomaisia, kaatoi lakeja ja valitsi mieleisensä edustajat kuntien hallituksiin. Ja esti jopa murhien tutkimisen.
Ehkä tälläisen sosiaalidemokratian varalta jokaisella rehellisellä suomalaisella tulisi olla vähintään haulikko kotonaan.
NINEL
Tuomioja pelkää eniten kansannousua, ja siksi hän haluaa kerätä aseet ajoissa pois. Kansa ei tunne kovin suurta kunnioitusta Tuomiojaa ja hänen hallituskavereitaan kohtaan, mutta tämä "eliitti" ei kuitenkaan halua luopua mistään saavutetusta edustaan, ja etujen varmistamiseksi on pyssyt saatava vain virallisen väkivaltakoneiston käyttöön ja muilta kiellettävä.
Ei Suomen perimmäinen tilanne niin kovin paljon Libyasta tai Syyriasta poikkea. Sama paskajengi on ollut keräämässä mammonaa veronmaksajien kustannuksella kymmeniä vuosia, ruotsalaiset (jollainen Tuomiojakin on) aina etunenässä.