OLETTEKO SAMAA MIELTÄ JUNGNERIN KANSSA ?

Suomi on muiden euromaiden mukana osallistunut rahaliiton kriisimaiden pelastamiseen satojen miljardien eurojen tukipaketeilla. Keväällä 2010 Suomi sitoutui lainaamaan Kreikalle 1,6 miljardia euroa. Sen lisäksi Suomi lupasi taata Euroopan vakausvälineen 750 miljardin lainavalmiuksia tarvittaessa yli 8 miljardilla eurolla. Suomi saattaa vielä joutua kasvattamaan takauslupaustensa määrää. Mikä seuraavista väittämistä kuvaa parhaiten näkemystäsi?

Jungner Mikael Kreikka olisi pitänyt päästää velkasaneeraukseen ja näin välttää nyt syntynyt moraalikadon vaara.

Mikael Jungner: Ei ole kenenkään etu, että ylivelkaantuneet maat sortuvat kohonneiden korkojen ja lainanlyhennysten alle. Nyt valittu tekohengityksen linja ei toimi. Tästä ovat monet talousviisaat yhtä mieltä. Viime kevään päätökset olivat hätiköityjä ja vääriä. Maailmalla tällaiset ongelmat hoidetaan velkajärjestelyillä, jolloin myös kevytmielisesti rahaa lainanneet pankit joutuvat osaltaan vastuuseen. Suomen sitominen Kreikan ja Irlannin takuumieheksi oli lyhytnäköistä ja vastuutonta. Tästä huonosta päätöksestä uhkaa aiheutua Suomen valtiolle merkittävä, pahimmillaan jopa miljardiluokan tappio.



Vaalikaudella 2007–2011 Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kiristettiin useilla eri päätöksillä. Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka?

Liian tiukkaa.
Jungner Mikael Sopivaa.
Liian löysää.

Mikael Jungner: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. EUssa työvoima liikkuu vapaasti. Pakolaisia on syytä ottaa inhimillisin perustein kuten ennenkin. EUn ulkopuolelta ei pidä ehdoin tahdoin tuoda edullista työvoimaa aloille, joilla on Suomessa työttömyyttä. Tämä johtaa kaksiin työmarkkinoihin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aina kun Jungner avaa suunsa, niin sieltä tulee pelkkää sontaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidekysely kirjoitti:

Suomi on muiden euromaiden mukana osallistunut rahaliiton kriisimaiden pelastamiseen satojen miljardien eurojen tukipaketeilla. Keväällä 2010 Suomi sitoutui lainaamaan Kreikalle 1,6 miljardia euroa. Sen lisäksi Suomi lupasi taata Euroopan vakausvälineen 750 miljardin lainavalmiuksia tarvittaessa yli 8 miljardilla eurolla. Suomi saattaa vielä joutua kasvattamaan takauslupaustensa määrää. Mikä seuraavista väittämistä kuvaa parhaiten näkemystäsi?

Jungner Mikael Kreikka olisi pitänyt päästää velkasaneeraukseen ja näin välttää nyt syntynyt moraalikadon vaara.

Mikael Jungner: Ei ole kenenkään etu, että ylivelkaantuneet maat sortuvat kohonneiden korkojen ja lainanlyhennysten alle. Nyt valittu tekohengityksen linja ei toimi. Tästä ovat monet talousviisaat yhtä mieltä. Viime kevään päätökset olivat hätiköityjä ja vääriä. Maailmalla tällaiset ongelmat hoidetaan velkajärjestelyillä, jolloin myös kevytmielisesti rahaa lainanneet pankit joutuvat osaltaan vastuuseen. Suomen sitominen Kreikan ja Irlannin takuumieheksi oli lyhytnäköistä ja vastuutonta. Tästä huonosta päätöksestä uhkaa aiheutua Suomen valtiolle merkittävä, pahimmillaan jopa miljardiluokan tappio.



Vaalikaudella 2007–2011 Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kiristettiin useilla eri päätöksillä. Millaista on mielestäsi Suomen nykyinen maahanmuuttopolitiikka?

Liian tiukkaa.
Jungner Mikael Sopivaa.
Liian löysää.

Mikael Jungner: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. EUssa työvoima liikkuu vapaasti. Pakolaisia on syytä ottaa inhimillisin perustein kuten ennenkin. EUn ulkopuolelta ei pidä ehdoin tahdoin tuoda edullista työvoimaa aloille, joilla on Suomessa työttömyyttä. Tämä johtaa kaksiin työmarkkinoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu