Vieläkö joku muistaa Erkki Tuomiojan kommentit 9/11 kaksoistornien romahuksen jälkeen.
Taisi puhua siitä, kuinka USAn on nyt ymmärrettävä ansainneensa iskut: ja puheista jäi mieleen, että hän ja moni muu sosiaalidemokraatti vain vaivoin sai peiteltyä vahingoniloaan.
Nyt on yksi henkilö tehnyt veriteon Norjassa ja niin Erkki Tuomioja kuin muukin vasemmisto vaatimassa kaikkia oikeistolaisia ja vähänkään maahanmuutto-kriiittisä vastuuseen veriteosta. Ja todistettavasti Breivik on toiminut yksin: mitään salaliittoa hänen ja Hallla-ahon tai kenenkään muunkaan kanssa ei ole olemassa.
9/11 iskun tekijäksi vahvistui al.qaida verkosto ja Bin Laden. Ja kun USA halusi tekijät ja heidän tukijansa vastuuseen oli jälleen Erkki Tuomiojalla sanomista. Terrorismin vastaiseen sotaan ei tukea Suomelta.
Eli ratkaisevaa ei ole teko, vaan se kuka on uhri. Jos uhri ei ole Erkki Tuomiojan mieleen, ei rikosta tule tuomita; ei ainakaan ihan tosissaan.
Ja terrorisminvastaiseen sotaan löytyi huomautettavaa: toisen terroristi on toisen vapaustaistelija.
Mutta toki täytyy muistaa, että kun uhri on Demari: ei tälläinen kielenkäyttö ole sopivaa. Eihän se sovi, että Demareihin itseensä kohdistuisi väkivalta.
Toki on aivan sopivaa jos Tyäväenpuolueen tai Sosiaalidemokraattien kannattaja yrittää salakuljettaa räjähteitä vaikkapa Gasaan. Mutta on ehdottomasti estetävä ketään saamasta lannoitteita, joista joku voisi valmistaa pommin jolla surmata Demari.
Niinhän se on: toisen "suvaitsevaisuus" on toiselle pelkkä valhe.
NINEL
Taisi puhua siitä, kuinka USAn on nyt ymmärrettävä ansainneensa iskut: ja puheista jäi mieleen, että hän ja moni muu sosiaalidemokraatti vain vaivoin sai peiteltyä vahingoniloaan.
Nyt on yksi henkilö tehnyt veriteon Norjassa ja niin Erkki Tuomioja kuin muukin vasemmisto vaatimassa kaikkia oikeistolaisia ja vähänkään maahanmuutto-kriiittisä vastuuseen veriteosta. Ja todistettavasti Breivik on toiminut yksin: mitään salaliittoa hänen ja Hallla-ahon tai kenenkään muunkaan kanssa ei ole olemassa.
9/11 iskun tekijäksi vahvistui al.qaida verkosto ja Bin Laden. Ja kun USA halusi tekijät ja heidän tukijansa vastuuseen oli jälleen Erkki Tuomiojalla sanomista. Terrorismin vastaiseen sotaan ei tukea Suomelta.
Eli ratkaisevaa ei ole teko, vaan se kuka on uhri. Jos uhri ei ole Erkki Tuomiojan mieleen, ei rikosta tule tuomita; ei ainakaan ihan tosissaan.
Ja terrorisminvastaiseen sotaan löytyi huomautettavaa: toisen terroristi on toisen vapaustaistelija.
Mutta toki täytyy muistaa, että kun uhri on Demari: ei tälläinen kielenkäyttö ole sopivaa. Eihän se sovi, että Demareihin itseensä kohdistuisi väkivalta.
Toki on aivan sopivaa jos Tyäväenpuolueen tai Sosiaalidemokraattien kannattaja yrittää salakuljettaa räjähteitä vaikkapa Gasaan. Mutta on ehdottomasti estetävä ketään saamasta lannoitteita, joista joku voisi valmistaa pommin jolla surmata Demari.
Niinhän se on: toisen "suvaitsevaisuus" on toiselle pelkkä valhe.
NINEL
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kovin ovat kaksinaamaista porukkaa nämä demarit.
Natseilla keittää!!!
Niin,
eikös se natsi sana tullut nimestä Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue.
Joten eikös tuo Norjan Työväenpuolue ole vähän kuin Natsien pikkuserkku.
Tuli vaan mieleen, kun jatkavat niin innolla sen lopullisen ratkaisun jatkamiseksi, kun se jäi Saksalaisilta vähän niin kuin kesken.
Eikös niitä rajähteitä ole laivoilla kuljetettu Gasaan juuri sen vuoksi.
NINEL
Todella pahasti hakoteillä.
Hitlerhän aikoinaan määritteli puoleensa "sosialismin" juuri nimenomaan täydeksi vastakohdaksi tuolle niin sanotulle marxilaiselle sosialismille.
Kansallissosialismin vihollisia olivat siis esimerkiksi juuri nimenomaan sosiaalidemokraatit ja kommunistit.
Ristiriitainenhan tuo kansallissosialistisen työväenpuolueen määritelmä kyllä aikoinaan oli, mutta olihan se Aatu muutenkin aina aika sekaisin.
Sosialistit ovat aina erilaisia kuin muut heitä vastustavat sosialistit. Mutta esimerkiksi virolaiset; joilla on kokemusta molemmista sosialismeista pitää ainoana olennaisena erona viiksien muotoa.
Joten ehkä on ulkopuolisen mahdotonta erottaa yhtä sosialisti-roskajoukkoa toisesta: parempi jos päästäisiin kaikista eroon. Siinä suhteessa Breivik oli vähän samoilla linjoilla kuin erään Kiinan maakunnan väki 1950-luvulla. Eristäytyneen vuoristoalueen väki päätti, että mun Maon lähettämät kommunistit tulivat alueelle tuodakseen kommunisminsa tuohonkin maakuntaa, asukkaat tappoivat jokaisen kommunistin ja asettivat heidän päänsä seipäidennokkaan laakson suulle. Maakunta selvisi murhilta, nälänhädältä, kidutukselta ja muilta kommunismin vitsauksilta vuosien ajan.
Ehkä Breivik ymmärsi toimia hieman liian myöhään. Mutta ehkä hyvä tarkoitusperä huomioidaan aikanaan oikeudessa.
NINEL
Stalinin murheena oli välttää sanaa "kansallissosialismi" ja erottaa Marxilainen sosialismi ja Natsismi toisistaan, niinpä hän surutta lainasi Italialaisilta käsitteen Fasismi. Joidenkin lähteiden mukaan niillä ei ollut muuta eroa toisistaan kuin rotuoppi, mutta Stalinin teot huomioiden ei tätäkään eroa ole löydettävissä.
Koska mikään ei ole sitä miltä näyttää, niin loppuun viellä todellisen Fasistin, Mussolinin llausunto vuodelta 1933: "En voi koskaan uskoa, että biologisesti puhtaita rotuja voitaisiin osoittaa olevan nykyään olemassa. Kansallinen ylpeys ei tarvitse rotuhourailua."
Lopputuloksena voitaneen pitää, että nämä viiksekkäät poijat tekivät perin samanlaista politiikkaa, vaikkakin eri nimin.
Tietämättömälle.
Kansallissosialismi on tyypillisesti pyritty luokittelemaan äärioikeistolaiseksi politiikaksi. Kansallissosialismi käsittää kuitenkin sekä vasemmistolaisiksi että oikeistolaisiksi miellettyjä elementtejä.
Vasemmistolaisia elementtejä ovat sääntelevä valtiovalta, työnarvon antikapitalistinen korostus ja pyrkimys rajoittaa plutokratiaa sekä koron ja ulkomaanvelan vaikututusta kansallisessa talouselämässä. Suunnitelmatalouden suuntaan Saksan kansallissosialismissa viittasivat nelivuotissuunnitelma samoin kuin se, että vuodesta 1934 alkaen Saksa yritti saada vaihtotaseensa tasapainoon kiintiöimällä maahantuonnin ja suosimalla niitä maita, jotka vastavuoroisesti ostivat myös Saksasta. Filosofisesti työnarvoa korosti kansallissosialismissa keynesiläinen elvyttäminen julkiseen rakentamiseen, kuten maanrakennustöihin.
Saksalainen kansallissosialismi ilmensi myös antikirkollisuutta erityisesti katolisen kirkon ja lopulta myös kristinuskon vastustamisessa, koska erityisesti roomalais-katolisen kirkon etiikka asetti rajoituksia valtiovallan käyttömahdollisuudelle epäsuosittuja väestöryhmiä vastaan. Protestanttisia kirkkoja kontrolloimaan luotiin Saksalais-kristillinen kirkko..
Kansallissosialismin oikeistolaisiin piirteisiin kuuluu nimenomaan kieltäytyminen marxilaisuudelle.
Kansallissosialismi kieltäytyi myös vapaakauppaliberalismille tyypillisestä internationalismista. Kansallissosialismi Saksassa korosti saksalaista kansallisuutta valtakunnankansleri Bismarckin tapaan: saksalainen oli jokainen saksalaisen kulttuurin piirissä oleva riippumatta siitä, missä saksalaisista valtiosta hän asuu ja siitä, asuuko hän ensinkään saksalaisessa valtiossa. Saksalaisia vähemmistöjä oli monissa valtioissa, kuten Puolassa, Romaniassa ja Neuvostoliitossa, niin sanotut Volgan saksalaiset, jotka olivat muuttaneet Venäjän keisarikuntaan Katariina II Suuren ajoista alkaen.
Saksalainen kansallissosialismi korosti sosialistisia piirteitään ja sosiaalisen vallankumouksen luonnettaan pitkien puukkojen yöhön saakka, jolloin Wehrmachtin salliessa ja SS:n tuella murhattiin muun muassa SA:n johto, jossa oli ajatuksia siitä, että SA:sta tulisi Saksan valtakunnan armeija. SA:n johdossa oli myös vasemmistokansallissosialisteja, joilla oli sosialistisia ajatuksia. Käytännössä Saksa kääntyi tielle, jossa suurteollisuuteen tukeutuen maata varusteltiin valmiiksi Ranskan ja Neuvostoliiton vastaiseen sotaan ja jossa kansallinen yksityinen suuromistus tuki kansallissosialistista valtiota ja sen puoluetta samoin kuin armeija.
[muokkaa] Aatehistoria
Puolueen kansallissosialistinen puolueohjelma julkaistiin vuonna 1920. Natsismiin on liitetty kollektivismi,totalitarismi, pangermanismi, rasismi, eugeniikka, antisemitismi, antikommunismi,sekä vapaan markkinatalouden ja liberalismin vastustaminen.Hitlerin julistama puolueohjelma painottaa erityisesti äärimmäistä nationalismia, vahvaa valtiota, rotupolitiikkaa, saksalaisen työväestön asiaa, keskiluokan oikeutta omaisuuteensa
Tuolla kokoomuksen pikkurakilla on pää niin syvällä Kataisen perseessä, että se mitään tajua.
Niinhän se Eki sanoi. Islamilainen terrori on Ekin mielestä yksilöiden tekemää,
eikä saa yleistää. Norjan iskuun ovat syyllisiä kaikki kristityt ja valkoihoiset.
Ajatus siitä, että totuus täytyisi perustella on vasemmistolaisille kauhistus: on paljon helpompaa jos totuus on vain konstruktivistinen tuotos, joka voidaan muuttaa kun tarpeet muuttuvat.
Hyvä esimerkki oli Neuvostoliiton poliittisten puhdistuksien yllättävä käämme Molotov-Tribbentrop sopimuksen jälkeen. Aluksi oli selvää Neuvostovastaisuutta kaikki puhe, joka väitti asioiden olevan paremmin Saksassa. Jopa saksalaisten työkalujen käyttö saattoi riittää tuomioon. Sitten sopimuksen jälkeen kaikki saksalaisten loukkaaminen olikin Neuvostovastaista. Jos ei kehunut saksalaisten suurta veljeyttä sai tuomion. Aika moni Suomalainen loikkari koki kurjan kohtalon kun ei osannut lukea lehdistä tapahtunutta muutosta.
Joten Erkki Tuomiojan viha puhe 9/11 iskusta tai valheet Gasan "nälänhädästä" oikeutuksena räjähdysaineiden ja aseiden salakuljetukselle ei voi olla vihapuhetta: se on vain sosiaalidemokratiaa: ja sitähän ei kukaan saa kritisoida.
NINEL
"Molotov-Tribbentrop sopimuksen"
Kerrotko ninel nyt hiukan lisää tuosta mainitsemastasi Molotov-Trippentrop sopimuksesta?
Minä en ainakaan ole ikinä moisesta sopimuksesta kuullutkaan vaikka ammatikseni tutkin juuri muunmuassa historiaa.
Molotov-Ribbentropp sopimus sensijaan on minulle erittäin tuttu ja mielenkiintoinen keskustelunaihe.
Mutta tarkennahan nyt ninel hiukan,eli kerrohan nyt missä,koska ja minkä takia tuo maitsemasi Molotov Trippentrop sopimus on aikoinaan tehty?
Näinpä Täysin hullun ja sairaan ihmisen puheita tuollaiset terrosistien ymmärryspuheet 911 iskun jälkeen. Todella narsistisen ja kipeän mielen tuotosta.
Lisää noita sinun ihannoimiasi terroristeja.
Teloittajien jäljillä
Suomen valtionhoitaja P. E. Svinhufvud antoi 7. joulukuuta 1918 asetuksen, jolla armahdettiin sisällissodan aikana teloituksiin syyllistyneet valkoisen puolen sotilaat. Maan lähihistoriasta haluttiin yhdellä iskulla pyyhkiä pois tuhannet laittomat teloitukset ja niihin syyllistyneet. Teloittajista jäi kuitenkin tietoja virallisiin pöytäkirjoihin, mukana olleiden muistelmiin, sanomalehtiartikkeleihin ja lukuisiin muihin lähteisiin. Mitä nämä kertovat teloittajista? Miksi joistakin tehtiin julkisuudessa "suurmurhaajia" ja toisista teloittajista vaiettiin? Ketkä olivat suorittamassa tuhansia teloituksia? Minkä näköinen oli valkoisen terrorin rivimies? Mitä tarkoitettiin vangin "karkauttamisella"? Teloittajien jäljillä kertoo kevään 1918 valkoisen puolen teloittajista ja heidän veriteoistaan. Kirja kertoo myös hävinneen osapuolen usein toivottomista yrityksistä saada oikeutta ja saattaa voittajapuolen teloittajat edesvastuuseen. Suomen vuoden 1918 sisällissota muistetaan ennen kaikkea taistelujen ulkopuolisista väkivaltarikoksista. Teloittajien jäljillä sukeltaa syvälle valkoisen terrorin järkyttävimpiin tapahtumiin. Uhrien sijaan nostetaan esiin teloittajat ja heidän kertomuksensa. Aapo Roselius käsittelee arkaa aihetta laajan lähdeaineiston turvin ja tuo yksittäisten tapausten lisäksi esiin uusia näkökulmia valkoisen terrorin poliittisista vaikutuksista.
Kommunistit ovat aina olleet taitavia propagandassa ja valehtelussa.
Oliko P.E Svinhuvud sitten sinun mielestäsi kommunisti?
Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.
Että mikä tuossa on propagandaa ja valetta?
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Puoli kansaa kuopan reunallaVuoden 1918 valkoisia teloittajiaoli noin 8000 joistatutkija jäljitti yli tuhat nimeäTerrorin toteuttivat valkokaartit suojeluskuntien avulla- eivät vain harvat mielipuolitappajat/HS20070415SI1KU02rrf
Juuri näin! Ja muistuttaisin vielä, että "palestiinassa" oli ilo ylimmillään noiden New Yorkin iskujen jälkeen. Näytettiin nimittäin TV:ssä heti tuoreeltaan. Ja tuota rottakansaa Tuomioja ja kumppanit ovat hyysänneet vuosikymmeniä.
"Ja muistuttaisin vielä, että "palestiinassa" oli ilo ylimmillään noiden New Yorkin iskujen jälkeen."
Semmoista se on puolin ja toisin.
"Baptistit juhlivat Irakin sotaa "
http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/1212.html