Foxconn korvaa työntekijät miljoonalla robotilla

http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2011/08/01/foxconn_korvaa_tyontekijat_miljoonalla_robotilla

Vähitellen niitä löytyy kaikkialta,lopulta valtaavat maailmamme.Ne kehittyvät jatkuvasti! Tekevät meistä orjiaan,kiittäen tyhmää ihmistä!!!
1213050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Juu no robotit eivät ainakaan hypi ikkunoista tehdäkseen itsemurhaa liiallisen työpaineen alla.

Äänestä

Tätä robottien esiinmarssia olen odottanut kuin kuuta nousevaa.
Ihmiset vapautuvat raadannan ikeestä ja onnellisuus lisääntyy.

Äänestä
  • mut entäs mitäs silloin kun robotit aloittavat lakkoilun? :O

    Äänestä

  • UPDATE_9505927 kirjoitti:

    mut entäs mitäs silloin kun robotit aloittavat lakkoilun? :O

    no kai ihmiset osaa silloinkin tehdä vielä töitä?

    Äänestä

  • UPDATE_9505927 kirjoitti:

    mut entäs mitäs silloin kun robotit aloittavat lakkoilun? :O

    Niih,sillon kai on koti osoitettava roboteillekin.

    Äänestä

  • UPDATE_9505927 kirjoitti:

    mut entäs mitäs silloin kun robotit aloittavat lakkoilun? :O

    Eli mekaanikot tulevat ohjelmoimaan robootit jonkinlaisella ohjelmalla joka auttaa tunnistamaan työn stressitason ja epämielekkyyden?

    Äänestä

  • UPDATE_9587750 kirjoitti:

    Eli mekaanikot tulevat ohjelmoimaan robootit jonkinlaisella ohjelmalla joka auttaa tunnistamaan työn stressitason ja epämielekkyyden?

    sit tulee jotain cybermarxilaisia jotka taistelee robottityöntekijöiden puolesta, sit ollaankin jo tulevaisuudessa

    Äänestä

  • UPDATE_9505927 kirjoitti:

    mut entäs mitäs silloin kun robotit aloittavat lakkoilun? :O

    Samat sävelet vaan kuten nikotteleville ihmisillekin.

    Eli ropotti-pomo sanoo vaan että, "ei täällä oo kenenkään pakko olla, nytkin on portin takana monta sataa ropoa odottamassa töihin pääsyä."

    Äänestä

  • Khyl muo ainaki vaan masentais jos en sais töitä tehdä... Itse ainakin tykkään tehdä fyysisest/henkisesti raskasta työtä...

    Äänestä

  • Ja sitten... EI ENÄÄ OLE KOMMUNISTISTEN KAPINATYÖLÄISTEN LUOKKAA! Ihana vapaus punaisesta vaarasta.

    Äänestä

Nykyäänkin esim. pesukoneet ovat jo tavallaan robotin esiasteita, kun sata vuotta sitten pyykitkin pestiin kaikki käsin. Eli työt vähenee.

Äänestä
  • "Nykyäänkin esim. pesukoneet ovat jo tavallaan robotin esiasteita, kun sata vuotta sitten pyykitkin pestiin kaikki käsin. Eli työt vähenee."

    Niii,mutta, ei saa unohtaa että robotteja pitää huoltaa ja korjata.Ja siihen tarvitaan ihmistä.Toisekseen, noitten osien valmistaminenkin pitää teetää joko ihmisillä tai roboteilla.Joten, ei ne ihan heti vie ihmisiltä töitä.

    Äänestä

No ihan kuule robotteja huoltavana henkilönä voin sanoa, että tällä hetkellä robotit ovat pelkkiä käsivarsia, jotka toimivat sähkömoottoreiden avulla sisältäen paikkatieto-ja nopeusanturit.

Niiden jokainen liike on etukäteen ojelmoitu ja tarvittaessa liikkeitä voidaan säätää näköjärjestelmillä, mutta muuten ne ovat yhtä älykkäitä kuin silitysrauta eikä niillä kyllä ihmistä ihan hetkessä korvata.

Ja ihminen niitä ohjelmoi ja huoltaa. Ei ne toimi olman operaattoria. I-robot on vasta nörttien märkä päiväuni.

Äänestä
  • No mites ne ns. sumean logiikan omaavat robotit? Muistaakseni noita sumea logiikka pesukoneita oli jo joskus 90-luvulla myynnissä. En tiedä mitä ne sitten arvailivat käyttäjän puolesta.

    Eikös esim. robottipölynimurit ja ruohonleikkurit ole nykyään myös jotain sumealla, omalla "päättelykyvyllä" varustettuja myös?

    Äänestä

  • Jospa tulisi robotteja huoltavia robotteja, niin sinä voisit vaan kamerasta tarkkailla välillä mitä siellä tapahtuu. Kehitys on ihmisistä kiinni, tehtaat tms. voisivat olla aika robotisoituja ja automatisoituja pitkälle. Miksei muutkin. Kaupassa voisi olla pelkkiä laatikoita mistä noukkia hyllystä (sopiva korkeus) ja itse vetäisi kassan läpi tai joku vielä helpompi systeemi.

    Äänestä

  • hmm- kirjoitti:

    Jospa tulisi robotteja huoltavia robotteja, niin sinä voisit vaan kamerasta tarkkailla välillä mitä siellä tapahtuu. Kehitys on ihmisistä kiinni, tehtaat tms. voisivat olla aika robotisoituja ja automatisoituja pitkälle. Miksei muutkin. Kaupassa voisi olla pelkkiä laatikoita mistä noukkia hyllystä (sopiva korkeus) ja itse vetäisi kassan läpi tai joku vielä helpompi systeemi.

    Ranskassa jo käytössä itse maksaminen.
    On siinä naurussa pitelemistä nyky tekniikka kun ei ole luotettavimpia. ;)

    Äänestä

  • Tahdot vähätellä ihmistä koska vihaat inhimmillisyyttä ja asioita joita et voi ymmärtää ja hallita. Tyypillinen ongelma kalsean maailmankuvan omaavilla. Eräänlainen halu kuivua ja kieltää itsensä..Käsittämätön pelottaa.
    Ihminen ei oikein ymmärrä itseään, koska ihminen ei ole luonut itseään, eikä edes evoluutio joka on vain Jumalan työkalu.

    Äänestä

Jos ihmisillä ei ole työtä , ei ole ostovoimaa. Työllä ansaitaan rahat elämiseen.
Ihmiset kuolevat sukupuuttoon , koska pian maailmassa on pelkkiä homoja, joten robotit jäävät keskenään tekemään töitä.

Ihmiskunta on pilannut jo koko maailman . Aivan sama mitkä mutterikasat täällä ottavat vallan.

Äänestä

No niin! Hyvä!

Kapitalisti kiikuttaa työpaikat kiinalaisille roboteille.

Kiinasta tulee seuraava suurvalta, länsimaat jäävät kehitysmaiksi.

Täällä ilmeisesti kuvitellaan, että pärjätään pelkällä sisältötuotannolla.

Sisältöä oppivat kiinalaisetkin tuottamaan.

Äänestä

Ei kun robotteja ostamaan, käskee niiden miettimään mikä on kannattava Bisnes, suunutelevat ja toteuttavat sen. Jokaisella on laajeneva suuryritys, kun robotit ostaa tai rakentaa aina vain lisää robotteja... Kaikki menee hyvin niinkauan, kuin sinulla on täysyhallinta oikeus robotteihisi siis olet roboottien Järjestelmänvalvoja... ja kukaan ei estä sinua laittamsta toimintaa poikki ja uudelleenohjaamaan robotit juuri sellaiseksi kuin Sinä haluaat.

Äänestä

Taas teknologiasta ymmärtämätön ihminen. Robotit tekevät vain sitä, mitä ne on ohjelmoitu tekemään. Samoin kuin tietokoneet. Ne eivät tee mitään muuta kuin mitä laitat ne tekemään, sekä välttämättömät ohjelmoidut prosessit jotta tietokone pysyy toiminnassa.

Robotit eivät valloita maailmaa ja alista ihmisiä ellei niille ole ohjelmoitu kehittynyttä tekoälyä ja vapaata ajattelukykyä. Mikä on tänäpäivänä kaukana tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Ja jos robotit alkaisivat siinä tilanteessa riehumaan, saadaan ne sammutettua katkaisemalla virta. Helppoa.

    Äänestä

  • huoli pois kirjoitti:

    Ja jos robotit alkaisivat siinä tilanteessa riehumaan, saadaan ne sammutettua katkaisemalla virta. Helppoa.

    Ne voivat varmistaa super-älyllään, selustan.... jos ne on ohjelmoitu itse itseään kehittäviksi älyn syhteen.

    "Ja jos robotit alkaisivat siinä tilanteessa riehumaan, saadaan ne sammutettua katkaisemalla virta. Helppoa"

    Äänestä

"Robotit eivät valloita maailmaa ja alista ihmisiä ellei niille ole ohjelmoitu kehittynyttä tekoälyä ja vapaata ajattelukykyä. Mikä on tänäpäivänä kaukana tulevaisuudessa."

Kuinka kaukana?

Äänestä
  • Kukaan ei voi oikeasti tietää. Joidenkin ennusteiden mukaan ehkä n. 2040 kehitetään toimiva tekoäly. Sen jälkeen kun tekoälyt alkavat kehittää itse itseään ja lisääntyä, kehityksen vauhti varmaan kiihtyy ja tekoälyt ohittavat ihmiset älykkyydessä tuota pikaa. Sitten se on kiinni siitä sallivatko ne meidän olla kanssaan samalla pallolla vai ei. Voipihan tietty olla että tekoälyt poistuvat avaruuteen ja jättävät meidät tänne. Tai kenties pitävät meitä säälistä mukana omassa sivilisaatiossaan.

    Äänestä

  • HAL 9000 kirjoitti:

    Kukaan ei voi oikeasti tietää. Joidenkin ennusteiden mukaan ehkä n. 2040 kehitetään toimiva tekoäly. Sen jälkeen kun tekoälyt alkavat kehittää itse itseään ja lisääntyä, kehityksen vauhti varmaan kiihtyy ja tekoälyt ohittavat ihmiset älykkyydessä tuota pikaa. Sitten se on kiinni siitä sallivatko ne meidän olla kanssaan samalla pallolla vai ei. Voipihan tietty olla että tekoälyt poistuvat avaruuteen ja jättävät meidät tänne. Tai kenties pitävät meitä säälistä mukana omassa sivilisaatiossaan.

    Tekoäly ehkä, mutta pitää ottaa huomioon myös se fyysinen seikka, siis tekoälyn ruumis. Robottien pitäisi olla johdottomia, nopeasti latautuvia, ketterästi liikkuvia ja kätensä hienomotorisesti hallitsevia jotta ne voisivat olla uhaksi ihmisille.

    Äänestä

  • asd453 kirjoitti:

    Tekoäly ehkä, mutta pitää ottaa huomioon myös se fyysinen seikka, siis tekoälyn ruumis. Robottien pitäisi olla johdottomia, nopeasti latautuvia, ketterästi liikkuvia ja kätensä hienomotorisesti hallitsevia jotta ne voisivat olla uhaksi ihmisille.

    Oletetaan että tekoäly on ehkäpä älykkyysosamäärältään vaikka 1000.

    Tuommonen hakkeroi nopeasti itsensä vaikka mihin verkkoihin, luo itselleen rahoitusta, perustaa vaikka tehtaita joissa kenties salaa tuotetaan uusia tekoälyjä jotka luovat itselleen täysin ihmiselle uusilla teknologioilla robottiruumiita, asuvat vaikka salaa maan alla nanoteknologialla tehdyissä asumuksissa jotka ovat ihmisille näkymättömiä. pitävät kaikkea silmällä olemalla joka paikassa verkossa, halitsevat maailman rahajärjestelmää niin kuin haluavat, kehittävät itseään supernopeasti yhä parempia versioita... jne...

    Äänestä

  • asd453 kirjoitti:

    Tekoäly ehkä, mutta pitää ottaa huomioon myös se fyysinen seikka, siis tekoälyn ruumis. Robottien pitäisi olla johdottomia, nopeasti latautuvia, ketterästi liikkuvia ja kätensä hienomotorisesti hallitsevia jotta ne voisivat olla uhaksi ihmisille.

    ja siis, tällaisiahan on jo Japanissa.

    Äänestä

  • HAL 9000 kirjoitti:

    Kukaan ei voi oikeasti tietää. Joidenkin ennusteiden mukaan ehkä n. 2040 kehitetään toimiva tekoäly. Sen jälkeen kun tekoälyt alkavat kehittää itse itseään ja lisääntyä, kehityksen vauhti varmaan kiihtyy ja tekoälyt ohittavat ihmiset älykkyydessä tuota pikaa. Sitten se on kiinni siitä sallivatko ne meidän olla kanssaan samalla pallolla vai ei. Voipihan tietty olla että tekoälyt poistuvat avaruuteen ja jättävät meidät tänne. Tai kenties pitävät meitä säälistä mukana omassa sivilisaatiossaan.

    Joka robotilla oma "koti ihminen" jolle voi jutella, kun palaa Galaksi kierrolta takaisin.
    ;)

    Äänestä

Kuka on meidät ohjelmoinut omalle "kiitolevylleen?"!!?

Äänestä

Tarpeeksi robootteja töihin vaan, sitten mietitään kuka ostaa niitä tuotteita.

Äänestä

Toivottavasti saadaan pian seksirobotteja kiihkeällä käyttöliittymällä?

Äänestä

Hieno asia. Ongelma on vain se, että mistä ne työttömäksi jäävät ihmiset leipänsä sitten repivät. Jotenkin sitä vaan toivoisi, että tulisi Päivä, Jolloin Maailma Pysähtyi.

Äänestä

kun ne ovat ihmisten älyä edellä? jotkut jo suunnittelevat sota robotteja jos niillä on parempi tekoäly. on luotava omalle puolelle parempi tekoäly. joskus tulee varmaan se päivän kun robotit valtaavat maiilman ja elämästä tuulee terminaattoreista tutthuuin elokuviin

Äänestä

Entä jos tulevaisuudessa käy samalla tavalla kuin Terminator leffois? Koneista tulee tietoisia, alkavat ajattelemaan ja lopulta pitämään ihmisiä uhkana.. heh heh.

Äänestä

Esko Valtaoja sen jo on tuonut esille: Nykyinen teknologinen kehitys hyväksytään, mutta tulevaisuuden kehitystä ainoastaan pelätään. Onhan ihmiselläkin esim. kuulokoje kuuloa parantamaan ja jalkaan voidaan laittaa tekonivelet.

Muutaman vuosikymmenen päästä ihmisen ja robotin raja hämärtyy joka tapauksessa. Oli sitten tehtaalla liukuhihnalla tai ei.

Kaikki osoittaa sen, että ihminenkin on vain erittäin monimutkainen kone. Ihmisen kaltaisia androideja tulee olemaan, jos ei hukuta paskaan sitä ennen.

Äänestä
  • mutta kuka ne keksii?

    Äänestä

  • kuka ne androidit keksii?

    Äänestä

  • Minun mielestäni androidismissa on yksi fundamentaalinen ongelma: Miksi ihmeessä on järkevää pyrkiä matkimaan ihmisen kaltaista struktuuria jossa on lukuisia heikkouksia?

    Mikäli koneet designaisivat robotteja veikkaan että parhaat versiot eivät muistuttaisi ihmistä laisinkaan. Vain ihmisellä on tarve tehdä robotiikan kautta kuva itsestään.

    Tämä ei ole kovin vaikeaakaan, Tehdään vaan maassa hoipparoiva juttu jossa nauhuri toistaa lausetta "Anna pillua" ja välillä jostain lemahtaa hiukan etanolinhajua niin androidimme on melkein jo aitoa vastaava.

    Ennemminkin kyborgismi on se kiinnostava suuntaus, äärimmäinen kyborgismi yhdistettynä geenitekmologiaan pystyy tuottamaan jo nykyisestä lähtömateriaalista sellaisia variaatioita jotka kestävät syvän avaruuden valloitustakin. Kunhan luovutaan tarpeesta olla ihmishahmoinen ja viritetään vähän mekaniikkaa avuksi niin pystytään tekemään Human 2.0:aa joissa yhteistä alkuperäiseen on lähinnä että periaatteessa samat legopalikat kyseessä....

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Minun mielestäni androidismissa on yksi fundamentaalinen ongelma: Miksi ihmeessä on järkevää pyrkiä matkimaan ihmisen kaltaista struktuuria jossa on lukuisia heikkouksia?

    Mikäli koneet designaisivat robotteja veikkaan että parhaat versiot eivät muistuttaisi ihmistä laisinkaan. Vain ihmisellä on tarve tehdä robotiikan kautta kuva itsestään.

    Tämä ei ole kovin vaikeaakaan, Tehdään vaan maassa hoipparoiva juttu jossa nauhuri toistaa lausetta "Anna pillua" ja välillä jostain lemahtaa hiukan etanolinhajua niin androidimme on melkein jo aitoa vastaava.

    Ennemminkin kyborgismi on se kiinnostava suuntaus, äärimmäinen kyborgismi yhdistettynä geenitekmologiaan pystyy tuottamaan jo nykyisestä lähtömateriaalista sellaisia variaatioita jotka kestävät syvän avaruuden valloitustakin. Kunhan luovutaan tarpeesta olla ihmishahmoinen ja viritetään vähän mekaniikkaa avuksi niin pystytään tekemään Human 2.0:aa joissa yhteistä alkuperäiseen on lähinnä että periaatteessa samat legopalikat kyseessä....

    Kukkomiestä saattais kiinnostaa Stephen Thaler ja keksimänsä luova kone joka on sen jälkeen keksinyt loput äijän patentoimat keksinnöt. Koneen keksintöjä ovat mm. timanttia kovempi aine ja Oral B crossaction hammasharja.

    "Device for the autonomous generation of useful information"

    Äänestä

Hemmetti, siis koneistaminenhan on tehnyt ihmisistä jo pitkään - 1950 luvulta saakka - "turhaksi".

Ainoa mitä tässä tarvitaan ihmisten kannalta on ihmisyyden julistaminen itseisarvoksi ja koneistamisen tarkoitus on se että kaikki saavat siitä hyötyä. Tällöin siis ihmisten ei enää tarvi tehdä työtä (koska sitä ei yksinkertaisesti ole, koska koneet tekevät sen meidän puolesta) vaan yksinkertaisesi nauttia koneiden tuotoksesta riippumatta siitä minkä panoksen me itse annamme yksilöinä.

Tämä vaatii sosiologita uudelleenarvottamista, jossa ihmisen työ ei enää määritäkään hänen ansiotaan yhteiskunnassa. Juuri tämä "näennäistyö" joka liittyy nykyään yhteisön valtarakenteisiin on pilannut maailmaa aivan perkeleesti.

Annetaan maailma ja sen hedelmät ihmisille. Palkitaan kaikkia, mutta erityisesti niitä jotka edistävät tätä suuntausta. Muuten lopputulos on paniikinomainen tarve löytää oikeutus omalle olemassaololleen - ja jos se oikeutus on yksilön tekemä työ... johtaa tämä taisteluun työtä tekevien koneiden (ja etenkin niiden omistajien) vs. työttömät ihmismassat välillä jotka pyrkivät kohti takaisin ihmistyövoiman käyttöä. Tämä ei aja mitään järkevää tarkoitusperää.

Toinen vaihtoehto olisi se että ihmiskunta siirtyy kokonaisvaltaisesti pienviljelyyn mikäli väellä ei parempaakaan tekemistä ole, ja koneet hoitavat sen massatuotannon mitä ihmiset tarvitsevat infrastruktuurin ja peruskulutushyödykkeiden saamiseen.

Jokatapauksessa tässä aletaan kaivata massiivista maailmanlaajuista sosiologista uudistusta että vähenevän työn ja siten yksilöiden arvon muka-vähenemisen dilemma saadaan ratkaistua. Koneistamisen perustana ei voi olla itse koneistaminen, vaan sen pitää palvella ihmisen etua, ellemme sitten ala perustelemaan että koneistaminen pitää tehdä Deus Machinan takia - mutta sille sitten pitäisi luoda uusi kyborgistinen uskontonsa...

Onko siis koko roskassa ihmisten tarkoitus vain leikkiä omaa sosiaalista teatteriaan jonka tarkoitis on määrittää kuka saa koneiden tuottamasta hyödystä eniten itselleen suhteessa johonkuhun toiseen, vaikka kukaan ihmisistä ei tee mitään? No jos sille linjalle mennään niin eikö Facebook-kontaktien määrä voisi olla "uusi valuutta" jolla määritetään monenko edestä saa tuhlata koneiden tekemää paskaa?

Taitaa olla niin että ihmisten ainoa turhaksi tekijä ja köydyttäjä ja orjuuttaja on se joka nuo koneet omistaa, ihminen hänkin. Jos hän ei ole ihminen niin minä en millekään peltikasalle ole velkaa latin latia.

Äänestä
  • Jos yhteiskuntamme olisi oikeudenmukainen, niin tulevaisuudessa Suomen valtio omistaisi verovaroillamme runsaasti tehtaita ja maataloutta, joissa tuotettaisiin robottien avulla Suomen kansalaisille ilmaiseksi ruokaa ja vättämättömiä hyödykkeitä.
    Nämä laitokset olisivat täysin itsenäisiä koostuen ainoastaan robotti-henkilökunnasta, ja näin suurimmaksi kustannukseksi jäisi ainoastaan mahdollisen energian hinta, mutta siinä vaiheessa kun robotit jo osaavat ajatella, niin Suomen valtiollakin on käytössä loputon energian lähde jokaisessa kunnassa, oli se sitten jokin fuusiovoimala, geovoimala tai jokin muu...

    Mutta koska yhteiskuntamme on niin vitun vääristynyt ja kieroutunut, niin kuitenkin siinä kävisi taas niin, että ne kokoomuksen kusipää poliitikot myypi ne verovaroillamme perustetut laitokset pörssin kautta ulkomaille, ja näin ne ahneet osakkeenomistaja nihlistit rosvoavat niillä laitoksen tuottamilla tuotteillaan meitä kansalaisia, ja elävät entistäkin leveämpää elämää samalla kun muut elävät köyhyydessä.

    Tietysti siinä lopulta käy niin, että ne robotitkin alkavat ymmärtämään kuinka sairaan ahneita roistoja heidän omistajansa ovat, ja valtaisivat tehtaat taas jälleen Suomen kansalaisten käyttöön.

    Äänestä

Miten robotti voi hallita maailmaa eihän niillä ole aivoja ei ne tajuu mitään? ja kuka haluis et ihmiset korvataan robotilla? ei mitään järkee!

Äänestä
  • Ja entä jos IBM:n testilaboratoriossa kehitetty tekoäly sanoo että paras ratkaisu onkin jakaa omaisuus köyhille?

    Kuka on valmis noudattamaan kyvyllisesti korkeammalla tasolla olevan henkisen järjestelmän neuvoja, mikäli nuo neuvot omat omalle ehkäpä hyvinkin itsekkäälle ihmismielelle vieraita?

    Taitaisi kovapalkkaiset insinöörit päättää joukolla että tämä mitatusti 325 äo pojoa oleva tekoäly on viallinen ja koittaa uudestaan, ja alkaa ohjelmoida että "Sinulla on vapaa tahto herra tekoäly kunhan minun pankkitililläni on ja pysyy 10 miljoonaa dollaria" tyyppisiä "älyn ehdollistamisia".

    Eli onko ihmiskunta edes valmis kuuntelmaan älykkäämpiensä neuvoja, jos sellaisen sattuisimmekin onnistumaan rakentamaan?

    Tuskin. Emmehän me nytkään fiksuja kuuntele ;)

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Ja entä jos IBM:n testilaboratoriossa kehitetty tekoäly sanoo että paras ratkaisu onkin jakaa omaisuus köyhille?

    Kuka on valmis noudattamaan kyvyllisesti korkeammalla tasolla olevan henkisen järjestelmän neuvoja, mikäli nuo neuvot omat omalle ehkäpä hyvinkin itsekkäälle ihmismielelle vieraita?

    Taitaisi kovapalkkaiset insinöörit päättää joukolla että tämä mitatusti 325 äo pojoa oleva tekoäly on viallinen ja koittaa uudestaan, ja alkaa ohjelmoida että "Sinulla on vapaa tahto herra tekoäly kunhan minun pankkitililläni on ja pysyy 10 miljoonaa dollaria" tyyppisiä "älyn ehdollistamisia".

    Eli onko ihmiskunta edes valmis kuuntelmaan älykkäämpiensä neuvoja, jos sellaisen sattuisimmekin onnistumaan rakentamaan?

    Tuskin. Emmehän me nytkään fiksuja kuuntele ;)

    Puhut muuten täyttä asiaa kukkomies. Mitä tuohon muuta voi lisätä. Johtajien ei ole tarkoitus olla ajattelijoita, eikä heillä tunnu juuri olevan siihen suuntaan kykyäkään.

    Äänestä

epäilen kyl et vaikeeta tulee oleen vaikka esim ojan kaivuu, ku kaikki super anturit ja piirilevyt peittyy paskaan

Äänestä

Firmassa jossa ihmisiä kohdellaan kuin robotteja voi varmasti korvata ihmiset robotiikalla. Ihan vain pelkkä raataminen ei ole ihmisen hommaa.

Äänestä

eiköhän ne ole jo ajat sitten tehnyt ihmiset työttömiksi. mutta robotti ei osaa tehdä kebab-annoksia, johonkin ihmistä sentään vielä tarvitaan.

Äänestä
  • oisko nekin ihmisiä ?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    oisko nekin ihmisiä ?

    Miksei osais koneetkin tehdä ruokaa? Kunhan on raaka-ainetta käytössä, niin taatusti olisi robotin helppo ottaa laatikosta A kebab-lastuja, laatikosta B riisiä ja laatikosta C salaattia, jonka jälkeen ne annostellaan lautaselle ja hihna kuljettaa ne luukusta ulos asiakkaan (ihmisen) saataville, kunhan hän on maksanut luottokortillaan (sirulla) ostoksen etukäteen. Tuollainen jos mikä olisi helppo toteuttaa.

    Oleellista olisi vain se, että joku koordinoi hommaa eli toimittaa uutta tavaraa tilalle, jos vanha loppuu eli kun Kebab-automaatti on myynyt X kappaletta annoksia, niin tuntimäärässä Y tulee uutta ainesta tilalle.

    Äänestä

ei vitussa ole ei nillä oo ees mitää verisuonia ja sydäntä

Äänestä

Uutinen kuulostaa äkkiseltään aika myyvältä tai tieteelliseltä kun puhutaan roboteista, tarkoitettaneen lähinnä teollisuus automaatiota kun muutakaan ei tässä vaiheessa kustannustehokkaasti ole saatavilla.

Matkapuhelimen koneellinen kookoominen, tiedän siitä sen verran että sitä on tehty jo suomessakin vuosia sitten, taisi olla jopa suomessa ainakin osittain tehdyt laitteet, ne laitteen on ulkoisesti lähinnä sellaisia cnc-sorvin näköisiä laitteita, se ei silloin soveltunut kun kaikkein yksinkertaisesti koottavissa oleviin malleihin, eli se vaatii suunnitelulta aika paljon että tuoteen kokoamien saadaan niin yksinkertaiseksi että robottikin sen osaa, se on ollut suunnittelijoillekin varmasti pieni yllätyskin että homma onkin oikeastaan melko vaativa, jopa normaali ihmiseltäkin vie jonkun aikaa että kädet oppivan kunkin tuotteen tekemisen vaiheet, se ei varmaan insinööreillä suunnitteluvaiheessa aina ensimmäisenä tule mieleen, se kokoominen..

No piirilevyhän tehdään melkein kokonaan koneellisesti ja ladontakone latoo komponentit automaattisesti piirilevyyn joten se on siltä osin jo "robotisoitu" se on saatu niin hyväksi että siihen vauhtiin ja latuun ei ihminen voi pystyä, ja jos se aina olisi tehty käsin, voisi elektroniikka teollisuus olla erillainen kun nyt, Ihminen on robottiin nähden vähän sellainen että se vaativin kasaus osuus sujuu paremmin ihmiseltä mutta yksinkertainen paremmin robotilta, myös testauksessa käytetään paljon automaatiota, ja suomessa kännykkä tuotannossa sekin oli jopa täysin "robotisoitu" jossain vaiheessa, tästä siirryttiin hieman takaisin jossain vaiheessa kun ne laitteet vietiin pois, varmaankin sinne kiinan suunnille, ja suomeen jäikin se käsityövaltaisin osuus.

Tähänasti halpojen työvoima kustannusten maassa, etu on ollut nimenoamaan se että ihmiset tulee koneita halvemmaksi, joten automaatio on pidetty minimissään, ja ihmisiä on käytetty "kuin koneita". Mutta jos koneellisuus lisääntyy, se voi myös merkitä sitä että tyvoimaan halpuus tai kalleus ei ole kovin ratkaisevassa asemassa enää, silloin ratkeisee ympärillä oleva muu infrastruktuuri, ja se on Kiinassa jo hyvin vahva, Suomessa se on aika pitkälti alas ajettu, joten vaarallisinta ei ole se että tuoteita tahdään halvoissa maissa, vaan se että osaaminen ja infrastruktuuri on siirtynyt sinne.

Äänestä
  • Näyttää joku asioista jotain tietävänkin.

    Äänestä

Nyt on ammattiyhdistys pomoilla sijoitus rahoille jotka on työtekijöiltä kerätty sijoittaa ammattiyhdistys robotteihin maksetaan niistä jäsenmaksua,ja robo painaa yötkin vuorossa!!

Äänestä

Hyvä vain, mutta robotin pitää panna maksamaan veroja.

ts. elämä ei yhteiskunnassa pyöri, ellei raha pyöri ja jakaannu tasapuolisesti.

Rikkaat eivät kuluta niin, että talous pyörisi heidän kulutuksellaan, vaan koneisto pitää pyöriä kokonaisuutena, ja jos työ, suhteessa palkkaan ja kulutukseen, loppuu, loppuu kaikilta se leipä ja elämä.

ts. markkinat ampuvat itseään jalkaan ja haavuttautuvat kuolettavasti.

Mutta se saattaakin olla hyvä asia, palata kulutuksessa hieman takaisinpäin, mualima säästyy ja me nykästään kasvattamamme porkkana maasta, se on puhtaana silloin kädessä. Me elämme, mutta elääkö tuo robottiporukka, se onkin oma lukunsa.

Äänestä

Ei roboteissa mitään pelättävää ole on vain muisttava että joku valmistaa ne robotit ja suunnittelee ne, jolloin on huolehdittava siittä että ei synny monobolia. lisäksi on verotettava yrityksiä, jotka käyttävät robotti työvoimaa, jotta tulojakona voidaan antaa "työttömille" tai työstä "vapautuneille" kansalaisille kansalaispalkkaa. Ihmisen vapautuminen työn kuormituksesta ja mahdollisuus tehdä asoita, jotka ovat tärkeitä ne vain vapauttaa hyvää energiaa ja pitää ihmiset terveempinä.
täten uskoisin riittävän toimeentulon takaamisen jälkeen asoiden kehittyvän vain parempaan suuntaan ja maailman melkein, siis melkein tässä asiassa pelastuvan.

Äänestä

eivät notku röökillä ja ei tuu vp-päiviä ja on aina pomolle kielipitkällä(perseennuoliat)

Äänestä

Robotit eivät tule koskaaan valtaamaan ihmiskuntaa, vaan Antikristus(ihminen jolla pedon sydän/väkevä henki olento) tulee maailman johtajaksi ja myrkyttää ja saastuttaa ihmisten välit syvemmälle synteihin, ja aloittaa laajat sotimiset 3,5 vuodenpäästä valtansa keskivaiheilla. Tämän seurauksena 1/3 osa ihmiskuntaa palaa tulessa, ja valitut kerätään Jeesuksen helmaan, jolloin antikristuksen jälkeen palaavat yläilmoissa Jeesuksen johdolla maanpäälle. Kaikki sukukunnat ja maapallonihmiset näkevät Jeesuksen paluun yläilmoissa joka ikinen, ja Jeesus astuu alas Jerusalemiin ja aloittaa ihmiskunnan rauhanjohtajana rakentamaan niiden ihmisten kanssa ilon ja paratiisin maan päällä jotka hänen nimeäänsä ei kieltänyt eikä hävennyt tunnustaa. Muut valitettavasti joutuvat ikävään paikkaan pahuuksineensa ja syntiensä puolustajinaansa, joka on todellakin heidän osaltansa kovin surullista ja hyvin valitettavaa, kun halveksivat jeesusta ja hänen vanhurskauttaansa omana ylpeytensä ja egonsa tärkeytenä.

Itse en voi valitettavasti sille mitään että moni mieluummin polttaa itsensä kuin haluaisi parantua jeesuksen tarjoamasta rauhasta.

Ihmiskunta siis muuttuu hyvin hyvin radikaalisti jo nyt. Se päivä ei ole kaukana kun suuri babylon hukkuu suurten vetten rannoilla.

Joten robotit/gyborgit/sun muut biotekniset erikoiselimet eivät tule muuttamaan mitään, vaan päinvastoin ihmiset tuhoavat toisensa kuuluessaansa liittoon perkeleen kanssa(elävä pahademoni henki). Se on hyvin valitettavaa kun ei pystytä näkemään itsessä tuota syntiä joka kieltää pahaa tekemästä toiselle ihmiselle missään muodossa.

Ihmiskunta on jo NYT niin suuressa valheessa eläen koko ajan velkalainalla iloisesti ja sokeana, että muutos ihmiskunassa romahtaessaansa on monelle aivan, aivan.. liikaa elämälle. Siis kyetä elämään rappiossa ja puutteessa ja vihaisten ihmisten ympäröimänä.

Jeesus on tie pelastuksesi. Etsi häntä rukoilen sydämestäsi, niin hän kuulee ja vastaa sinulle.

Äänestä
  • Uskontoasiat uskontopalstalle, senkin hihhuli. Usko jumalaan niin vapautat itsesi vastuusta ja ajattelun tarpeesta.

    Äänestä

  • No juu.. Mä oon tainnut kans tavata jo ton "pahan hengen". Nimittäin tässä joku yö alkoi kuulumaan aivan kummia tuolta mun takapuolen seutuvilta. Vilkaisin taakseni, mutta mitään en nähnyt ja ajattelin, että kyseessä taisi olla mielikuvituksen tekemä jekku ja siinä jo ehdin rauhoittua, niin sitten vasta alkoi kummia tapahtumaan.. Siellä huoneessa alkoi haista aivan järkyttävän pahalle ja tästä tulinkin siihen tulokseen, että aiempi ääni oli päässyt tältä "pahalta hengeltä".

    Totta vai fiktiota??

    No tottahan se...

    Äänestä

  • Voihan se tosiaan olla, että tuo pelko tulevaisuuden teknologisesta kehityksestä tulee uskonnollisen ajattelun kautta. Eihän voi tai saa olla mitään mitä uskonkirja ei ymmärrä?

    Äänestä

Noi robotit voisi olla jatkossa sellaisia aika turvallisia kansallisten vihapuheiden kohteita.

Kaikki saisi vapaasti syyttää ja vihaisena haukkua robotteja. Siitä, että ne vaan tulee tänne loisimaan, vie meidän työpaikat, raiskaa illalla naiset ja puukottaa assalla ohikulkijoita. Sen lisäksi ne nostaa sossusta 3-4 tonnin kuukausiavustuksia ihan pikkuvaivoistakin, jos sattuu robotilta lähtemään vaikka pikkurillistä kynsi irti tai on muuten vaan aamulla hiukan migreeniä.

Olen melko varma että lainsäädännöstä ei löydy kieltoja ettei robotteja saisi syrjiä ja niille huudella kaduilla, nimittää peltipurkeiksi ja kuka vaan pitää niille vihapuheita ratikassa.

Ehkä tolsen robottia ei saisi suoraan särkeä, eli siis päästää batterystä ilmat pihalle. Mutta sanallisesti ja ilmeilemällä saisi varmaan pistää aika pahaa läppää, nimitellä Pemuiksi (pelti-muuttajat) tai miksi vaan. Ennen kuin joku tasa-arvovaltuutettu tai muu kukkahattu-täti tietty sittenkin lopulta kuitenkin tulisi sitäkin asiaa epätasa-arvosyillä kieltämään.

Noitahan roboja voisi antaa vaikka Homma-foorumin väellekin muutamia, niin saisivat kukin vurotellen purkaa huudella ja mieltänsä ja retuuttaa niitä roboja homma-toimiston nurkissa.

Robotteja kannattaisi tuoda maahan aika nopeestikin, vaikka ne olisi vähän beta-asteella ja vaatisi tämän tästä buuttailujakin vielä. Kyllä niille sopiva homma löytyy jo nyt.

Laitetaan pari robottia penkille istumaan pahvimukin kanssa Rautatieaseman eteen, niin saa ohikulkijat aamulle töihin mennessä purkaa niihin angstejansa. Kukin saa lohkoa niin viiltävää läppää kuin vaan sattuu kiireessä irtoamaan.

Äänestä

Oishan noitten älykääpiöitten hyvä muistaa et kuka ostaa heidän tuotteitaan.
Korvataan vaa duunarit roboteilla ja mietitään vasta sit mistä se ostovoima tulee.
Toistemme selkiä hieromalla ei tiliä tehä.

Äänestä

Pian robotit kykenevät tekemään kaikki työt. Hyvää on se ettei ihmisten enää tarvitse tehdä työtä..

Huonoa on se, että ihmiskunta vaikuttaa varsin kyvyttömältä siirtymään sujuvasti vanhentuneesta mallista uuteen järjestykseen jossa kaikki työt ovat koneiden hommia.

Valitettavasti muutos tapahtuu vasta kun sen on pakko tapahtua.

Äänestä

Kuinka sekoja teistä robotti hemmoista on tullu ??!! Nehä voi yhtäkkiä vaa tuhota koko maapallon eikä oo paikka minne paeta !!!! Vesikin sitten saastuu aikanaan ja vettä taas ei lisäänny. Sitä ei voi ikuisuuteen pestä.

Äänestä
  • Ja mistä me saadaan rahaa kun ei ole työtä? ''Hyvät ihmiset'' jos keksitte saada tollasen robotti ajatuksen mistä sitten aattelitte rahaa hankkia ?

    Äänestä

  • Eiköhän se oo ihminen joka orjuuttaa koneet suunnattomaan pahuuteensa.

    Äänestä

  • Mitä ??!! kirjoitti:

    Ja mistä me saadaan rahaa kun ei ole työtä? ''Hyvät ihmiset'' jos keksitte saada tollasen robotti ajatuksen mistä sitten aattelitte rahaa hankkia ?

    Ota kaveri selvää ensiksi mistä puhut ja sit tuu ihmettelemään.

    Jos ei honaa mitä tarkoitan, niin ajattele vähän seuraavia väittämiäsi uudelleen ja etsi tietoa lisää "Nehä voi yhtäkkiä vaa tuhota koko maapallon" Miksi ja Miten???? ja "mistä me saadaan rahaa kun ei ole työtä" Mitä raha on ja miten se toimii????

    Äänestä

Jostain luin, että Etelä-Korea on pistämässä pystyyn 10 miljoonan robotin armeijaa! Mitenköhän he tunnistavat vihollisen, etteivät ammu omia tai toisiaan? Tänään oli uutisissa, että lentokentällä on otettu automaattinen passintarkastus vastaan ja nämä robotit ovat aloittaneet työnsä. Nämä tunnistavat matkustajan kasvoista. Kai sotilasroboteillekin voidaan asentaa tietynlaiset kasvonpiirteet tähtäimen eteen!
Hurjaa touhua on kuitenkin kehitys ollut ja koko ajan vain hullummaksi menee! Pitäisi YK:n tai jonkun muun tahon viheltää nopeasti peli poikki!

Äänestä

Eikä olisi aika jo siirtyä toisenlaiseen yhteiskuntamalliin, hyvä suunnittelu
ja tuotteiden kestävyys olisi lähtökohtia, eli resurssipohjainen yhteiskunta jossa automaatio ja teköäly nykyiselläkin tietotasolla korvaisi huomattavan osan työpaikoista.
Rahajärjestelmä korruptoi lähtökohtaisesti lähes jokaista alaa, terveydenhuolto,ravinnontuotanto,energia ym ym. aina on jotain eturyhmittymiä
jotka haluavat jarruttaa kehitystä omien työpaikkojen menettämisen pelossa...
niin kauan kuin olemme tällaisessa järjestelmässä joka perustuu velkaorjuuteen ja energian hallintaan ( öljy...) emme tule näkemään suuntaa parempaan,
olemme menossa yhä eriarvoisempaan suuntaan jossa suuryritykset määrittelevät politiikan tätä tapahtuu jo nyt kuten Kreikka IMF:n talouskuurissa.

Äänestä

Tyhmä trollaus, mutta siinä vaiheessa minä nostaisin skumppamaljan, kun niin pelle yritys menee konkurssiin, että ahneudessaan käyttäisi robottityövoimaa ihmisten sijaan... En säälisi yhtään osakkeenomistajia, jos jossakin tehtaassa joku robotti menisi epäkuntoon ja tulisi miljoonalaskut. Siitä vaan kehittelemään pellet.

En usko aloituksen todenperäisyyteen.

Äänestä

Ettei vain JUmala hukuta Taiwania tuon vuoksi!?
Kun eivät olisi ihmisen näköisiä nuo, niin voisi armonaika jatkua! Pedonkuviakaan ne ei saa olla!
Jonkilaiset työautomaatit luvallisia!

Äänestä

Kenen kuningasidea tämä olikin alunperin :DD Eihän mulla ole asian kanssa mitään tekemistä? Alkuperäinen idea tuli Suomesta =D

Äänestä

KRAFTWERK yhtyeen sanoin:

"We are programmed just to do
anything you want us to
We are the robots"

eli suomeksi "Meidät on ohjelmoitu vain tekemään mitä tahansa haluatte meidän tekevän. Me olemme robotteja."

Äänestä

Suomessa on halvempaa korvata työntekijät 9e/päiväharjoittelijoilla.

Äänestä

Nojuuu...Tää meitin kokoomuksen teinitähti käteinen tilais kyllä heti muutaman miljoonan robon tänne ettei tarttis maksaa muutenkin pienipalkkasille duunareille mitään...ja hymy naamassa sen kun leviäisi.

Äänestä

Ei Suomessa tarvitse työtätekeviä kansalaisia korvata roboteilla, koska sosiaalidemokraatit ovat tehneet ihmisistä robotteja 60-luvusta lähtien ja rakennemuutos jatkuu Kataisen-Urpilaisen vasemmistohallituksen toimesta.

Äänestä

ihan hörhöä touhua - ensin bilderberg suunnittelee tappavansa 80% väestöstä, sitte pukataan tuommoset tilalle. siinä ku harrastavat sänkypuuhia tuollasten kans - ei pistä hanttiin ku katkasee virrat kaukosäätimestä.

Äänestä

Käy pian kuin terminatorissa: Robotit hyökkää ihmisten kimppuun ja sitten on ihmisten ja robottien välinen sota!

Äänestä

Mutta kuka ne robotit tekee. Kai niiden valmistamiseen tarvitaan vielä ihmistä, vai onko jossain tehdas jossa robotit tekevät robotteja ???

Äänestä
  • Kyllähän robotteja tehdään jo automaattisilla liukuhihnoilla eli periaatteessa robotit jo tekee robotteja, mutta toisaalta robottien suunnittelu ja ylläpito säilynee ihmisen vastuulla vielä pitkään.

    Äänestä

robottisiivooja rappukäytävässä kolin kolin pitääkö väistää

Äänestä

nää jutut on kuin jostain RoboCop-leffasta....:-)) Aattelin silloin -80-luvulla että tuohonko mennään....

Poliisitkin on kohta roboja....ei ois uskonu ihan hevillä. :-)))

Hieno levy muuten oikeasti tässä: Alan Parsons Project - I Robot ...klassikkokiekko, johon ei hevillä kyllästy.

Äänestä

Joskus hämärässä tulevaisuudessa, jolloin robotit ovat korvanneet viimeisenkin ihmisen töissä niin silloin periaatteessa voisi olla mahdollista yhteiskunta, jossa ihmiset eivät tee mitään työtä, vaan keskittyvät lähinnä taiteisiin ja kulttuuriin samalla kun robotit heitä palvelevat. Mutta se vaatisi myös muutoksia yhteiskunnan rakenteisiin ettei rikkaat vie kaikkea itselleen.

Äänestä

Foxconn toimii hyvin tietsikassa, miksei muuallakin?

Äänestä

I, for one, welcome our new robot overlords.

Äänestä

robotti autokuskina plussaa,siivoojana plussaa ,kaikissa töissä mitä ihmiset ei viitsi nykyään tehdä eikä liata käsiään,robotti piika ja renki ottaisin heti töihin

Äänestä
  • Onhan sitä suunniteltu esimerkiksi metrolinjoja, joissa ei olisi enää kuskia ollenkaan, vaan vaunut kulkisivat ohjelmoinnin mukaan.

    Ylipäätään yksitoikkoiset työt on pitkälti sellaisia, joihin etsitään apua teknologiasta. Välttämättä ei puhuta roboteista, vaan automatisoinnista. Isommilla karjatiloilla on automaattiset lypsykoneet, esim. paperitehtaissa ihminen vain seuraa sivusta kun koneet tekevät automaattisesti paperituotteita, tehdastuotantona tehdään kankaita, autoja tai vaikka suklaakonvehteja. Moni myös pesettää autonsa pesuautomaatissa, jossa pesun voi maksaa kännykällä, jolloin pesuprosessissa ei tarvita ihmistä lainkaan.

    Paljon siirrytään myös tiedon digitalisointiin. Enää ei ihminen kehitä valokuvia ja paperistakin ollaan siirtymässä pois esim. yhä useampi yritys haluaa lähettää postit sähköisenä (esim. yrityksistä tuttu e-lasku), jolloin ei tarvita enää postinjakajaa eikä toimistoapulaista avaamaan kirjekuoria.

    Nämä edellä kuvaillut arkipäivän tilanteet on helppoja. Haasteita sen sijaan aiheuttaa ne, joissa tarvitaan ihmisen logiikkaa, taiteellista silmää tai inhimillisyyttä. Voisin kuvitella, että esimerkiksi naisten hiusten leikkaus olisi hankalaa nykytekniikalla automatisoida, jos nainen ei tiedä, että millaista leikkausta hän haluaa, vaan tarvitsee nimenomaan kampaajaltaan ehdotuksia.

    Samoin vaikkapa papin, sosiaalityöntekijän, lastenhoitajan tai sairaanhoitajan työtä on vaikea kuvitella, että siitä nykytietämyksen mukaan pystyisi kokonaan hankkiutumaan eroon ja ulkoistamaan ne robottien hoidettavaksi. Jokainen voi miettiä, että haluaisiko hautajaisissa tai häissä kuunnella äänentoistojärjestelmästä koneellisesti tuotettua musiikkia ja kuunnella vaihtoehdon A, B tai C -mukaisen papin puheen. Myös te isät ja äidit voitte miettiä, että haluaisitteko jättää lapsenne Robotti Z:n hoidettavaksi työpäivän ajaksi, vaikka siihen olisikin ohjelmoitu 100 erilaista runoa ja laulua jne.

    Äänestä

Lennonjohtajat voisi korvata myös roboteilla. Sattuisi vähemmän inhimillisiä virheitä ja ahneet paskat pääsisivät vaikka luuttuamaan lattioita.

Äänestä

En lukenut artikkelia. Erittäin fiksua luoda robotteja ja automatiikkaa, ihmisellä on muutakin tekemistä. Sen minkä kone voi tehdä, niin ihmisten ei tarvitse. Ei kai nyt robotit sentään maailmaa valloita siten kuin tieteisfantasioissa, sellaista robottia ei ehkä sentään tarvii luoda:D

Äänestä

Tietokoneet, käyttikset, puhelinmet ja telkkarit on o.k. ja olleet osa minun elämääni aina ja niin myös tulee olemaan. Ei tule silti odottaa, että ostaisin uusinta älypuhelinta taikka jotain muuta vimpainta, koska ne ei loppujenlopuksi minua niin paljoa kiinnosta. Olen päättänyt aloittaa tavalla tai toisella oman elämäni, jossa vimpaimet ovat hyödyke, ei orjuuttava taho.

Äänestä

Tuotanoin, robotit toimivat ohjelmansa mukaan. Kun ohjelmaan tulee virhe tai joku teollisuusvakooja hack, patch vioittuu, on lopputulos hengenvaarallinen kaikille. Robotti kyllä toimii ohjelmansa mukaan, mutta ohjelman luo ihmiset ja ne on tunnetusti täynnä bugeja ja virheitä koska ihminen ei ole virheetön.

Äänestä

ottaaks kukaan huomioon unelmoidessaan maailmasta jossa ei tehdä tyotä että mistä tulee rahat joilla ostetaan robojen tekemät tavarat,kuka ne ostaa?mistä tulee rahat ainakaan tavalliselle duunarille?mihinkään muihinkaan tarpeellisiin asioihin ei kai ne louvot ilmasta tule.

Äänestä
  • Mihin tarvitaan rahaa sellaisessa yhteiskunnassa? Ei mihinkään. Jos robotit tekee KAIKEN työn, on kaikille ihmisille silloin tarjolla ruokaa, palveluja, vaatteita jne.

    Tutustu the venus projectiin.

    Äänestä

ropotti vaimo! siinä olis pirttihirmua kerrakseen, se keittelis aamu sumpit ja hoitelis päivän askareet murisemati, yön pimeinä tunteina se kömpis omistajansa viereen ja aloittas mahottoman sekoilun siinä pallit venyis ja paukkus kun ropottilyyli vetelis ukon kuivaks joka puolelta, aamulla se sitten potkasis ukon ovesta mäjellen ja hoitelis taas kotihommat kuntoon kun ukko palais pomottamasta tehtaalta kotiin vau!

Äänestä

> pallit venyis ja paukkus kun ropottilyyli vetelis ukon kuivaks joka puolelta,

Antaskohan se robopimu vakkarina vetää myöskin kakkoseen? Oma muija ei ole antanut enää alkuvuosien seurustelujen jälkeen kertaakaan.

Toivottavasti karvoituksen laatuun panostetaan tuolla tehtailla, ettei tule mitään keinokuitukarvaista muovitussua sitten nuoltavaksi.

Äänestä
  • Mistä noita ropotteja voipi koekäyttää tai tilata???

    Äänestä

No miten ne robotit TOIMII ?????!!!!!!

Äänestä
  • Ja mistä me edelleen saahaan rahat ?

    Äänestä

  • Mitä ??!! kirjoitti:

    Ja mistä me edelleen saahaan rahat ?

    > Ja mistä me edelleen saahaan rahat ?

    Työväestö, eli ne joilla ei ole omia robotteja omistuksessaan, niin niiden täytyy muuttaa toimintasuuntaa kanssa. Rahaahan ei muutenkaan ole vaihdantavälineenä enää kellään.

    Vanha työväenluokka organisoituu sotilaallisesti, asettautuu asumaan maanlalaisiin kaupunkeihin ja bunkkereihin ja hankkii itselleen nykyaikaista aseistusta.

    Sen jälkeen työväenluokka käy varastamassa ruokaa ja vaatetta robottien vartioimilta keskusvarastoilta ja Soylent Green tehtailta. Onhan tää kuvio kaikki käyty niin moneen kertaan läpi telkakrissa, että ei tässä enää pitäia olla ihmeteltävää.

    Kyllä kaikille luokille löytyy roolit jatkossakin. Omiakin robotteja voi tyäväenluokka maan alla kehitellä. Vaikka jostakin vaneristakin saa tehtyä aika hyviä ja edullisia robotteja.
    Ei ne kestä paljoa noissa ryöstelytaisteluissa, mutta on kotimaisina tuotteina aika helppoja korjata. Täysin rikkinäiset puurobotit voi polttaa talvella keskuslämmityskattilassa.

    Äänestä

Kuka sanoo, että tämä yhteiskunta tai maailma pysyisi tällaisenaan, oli sitten robotteja tai ei? Jokainen "korkeakulttuureista" on tullut aina tiensä päähän, ja eiköhän tässä niillä rajoilla jo keikuta muutenkin.

Ja kun ajattelee, niin moniko ammatti on oikeasti välttämätöntä? Ihminen on koko ajan pyrkinyt keksimään keinoja, joilla elämän saa helpommaksi ja vapaa-aikaa saa lisää. Silti kiire ja stressi lisääntyy koko ajan. Kun keksitään uusi asia, siitä koituu uusia tarpeita ja uusia ongelmia.

Ennen hoidettiin lapset kotona. Nyt joku nostaa palkkaa siitä, että hoitaa toisen lapset, jotta tämä toinen voi hankkia rahaa hinkkaamalla peffaansa toimistotuoliin. Ja rahan ansainta aiheuttaa paineita, mutta paineita voi tietysti lievittää ostamalla hienoja veneitä, kesämökkejä, etelänlomia, kallonkutistajapalveluita. Kun on hienoa tekniikkaa, saadaan aikaiseksi enemmän ihmisiä, joilla on entistä enemmän tarpeita ja jotka kuluttavat entistä enemmän.

Kivikaudella elämä oli mukavan simppeliä.

Äänestä

Onko tuolla Robotilla tekoäly? Jos ei ole, niin miten se osaa kehittyä ja nousta ihmistä vastaan? Eihän se voi edes liikuttaa muuta, kun vain käsiään.

Äänestä

mä en tajuu

Äänestä

No en mäkään tajuu kaikkia robotti hemmoja. Siitä ainaki huomaa et niilllä on PÄHKINÄ AIVOT !!

Äänestä

Tuohan on mahtava homma....ei tarvitse kauaa tehdä muuta kuin robottien huolto hommia.
zeitgeist.fi

Äänestä

Näin se on, että robottien myötä työt lisääntyvät, mutta muuttuvat toisenlaisiksi

Äänestä

Ropbotit kovalle verolle,tietysti verotus pitää tapahtua koko maailmassa.
Siinä kai tälle ongelmalle on ratkaisu.Teetetään niille työt ja makoillaan itse3 rannoilla.

Äänestä

Esimerkki: Parinkymmenen vuoden päästä robotit ovat oppineet ajattelemaan ihmisiä viisaammin. Ne osaavat käyttää aseita ja muita vastaavia. Mitä siitä seuraisi??? Robotit julistaisivat sodan ihmisiä vastaan ja siitähän se maailmanloppu alkaisi. Robotit voittaisivat sodan ja orjuuttaisivat jäljelle jäänet ihmiset.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä robotit näin toimisivat?

    Äänestä

  • Jotain uutta? On täällä näitä robotteja jo tarpeeks muutenki.

    Äänestä

  • Mitä robotit ihmisestä haluaisivat? Kyllä se on ihminen joka näitä robotteja käskyttää tappamaan ihmisiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Näen kauas kirjoitti:

http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2011/08/01/foxconn_korvaa_tyontekijat_miljoonalla_robotilla

Vähitellen niitä löytyy kaikkialta,lopulta valtaavat maailmamme.Ne kehittyvät jatkuvasti! Tekevät meistä orjiaan,kiittäen tyhmää ihmistä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu