Tuleeko kenellekään Iisalmen Sanomia

Tämän päivän iisalaminen kirjoittaa ihan vanhaa keväällistä juttua. Mitä se on ruvennu "houraamaan"
Vai onko tämä "jonkun" imagon kohotusta.

Pahoin luulen

Se Ylen uutinen eilen oli samaa . Joku koettaa nyt nostaa jonkun arvostusta vanhoilla jutuilla. Kaikki kimpassa!! Voi hyvänen aika. Aikoihin on eletty!!

Minäkin luin ja totesin samaa.

Ei täällä Pyhäjärvellä niin dementoituneita olla, että vanhoja juttuja uusiksi uskotaan.

Eikös se APRILLIPÄIVÄ olekin huhtikuun ensimmäinen.

Huomio Iisalmelaiset ja muut juttujen lämmittelijät! Mätäkuu vai mikä nyt on? vanhoja juttuja revitellään kuin olisivat uusia. Nuo on täällä ollut tietona jo pitkän aikaa.

Voep olla että enskerralla on joltae jeännä lukemata. Nyt näkköö.

Onko nyt herroilla joku hätä, kun täytyy vanhoja uutisiakin lämmitellä.?!

Johan jottain, tämäkin antaa "varmaa tietoa" siitä, että meitä pyhäjärvisiä
on narutettu mennen tullen, tässä vuosikymmenien aikana.

Olihan sekin "hyvä vitsi", kun rantakangas ja tikanmäki seisovat Lohvanperällä tienviitan vieressä ja 500 metrin pätkä tietä oli otettu valtion hoitoon. ja sitten tulikin ilmi, ettei olekaan.
No rantakangas, kun on siellä arkadianmäellä sai kuitenkin asian hoidettua niin, että tämä 500 metrin pätkä vihdolinkin saatiin valtion hoidettavaksi-- tai pysytettiin valtion hoidossa.
Se on kyllä SUURI teko pyhäjärvisille ja vallankin lohvanperäsille, että kannattaa kuvata-vois vaikka lähettää valokuvauskilpailuihin "Vuoden kuvat". Tosin nyt on jo vanha kuva, mutta noin kuvaannollisesti.

Mintä taas ajattelin, että kesällä on niin vähän jutunaiheita, että vanhimmasta päästä ruvetaan uudestaan esille ottamaan. Päästään helpommalla kun ei tarvitse toimituksesta ulos lähteä.

Menipä nyt Iisalmen Sanomista maku pois. En tilaakaan, kun on tällainen johdateltava paskalehti.

Kysykää kaupunginjohtajalta on ollut eilen poliisin "halsterissa grillattavana" mitä uuttaa on?

Taisi käydä nyt niin, että rikostutkinta laajenee koskemaan hallituksen toimintaa..

Kysyin kaupunginjohtajalta, onko ollut poliisin puheilla.

"ei ole, ei pidä paikkaansa", oli lyhyt ja ytimekäs vastaus.

Että se siitä grillaamisesta.

Emävalhetta, niin "oikues toteutuu" kuulusteluista ja laguuna-juttu olis aivan kuin uutisien uutinen!.
Nyt näemme mistä koostuu valehtelijoiden kauniimmasti sanottujen pluffareiden ja vilunkiviisikon (vierasjoukkue) pelin pyöritys.
singotaan tilatatvien lehtien kautta ajoituksellisesti mukamas korvaamattoman herran ja händyreiden asialinjaa!!!!!

Asialinja on kaukana asiasta. korjattava on kovin, mikäli aikovat sanan varsinaisessa mielssä olla asiallisia, vierasjoukkue.

Kotijoukkue on ja pysyy pyhäjärvisten puolesta, kuuluu siihen puolustettaviin myös työnsä ja puheensa asiallisesti hoitavat niin kaupungin kuin selänteen henkilöstö.

Olispa Iisalmen Sanomien Päätoimittajallakin tähän jotain sanottavaa?

Ei jutussa pyhäjäreläiisille mitään uutta. Saattaa niitä ihan imakomielessä savon suuntaan kirjoitellakin. Hyvä kun ollaan esillä. Eikös niin.

Pärisöö ne siellä kumminnii.

Typerää on Iisalmen Sanomien vanhaa juttua lämmitellä. Eikö ole noinkin suurella levikillä muita asioita?

Olihan tuossa se uutta että Ranskalaiset on väistymässä sivuun. Mielestäni tästä ei ollut keväällä juttua, vai oliko?

Tosiaan. Parasta taas mennä lukemaan pöytäkirjoja. Kerron sitten, jos löydän merkille pantavaa. Jos en, olen hiljaa.

Höh,höh,höööööööö. Kaikki sama oli keväällä-- about 2 kuukautta sitten kun vierailivat täällä. Se oli uutinen.

tÄTÄ sontoo näkyy jaohavan sen vanhan pyh. j. hallituksen porukka joka kävi muka soteneuvottelut iisalamessa sillon 5 v sitten.
hamppaankolossa näkyy olevan.

Kuvakin silloin otettu, kuten huomasitte.

Ei kannata tilata, ovat näköjään juotet ja syötetyt.

Kaleva 30.07.2011

Suoralainaus Toimittaja Heikki Uusitalon jutusta Kalevassa 30.7.2011

Heikki Uusitalo (Kalevan toimittaja)

”Täysin pöyristyttävää pimittämistä”

”PYHÄJÄRVI Tämä kommentin kirjoittaminen oli välttämätöntä, koska Pyhäjärven kaupungissa on vallalla pöyristyttävä ja kaupunkilaisten oikeuksia halveksuva pimittämisen kulttuuri.

Olen toimittajana pyytänyt esityslistan liitteitä kahdesta edellisestä kaupunginhallituksen kokouksesta. Näitä julkisia asiakirjoja en ole kummallakaan kerralla saanut.

Ensimmäisellä kerralla perustelu oli, että kaupunginjohtaja on kieltänyt antamasta niitä. Toisella kerralla en saanut minkäänlaisia perusteita.

Julkisuuslain mukaan asiakirja on julkinen, ellei sen salaamisen ole laissa erikseen mainittua syytä. Tällainen syy voi olla esimerkiksi se, että asiakirja liittyy valtion turvallisuuteen.

Julkiseen asiakirjaan on oikeus muillakin kuin toimittajilla. Julkisuuslain mukaan julkisiin asiakirjoihin on oikeus jokaisella. Jos asiakirjaa ei anneta, virkamiehen on lain mukaan ilmoitettava tiedon pyytäjälle kieltäytymisen syy ja annettava tieto siitä, että asia voidaan saattaa viranomaisten ratkaistavaksi.

Pimittämiskulttuuri on vallalla myös muuten. Kaupunginjohtaja vastasi tällä viikolla Kalevan toimittajan kommentointipyyntöön, että ”hän ei oikeastaan sano yhtään mitään.”

Verovaroilla palkattu kaupunkilaisten asioittenhoitaja ei voi vetää tuollaista linjaa.

Kaupunkilaisilla on oikeus saada tietää ja medialla kertoa yhteiskunnan asioista.”