Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Syyttäjät hakee valituslupaa

    Ulvilan jutussa, motiivina se että voittivat alioikeudessa mutta hävisivät toisessa asteessa.,eikö asiassa pitäisi punnita esim. mitä maksaa herrojen kunnianhimo yhteiskunnalle sekä se mitä uutta he esittävät korkeimmalle oikeudelle. Tuntuu siltä että asema ja kunnia on päämotiivi eikä tämä asia sinänsä.
    567
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Allekirjoitan ajatuksesi

    Äänestä

    ehkä sieltä vielä tulee jotain..juttu ei ole laisinkaan loppuunkäsitelty, todisteita puuttuu vielä (muuten juttu on päivänselvä).
    muuta en toivo kuin että oikea murhaaja löytyy ja saa tuomionsa.

    Äänestä

    • Suurin syy valitukseen on kunnia olla voittajana oikeudessa, ei asiapohjaa valtion rahojen haaskaukseen.

      Äänestä

    Olisi todella outoa jos nyt yhtäkkiä tulisikin toisenlainen tuomio.

    Veronmaksajien rahoja tässä vain haaskataan.Halutaan mukamas näyttää että "kyllä me kaikkemme tehtiin", vaikka homma lähti käsistä heti alussa tutkijoilla.

    Sama raha voitaisiin mieluummin käyttää tutkijoiden kouluttamiseen, niin ehkä joku rikollinen saataisiin joskus kiinnikin..

    Äänestä

    Onhan tilanne aika omituinen. Alioikeus päätyi syyllisyyteen, hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion.

    Eli siis: On ollut kaksi oikeusastetta. Ja on kaksi erilaista päätöstä syyllisyydestä.

    Kyllä minusta on oikeus ja kohtuus katsoa asia loppuun asti. Meno ylimpään oikeusasteeseen on kaikkien edun mukaista.

    Hovioikeuden maininta "varteenotettavasta epäilystä joka jäi jäljelle" on vähintään kiusallinen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    OIKEUS JA KUNNIA kirjoitti:

    Ulvilan jutussa, motiivina se että voittivat alioikeudessa mutta hävisivät toisessa asteessa.,eikö asiassa pitäisi punnita esim. mitä maksaa herrojen kunnianhimo yhteiskunnalle sekä se mitä uutta he esittävät korkeimmalle oikeudelle. Tuntuu siltä että asema ja kunnia on päämotiivi eikä tämä asia sinänsä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu