Mä luulen suomenpankkien perusideassa on yks juttu. Se ei ole se ongelma Suomessa etteikö kolme suurinta pankkia, joista vain yks on suomalainen, nii kaikki selviä nyky tason ongelmista.
Pankeilla ja vakuutusyhtiöillä on vakuustalletus rahoitustarkastukselle ja sitä kautta Suomen valtiolle. Summat ovat useita kymmeniä miljardea. Esimerkiksi Pohjolapankin kvarttaalin taseen luku on 2-3 kertaa niin iso kuin valtion budjettin loppusumma koko vuodelle, eli 100-150 miljardia euroa.
Mikä on ongelma. Ongelma on se vain, että pankkien taseissa on varmasti saman verran saatavia. Ja se on se ongelma, kun vanhat saatavat sulavat hitaasti ja uusia pukkaa... Aiemmin valtaosa niistä oli suht varmoja, mutta nykyään enempi epävarmoja. Epävarmoista saatavista ja niiden kasvusta huolimatta, valtaosa varmasti selviää. Tämä tarkoittaa siis sitä, että ainakin50,01 pros. veloista saadaantakaisin, ja sitten on kymmennykset joilla on tai tulee olemaan ongelmia joita sulatetaan pitkään.
Itse olen velaton ja varaton. Mutta pankkien vakaavaraisuuden ja selviämisen sijaan jokaisen pitäis funtsia sitä omaa selviämistä vastuiden kanssa. Se ei lohduta velatonta, että itsellä ei ole velkaa, jos velka on painottunut alle puolesta 20-80 ikäluokkiin kuulivista ja tuossakin ikäryhmässä velallisten osuus on alle puolet. Yleinen velkaantumisaste kun on jopa yli 100%. Tämä on siis on totuus, että joillakin velan määrä voi olla jopa useitasatoja prosentteja suhteessa käytettävissä oleviin varoihin.
Ja kyllä suomalaisten pankkien asema on siksikin hyvä, että ei täällä ole eurooppalaisita kuin 5% ja riskit ulkomaille on jotain alle 20%/ miljardi euroa,
Ja mitä tulee sitten tähän viestiin, että jokainen keskittyis omaantalouteen oman pankkinsa sijaan, niin se on se tärkein asia.
Kyllä suomalaiset voivat pääosin turvallisesti viedä vitosensa ja muutamat tonnit mihkäpankkiin vain, kun se oma talous kestää muutoin vain sen mitä kukin tekee.
Itselläni on pankeista mielipiteitä, ja ei Suomessa ole pankkeja joihin luotan täysin. Joku vaan oli pakko valita, kun suomessa on käytännössä pakko olla joku pankkitili, vaikka koko asia harmittaakin aivan sairaasti.
Ei se Pohjolakaan mikään pulmunen ole minun silmissäni, ja pidän kyllä Nordeankin tapaa toimia aika kyseenalaisena. Sampolla on omat ongelmansa ja vielä handelsbanken on tuntematon pankkina.
S-pankki taas ei pysty yksin vastaamaan kokonaisvaltaiseen pankkitarpeeseen,vaikka se ottaakin asiakkaansa aivanasiallisesti.
Koivupankki on kanssa kovin tuntematon.
Pankeilla ja vakuutusyhtiöillä on vakuustalletus rahoitustarkastukselle ja sitä kautta Suomen valtiolle. Summat ovat useita kymmeniä miljardea. Esimerkiksi Pohjolapankin kvarttaalin taseen luku on 2-3 kertaa niin iso kuin valtion budjettin loppusumma koko vuodelle, eli 100-150 miljardia euroa.
Mikä on ongelma. Ongelma on se vain, että pankkien taseissa on varmasti saman verran saatavia. Ja se on se ongelma, kun vanhat saatavat sulavat hitaasti ja uusia pukkaa... Aiemmin valtaosa niistä oli suht varmoja, mutta nykyään enempi epävarmoja. Epävarmoista saatavista ja niiden kasvusta huolimatta, valtaosa varmasti selviää. Tämä tarkoittaa siis sitä, että ainakin50,01 pros. veloista saadaantakaisin, ja sitten on kymmennykset joilla on tai tulee olemaan ongelmia joita sulatetaan pitkään.
Itse olen velaton ja varaton. Mutta pankkien vakaavaraisuuden ja selviämisen sijaan jokaisen pitäis funtsia sitä omaa selviämistä vastuiden kanssa. Se ei lohduta velatonta, että itsellä ei ole velkaa, jos velka on painottunut alle puolesta 20-80 ikäluokkiin kuulivista ja tuossakin ikäryhmässä velallisten osuus on alle puolet. Yleinen velkaantumisaste kun on jopa yli 100%. Tämä on siis on totuus, että joillakin velan määrä voi olla jopa useitasatoja prosentteja suhteessa käytettävissä oleviin varoihin.
Ja kyllä suomalaisten pankkien asema on siksikin hyvä, että ei täällä ole eurooppalaisita kuin 5% ja riskit ulkomaille on jotain alle 20%/ miljardi euroa,
Ja mitä tulee sitten tähän viestiin, että jokainen keskittyis omaantalouteen oman pankkinsa sijaan, niin se on se tärkein asia.
Kyllä suomalaiset voivat pääosin turvallisesti viedä vitosensa ja muutamat tonnit mihkäpankkiin vain, kun se oma talous kestää muutoin vain sen mitä kukin tekee.
Itselläni on pankeista mielipiteitä, ja ei Suomessa ole pankkeja joihin luotan täysin. Joku vaan oli pakko valita, kun suomessa on käytännössä pakko olla joku pankkitili, vaikka koko asia harmittaakin aivan sairaasti.
Ei se Pohjolakaan mikään pulmunen ole minun silmissäni, ja pidän kyllä Nordeankin tapaa toimia aika kyseenalaisena. Sampolla on omat ongelmansa ja vielä handelsbanken on tuntematon pankkina.
S-pankki taas ei pysty yksin vastaamaan kokonaisvaltaiseen pankkitarpeeseen,vaikka se ottaakin asiakkaansa aivanasiallisesti.
Koivupankki on kanssa kovin tuntematon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.