"Rasististen rikosten määrä yllättävästi vähentynyt"

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasististen rikosten määrä yllättävästi vähentynyt/1135268244303

Kertoo oma epävirallinen äänenkannattajanne HS. Mitenkäs tässä nyt näin kävi, vaikka Persujen vaalivoiton jälkeen rasismin ja vihapuheen piti räjähtää käsiin?
665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En tiedä, mutta syytetään asiasta PerusSuomalaisia.

Äänestä

Kehen viittaat sanomalla "oma epävirallinen äänenkannattajanne HS"? Vasemmistoliittoonko?

Missä sanotaan, että PerSujen voiton jälkeen rasismi ja vihapuheet räjähtävät käsiin? Minun saamassani infossa ei tuota ole ollut, tosin en kuulu HS:n lukijoihin vaan TS:n.

Mahdatkohan lukea ihan vääriä painotuotteita vai perustuuko väittämäsi jonkun nettipalstan kirjoitteluun?

Äänestä

Rasismin lisääntymisestähän nyt ollaan sitten kevään jälkeen jauhettu milloin missäkin mediassa. Mitä HS:n taas tulee, niin HS:n poliittisessa uutisoinnissa ja kirjoittelussa Perussuomalaisia lyödään vähän väliä armotta ja HS:n näkemykset osuvat usein yhteen esimerkiksi Vihreiden ja Vasemmistoliiton poliitikkojen esittämien kantojen kanssa. Täten välillä vaikuttaa kyllä jo vahvasti siltä, että HS on siirtynyt näiden puolueiden yhteiseksi puoluelehdeksi.

Äänestä
  • Ja sinä päättelet tuosta Hesarin olevan vasureiden äänenkannattaja? Pientä viilaamista näyttää sinunkin nupissasi olevan. Johonkin toiseen kommenttiin tänään kirjoittelin siitä miten nykyään on tuo lukeminen ja varsinkin luetun ymmärtäminen harvassa ja hakusassa. Harva tai ainakaan eivät kaikki pysty lukemaan ja ymmärtämään pidempää lausetta opittuaan lukemisen Aku-Ankasta jossa on vain 3 sanan lauseita pääasiassa.

    Vasurit ja vihreät ovat näköjään oikealla tiellä, sen johtopäätöksen minä sinun kirjoittelustasi teen. On pakko luottaa näin toisen käden lähteisiin koska itse en lue Hesaria.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ja sinä päättelet tuosta Hesarin olevan vasureiden äänenkannattaja? Pientä viilaamista näyttää sinunkin nupissasi olevan. Johonkin toiseen kommenttiin tänään kirjoittelin siitä miten nykyään on tuo lukeminen ja varsinkin luetun ymmärtäminen harvassa ja hakusassa. Harva tai ainakaan eivät kaikki pysty lukemaan ja ymmärtämään pidempää lausetta opittuaan lukemisen Aku-Ankasta jossa on vain 3 sanan lauseita pääasiassa.

    Vasurit ja vihreät ovat näköjään oikealla tiellä, sen johtopäätöksen minä sinun kirjoittelustasi teen. On pakko luottaa näin toisen käden lähteisiin koska itse en lue Hesaria.

    Ehkäpä sinun kannattaisi tutustua esimerkiksi HS:n netissä julkaistuihin artikkeleihin. Aloita vaikka tästä HS:n ulkomaantoimittajan kirjoituksessa, jossa ilmeisenä tarkoituksena on naureskella sille, kuinka tymiä ne persut ovatkaan:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Enemmistöliitto/1135266486438

    Muutenkin suomalaisessa mediakultturissa kyllä toimittajat tuntuvat katsovan oikeudekseen sivistää tyhmää kansaa mutuilemalla omia vahvoja mielipiteitään uutisiin, aika lailla mediasta riippumatta. HS:n tapauksessa tämä mutuilu nyt usein vaikuttaa olevan varsin vasemmistolaista.

    Äänestä

Kyllä ongelma on luetun ymmärrys.Se ei liene tässä pers---su suomessa vallan epä-normaalia.
Persuille kaikki kritiikki on poliittista ajojahtia ja etelän media stalinistista vainoa....hohhoijja tulee mieleen m.vanhanen.
Kun ei mitään tee ei myöskään mitään kestä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietiskelijä88 kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasististen rikosten määrä yllättävästi vähentynyt/1135268244303

Kertoo oma epävirallinen äänenkannattajanne HS. Mitenkäs tässä nyt näin kävi, vaikka Persujen vaalivoiton jälkeen rasismin ja vihapuheen piti räjähtää käsiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu