Luin täältä, sieltä ja tuolta eri artikkeleita ja juttuja aurinkosähkön akuista.
Jossain sanottiin että mikä vaan akku käy, akku on akku.eikö?
Mutta saavutanko mitään hyötyä etsimällä tavattoman halpoja akkuja ? Todellista säästöä ? Vai onko ihan väärä paikka säästää ?
Vai onko selvää eroa jos hankin ne vapaajan/mökki/paneeli käyttöön tarkoitetut akut ?
Jossain sanottiin että mikä vaan akku käy, akku on akku.eikö?
Mutta saavutanko mitään hyötyä etsimällä tavattoman halpoja akkuja ? Todellista säästöä ? Vai onko ihan väärä paikka säästää ?
Vai onko selvää eroa jos hankin ne vapaajan/mökki/paneeli käyttöön tarkoitetut akut ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos akku on halpa on se merkki siittä että jossain on säästetty ja yleensä se on silloin lyijy.
tässä taannoin tekniikan maailma testasi akkuja. testivoittajaksi nousi bilteman akku mutta eipä mennyt pitkään kun akkuja alettiin palauttamaan takaisin liikkeeseen ja takuuasioista tai vastaavista vastaava henkilö otti loparit.
ennemin kannattaa lähteä liikkeelle siitä että halpa hinta kostautuu yleensä eliniässä. toisinsanottuna säästämällä ostohetkellä 20 euroa tuhlaa hetkessä 50 euroa.
normaali käynnistysakku myös käy mutta sen ominaisuudet eivät ole hyvät joka näkyy eliniässä koska akku ei kestä tyhjentymistä juuri ollenkaan. Jos halutaan eliniän olevan n. 5 vuotta ei lataustaso saa laskea alle 70%. huippuvirran antokyky on erinomainen.
vapaa-ajan akut taas kestävät paremmin tyjentymistä mutta ei niitäkään kestä tyhjäksi ajaa vaan on pidettävä huolta etteivät akut pääse tyhjentymään alle 50% lataukseen kestääkseen oletettavan 5 vuoden elinikään. tämä akku tyyppi on kompromissi käynnistysakun ja deep-cycle akun ominaisuuksista.
deep-cycle akut taas kestävät tyhjäksi purkautumista hyvin ja kestävät vähintään 5. vuotta aurinkojärjestelmissä sillä harvoin oikealla mitoituksella lataustaso laskee 0%:n. huippuvirran antokyky on vähäisin.
kaikkia näitä akku tyyppejä saadaan neste, hyytelö ja agm tekniikalla. hyytelö ja agm sisälle ja neste hyvintuuletettuun tilaan tai ulos. nesteakun hyviin puoliin voisi sanoa että se on helpoin huoltaa tarkistamalla nesteet keväisin ja syksyisin. jotkin agm ja hyytelö akut voidaan asentaa mihin asentoon halutaan vaikka kyljelleen tarvittaessa.
oli akut mitkä tahansa on niiden varauksesta talvella huolehdittava ja mielellään säilytettävä lämpimissä tiloissa joissa lämpötila ei laske pakkaselle pitkän eliniän takaamiseksi.
lähtökohta on siinä mitä tarvitsee ja mitä haluaa. paino kertoo aika hyvin akusta ja sillä on helppo verrata saman tyyppistä akkua eri valmistajilta kunhan tekniikka on sama. tämä pätee aika hyvin perinteisten neste lyijyakkujen kanssa hinta pitkäst korreloi painoa.
ps. sitten ei uusia ja vanjoja akkuja kannata sekoitella keskenään. siinä ei muuta kuin raha palaa turhaan. eli kerralla oikean kokokoinen/riittävä akusto kun ajatellaan elämää seuraavat 5-10 vuotta eteen päin.
Ostin keväällä tänne mökille uuden 100 Ah:n akun, maksoi 110 eeroa. Kyljessä luki Free Time, mutta neste ja korkit on ja toisinaan katson ominaispainon, niin tiedän varaustilan, tosin NET-16 lataussäätimessä on led-valoja jotka ilmaisevat jännitteen ym ja katkaisee kuormat pois, kun laskee n. 11,4 volttiin. Vettä ei ole tarvinnut vielä lisätä yhtään.