Täällä vain TORUTAAN ja peljätään lamaa – soinilaista kauhunhuutoa ja pelottelua. Lamaa voi oikeasti TORJUAkin jos tietää keinot. Kaikesta pahinta on jos laman annetaan vain kaatua päälle tekemättä mitään. Monen laman karmeilta kärsimyksiltä ja jälkiseuraamuksilta oltaisiin voitu välttyä melko yksinkertaisin keinoin ja kurinalaisuudella.
Laman torjumisesta oikeasti kiinnostuneen kannattaa lukea seuraava kirja:
• Krugman, Paul: Lama - talouskriisin syyt, seuraukset ja korjauskeinot. (The Return of Depression Economics and the Crises of 2008) Suomentanut Jyri Raivio. Helsinki: Helsingin Sanomat, 2009. ISBN 978-952-5557-27-5.
Kirja on helppolukuinen eikä edes kovin paksu. Sen kun lukee positiivisella ”otan oppia”-asenteella, on paljon paremmin varustautunut keskustelemaan laman torjunnasta. Soinilainen tuomitseminen ja huuto ei auta mitään. Laman torjunnassa tärkeintä on tieto ja maltin säilyttäminen. Lamaan ei ole pakko syöksyä ja jos siihen joudutaan, sieltä on mahdollista nousta.
Paul Krugman
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman
Laman torjumisesta oikeasti kiinnostuneen kannattaa lukea seuraava kirja:
• Krugman, Paul: Lama - talouskriisin syyt, seuraukset ja korjauskeinot. (The Return of Depression Economics and the Crises of 2008) Suomentanut Jyri Raivio. Helsinki: Helsingin Sanomat, 2009. ISBN 978-952-5557-27-5.
Kirja on helppolukuinen eikä edes kovin paksu. Sen kun lukee positiivisella ”otan oppia”-asenteella, on paljon paremmin varustautunut keskustelemaan laman torjunnasta. Soinilainen tuomitseminen ja huuto ei auta mitään. Laman torjunnassa tärkeintä on tieto ja maltin säilyttäminen. Lamaan ei ole pakko syöksyä ja jos siihen joudutaan, sieltä on mahdollista nousta.
Paul Krugman
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman
Vastaukset 12
Vanhimmat
LUEPA ENSIN KEYNESIÄ NIIN LOPETAT HÖPINÄT
KAPITEELEILLA?
Tarjoan itse nationalistista talouspolitiikkaa, missä vientiä kasvatetaan kaikin mahdollisin tavoin, ja tuontia suositaan vain silloin jos se on kuluttajalle edullisempaa. Markkinat saa pysyä suhteellisen vapaina, niihin puututaan valtiovallan taholta vain jos se auttaa nostamaan bruttokansantuotetta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bruttokansantuote
Eikä hyväntekeväisyyteen anneta centtiäkään, joka euro oman maan hyväksi.
on sellaisesta talouspolitiikasta mm. Neuvostoliitosta ja Pohjois-Koreasta.
Ihan eri asia! Kommunismi ei toimi. Minun mallissani markkinataloutta säädellään valtion taholta vain tilannekohtaisesti, pääosin markkinat on vapaat.
Onhan kirjassa ta-vu-vii-vat?
Tavuviivoja on kirjassa käytetty niin vähän että vain tavaustaitoiselle kirja saattaa olla liian vaikea.
persu voi osata lukea, koska perussuomalaisten äänestäjiä kuvattiin ennen vaaleja mongooleiksi esimerkiksi radiossa. Miksei näiden vihapuheiden esittäjiltä vaadita ns. päitä vadille? Vai onko vihapuhe tuore keksintö?
vaatii päitä vadille koko ajan - eri miehet katkaisee päät. (Silloin vihapuhujat luikkii karkuun eivätkä ota vastuuta)
BKT:tta nostetaan helpoten sillä, että tekisimme toisillemme palveluita ja myisimme mitä sattuu. Esimerkiksi kuskaisimme soraa toisillemme ja laskuttaisimme toinen toistamme. Kaikki tapahtumat kirjautuisivat suureen tilikirjaan ja kun yhteisarvo jaettaisi pääluvulla, olisi Persu-Suomi yhtä vauras kuin Kuwait!
Tosiasiassa mitään arvonlisää ei syntyisi, vaikka BKT nousisi kuin kuumemittari. Uutta jaettavaa ei siten tulisi. Pitääkin ryhtyä miettimään, miten kansantuotteen arvoa voisi kohentaa? Pahus, kun siihen kirjautuvat ulkomainen tuonti ja vienti sekä muut ulkomaiset laskuta ja saatavat. Hm, onko perusmaisia ehdotuksia?
rahataloutta eikä sitä miten kauppaa käydään. Hän siis keskittyy talouden perusteisiin eikä siihen kuka myy kenelle ja kuinka paljon. Perustalta kaikki ponnistaa. Jos perusta on kunnossa kaikki sujuu ja jos ei ole, pitää olla selvillä millä keinoilla se voidaan korjata.
Pitää siis mennä syvemmälle. Siihen tarvitaan Krugmania.
Serkulle!
"..kuskaisimme soraa toisillemme, ja laskuttaisimme toinen toistamme."
Merkilliseen johtopäätökseen tulet talousopistani! Minä kyllä kirjoitin, että vientiä mahdollisimman paljon, ja tuontia silloin kun se on kuluttajalle edullista. Missä on epäkohta? Mielestäni kaikki valtiot pyrkii samaan saadakseen valuuttaa maahan ja budjetin ylijäämäiseksi. Siis ihan samaa mitä nyt jo tehdään, paitsi intensiivisemmin valtion kontrollilla ja totaalisella kotiinpäinperiaatteella.
Missä epäkohta ?