Käytössäni on Stilo MW 1,4, Ajettu alle tuhanen kilometriä. Auto on ok, paitsi rengasmelu on mielestäni kova huonopintaisella asvaltilla. Rengas on Bridgestone B 390, 195/65 R 15 91 H. Kertokaa te Stilo Farkulla ajelevat kokemuksia " rengasmelusta".
Stilo MW 1,4 rengasmelu
jyry
104746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nuo B 390 kumit on todella äänekkäät, kannattaa vaihtaa kunnon renkaat alle.
taitaa olla samat nakit, metelikuvauksesta päätellen (ensiasennusrenkaat siis mulla).
Aion kyl käyttää ne loppuun, itara kun olen. Kolme lasta kyydissä metelöi aina enämpi ku renkaat. :D
luokan renkaat. Ei voi valittaa kyllä rengasäänistä, jos vertaa saman autoluokan autoihin. On kyllä hiljaisimmasta päästä. H-nopeus on jo kova, varsinkin epätasaisella ja karheella pinnalla.
eikös tuo B390 ole V-luokan rengas? Itselläni on myös B390 ensiasennusrenkaina ja ne ovat V-luokan. Eli todella kova kumiseos ja äänekäs. Kestää kuullemma hyvin kulutusta.
Moe
Minulle kauppaa tehdessä myyjä sanoi että jos auto tulee bridgestonella niin he vaihtaa alle ennen luovutusta dunlop p3000 renkaat...
osassa kun on laadukkaammat renkaat ja osassa nuita isoäänisiä.
ja minun auto saapui nuilla dunlopeilla varustettuna eikä ole ollut valittamista.
eli bridgestonen huonous on kyllä myyjillä tiedossa.
kait se on osattava vaatia palvelua ennen kuin sitä saa vai mistä lie kiinni?
minusta asiallista toimintaa myyjän taholta kertoa etukäteen ensiasennus renkaiden eroista ja sopivuudesta.
rellupalstalla puolestaan kirotaan uuden Megane II ja Scenicin tapauksessa Dunlopin ensiasennusrenkaita jotka kuulemma ovat erittäin meluiset toiseen vaihtoehtoon eli Michelin Energyyn verrattuna.
Ja kuulemma rengasliikkeiden mukaan Michelin Energy on niitä kovimpia renkaita jotka kestävät kulutusta 40-50tkm kun huonommat merkkirenkaat kuluvat jo 30-40tkm matkalla.
Ota tästä sitten selvää.
Bridget ovat todella kovaääniset. Melu oli kovempi(olisiko mutu-juttua) kuin nasta-pirellillä, jotka ovat nastarenkaaksi hiljaiset.
Mulla on Mw 100:sessa alla Pirellin P6:set ja omasta mielestä rengasmelu on ihan siedettävä eikä se haittaa pidemmilläkään reissuilla.
Jep, kyllä pritkestonet aika roilottimet on. Talven ajelin Gislavedin kitkoilla ja olipa järkytys kun heitti kesänakit alle. No, kaikkeen tottuu...
Kiitos kaikille kommentoijille! Näyttää siltä, että nykymuodin mukainen leveä ja matalaprofiilinen rengas on tuonut rengasmelu ongelman kaikkiin tämän hintaluokan autoihin. Jos rengas on hiljainen, niin siitä puuttuu muut huippurenkaan ominaisuudet. Kokeilin autossani Pirelliä P 3ooo 91T nopeusluokan rengasta, tulos ei kuitenkaan ollut tyydyttävä. Sitten lainasin vaimoni Stilosta Firestone F 590 T rengaita. Tulos oli tyydyttävä, Nyt autossani on edessä tämä kyseinen rengas ja takana alkuperäinen Bridgestone. Rengsmelu on kohtuullinen. Ilmeisesti Micelin rengas olisi meluttomin.