Huomaa taas Hesarin "linjan".
Saman tasoisia juttuja on aikaisemminkin julkaistu mutta tämä on yksi räikeimmistä:
En yhtään ihmettele että ruotsin kielikin otetaan siihen mukaan. No jos ensin ruotsin kielen pystyisivät perustelemaan edes nämä "viisaimmat tahot", niin sitten suvaitsisin järjellisen kritiikin myös koululaisille.
Kovin on lavea tämä "vihapuheiden tie". Tosin tämmöistä vastaavaa retoriikkaa on harrastettu jo aikaisemmin kun suomalaisia on syytetty "syrjinnästä", vaikka samalla aikaa suomenruotsalaiset itse harjoittavat tuota esim. Ahvenanmaalla.
---
Opettajat: Vihapuhe näkyy äidinkielen kirjoitustehtävissä
Äidinkielet opettajat törmäävät peruskoulujen ja toisen asteen koulutuksen oppitunneilla vihapuheeseen melko usein. Oppilaat saattavat arvostella teksteissään ankaraan sävyyn esimerkiksi etnisiä vähemmistöjä, sanoo äidinkielen opettajien liiton puheenjohtaja, lehtori Minna Harmanen.
"Oppilailla on joistakin asioista tiukkoja mielipiteitä, joita ei perustella. Perinteisiä aiheita ovat esimerkiksi negatiivinen suhtautuminen ruotsin opiskeluun, maahanmuuttajiin ja erilaisiin ihmisiin."
Harmasen mukaan ilmiö ei ole uusi, vaan esimerkiksi ruotsin kielestä on kirjoitettu kärkkäästi jo useiden vuosien ajan. Oppilaiden kovasanaisimmat tekstit ajoittuvat yläkouluihin, sillä lukiossa mielipiteitä pitää jo osata perustella monipuolisesti.
"Kyseessä on samantapainen ilmiö kuin vihakirjoittelu netissä. Koulussa tietysti kirjoitetaan aina omalla nimellä ja se hillitsee monia."
Tarttuvatko opettajat havaitsemaansa vihapuheeseen?
"Jos tehtävä arvioidaan jotenkin, liittyvät opettajan asia-argumentit mielipiteiden perusteluihin ja ilmiön kuvailuun. Tietysti oppilaalta voi kysyäkin, ajatteleeko hän oikeasti näin ja herättää samalla keskustelua. Tämä riippuu kuitenkin paljon siitä, voiko opetusryhmässä tuoda asiaa esille.
Euroopan neuvoston ministerikomitea on määritellyt vihapuheeksi kaiken sellaisen ilmaisun, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuviha, muukalaisviha, antisemitismi tai muunlainen viha, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.
Tämän päivän yläkoululaiset ovat kasvaneet liikkumaan internetissä sujuvasti. Minna Harmasen mielestä verkkokirjoittelu vaikuttaa jonkin verran myös koulutehtävien kirjoitustyyliin. Tärkeimpänä syynä vihapuheen näkymiseen hän pitää kuitenkin käytöskulttuurin muutosta.
"Nykynuoret ilmaisevat tunteitaan paljon reippaammin kuin ennen. Heille sallitaan ehkä negatiivista käytöstä enemmän kuin aiemmille sukupolville."
Harmanen kertoo, että monet opettajat eivät kuitenkaan haluaisi leimata oppilasta hänen mielipiteistään.
"Opettajan pitää mielestäni olla tässä suhteessa aika tarkka, sillä oppilaan kirjoituksissa näkyvät usein ne oman taustan ja oman yhteisön mielipiteet, joita hän toistaa. Oppilas ei aina ymmärrä, että joku voi suhtautua mielipiteisiin eri tavalla tai nähdä ne vaarallisina."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Opettajat Vihapuhe näkyy äidinkielen kirjoitustehtävissä /1135268234026
Saman tasoisia juttuja on aikaisemminkin julkaistu mutta tämä on yksi räikeimmistä:
En yhtään ihmettele että ruotsin kielikin otetaan siihen mukaan. No jos ensin ruotsin kielen pystyisivät perustelemaan edes nämä "viisaimmat tahot", niin sitten suvaitsisin järjellisen kritiikin myös koululaisille.
Kovin on lavea tämä "vihapuheiden tie". Tosin tämmöistä vastaavaa retoriikkaa on harrastettu jo aikaisemmin kun suomalaisia on syytetty "syrjinnästä", vaikka samalla aikaa suomenruotsalaiset itse harjoittavat tuota esim. Ahvenanmaalla.
---
Opettajat: Vihapuhe näkyy äidinkielen kirjoitustehtävissä
Äidinkielet opettajat törmäävät peruskoulujen ja toisen asteen koulutuksen oppitunneilla vihapuheeseen melko usein. Oppilaat saattavat arvostella teksteissään ankaraan sävyyn esimerkiksi etnisiä vähemmistöjä, sanoo äidinkielen opettajien liiton puheenjohtaja, lehtori Minna Harmanen.
"Oppilailla on joistakin asioista tiukkoja mielipiteitä, joita ei perustella. Perinteisiä aiheita ovat esimerkiksi negatiivinen suhtautuminen ruotsin opiskeluun, maahanmuuttajiin ja erilaisiin ihmisiin."
Harmasen mukaan ilmiö ei ole uusi, vaan esimerkiksi ruotsin kielestä on kirjoitettu kärkkäästi jo useiden vuosien ajan. Oppilaiden kovasanaisimmat tekstit ajoittuvat yläkouluihin, sillä lukiossa mielipiteitä pitää jo osata perustella monipuolisesti.
"Kyseessä on samantapainen ilmiö kuin vihakirjoittelu netissä. Koulussa tietysti kirjoitetaan aina omalla nimellä ja se hillitsee monia."
Tarttuvatko opettajat havaitsemaansa vihapuheeseen?
"Jos tehtävä arvioidaan jotenkin, liittyvät opettajan asia-argumentit mielipiteiden perusteluihin ja ilmiön kuvailuun. Tietysti oppilaalta voi kysyäkin, ajatteleeko hän oikeasti näin ja herättää samalla keskustelua. Tämä riippuu kuitenkin paljon siitä, voiko opetusryhmässä tuoda asiaa esille.
Euroopan neuvoston ministerikomitea on määritellyt vihapuheeksi kaiken sellaisen ilmaisun, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuviha, muukalaisviha, antisemitismi tai muunlainen viha, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.
Tämän päivän yläkoululaiset ovat kasvaneet liikkumaan internetissä sujuvasti. Minna Harmasen mielestä verkkokirjoittelu vaikuttaa jonkin verran myös koulutehtävien kirjoitustyyliin. Tärkeimpänä syynä vihapuheen näkymiseen hän pitää kuitenkin käytöskulttuurin muutosta.
"Nykynuoret ilmaisevat tunteitaan paljon reippaammin kuin ennen. Heille sallitaan ehkä negatiivista käytöstä enemmän kuin aiemmille sukupolville."
Harmanen kertoo, että monet opettajat eivät kuitenkaan haluaisi leimata oppilasta hänen mielipiteistään.
"Opettajan pitää mielestäni olla tässä suhteessa aika tarkka, sillä oppilaan kirjoituksissa näkyvät usein ne oman taustan ja oman yhteisön mielipiteet, joita hän toistaa. Oppilas ei aina ymmärrä, että joku voi suhtautua mielipiteisiin eri tavalla tai nähdä ne vaarallisina."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Opettajat Vihapuhe näkyy äidinkielen kirjoitustehtävissä /1135268234026
Vastaukset 10
Vanhimmat
HS:n TV-ohjelma-arvostelu tänään kehoitti kaikkia "pakkoruotsista paasaajia" katsomaan jonkun FST5:n ohjelman!
Kuulemma ohjelmassa olisi jotain hyvinkin valaisevaa ja mullistavaa, jotta voisimme ilomielin ottaa vastaan kaiken mahdollisen pakkoruotsituksen....
Kiitos ohjelmatiedotteesta; tosin aion katsoa RKP-vastaisen ohjelman, nimeltään "WAKING THE DEAD"...
Kunpa Erkko ja Bonnierit joutuisivat samanlaiseen liemeen missä heidän hyvä kaverinsa Murdoch nyt on.
Kyllä ne joutuvat, heti kun suomalaiset fiksuuntuvatsen verran, että tajuavat lopettaa Erkon & kumppaneiden passkalehtien tilaamisen. Rahan väheneminen lyö hurrreja kaikkein kovimmin.
Nyt Otakantaa.fi pyytää neuvoja, mitä ruotsinoppipakolle tehdään.
Vihapuhetta sinne!
Rkp on jo oman vihapuheensas inne laittanut; sen mielestä asennevammaisia suomenkielisiä pitää ruoskia.
Anna-Maja Henriksson on Otakantaa.fi:n emäntä tällä vuosikymmenellä. Ulla-Maja Wideroos oli viime vuosikymmennrllä (2001).
Saa nähdä kuka maija on 2021 k'äytävän otakataa:n keskustelun emäntä.
Laitoin mielestäni asiallisen viestin otakantaa.fi, mutta kaikki viestit tarkastetaan ensin. Ei ole ilmestynyt kannanottoani sinne. Elämmekö sensuuriyhteiskunnassa vai demokratiassa, jossa kaikki ruotsinkielen pakko-opiseklun vastustaminen on vihapuhetta?
Teit oikean havainnon. Kaikki pakkoruotsin vastustaminen on vihapuhetta ja siihen syyllistyy noin 80% suomalaisista.
Kokeilin myös laittaa viestiä, mutta ei mennyt sensuurista läpi.
Ensiksi kysytään muka mielipidettä ja sitten se ei kelpaa. Sitä paitsi päättäjät tietävät tasan tarkaan kansalaisten mielipiteen pakkoruotsituksesta.
Kyseessä on vain teatteri, jossa muka kuunnellaan kansalaisten mielipidettä....
Ei olisi Erkon isä ylpeä pojastaan jos tällaista olisi näkemässä.
POIS PAKKORUOTSI