Ompa pyörinyt aivan pähkähullu ajatus päässäni sen jälkeen kun paljastui nämä pedofilia ja insesti tapaukset lestadiolaisuudessa. Tapahtuuhan niitä muuallakin, tottakai, mutta yleensä niistä on seuraamuksia. Vankilaa jne.
Lestadiolaisuus liikkeessä kun ei ehkäistä, niin luulisi niistä tapauksista olevan seurauksena raskauksia. Missä on siis syntyneet lapset. Kasvatetaanko ne perheessä sillä tavalla että perheenäiti on tekoraskaana ja raskaana oleva tytär jossanin muualla sukulaisissa loppuraskauden ajan. Perheenäiti kasvattaisi siis tyttärensä lapsen omanaan muiden kyläläisten sitä tietämättä. Hullu ajatus, mutta en usko että tehtäisiin abortteja. Mitenhän tuo asia hoidetaan.
Lestadiolaisuus liikkeessä kun ei ehkäistä, niin luulisi niistä tapauksista olevan seurauksena raskauksia. Missä on siis syntyneet lapset. Kasvatetaanko ne perheessä sillä tavalla että perheenäiti on tekoraskaana ja raskaana oleva tytär jossanin muualla sukulaisissa loppuraskauden ajan. Perheenäiti kasvattaisi siis tyttärensä lapsen omanaan muiden kyläläisten sitä tietämättä. Hullu ajatus, mutta en usko että tehtäisiin abortteja. Mitenhän tuo asia hoidetaan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Luuletko tosiaankin, että suomalaisessa synnytyssairaalassa ei tiedetä kuka synnyttää. Vai onko teoriasi että saunassa yksikseen tyttäret synnyttää kenenkään tietämättä.
No tottakai siitä synnytyssairaalassa tiedetään. Mutta tietääkö kyläläiset ja muut?
Siis, missä on lapset? Vai onko ne niin ovelia että raiskaavat vain selaisia lapsia joilla ei vielä ole kuukautisia, tai sitten raiskaavat vain kuukautisten aikana jolloin ei tule raskaaksi.
laittavat vaikka ameriikkaan vaihto-oppilaiksi raskautetut - köyhemmät lähettävät vaikkapa toiselle puolelle suomea apulaisiksi - jälkikasvu adoptoidaan halukkaille
No tuossapa olikin jo kolme hyvää vaihtoehtoa. Jossainhan ne lapset täytyy olla.
Joissakin perheissä varmaan on niinkin että lapsi ei tiedä että hänen isosiskonsa onkin hänen äitinsä. Ja se jota hän on pitänyt äitinään, onkin hänen mumminsa.
Suurin osa hyväksikäyttötapauksista on ollut insestiä, eli perheenisä raiskaa tyttäriään. Hyvin vakavia tapauksia on joukossa.
SRK:n pj Voittonen on kertonut näin MTV3:n uutisille.
Eräässäkin perheessä jossa oli useita tyttöjä, isä otti aina tytön "käsittelyyn" kun tälle oli alkanut kuukautiset. Isommat tytöt tiesi varoittaa nuorempia odottavasta kohtalosta.
Niinpä pohdintasi saattaa osua oikeaan että isät olisi tehneet lapsia tyttärilleen, eli raskauksia olisi voinut olla seurauksena. Ehkä on tehty abortteja?
Vl-pedofiilit ei siitä lapsia koska heilll ei aikuistuvat tytöt enää kelpaa. Moni raiskaa vain pikkulapsia ja alle murrosikäisiä.
Tämäpäs käykin mielenkiintoiseksi.Mistähän lapsettomat vl:set pariskunnat adoptoivat lapsensa?Tiedän erään tapauksen.Onkohan näillä"ei toivotuilla"lapsilla ottajansa liikkeen sisällä.Kyseinen adoptioisä on lahkopuhuja.Voi olla niinkin,että asia tunnustetaan puhujalle,siitä keskustellaan johtokunnan kanssa ja sovitaan että lapsi annetaan adoptoitavaksi jollekin lapsettomalle vl.-pariskunnalle.Ainakin parempi ratkaisu kuin abortti.Mutta millä tavoin lapsi on saanut alkunsa,siitä voidaan olla eri mieltä.
Olipa tämäkin ketju todella , todella fiksua kirjoittelua, huh.
Eikö teitä edes hävetä koskaan moista kirjoittaa ,panetella
Osaakohan ne ( oliko ne nyt jotain vl:ä, tai sinnepäin) ?) edes syödä haarukalla ja veitsellä, vai syövätkö vielä käsin ruokansa,... käykö koskaan pesulla, jne....
Tätä rataa lisää vain, palstan taso ,senkuin vain kohenee , heh.
Palstan taso voi muuttua rehellisemmäksi jos nostetaan kissa pöydälle ja aletaan puhumaan asioista niinkuin ne on. Mikä on muuten sinun ehdotuksesi asiaan, missä lapset on? vai kiellätkö koko asian eli sen että mitään pedofiliaa ja insestiä ei ole koskaan tapahtunutkaan.
VL-lastenraiskaajillahan on siitä edullinen asetelma, että kun edellinen tytär alkaa tulla sukukypsään ikään, hän siirtyy nuorempaan, kuten useissa tapauksissa on käynyt. Perheissä on lapsia parin vuoden välein ja uuden "morsiamen" ottaminen on isälle helppoa.
Eniten ihmetyttää, että vl-rippisalailu peittää tosiaan kaiken siihen saakka, kunnes raiskatut tyttäret eroavat vl-järjestöstä ja uskaltavat tehdä rikosilmoituksen isästään!
Tuomion saaneita hyväksikäyttäjiä on lestadiolaisuudessa paljastunut noin 80. Heillä on ollut useita uhreja.
valtaosa hyväksikäytöstä jää piiloon.
Nykyisinkin liikkuu vapaalla jalalla kymmeniä, ehkä satoja lasten raiskaajia. Kunnioitettuina uskovaisina he istuvat rauhanyhdistyksen seuroissa, ja heidän uhrinsa pahimmassa tapauksessa joutuvat samoihin seuroihin. Haavat eivät koskaan saa parantua eivätkä uhrit saa hyvitystä.
Tämä on vakava moraalilton ja hengellisesti rappeuttava tilanne.
Liikkeen johto ei tee mitään rikollisten saattamiseksi moraalisesti vastuuseen teoistaan.
Keväällä Voittonen sanoi kalevassa, että jos rikolinen jonka rikos on vanhentuntu, on tehnyt siitä parannuksen, hän saa olla vapaasti uskomassa ja kanssamme yhteisössä.
Joskus kiukuttaa tämä uskovaisten häikäilemätön härskiys ja liikkeen epäoikeudenmukaisuus niin että toivoisi enemmän vaikakpa mielenosoitusta uhrien puolesta!
On mahdotonta uskoa, että uskonnollinen yhteisö olisi ollut tietämätön tälläisestä. Tekijöitä on suojeltu eli käytännössä hyväksytty tapahtumat.
Kammottavaa tekopyhyyttä, kun toisaalta on oltu olevinaan niin uskovaisia.
Tottakai SRK on tiennyt näistä vl-lastenraiskaamisista ja siitä, että sellainen "harrastus" rehottaa täysin valtoimenaan vl-yhteisössä!
SRK:ta on julkisesti asiasta tiedotettu jo vuonna 1979 ja tasaisin väliajoin siitä eteenpäin, kunnes media paine kävi niin kovaksi, että SRK:n oli pakko myöntää tapahtumat.
Tuo Johanna Hurtigin antama luku 80 vl-pedofiilia on kesäkuulta 2010. Silloin "hanat" vasta aukesivat, ja nykyinen kiinni jääneiden vl-lastenraiskaajien lukumäärä lienee noin 150. Jokaisella on yleisesti 2-4 uhria. Mutta useita sellaisia vl-lastenraiskaajiakin löytyy, joilla on viisi uhria. Eli tällä hetkellä 300-400 uhria.
Kyllä paljastuvien vl-lastenraiskaajien määrä kohonnee ensi vuonna yli kahdensadan. Tällöin uhreja on yli 500! Puhumattakaan siitä, kuinka moni uhri on nii9n perusteellisesti rikottu ja vaiennettu, ette koskaan tule kertomaan kenellekään koko asiasta. Tarkasteluvälillä 1980-2010 on ehtinyt jo kymmeniä vl-lastenraiskaajia kuollakin, joten heistä ei enää ilmoituksia tule.
Paljonkohan siitä sitten tulee? LIIAN PALJON!!!
Kuka ja missä on oikeen julkisesti tiedottanut asiasta vuonna 1979?
Joku on väläytellyt TUHATTA raiskattua vl-lasta. Ei varmasti ole kaukana...
Saiskos sitaatin MITÄ se Juva on sanonut? Tätä samaa on toisteltu mutta ilman mitään faktaa.
Peltoniemi: "Haastattelussa viittasin lyhyesti siihen pohjoisessa yleiseen käsitykseen, että erityisen paljon insestiä näyttäisi esiintyvän lestadiolaisten keskuudessa." Siis HALOO - lehti olisi alkanut julkasita HUHUpuhetta!
Aivan tasan varmaan ei ole ilmestynyt kirjaa vl-insestistä, ei 1976 eikä muulloinkaan. Aika monta epätotuutta onnistuit saamaan viestiisi?
Joo oli Juva huolissaan mutta mistä sen tiedät? Lue nyt ensin Hesarin juttu ennenkuin alat siitä kertomaan. Olikohan ihan noin kuin väität?
Peltoniemi kertoi juuri kuten otin siteerauksen hänen OMASTA kirjoituksestaan.
Kirjan metsästystä odottelen kiinostuneena!
Ja sitten: lopeta ajoissa tuommoinen asiaton nimittely. Vaikka täällä kirjotetaankin nimimerkillä, on rikollista sanoa toista lastenraiskaajaksi.
Et siis ole lukenut koko teksiä, mutta kunhan täällä vänkäät. Vänkäämistä vänkäämisen perään. Älä sitten lue, mutta älä itke sitä, ettet lukenut. Oma vika.
Yksittäisen lauseen irrottaminen asiayhteisöstä ei tollekaan tee SRK:ta tietämättömäksi yhteisössään valmoinaan rehottavasta lastenraiskaamisesta. Ilkeilet uhreille.
Jokin erikoinen, kenties jopa ikävä omakohtainen kokemus ajaa ihmisen tuollaiseen vänkäämiseen. Toivottavasti saat siitä parannuksen armon täällä armon ajassa. Aamen.
Sinulla on näköjään perustelunaakkoset pahan kerran hukassa.
Jos esität väitteen niin SINULLA on velvollisuus esittää myös perustelut.
Mitä yksittäistä lausetta tarkoitat? Peltoniemen perusteluna esittämä "pohjoisessa yleinen käsitys" on huhu!
Vl-yhteisössä EI ole "valtoimenaan rehottavaa lastenraiskaamista". Sinä ilkeilet kaikille vl:lle.
Mietipä itse mikä ajaa sinut vihjailemaan keskustelukumppanista tuollaista?
haloooo! missä on perustelusi?
löytyykö muuta kuin mutua ja huhuja?
olipa mielenkiintoinen juttu,että missä nää lapset ovat.
Kuka uskaltaa kirjoittaa härskimmän, törkeimmän väitteen ?
Rima on jo aika korkeella ?
Miksi vl-raiskaajan uhri ei muka tulisi raskaaksi?
VL- raiskaaja jonka tiedän, käytti ehkäisy-välinettä ainakun raiskasi, mutta ei kotona vaimon kanssa.
Älkää ottako vl:t nokkiinne tästä minun pähkäilystäni. Se on ikävää että syyttömätkin vl:t joutuu kärsimään noiden raiskaajien vuoksi. Mutta jossakinhan ne lapset täytyy olla jos ovat elossa. Jos liikkeenne olisi avoin ja synti tunnustettaisiin synniksi ja kunnioitettaisiin maan lakeja, eli pedofiili joutuisi vastuuseen teostaan maallisten lakien mukaan, niin koko liike ei joutuisi kärsimään ja häpeään. Näin siinä sitten käy kun on sairaat johtajat jotka eivät kykene johtamaan laumaansa oikein lakeja opettaen ja kunnioittaen. Jos joku voi muuttaa liikettänne avoimeksi ja rehelliseksi, niin se on tavalliset rivijäsenet. Mutta aivopesu ja pelottelu on mennyt valitettavan syvälle liikkeeseen. Ei taida löytyä sellaisia miehiä ja naisia vl:tä joilla olisi omaatuntoa ja vastuuta edes niistä pienimmistä kärsivistä lapsista.
Olen itsekkin tehnyt samanlaisen keskustelualoituksen. Kysyin myöskin, että mitä tehdään lapselle, joka syntyy avioliiton ulkopuolella ja jos lapsen äiti ja isä eivät halua mennä naimisiin.
Pakkoavioliittoja, adoptiota mutta tyttö ei voi olla yksinhuoltaja äiti.
Aina on se ongelma, että nainen tai tyttö vastaa yksin koko tilanteesta.
Insestitapauksissa lapsesta tulee usein vammainen, koska geenit tulevat liian lähellä olevilta ihmisiltä.
Siksipä isät monesti vaihtavat nuorempaan tyttölapseen. Mutta jos mies onkin velipoika, mitä silloin tehdään?
Eikö viimeistään silloin pitäisi kilikellojen soida?
Paitsi että tyttöhän se siinäkin tapauksessa leimataan syntiseksi ja huoraksi, eihän nyt perheen poika voi siskoaan panna. Tyttö siis valehtelee, mutta mitä tehdään lapsen kanssa kun ei isää ole olemassakaan ja uusia Marioita ei sentään joka vuosi voi lestaporukassakaan syntyä. Ehkäpä tyttö naitetaan vanhemmalle miehelle, jolla on jo muita lapsia ja vaimo kuollut liian moniin raskauksiin tai tehnyt itsemurhan kun ei ole enää jaksanut.
Voi että, aivan kuin oltaisiin 1700-1800-luvulla, jolloin nainen ei saanut itse päättää mitään.
Ei kovin hyvät tiedot tunnut olevan teillä uskovaisista. Tiesittekö että Lestadiolaisessa liikkeessä tapahtuu pedofiliaaa viisi kertaa vähemmän kuin sen ulkopuolella? Poliisin tilastojen mukaan. Tiesittekö että ennen pedofiliakohua pedofiilit tuomittiin oikeudessa salassa jotta uhrit ei enää kärsisi mutta nyt ne kärsii julkisesta paineesta.
Kannattaa ajatella ihan terveellö järjellä. pedofiili on sairas eikä anna arvoa ehkäisylle. uskonnoille eikä moraalisille asioille kuten terveet lestadiolaiset.
Lestadiolainen yhteisö on niin avoin että pedofiili nasahtaa aina ennen pitkää, mutta sen ulkopuolella ei välttämättä koskaa. Silti tilastojen valossa sulkopuolella lestadilaisuuden sitä on räjähdysmäisesti enenmmän.
Heh heh heh hee!!!
Voi teitä voittoslaisia. Osaatte salata hyvin lastenne raiskaamisen ja vaientaa uhrinne. Hävetkää!
Taisi loppua väitteet kun tuli faktaa pöytään. Poliisi valvoo Suomessa lakia ja se ei ole lestadiolaisten tehtävä. Kuitenkin me kiikutamme oikeuteen ja linnaan saakka jokaisen pedofiilin.
Myös ne jotka eivät roiku lestadiolaisuuden mukana!
Taitaa olla niin että tällä palstalla ei tunneta asioita, mutta puhutaan suu vaahdossa.
Uskotaan lööppejä ja iltasanomat on raamattuna.
Järki hoi!
Kumma kun ei Voittosta laiteta linnaan. Vai onko poliisitkin pedofiilejä?
Ja käräjäoikeuden tuomarit?
Ei taida tynnyrin reijästä näkyä muuta kuin taivasta...
VL-uskovaisia lastenraiskaajia on tällä hetkellä jäänyt kiinni noin 200 kpl. Mikä on noin viisinkertainen määrä verrattuna muihin lastenraiskaajiin viimeisen 30 vuoden ajalta. Luku kasvaa koko ajan, mutta todellinen määrä lienee 300-400, joten johdatte tilastoja kirkkaasti mihinkään muuhun ihmisryhmään verrattuna. Eikä kenelläkään muulla le niin toimivaa rikostensalaamis- ja uhrienvaientamisjärjestelmää kuin teillä, joten valtaosa jää joka tapauksessa vl-maallikko-rippisalailun taakse piiloon, tulisilmäisen tuomarin eteen saakka.
Mutta kuitenkin koko katastrofiin syyllisenä pidetään lastenpuolustajia, "isänsä häpäisseitä" uhreja ja asiasta uutisoinutta mediaa!
SRK ei ole lainkaan hokassut, että koko ongelmanhan ovat aiheuttaneet juuri nämä saastaiset vl-seksuaalirikolliset ja lastensa raiskaajat.
Puhut puuta heinää! Ota selvää tilastoista äläkä iltasanomien lööpeistä.
Lestadiolasuus on kaikkein avoin yhteisö mitä Suomessa on.
Sinne on kaikki tervetulleita tutkimaan löytyiskö vaikka pedofiilejä.
Lisäksi AINOA yhteisö joka itse on tutkinut sisätäpäin pedofilia asiaa.
Tollase rippihöpinät on ainoastaan hyviä lööppejä. Fakta on niin että aina joutuu vankilaan kun kärähtääm jollekin. Ennemmin tai myöhemmin.
Me olemme uhrien takia hiljaisuudessa passittaneet kautta aikojen hullut vankilaa ja antaneet elämän mahdollisuuden uhrille.
Lööpit ja te ette anna armoa uhreille vaan räävittömästi haukutte heidän tukiyhteisön!
Onneksi Suomen oikeuslaitkosella ja poliisilla on vielä järki päässä kun se teiltä on kadonnut.
VL-yhteisö on maamme sulkeutunein ja ahdasmielisin lahko. Sillä on jopa vuosikymmenien rikostensalaamiseen ja uhrien vaientamiseen ihan oma oppinsa; vl-maallikko-rippisalailu-oppi!
VL-lastenraiskaajien uhrit uskaltavat tehdä rikosilmoituksen vasta aikuisena erottuaan salaamaan painostavasta yhteisöstään. Jo tuo on jonkun aivopestyn mielestä "avoimuutta", niin pitäköön sen omana tietonaan.
Kaikenlaisia valehtelijoita se SRK on tännekin kyörännyt...
Ei vaadi ihan hirveästi aivotyötä tajuta, että ensinnäkään läheskään kaikki hyväksikäyttötapaukset eivät ole olleet niin törkeitä että varsinaista yhdyntää olisi tapahtunut ja että vielä harvemmissa tapauksissa uhri on ollut sukukypsässä iässä ja kolmanneksi hyväksikäyttäjä on voinut käyttää ehkäisyvälinettä teon tehdessään...
Tuo kirjoittamasi on vielä kauheampaa kuin ns. "normaaleissa" raiskaustapauksissa. Uhrina on pieni lapsi ja teko yritetään salata ehkäisyvälineillä seuraamuksien takia. Joka tapauksessa raiskauksia tehdään sukukypsässä iässä oleviin nuoriin naisiin. Jos minä olisin lesta niin alkaisin kyllä ottamaan selvää miten minä olen saanut alkuni ja kutä minun oikeat vanhemmat ovatkaan. Onko se kenties isosiskoni, tätini vaiko joku muu suvun tai yhteisön jäsen.
Ehkä joku tietääkin kuka on hänen oikea isänsä tai äitinsä mutta parempi on varmaan kulkea laput silmillä kuin katsoa totuutta silmiin.
No eiköhän meistä useimmat tiedä, ketä ne omat vanhemmat ovat...
Huoh teidän kanssa...
No niinhän se sinäkin luulet. Mutta tiedätkö?
No tietääkö tivaaja itse omat oikeat vanhempansa? Vai luuletko vain tietäväsi? Ties mitä kamalaa sieltäkin paljastuu, kun tarpeeksi syvältä lähdet tonkimaan.
Luin AnnaMaija Ylimaulan kirjan Papintyttö ja siinä hän kertoo, että vuokraisäntä, vl-puhujasetä makasi opiskelijatytön, joka tuli raskaaksi. Teetätti tytöllä aportin ja kun ukko kuoli, oli ry:llä 400 uskonystävää saattamassa hautajaisissa kunnian miestä:)
Kova oli meteli Oulussa, kun kirja ilmestyi, eikä ihmekään, koska sieltä moni löysi itsensä!
Ajatuksesi on teoriassa mahdollinen ja en ihmettelisi, vaikka tuollainen tapaus jostakin löytyisi, mutta käytännössä vaikea toteuttaa asian paljastumatta. Lisäksi pf-rikoksissa uhri on yleensä niin nuori, ettei raskaus ole edes mahdollinen.
Mistä sinä EPÄTODENNÄKÖISTÄ tiedät vl-pedofiilian uhrien iät? Jotain faktoja pöytään nyt. Ne uhrit jotka itse tiedän ovat monen ikäisiä, myös sukukypsässä iässä olevia ja uhrien joukossa on myös poikia.