Vesi-ilmalämpöpumppu lattian lämmittämiseen

Laitteen nimi on poistoilmalämpöpumpun tehostin FLB50i Booster. Scanofficen testien mukaan säästö on jopa 5500 kwh vuodessa. En löytänyt hintaa meidän kansiosta.

Voi teitä "onnellisia" kun haluatte pumppua pumpun perään ja aina vain rahaa säästyy ja lämpö lisääntyy. Mihin sitten jouduttekaan noiden jääpuikkojen kanssa joita täytyy tulla runsaasti, etenkin keskitalvella.
Millä sitten oikeastaan tuotatte tuon alkulämmön, takallako ja onko sitten olemassa jokin välivaraaja johon lämpö sitten varastoituu. Itse luvittelisin, että jos vesikiertoinen lattialämmitys tarvitsee lissä halvempaa lämpöä, niin laittaisin järjestelmään oikean merkkisen ja hyvälaatuisen vesikietoisen pellettitakan joka takaa lämmön keskitalvellakin n 5 centin KWh hintaan, eikä nuo ilmalämpöpumputkaan talvella mihinkään riitä ja on kyllä yhtä kallista kuin suora sähkö ja huollot päälle.

Ikää ja viisautta kirjoitti:

Voi teitä "onnellisia" kun haluatte pumppua pumpun perään ja aina vain rahaa säästyy ja lämpö lisääntyy. Mihin sitten jouduttekaan noiden jääpuikkojen kanssa joita täytyy tulla runsaasti, etenkin keskitalvella.
Millä sitten oikeastaan tuotatte tuon alkulämmön, takallako ja onko sitten olemassa jokin välivaraaja johon lämpö sitten varastoituu. Itse luvittelisin, että jos vesikiertoinen lattialämmitys tarvitsee lissä halvempaa lämpöä, niin laittaisin järjestelmään oikean merkkisen ja hyvälaatuisen vesikietoisen pellettitakan joka takaa lämmön keskitalvellakin n 5 centin KWh hintaan, eikä nuo ilmalämpöpumputkaan talvella mihinkään riitä ja on kyllä yhtä kallista kuin suora sähkö ja huollot päälle.

Et tainnut oikein vastata timotiikerin asialliseen kysymykseen.

pelletti haisee kirjoitti:

Et tainnut oikein vastata timotiikerin asialliseen kysymykseen.

Tulee vain mieleeni Nilan ja sähkövastukset että kyseessä lienee jotakin pumpputekniikkaa jossa tehot ei riitä, asiallista tai ei. Sähkön hinta senkun nousee ja lämpöä voi tuottaa halvemmillakin keinoilla, eli tätä rataa haluan tuoda uutta ajattelua tähän yksisilmäiseen keskusteluun, eli ei pumppuja pumpun perään kun parempaakin löytyy.

http://www.scanoffice.fi/uploads/Products/product_304/FLB50i_Booster_4sA4.pdf

Minä en keksi helpompaa ratkaisua. Boosterin asennus vaatii kylläkin putkiasentajan.

Joopa joo, on tässä vuosien saatossa oltu laittamassa kymmenkunta vesikieroista takkaa käyntiin ja lähes aina kyseessä on ollut kustannusten säästämien sähköpuolella ja lämmön varmistaminen erityisesti kylmään aikaan.
Varsin usein on tullut esiin myös tilanne jossa noiden lämpöpumppujen tehot eivät riitä ja toisekseen niiden kestävyys tosiolosuhteissa on kyseenalainen.
Toiset kiroilee lämpöpumppujensa kanssa noita jääpaakkuja joita sitten kannetaan mihin kulloinkin, eli ei sekään mitään miellyttävää tunnu olevan.

Nykyään puhutaan enemmän ns "hybridi" lämmityksestä jossa aurinko, lämmön talteenotto, ehkä vilppi tai pellettilämmitys muodostaa kokonaisuuden, mutta kylmillä jälkimmäinen lienee parempi. Noissa lämmön talteenottolaitteissa tulee joskus kuitenkin vastaan tilanne, jolloin lisälämmön tuottaminen ei sovi kokonaisuuteen ollenkaan, miten lienee Nilanissa, joka selvinnee maahantuojalta. Pelletin varstointi pienissä määrissä lienee ongelmista pienimmästä päästä kunhan lämmitys toimii ja edullisesti.

Ihan hyviä on (varmaankin) nuo lämpöpumput............ täytyy sanoa kuitenkin pelletin eduksi juuri tuo sinun ongelma, pelletin varastointi: mulla on pelletti takka eikä mitään varsinaista varastoa. Ainoastaan talvella pitää silloin tällöin (= 1- 2 kertaa kuukaudessa saada 500 kg säkki autotalliin ja siitä se sitten miten milloinkin n. 5 m pellettitakkaan ( jos ei talli jouda varastointiin niin pitää välivarastoida muuttolaatikoihin) eli pellettiivarasto on tuo lähi rautakauppa n. 500 m päässä. Kaikkilla ei tietenkään ole tilanne sama, ja sitten, pelletti teetättää toki työtä. Aikoinaan lämmittelin haloilla, se oli oikeaa työtä. Ja muutenkin koen pelettillä leikkaavan hyvin kulutushuippuja. Varsinainen lämmityslaitteeni sanyo co2 9 kw, joka on auttamattoman pieni yksikseen (lattia alaa n. 550 m2 ja n. 10 ihmistä lämpimässä vedessä),,,

Sellainen korjaus tähän, että NILAN:ssa poistoilmasta saatava energia siirretään käyttöveden ja tuloilman lämmittämiseen. Lattialämmitys hoidetaan NILAN:ssa täysin sähköllä. Juurikin tähän lattiakattilan lämmittämiseen hakisin ratkaisua. En näe miten se ei sopisi kokonaisuuteen lyödä siihen perään IVL tai aurinkokeräintä tai vesikiertoista takkasysteemiä? NILAN:sta voisi optimitilanteessa löydä vallan vastukset pois käytöstä, koska kyseessä on jonkinlainen läpivirtauskattila jokatapauksessa.

Nibe poistoilmalämpöpumpussa tuli vastaani, että siihen ei sovi mikään lisäläämänlähde joka antaa läpöä nesteen muodossa, eli käytännössä lisälämpöä voit antaa takalla, puulla tai vaikka pelletillä jota sitten pumppaat taas pumppaamalla talteen.
Ainakin Niben maahantuoja totesi lisälämmön antamisen täysin mahdottomaksi suoraan lämpöjärjestelmään, koska mahdollinen liikalämpö sotkisi koko systeemin ja ohjauksen. Ainut vaihtoehto olisi ollut vesikiertoinen pellettitakka johon liitettäisiin lämminvesivaraaja ja josta sitten termostaattiohjattuna syötettäisiin lisälämpöä järjestelmän verkkoon, eli "torttua tortun päälle" ja rahaa lisää.
Siksi nyt ehdotan timotiikerille, että selostat ajatuksesi jollekin maahantuojan teknilliselle asiantuntijalle joka sitten vastaa tuotteen asiantuntemuksella ja ehkä tyrmää suunnitemasi tai sitten ei.

Tuohon pelletin 500 kg varastointiin puolestaan olen useille ehdottanut 2 kpl pyörillä olevaa 400 litran roskasiiloa joissa pelletin voi varstoida vaikka ulkona tai jossakin autotallissa. Määrät huippupakkasillakin hyvässä talossa on todella pieniä, mutta tämä asia liittyy tietysti pelletillä lämmittämiseen, eikä niinkään lämpöpumppuihin.