Laskin vaan, että katsovat maksuvaran ja kun perheessä on useita lapsia, ei maksuvaraa talousmenojen jälkeen jää ollenkaan.. Kaatuuko koko homma nyt sitten siihen? Sivuilta ei löytynyt selvää vastausta..
Muutoin perheen tulot ja menot on sellaiset, että lainaa voitaisiin myöntää. Onko ketään perheellistä paikalla?
Muutoin perheen tulot ja menot on sellaiset, että lainaa voitaisiin myöntää. Onko ketään perheellistä paikalla?
Vastaukset 14
Vanhimmat
sais kaatua. Ei köyhilla ole varaa velkaan tai perheeseen.
Kysytkö nyt ihan tosissasi, että voitko saada lainan ilman maksuvaraa?
Kysyn vakavasti ja pyydän sinua takuumieheksi!!Hahahahahahaha,koko euroopan oma piikki.
Hei, kyllä sitä maksuvaraa tulojen mukaan on, mutta takuusäätiön menot on aika hulppeat henkeä kohden. Meidän perheessä ei tasan tarkkaan mene niitä summia kuukaudessa, mitä heidän taulukot näyttävät.
Voi olla että täällä ei riitä asiantuntemus vastata asiallisesti, joten soitan huomenna Takuusäätiölle, niin asia selviää??
Niin, Takuusäätiöllä lienee kuitenkin jonkinlainen asiantuntemus menojen suhteen? Teidän perheellä ei ole, muuten mitään velkaongelmaa ei olisi.
Kriittinen, niin onkin, mitä sitten? Yritätkö sinä estää jollain lailla meitä selviimästä tästä ongelmasta? Lannistaa? Koetko ylemmyyden tunnetta?
Mitäs muuten itse roikut juuri tällä palstalla narisemassa? Paha olo ja johonkin vaan se on purettava niikö? Valitettavasti en jaksa nyt käydä sinua tsemppaamaan, koska omissakin asioissa on tietämistä. Pahaa mieltä voi yrittää selvittää tuolta terveyspuolelta?
Ja tiedoksi, meidän perheen henkilökohtaiset menot eivät ole takuusäätiön laskelmien mukaiset, vaan pienemmät, ymmärrätkö? Me maksamme nyt niitä velkoja.
Teetkö sinä nyt siellä päätelmiä ihan tosissasi? Pidä yksi päivä vapaata, niin ei pipo kiristä niin kovasti.
Rautalangasta väännettynä: "Takuu-Säätiön takauksen myöntämisen edellytyksenä on, että hakijalla on riittävästi laskennallista maksuvaraa koko maksuohjelman ajaksi. "
Edellä oleva sitaatti on Takuu-Säätiön sivuilta. Ihan varmuuden vuoksi pyydän kiinnittämään huomiota sanoihin "edellytyksenä" ja "laskennallista". Se että perheenne menot ovat näkemyksesi mukaan pienemmät, ei vaikuta laskennalliseen maksuvaraanne.
Edelleenkin, voit moittia Takuu-Säätiön laskennallista maksuvaraa summana, mutta siellä suunnalla on sentään jonkun verran asiantuntemusta. Ja ymmärrystä vaikka siitä, että jos perheenne menot olivat vaikka viime kuussa pienet, niin tässä kuussa pesukone voi hajota, eteen voi tulla yllättäviä terveydenhoitokuluja jne jne.
Ei kannata tulla velkaongelmien kanssa tänne palstalle, koska kriittinen saastuttaa joka ketjun nälvimisellään.
Kyllä näin näyttää olevan, että asiallisia vastauksia ei juuri saa. Pitäisi aina juurta jaksaen selittää oma velkahistoria ja saada se täällä hyväksytyksi, että saisi asiallisen vastauksen.
No tässä asiallinen vastaus.
Itse sain Takuu-Säätiön takaaman ja pankkini myöntämän järjestelylainan. Sen edellytyksenä oli täyttää Takuu-Säätiön ehdot takauksen saannille, sekä täyttää pankin samat vaatimukset. Maksuvara on tärkeä, koska lisää velkaantua tavalla tai toisella ei takaisinmaksun aikana missään tapauksessa saa ja silti pitää selvitä järjestelylainan takaisinmaksusta, sekä kyetä elämään normaalia elämää mukaanlukien nuo toisen mainitsemat yllättävät kulut ja menot.
Sinänsä hyvä tuo heidän tarjoamansa takaushomma, mutta se edellyttää sellaisia tuloja, että hommasta selviää. Mitä enemmän perheenjäseniä, sitä suuremmat tulot vaaditaan ruokakunnassa että takaus ja etenkin itse laina irtoaa. Myöskin se on kertaluontoinen juttu, jos sen saa. Toista kertaa eivät enää auta, jos kerrasta ei opi.
Lisäksi vaikka Takuu-Säätiö myöntäisikin teille takauksen, pankki myöntää lainan ja pankki tekee samat maksuvaralaskelmat. Monelle on käynyt niin että vaikka Takuu-Säätiö on myöntänyt takauksen, Pankki ei ole myöntänyt lainaa, kun maksuvara on pieni... Asia on ymmärrettävä... eihän kukaan myönnä lainaa, jos takaisinmaksusta ei ole varmuutta ja asiansa jo sössineellä tsekkaukset ovat vielä kovemmat lainan antajan taholta, vaikka olisi mikä takaus perstaskussa.
Näkisin ainoaksi mahdollisuudeksenne löytää parempipalkkainen työ ja sitä kautta apu järjestelylainan muodossa.
Ei täällä tarvitse selitellä velkahiostoriaansa ja hyväksyttää sitä. Mutta jos tilanne nyt on se, että teille ei jää sitä laskennallista maksuvaraa niin se on niin. Miten se asia täällä keskustelemalla muuttuisi?
Olisiko Takuusäätiö mitoittanut tuon laskennallisen maksuvaran sen mukaan, että jotain ylimääräistä menoa ihan varmasti isolla perheellä tulee ennen pitkää ja näin ollen maksuvaraan on laitettu pieni väljyys sen vuoksi?
Jos teillä on ollut hyvällä tuurilla pienet menot vaikkapa viimeiset puoli vuotta, niin ette voi mitoittaa seuraavien vuosien menoja sen mukaan että juuri ja juuri selviää hengissä jos ei mitään yllättävää tapahdu.
Hei ja kiitos asiallisista vastauksista. Sen verran kuitenkin noita tuloja on ollut, että kulutusluottoja on pankeista myönnetty. Tämä kaatui nyt sitten meidän kohdalta tähän. Kiitos. Joko selvitään, tai sitten ei, mutta perheen koon vuoksi takausta ei voi myöntää. Ja olen kyllä kolunnut nuo Takuusäätiön sivut..
Nämä velat joitka ovat meille kertyneet, ovat meidän velkoja ja ne maksetaan kyllä tavalla tai toisella. Töissä käydään joka päivä.
Krittinen, valitettavasti et pysytynyt sanomaan mitään sellaista, mitä en olisi jo tiennyt ja ei sinun tarvitse meidän velkoja maksaa.. Ensimmäisessä kirjoituksessa, mietin vaan, että tuskin joustoa asian suhteen tulee. Vanhimmat lapset potkittavat sitten pois kotoa ja tilanne näyttää taulukon mukaan jo paremmalta.
voi jos kattoo tän videon http://www.youtube.com/watch?v=xbKuK2BW_Fo