Persut ilkkuivat, että Jungner jäi yksin mielipiteineen Halla-ahosta. Niin ei TODELLAKAAN ole ainakaan Demarin pääkirjoituksen perusteella. Siinä toistetaan kaikki Jungnerin sanoma Halla-ahosta ja tuleepa vähän lisääkin lunta tupaan. Saapas nähdä mitä tapahtuu sen jälkeen kun demarit ovat kokoontuneet (15.8).
Vihakirjoittelun isä Suomessa lienee juuri Halla-aho. Miten hän voi olla Eduskunnassa missään merkittävässä asemassa kysyi Jungner. Demarin pääkirjoituksessa kysymys toistetaan ja korotetaan toiseen potenssiin.
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/kolumnit/paatoimittajalta/2560-ps-vai-ps-h
Vihakirjoittelun isä Suomessa lienee juuri Halla-aho. Miten hän voi olla Eduskunnassa missään merkittävässä asemassa kysyi Jungner. Demarin pääkirjoituksessa kysymys toistetaan ja korotetaan toiseen potenssiin.
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/kolumnit/paatoimittajalta/2560-ps-vai-ps-h
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siilipuolustukseen ryhmittynyt perussuomalaisten puolue on viime päivinä jalkauttanut kaaderinsa erilaisille nettipalstoille huutamaan, ettei asioita voi tällä tavalla kytkeä.
Miten niin ei voi? Norjan joukkomurhaajan, Jussi Halla-ahon ja monen muun monikulttuurisuuden vastustajaksi ilmoittautuvan ajatusmaailmassa on paljon yhtäläisyyksiä. He käyttävät samoja argumentteja, ovat kiinnostuneita samoista asioista ja näkevät samanlaisia uhkakuvia.
Niissä keskeisenä yhteiskunnallisena ongelmana nähdään maahanmuutto ja siitä(kin) seuraava monikulttuurisuus. Tällainen maailmankuva on laajalti dokumentoitu, koska sitä levitetään pääasiassa kirjallisesti netissä. Siten yhtäläisyys on helposti kenen tahansa havaittavissa. Lapsikin, valitettavasti, sen huomaa.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että Jussi Halla-aho olisi joukkomurhaaja tai jossakin rikosoikeudellisessa vastuussa joukkomurhaajan teoista. Kuitenkin hän on keskeisesti vastuussa siitä, että samanlainen ideologia on tuotu Suomeenkin.
Aktiivisella poliittisella toiminnallaan Halla-aho on saanut omille ja ulkomailta kopioimilleen ajatuksille merkittävästi huomiota ja seuraajia Suomessa. Aina on riski, että häiriintyneet yksilöt alkavat tosissaan uskoa jonkin nettiyhteisön lietsomiin uhkakuviin, ja pystyvät mielessään oikeuttamaan itselleen väkivaltaisetkin teot uhkien torjumiseksi. Juuri niin tapahtui Norjassa.
Helpon ajatusleikin voi tehdä vaihtamalla Halla-ahon kirjoituksiin muslimien paikalle esimerkiksi juutalaiset. Olisiko sellaisten tekstien tekijä voitu valita eduskunnan merkittävän valiokunnan johtoon? Tuskin sentään, onneksi.
Sosialidemokraattien aloittaessa vihapuheet suomessa
vuosikymmeniä sitten ei perussuomalaisista ollut vielä
kuultukaan.
"Tapa talonpoika päivässä." on demarien kielenkäytössä
ystävällisimmästä päästä.
Oikeudenmukaisempaa olisi vaihtaa Halla-ahon kirjoituksiin
muslimin tilalle esimerkiksi demari.
Vihakirjoittelun isä Suomessa on äärioikeistolainen RKP, ja sen kädestä likaisia RKP:n korruptiosäätiörahoja syövä SDP .
Harmittaa , että olen kannattanut SDP :tä . En kannata enää ikinä , ja joukkopako rasistisen RKP:n lahjomasta SDP:stä jatkuu.