Mikä on muutos?

Evoluutio toimii myös uskonnoissa sekä lahkoissa.

On toki muuttunut. Lars Levin aikana ei kellekään tullut mieleen synnillistää television käyttöä huonekaluna.

Hyvä avaus.
Vaikkakin vl-liike on vanhoillis-laestadiolainen ja aikojen saatossa liikkeestä on irtaantunut eri lahkoja,on nykyään paljon muutoksia verrattuna aiempaan.
Vai käykö taas niin,että kaiken tämän kuohunnan jälkeen irtaantuu osa ja jäljelle jää vanhoillis-lestadiolaisen ryhmä tiukkoine sääntöineen.
Jos ehkäisyä haluavat irtaantuvat tyystin,silloin vl-liikeen kasvu pysähtyy siltä osin...voi jopa liike "kuolla"
Onko tuo pedofiili-asia sitten uutta liikkeessä vai onko aiemmin asia ollut "peiton alla".Ihmisten ulkonainen olemus ja kotien elämä on kyllä muuttunut...on internet ja sieltä tulevat ohjelmat.Aikoinaan sai olla vain radio ja sieltä sai kuunnella pelkästään uutiset ja vl-puhujien saarnat ei edes maallikkopappien puheita.
Moni sanoo,että ei SRK anna ohjeita,mutta jos kolmekin kertaa viikossa istuu seurapenkissä ja kuuntelee saarnoja,ihmisen psyyke vaan on sellainen,että sen mitä kuullee toistuvasti,se juurttuu päähän ja ns."omatunto"=tottumus teetättää sellaiset valinnat.
Onkohan "sielu ja omatunto" psyykealueella olevia "määreitä",niile uskonnossa vaan on annettu sellaiset nimet.

1900-luvun alussa vl-kodissa ei saanut olla ikkunaverhoja.Ei saanut olla kaupasta ostettuja,siis viljeltyjä kukkia.Vain luonnosta kerätyt kukat sai olla pöydällä.
Nyt vl-sisareni tulee vierailulle kukkakaupasta ostettu kukka-asetelma mukanaan.Sama henkilö suunnitteli ei-vl siskolleni ikkunaverhot.

"Oikea vl mieluiten asuu "pimeässä majassa" lapin jängällä kaukana kaikesta syntisestä maailmasta.Ei sähköjä,seuroissa käy porolla.

Jos Lars Leevi pääsisi näkemään nyky-laestadiolaisen elämänmenon,
luulisinpa,että toivuttuaan Lars iskisi nyrkin pöytään ja alkaisi sellainen saarna,joka kuuluisi kauas.

Olen lakannut käymästä seuroissa 90-luvun loppupuolella. Opillisia muutoksia, joista olen sittemmin lukenut esim. vl-keskustelupalstoilta ovat ainakin se, ettei syntejä voi saarnata / uskoa anteeksi uskonnollisissa kirjoituksissa. Aikaisemmin kirjoitukset melkein säännönmukaisesti päättyivät syntien saarnaamiseen anteeksi.

Toinen asia, josta en koskaan kuullut silloin kun istuin livenä seuroissa on ilmeisesti ihan viime vuosina lanseerattu käsite "yhteistunto". Aikaisemmin saarnoissa sanottiin, että Pyhä henki kirkastaa asioita omantunnon kautta, ja omaatuntoa pitää kuunnella. Nyt ilmeisesti saarnataan, että omantunnon kuuntelusta pitää luopua ja luottaa siihen, mitä SRK sanoo = yhteistuntoon.

Jos noita huomaamiani asioita tarkastelee, niin siinähän on kyse keskusjohtoisuuden vahvistamisesta, eli vl-liikkeellä (SRK:lla) pitää olla kontrolli siitä, kenelle saarnataan synnit anteeksi, ja toisaalta pitää luottaa sokeasti siihen mitä vl-liike (SRK) on asioista mieltä. Omatunto pitää sivuuttaa.

Nyt tähän tulee perään varmaankin vl-kirjoituksia, joissa sanotaan ettei SRK mitään määrää. Kuitenkin te vl-uskoiset luette Päivämiehestä hyvin tarkkaan mitä uskovainen haluaa tai ei halua. Päivämies on SRK:n äänitorvi, johon lähetetyt kirjoitukset kuulemma usein muokataan SRK:n toimesta melkein tunnistamattomiksi, eli siis SRK:n linjan mukaisiksi. Te vl-uskoiset olette SRK:n tiukassa talutusnuorassa.

Mielenkiintoinen käsite tuo "yhteistunto".
Ite kävin viimeksi seuroissa 70-luvun lopulla.
Noin se liikkeen ideologia on muuttunut aikojen saatossa.

Kalastuskilpailut ja kilpaurheilu olivat vielä 80- ja 90 luvuilla tiukasti kiellettyjä asioita.
Samoin musiikissa on sallivammat käytännöt, niin esittämisessä kuin kuuntelemisessa.
Televisio oli vielä 10 vuotta sitten harvinainen kapistus uskovaisissa kodeissa. Tosin, nytkin se on naamioitu tieto- / pelikoneeksi monessa perheessä.
Perhekoot ovat huomattavasti pienentyneet. kymmenessä vuodessa.

Näitä esimerkkejä on paljon. Vaikea sanoa missä oltaisiin menty tiukempaan suuntaan. Paikkakuntakohtaiset erot ovat kaventuneet, ihmiset ovat liikkuvampia kuin ennen.
Joku voisi puhua vapaammista linjoista toinen synninluvallisuuudesta kolmas sanoo, että usko on sama.

Vielä 90- luvulla elokuvien katselu oli harvinaista ja vaiettua. Tänä päivänä vl-nuoret katsovat leffoja avoimesti ja keskustelevat leffojen sisällöistä vanhempiensa kanssa.

80-luvulla urheilun seuraaminen televisiosta saattoi nostaa suuren haloon.
Tämä alkoi vapautumaan ko. vuosikymmenen lopulla. 90-luvun lopullla urheilun seuraaminen oli jo aika vähän pahentavaa.

70- luvulla ja 80 - luvun alussa koulun opetusfilmien katselu oli syntiä. Puhumattakaan kaikki muu, mitä televisiosta tuli. Televisio käsitettiin tuohon aikaan Saatanan keksinnöksi.

60 - ja 50 luvuilla osattiin ottaa rennomin.
50- ja 60 luvuilla syntyneet on hoitokokouksissa peloiteltu pilalle.
70- luvulla syntyneet uskaltavat tehdä itsenäisiä ratkaisuja ja kuunnella omantuntonsa ääntä.
80- luvulla syntyneet ovat hieman rohkeampia ja suvaitsevaisempia.
90 - lukulaisia ei pidättele mikään

Minusta näyttää siltä, että yhä useammat elää jonkinlaista kaksoiselämää: on sellanen "oma elämä", jota eletään kotona ja virallinen lestaelämä, jota eletään muiden lestojen kans.

Lisäksi se, että kaikki näkyvät tyypit yrittää luoda lestoista jotain imagea, jonka vois kuvitella miellyttävän ulkopuolisia, vaikka tosiasiassa asiat ois ihan jotain muuta. Se on eräänlaista muiden harhaanjohtamista, esimerkkinä youtubestakin löytyvä Ylen Voimala-ohjelman ehkäisykieltoa käsitellyt ohjelma, jossa vl-naisten kommunikaatio oli jotain ihan käsittämätöntä; annettiin ymmärtää jotain ihan muuta, koska haluttiin antaa kuva, että "ollaan moderneja naisia". Sitten kun toimittajankin oli annettu ymmärtää, että kaikissa asioissa naisilla on valta ja tasa-arvo ja hän siihen perustuen esitti kysymyksiä, kiellettiinkin kaikki aikaisempi, mitä just oltiin selitetty (tuli varmaan srk:n ukkeleitten pelko). Ois jotenki rehdimpää sanoa, että näin meillä oikeesti on: on syntilistat, naiset on epätasa-arvosia yms. Tollanen kieroilu ja yritys miellyttää "mukavalla imagolla" on ihan sontaa.


www.youtube.com/watch?v=rmWeJbldJbA

Onko nykyisin "helpompaa olla lestadiolainen" kuin ennen.
Nyt tietty nuo "Hoitokokous-uhkailut",niitähän on silloin tällöin,häiritsevät.

Mutta esim.ehkäisy,korvakorut,TV:n katselu internetistä,kevyt musiikki,elokuvat...eivät ole "synti-listalla"

Aikakin tietty muuttuu,ja ei-vl-nuoriso puuhastelee asioita,joita vl-nuori ei saa tehdä.Mutta onko kaikkia niin välttämätöntä saadakaan tehdä,esim.
humala-juominen ym.päihteet. Lävistykset,tatuoinnit...

Kun Pedofiili-johto poistuisi ym. hoito-miehet....ja nuoriso saisi muokata
liikkeen mieleisekseen...se voisi jopa toimia.