Auto päin jalankulkijaa antinkadulla

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080714171451_uu.shtml

"Henkilöauto törmäsi jalankulkijaan Porin keskustassa sunnuntaina aamuyöstä puoli kolmelta.

Auto ajoi Antinkatua etelään eikä kuljettaja havainnut torin suunnasta suojatiellä katua ylittävää jalankulkijaa Gallen-Kallelankadun risteyksessä. Auton nopeus oli hiljainen, mutta jalankulkija kaatui konepellille ja siitä kadulle.

Jalankulkija oli keski-ikäinen porilaismies, joka loukkasi hieman jalkaansa ja kylkeään ja kuljetettiin ambulanssilla lääkärin tarkastettavaksi. Autoa kuljetti nuori ulvilalainen mies. "




Outoa. Nyt ei tarvitse spekuloida sillä, oliko alkoholilla osuutta asiaan vaan sillä, oliko valottomuudella osuutta asiaan...
5123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Täytyy muistaa myös:
Ajoneuvon nopeus on oltava sellainen että sen saa pysäytettyä tien näkyvällä osalla, katuvalojen puuttesta ei siis ole kyse, vaan kuljettajan huolimattomuudesta varsinkin tapahtuman sattuessa suojatiellä.

Ei ollut valottomuudesta vaan kuljettajan virheestä kyse!

Äänestä

TPK voisi säästää helposti 25000 euroa, mutta koska halutaan säästöille suurta näkyvyyttä, pantiin katuvalot poikki ja katujen aurauksia vähennetään.
TPK haluaa kansan protestoivan ja sitä kautta säästöpäätöksien kaatuvan!

Haluan verorahojani käytettävän katuvaloihin ja aurauksiin, enkä halua virkamiesten ja poltrukkejen ulkomaanmatkailua, ns. koulutuksia, juhlia, virkistyspäiviä ja muuta hulabaloota. Sieltä säästöt tulisivat.

Ihmishengetkään eivät paina mitään tässä suuruudenhullujen TPK:n hitlerherrojen kiristyspolitiikassa.

Äänestä
  • vika ei ollut kylläkään katuvalojen puutteessa vaan kuljettajan tekemässä omassa virheessä

    Äänestä

Miksi vietiin ambulanssilla. Taksilla pitää mennä. Näin ovat ensihoitajat Porissa sanoneet. Sitten vasta ambulanssilla, jos on jalaton ja tajuton.

Äänestä

Ihme, ettei porilaisia jää enemmän autojen alle ihan valosallakin. Porissa kun 90 vee mummelitkin kiihdyttää rollaattorinsa auton eteen kun sellaisen havaitsevat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajovalot kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080714171451_uu.shtml

"Henkilöauto törmäsi jalankulkijaan Porin keskustassa sunnuntaina aamuyöstä puoli kolmelta.

Auto ajoi Antinkatua etelään eikä kuljettaja havainnut torin suunnasta suojatiellä katua ylittävää jalankulkijaa Gallen-Kallelankadun risteyksessä. Auton nopeus oli hiljainen, mutta jalankulkija kaatui konepellille ja siitä kadulle.

Jalankulkija oli keski-ikäinen porilaismies, joka loukkasi hieman jalkaansa ja kylkeään ja kuljetettiin ambulanssilla lääkärin tarkastettavaksi. Autoa kuljetti nuori ulvilalainen mies. "




Outoa. Nyt ei tarvitse spekuloida sillä, oliko alkoholilla osuutta asiaan vaan sillä, oliko valottomuudella osuutta asiaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu