Kun asiakas jättää maksamatta

No mitä te sitten tarkalleen ottaen olette sopineet? Jos puhutaan ylimalkaisesti neliöistä, niin onhan tuossa riidan aihe valmiina, ei kai esimerkiksi aidan suoristuksesta veloiteta neliötaksaa erikseen molemmilta puolilta? Onko työsopimusta tehty kirjallisesti?

Mitään valitustahoa tuohon ei ole olemassa, vaan voitte tarvittaessa taistella laskun loppusummasta oikeudessa.

Tuohonkaan remonttiin tuskin oli mitään syytä määritellä erikseen neliöhintaa sen sijaan että olisi määritellyt urakan kokonaishinnan.

> ?? hyväksyvät vain maalauksen neliöt toiseltapuolelta maalattuna HÄ??
> mihin valittaa, tai mitä tehdä??

Kuule sellaista kuluttajatyyppistä Kuluttajaviraston tyyppistä valittamispaikkaa ei yrityksille ole olemassa. Riita-asioita puidaan käräjäoikeudessa, jos osapuolet eivät keskenään pysty muuten sopimaan.

Ihan normaaleista alkavan yrityksen oppirahoista on kyse, jos ei viitsitä tehdä minkäänmoista kirjallista sopimusta kontrahdeista. Paree kun käytte vaan maalaamassa sen toisenkin puolen, nostatte palkkanne ja jatkatte matkaa eteenpäin.

Oppirahat on teidän veloitettava seuraavilta asiakkailta vähitellen. Et sinä niitä tältä riitaosapuolelta tule saamaan. Kun kirjallista sopimusta ei ole eikä luotettavaa kolmatta osapuolta suullisen sopimuksen todistajana, on kyseessä sana sanaa vastaan tilanne.

Kyllä minäkin voisin ymmärtää että aidan maalaaminen tarkoittaa maalaamista molemmilta puolilta, jos vain "aidan maalaamisesta" puhutaan. Eikä edes tarkenneta vaikka että "urakkana on aidan julkisivun puoleinen maalaaminen" tms.

Mitä siis tehdä: sovitte asian. Ei ole ketään, joka teille tuo valmiin ratkaisun, asian vieminen oikeuteen voi kaataa niskaanne tuhansien, tai kymmenien tuhansien kulut.
Mikä tuo neliöhinnoittelu oikein on, kenen keksintö, jostain koulusta, tai kurssilta?Sitten pitäis sopia erikseen aidan yläpuoli, mahdolliset välit ja alapuoli !
Mahdon tilanne, teidän ammattilaisina (alkavina?) ja urakoitsijoina ei pitäisi tälläiseen typerään tilanteeseen ajautua, vaan tehdä urakkasopimus koko maalauksesta, tai metrihintaan ja kirjallisena, tai tuntiveloitus tarvikkeet.

Kannattaa sopia asiakkan kanssa, jos saatte tarvikkeet ja kulut molemmista puolista, aidan toisenpuolen neliöiden mukaan veloitatte palkan itsellenne.
Noin idioottimaisesta urakasta tekijän pitää maksaa oppirahat, asiakas on asiakas ja urakoitsija se, kenen pitää olla selvillä hinnoittelusta.
Näissä on vielä sekin puoli, jos työstänne jää asiakkaalle huijatuksi tulleen maku, sana leviää ja se leimaa teitä.

ikävä tilanne.....

Jotenkin itsestään selvää että asiakkaan pitäisi maksaa maalaus ja kunnostus molemmilta puolilta.
Eikä vain toiselta puolelta. Neliöhintahan on neliöhinta eikä mikään kuutiohinta.
Jos annat makuuhuoneesta neliöhinnan maalauksesta, niin eihän se tarkoita että maalaat samaan hintaan myös makuuhuoneen takana olevat seinät...
Kyllähän ton asian pitäis asiakkaankin tajuta.

Veikkaan että eivaan tullut asiakkaalle alussa mieleen taikka sitten haluaa vaan olla tyhmä ja olla maksamatta mitään.
Älä sitä pelkää että se menee kaikille kailottaa asiaa, koska sehän on ihan sen omaa hölmöyttä.....veikkaan että haluaa olla hankala.

Ilmoita että jos tämä tuli oikeesti hänelle yllätyksenä, niin tiputa pikkasen hintaa (pieni hyvitys), mutta älä puolia kuitenkaa.....yritä siis sopia asiakkaan kanssa suoraan.


Seuraavankerran teet kunnon sopimukset paperille ja ilmoitat loppusumman, niin ei käy vastaavanlaisesti...

perintätoimistot kyllä palvelee jos asiakas ei maksa, mutta riitatapauksessa ne ei ala perii mitään....