Minkä takia FST haluaa piilotella katselijatutkimukset?

Gestrinin mukaan Finnpaneelin numerot ovat virheellisiä kun on kysymys FST5:n analyysistä, koska vain "muutamalla sadalla" suomenruotsalaisella on Finnpaneelin boksi jolla tv-katsomista kotona rekisteröidään.

Finnpaneeli tekee kylläkin myöskin mittauksia
joissa ainoastaan suomenruotsalaisten boksit analysoidaan, mutta ne numerot eivät ole julkisia.

- Minun mielestäni sillä ei mitään tarkoitusta jos annetaan julki huonot numerot jotka eivät ole tilastollisesti varmoja. Meidän omat laadukkaat tutkimukset osoittavat, että meillä menee hyvin, sanoo Gestrin näistä salaisista katsojaluvuista.


- Eiköhän suomenkielisiin ja ruotsinkielisiin koteihin ole sijoitettu suhteessa sama määrä näitä bokseja?

- Kuinka meidän omat "laadukkaat" tutkimukset olisivat uskottavampia ja parempia kuin ammattilaisen eli Finnpaneelin tekemät?

- Ettei vaan Gestrin ole itse osapuoli asiassa ja jäävi arvioimaan näitä tutkimustuloksia?


http://hbl.fi/nyheter/2011-07-14/finnpanels-siffror-ar-missvisande
1091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Meidän omat laadukkaat tutkimukset osoittavat, että meillä menee hyvin, sanoo Gestrin näistä salaisista katsojaluvuista."

No ei ole svekojen röyhkeydellä mitään rajaa!

Äänestä
  • Laadukas on täysin käypä käännös! Peter Svensson yrittää kääntää asian pois raiteiltaan mutta ei onnistu.


    Gratis OrdbokbetaInstruktioner |Ofta ställda frågor
    Skriv ordet:

    Välj lexikon:


    3 översättningar för kvalitativ i ordlistan svenska–finska.
    laadullinen


    kvalitatiivinen


    laadukas

    http://www.gratisordbok.se/sv-fi/trans?Q2=&Q=kvalitativ&F=sv&T=fi

    Äänestä

  • Miksi ns. laatu ei kiinnosta hyrrejä.

    Tokko tuota laatua edes on fem kanavalla.

    Äänestä

Tästä aiheesta on ollut useampikin keskustelu täällä, mutta sensuurihan ne on syönyt.
On ilmeisen kiusallinen ja arka asia suomenruotsalaisille tämäkin totuus.
Viiden prosentin väestöryhmä saa melkein kaksikymmentä prosenttia ylen budjetista eikä niillä ohjelmilla ole kuitenkaan katsojia kourallista enempää jos vertaa muihin suomenkielisellä puolella oleviin vastaaviin ohjelmiin.

Äänestä

Silti he valtaavat muutkin kanavat, että kohta saa olla koko toosa kiini.
Suomenruotsalaisuus on täyttä sontaa.

Äänestä

"Laadulliset tutkimukset ovat yleensä hypoteesittomia. Niissä pyritään etenemään aineistosta käsin mahdollisimman vähin ennakko-oletuksin. Ennakko-oletuksista ei voi kuitenkaan täysin päästä, ja siksi ne olisi syytä tiedostaa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Laadullinen_tutkimus

Joten on syytä olettaa, että laadullisesta tutkimuksesta tässä ei ollut kyse.

"Laadullinen tutkimus ei pysty vastaamaan kysymykseen miksi: syy-seuraus-suhteen todentamiseen tarvitaan aina tietoa ilmiöiden korrelaatiosta, ja sitä taas ei voi todeta ilman määrällistä tutkimusta.
Niinpä jos määrälliset metodit unohdetaan, samalla hylätään kaikki varsinaisia syitä koskevat kysymykset. Taustalla on se, että ilman määrällisiä menetelmiä laadullinen tutkimus ei todista mitään tutkittujen erikoistapausten ulkopuolelta, vain esittää valistuneita yleistäviä oletuksia, hypoteeseja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laadullinen_tutkimus

... vai oliko sittenkin?

Äänestä

Gestrin: "Meidän omat laadukkaat tutkimukset osoittavat, että meillä menee hyvin"

Minunkin omat, empiiriset havaintoni osoittavat, että Gestrinin ruotsalaisjengillä menee hyvin. Suomalaisten kustannuksella. Ja kivasti turhia, mutta hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja mm. YLEssä. Suomalaisten kustannuksella.

Äänestä

fem kanava on siis täysin turha tv-kanava

Ohjelmien osto ja teko syö paljon ylen budjetti rahaa, mutta kukaan ei katso itse ohjelmia.

Äänestä

Sama juttu kaikessa 2-kielisyyteen liittyvässä. Kustannuksia ei saa laskea, koska kaksikielisyys saa maksaa mitä vaan.

Sen sijaan esim. terveydenhuollon kulut lasketaan sentilleen ja joka kohdasta säästetään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-ahaa- kirjoitti:

Gestrinin mukaan Finnpaneelin numerot ovat virheellisiä kun on kysymys FST5:n analyysistä, koska vain "muutamalla sadalla" suomenruotsalaisella on Finnpaneelin boksi jolla tv-katsomista kotona rekisteröidään.

Finnpaneeli tekee kylläkin myöskin mittauksia
joissa ainoastaan suomenruotsalaisten boksit analysoidaan, mutta ne numerot eivät ole julkisia.

- Minun mielestäni sillä ei mitään tarkoitusta jos annetaan julki huonot numerot jotka eivät ole tilastollisesti varmoja. Meidän omat laadukkaat tutkimukset osoittavat, että meillä menee hyvin, sanoo Gestrin näistä salaisista katsojaluvuista.


- Eiköhän suomenkielisiin ja ruotsinkielisiin koteihin ole sijoitettu suhteessa sama määrä näitä bokseja?

- Kuinka meidän omat "laadukkaat" tutkimukset olisivat uskottavampia ja parempia kuin ammattilaisen eli Finnpaneelin tekemät?

- Ettei vaan Gestrin ole itse osapuoli asiassa ja jäävi arvioimaan näitä tutkimustuloksia?


http://hbl.fi/nyheter/2011-07-14/finnpanels-siffror-ar-missvisande

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu