Voiko testamentissa määrätä, että oman rintaperillisen (A) kuoltua A:n osuus menee toisen rintaperillisen (B) lapsille, vaikka A:lla on elossa oleva rintaperillinen? Tässä tapauksessa ensin kuolee A ja vasta sen jälkeen testamentin laatija. A:n rintaperillinen on kirjattu A:n lapseksi ja on avioliitossa syntynyt, mutta ei biologinen lapsi, onko merkitystä?
voiko lapsenlapsen tehdä perinnöttömäksi kun lapsi on kuollut?
miten on?
3867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Et ilman syytä voi tehdä lapsen lasta perinnöttömäksi. Syyt: pahantapainen elämä, joku rikos sinua vastaan, eli pätevällä syyllä voit sivuuttaa lapsenlapsen perinnöstäsi.
Jos lapsi on lapsesi virallinen sukuselvitykseen merkitty lapsi, niin hän on lapsesi lapsi ja perillinen kuten tämä toinenkin.
Et voi tehdä lapsen lastasi perinnöttömäksi edes testamentilla. Hänellä on oikeus lakiosaansa, mutta muuten voit testamentata omaisuutesi B:n lapsille. Eli tässä tapauksessa kannattaa ehkä tehdä testamentti, lakiosahan on puolet siitä mitä lapsi saisi ilman testamenttia.
Jos oletetaan että B:llä on yksi lapsi ja A:lla yksi lapsi niin A:n lapsen lakiosa on 1/4 koko perinnöstäsi ja 3/4 voit testamentata B:n lapselle. Jos B:llä on useampia lapsia kuin yksi joille haluat omaisuuttasi antaa niin silloin A:n lakiosana saama osuus omaisuudesta tietysti pienenee.
Nimimerkki taasen onkin selostanut ne syyt jolla voit tehdä lapsenlapsesi kokonaan perinnöttömäksi. Muistaakseni käytännössä nuo perinnöttömäksi tekevät syyt on katsottu aika korkealla olevaksi joten testamentti lienee paras ratkaisu.
Jos ilman testamenttia perijöinä olisivat B ja A:n sijasta hänen lapsensa, niin onko B:n lapsilla ja heidän lukumäärällään ko. tapauksessa merkitystä?
Jos testamentti on laadittu 'lainvastaisesti' eli niin, että lakiosuus ei toteutuisi niin kumoutuuko testamentti kokonaan, kyseinen kohta testamentista vai saako lakiosan (ja senkin vain tappelemalla)?