Muistatteko vielä tämän pilkallisen, ilkkuvan sanonnan: "Eivät kaikki muslimit ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja." Tätä tai tämän muunnoksia joutui kuulemaan usein menneinä vuosina. Mutta Anders Breivikin, tuon suomalaisten "islam-kriitikoiden" aateveljen, murhatyöt muuttivat kaiken. Olisiko rasistien ja islam-vihaajien nyt aika mennä itseensä, hävetä puheitaan ja pyytää rehellisesti anteeksi? Tiedän ettei monista heistä siihen ole. Ehkä kuitenkin joistakin? Kysymys ei tietenkään ole juridisen, mutta kylläkin moraalisen vastuun kantamisesta.
Olin lomalla kun kuulin, mitä Norjassa oli tapahtunut. Ajattelin heti: tässä sitä nyt ollaan. Tämä on seuraus salaliittoteorioista ja vihapropagandasta, jota on aktiivisesti ja systemaattisesti levitetty jo vuosia kaikkialla länsimaissa, MYÖS SUOMESSA ja jopa Suomesta käsin ulkomaillekin leviten. Meillä on todennäköisesti omat breivikit keskuudessamme odottamassa aktivoitumistaan. Heillä on aseitakin. Joku heistä saattavat olla jo valmiita toimimaan suoraan, "äänestämään katoilta", kuten heikäläiset ovat netissä uhkailleet.
Ketkä joutuvat uhreiksi, jos jollakulla islam-kriitikolla eli suomeksi muslimivihaajalla napsahtaa päässä? Ehkä muslimit itse. Ehkä ne ei-muslimit, jotka eivät vihaa muslimeja, kuten Norjassa kävi. Olemme kaikki vaarassa. Olemme kaikki tulilinjalla. En ole islamilainen, mutta tahdon osoittaa solidaarisuutta kaikille muslimeille, joita vuosia jatkuneen vihanlietsonnan seuraukset uhkaavat joka puolella Eurooppaa. Myös Suomessa, pelkään. Ellei jotain pian tehdä. Elleivät poliisi ja viranomaiset ala tekemään työtään, kaikki islaminuskoa tunnustavat ovat käytännössä avointa riistaa. Niin paljon on kiihotettu vihaan - tälläkin palstalla.
Laki uskonrauhan rikkomisesta ja laki kansanryhmää vastaan kiihottamisesta uhikaavat nyky-Suomessa muuttua pelkiksi paperinpaloiksi. Niiden yli kävellään järjestelmällisesti. Ja sananvapauden määritelmä on eräiden tahojen toimesta vääristelty vapaudeksi harjoittaa rajoittamatonta vihapropagandaa uskonnoltaan, kansallisuudeltaan, kulttuuriltaan tai ihonväriltään "vääriä" ihmisiä kohtaan. Milloin Suomen kansan - toivottavasti vielä - terve enemmistö sanoo, että JO RIITTÄÄ? Milloin avoin yhteiskunta, ihmisoikeuksia kunnioittava demokratia, alkaa puolustaa itseään öykkäreitä vastaan? Liian kauan on oltu rähmällään islamofobisen rasismin edessä. Rasistien röyhkeys on siitä luonnollisesti vain kasvanut.
Emme enää vaikene. Emme enää alistu. Emmehän? Jos passiivisuus jatkuu, tapahtuu vielä kauheita, niin kuin Norjassa.
Olin lomalla kun kuulin, mitä Norjassa oli tapahtunut. Ajattelin heti: tässä sitä nyt ollaan. Tämä on seuraus salaliittoteorioista ja vihapropagandasta, jota on aktiivisesti ja systemaattisesti levitetty jo vuosia kaikkialla länsimaissa, MYÖS SUOMESSA ja jopa Suomesta käsin ulkomaillekin leviten. Meillä on todennäköisesti omat breivikit keskuudessamme odottamassa aktivoitumistaan. Heillä on aseitakin. Joku heistä saattavat olla jo valmiita toimimaan suoraan, "äänestämään katoilta", kuten heikäläiset ovat netissä uhkailleet.
Ketkä joutuvat uhreiksi, jos jollakulla islam-kriitikolla eli suomeksi muslimivihaajalla napsahtaa päässä? Ehkä muslimit itse. Ehkä ne ei-muslimit, jotka eivät vihaa muslimeja, kuten Norjassa kävi. Olemme kaikki vaarassa. Olemme kaikki tulilinjalla. En ole islamilainen, mutta tahdon osoittaa solidaarisuutta kaikille muslimeille, joita vuosia jatkuneen vihanlietsonnan seuraukset uhkaavat joka puolella Eurooppaa. Myös Suomessa, pelkään. Ellei jotain pian tehdä. Elleivät poliisi ja viranomaiset ala tekemään työtään, kaikki islaminuskoa tunnustavat ovat käytännössä avointa riistaa. Niin paljon on kiihotettu vihaan - tälläkin palstalla.
Laki uskonrauhan rikkomisesta ja laki kansanryhmää vastaan kiihottamisesta uhikaavat nyky-Suomessa muuttua pelkiksi paperinpaloiksi. Niiden yli kävellään järjestelmällisesti. Ja sananvapauden määritelmä on eräiden tahojen toimesta vääristelty vapaudeksi harjoittaa rajoittamatonta vihapropagandaa uskonnoltaan, kansallisuudeltaan, kulttuuriltaan tai ihonväriltään "vääriä" ihmisiä kohtaan. Milloin Suomen kansan - toivottavasti vielä - terve enemmistö sanoo, että JO RIITTÄÄ? Milloin avoin yhteiskunta, ihmisoikeuksia kunnioittava demokratia, alkaa puolustaa itseään öykkäreitä vastaan? Liian kauan on oltu rähmällään islamofobisen rasismin edessä. Rasistien röyhkeys on siitä luonnollisesti vain kasvanut.
Emme enää vaikene. Emme enää alistu. Emmehän? Jos passiivisuus jatkuu, tapahtuu vielä kauheita, niin kuin Norjassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sinä olet sairas mieleltäsi. Et tajua todellisuutta niinkuin se on. Sepität mielikuvituksessasi asioita, joita ei esiinny todellisuudessa ollenkaan. Sitä voi pitää vaarallisena ja se on todella vaarallista, jos tekosi ovat mietteitesi mukaiset.
Näytät olevan yhtä hullu kuin Breivik. Tulipa mieleen, sinä olet hyvin samanlainen kuin Aabraham, ja niitä ei Suomessa ole kovin paljon. Aabrahamin hörinöinä nämä lauseet kyllä ymmärtää.
Miksi et tahdo osoittaa solidaarisuutta niille ei-muslimeille, jotka ovat joutuneet vuosien ajan islamilaisen vihakiihotuksen kohteeksi? Kaikkialla muslimimaailmassa sorretaan ei-islamilaisia vähemmistöjä. Myös länteen tullessaan muslimit sortavat ei-muslimeja. Esimerkiksi monissa pakolaiskeskuksissa on lähes mahdotonta olla esim. kristittty.
Syyskuun 11. päivän jälkeen muslimit ovat tehneet yli 17,000 terrori-iskua. Lisää tulee päivittäin.
Miksi meidän pitäisi vaieta islamilaisesta terrorismista? Miksi meidän pitäisi olla rähmällään islamilaisen rasismin edessä?
Islamin vastustaminen on hyvä aate. Sitä eivät muuta jotkut yksittäiset hullut.
Vai olisiko ANC pitänyt tuhota, koska jotkut sen jäsenet - mukaan lukien Nelson Mandela - harjoittivat terrorismia?
Pitäisikö luonnonsuojeleminen lopettaa, koska jotkut luonnonsuojelijat ovat syyllistyneet terrorismiin?
Islamin vastustamisen tulisi olla jokaisen vapautta rakastavan länsimaalaisen itsestään selvä velvollisuus.
Kuka haluaa kuolla tai elää vankina islamin vallan alaisena?
Islamin vastustaminen on humanitääristä toimintaa, sillä sen tavoitteena on nimenomaan estää henkirikokset. Niitä on tullut, ja tulee jatkuvasti lisää, väkivaltaisen islamin levittäytyessä yhä laajemmalle Eurooppaan.
Muslimien on parasta asua omissa maissaan ja ei-muslimien omissa. Lika barn leka bäst.
>Algerian presidentti Houari Boumedienne lausui 1974 puheessaan YK:n yleiskokoukselle: "Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle pallonpuoliskolle,eivätkä he mene sinne ystävinä,vaan valloittajina.Heidän poikansa valloittavat sen.
Naistemme kohdut tuovat meille voiton.">
Ei ole mitään järkeä päästää nälkäisiä susia lammaskarsinaan, ja kuvitella, että kun ruokimme susia, ne eivät tee pahaa lampaille.
Rasismia islamin vastustus ei tietenkään ole, koska islam tai muslimi ei ole rotu. Se on positiivista erityiskohtelua, jolla pyritään säilyttämään suomalaisten lasten elämä.
Sanonta "Eivät kaikki muslimit ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.", voidaan breivikin teon jälkeen muuttaa mieliksesi muotoon
"Eivät kaikki muslimit ole terroristeja, mutta lähes kaikki terroristit ovat muslimeja."
Mutta se on hyvä, että vihdoinkin lakkaat vaikenemasta ja alistumasta.
Puhumalla paras on, eikö?
Yhden kanssanryhmän leimaaminen susiksi on juuri sitä kansanryhmän vastaista vihakiihotusta, joka oli Breivikin tekemien murhien motiivina. Rikot Suomen lakia avoimesti.
Eikö sinulla raukka ole mitään muuta? ;D
voisitko edes yrittää kirjoittaa tutuksitulleella nimimerkilläsi? Please?
EIkös nämä Norjankin tapahtumat vain todista siitä, että kaikki ääri-ilmiöt ovat vahingollisia, olivat ne sitten uskontoja tai jotain muuta vastaavaa?
Ei ne sitä todista. Ajattelusi on mennyt vikaan. Ääri-asioissa ei ole mitään pahaa, jos ne eivät ole pahoja. Voihan jokin olla äärimmäisen hyvää ja sellaisesta on tietysti kokemuksiakin. Se on silloin hurmaavaa ja miellyttävää.
Omituinen kuva sinulla on. Ei se hyvältä näytä.
esko älä puhu paskaa jookosta en tiedä mikä olet eikä kiinostakaan,mutta todellakin nää "ääri"...???? ilmiöt ovat vaarallisia,jos ihmiselle nousee oma aate päähän niin kuin kusi konsanaan ja on valmis tekemään vaikka ja mitä sen vuoksi niin eikö se ole vaarallista sinun mielestäsi? eikö fanaattisuus ole todella sitä.esko voisi jo herätä sieltä talvi unesta kesä on jo lopuillaan ja syksy saapuu pian tänne pohjolaankin ja sitä mukaa talvi..taidat puhua mitä et ymmärrä. lukaseppas kuoma lehtiä ja seuraile uutisia siellä varmasti löytyy sinulle faktaa niistä ääääääääääääriiiiii sanonko mistä.. no taidanpa jättää väliin tällä kertaa
mita linkkeja? mina katsaelen ne mielellani..
minusta tulee suuri sosialistijohtaja ja se tarvitsee paljon tietoa..
Passiivisuus jatkuvan ja järjestelmällisen, tälläkin palstalla useiden harjoittaman kansanryhmään kohdistuvan vihakiihotuksen suhteen ei todellakaan saa jatkua!. Jos vihapropagandan sallitaan jatkua, kukaan ei ole enää täällä turvassa.
Täällä ei ole harjoitettu vihakiihotusta, vaan kritisoitu sitä vihakiihotusta, jota muslimien pyhinä pitämät kirjoitukset sisältävät.
Kutsumalla islamilaisen vihakiihotuksen kritisoimista kansanryhmään kohdistuvaksi vihakiihotukseksi, kastat kätesi vereen. Niiden syyttömien ihmisten, jotka kärsivät päivittäin islamilaisen vihakiihotuksen takia.
Kun et mitään vihakirjoitusta voi esittää, tekstisi on perätöntä syyttelyä. Sinä olet kyllä ilmeisesti vihan vallassa. Sitä tämäkin viestisi on.
Neuvoisin lukemaan Hämeen-Anttilan uusimman koraanin selitysteoksen. Onhan siellä aika rankkaa kamaa, mutta mielestäni raamattu oli paljon vastenmielisempi lukukokemus. Molempien uskontojen jumalat ovat kyllä pyhien tekstien perusteella täysin päästään vialla...
Olen samaa mieltä vanhan testamentin osalta, mutta väitätkö, että UT on yhtä vastenmielinen kuin VT ja Koraani?
Lisäksi pitää muistaa, että Koraanissa annetaan selviä elämänohjeita ja että se on tarkoitettu sellaisenaan noudatettavaksi. Koraani itse vielä toteaa tämän. Näin ei ole VT:n kohdalla. Ei teoriassa eikä käytännön tasolla enää vuosisatoihin.
Muslimit edelleen pitävät Koraania erehtymättömänä ja muuttumattoman jumalan itsensä sanana. Alkuperäinen Koraani on kuulemma taivaassa ja tämä maanpäällinen on sen tarkka kopio.
Mot rasismenille!
Julkitoit avauskirjoituksessasi "sydäntä" raastavan huolesi "Lain uskonrauhan rikkomisesta ja lain kansanryhmää vastaan kiihottamisesta uhkaavan muuttua
nyky-Suomessa pelkiksi paperinpaloiksi,kun näkemyksesi mukaan niiden yli kävellään ihan järjestelmällisesti. "Ja mielestäsi sananvapauden määritelmäkin on eräiden tahojen toimesta vääristelty vapaudeksi harjoittaa rajoittamatonta
vihapropagandaa uskonnoltaan,kansallisuudeltaan,kulttuuriltaan tai ihonväriltään "vääriä" ihmisiä kohtaan."
Minä tunnen myöskin syvää huolta tulevaisuuden-Suomessamme vallitsevasta
sanan- ja ilmaisunvapauden tilanteesta.
Ihan vain tulevien jälkipolviemme puolesta huolta kantaen!
Islamin,Eurooppaan ja sen myötä Suomeenkin leviämisen tieltä raivataan esteitä oikein YK:n ihmisokeusneuvoston suosiollisella myötäilyllä.
Näytteen tästä saimme 26.3.2009 kun YK;n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi
56:n islamilaisen maan esittämän (vaatiman) päätöslauselman,jossa vaadittiin
kaikkia maailman valtioita säätämään lakeja,joilla estetään uskontojen
kritisisointi.Islam oli päätöslauselmassa ainoa nimeltä mainittu,kritiikiltä suojelua
tarvitseva uskonto.
On aivan selvää millainen vaikutus Ilmeisesti öljyllä kiristetyllä päätöslauselmalla
on tulevasuudessa
Tämä vääristää hyvin voimakkaasti ihmisoikeuksien ja sananvapauden käsitteitä.
Mitäs Suomen lain kohtaa minä nyt rikoin, TOVERI Mot rasismen!
Se on vanha islamiin sisältyvä sääntö, ettei islamia saa kritisoida. Se on muslimeille uskottavaa, kun islamin mukaan Koraani on aitoa jumalan sanaa.
Länsimaalaisille ja kristityille on mahdoton ajatus, ettei uskontoa saisi kritisoida.
Koko länsimainen sivistys romahtaisi, jos ajatuksen ja sananvapaus kiellettäisiin. Silloin jouduttaisiin elämään valheessa, eikä sellaista järjestelmää ajattelevat ihmiset voisi kunnioittaa.
Breivikin teko osoittaa lähinnä yhden asian todeksi: jatkuva suvaitsevaisuuden ja islamin puolustelu on ajanut tavallisen kansan epätoivoon, kun tavallinen kansa ei halua muslimeja eikä muitakaan ulkomaalaisia länsimaihin, kuten Suomeen. Breivikin teko oli siis hätähuuto länsimaiden pelastamiseksi islamin kynsistä.
Poliitikot ajavat suvaitsevaisuuslinjaa, jolla ei ole minkäänlaista kansan tukea, sen osoittaa Suomessa perussuomalaisten huima nousu, sekä Halla-Ahon vankkumaton suosio. Tavallinen kansa haluaa lähettää muslimit pois Suomesta pysyvästi. Perussuomalaisten linja on selvästi suomen suomalainen ja islamin vastainen. Heillä on kansan enemmistön järeä tuki takanaan ja se nähdään myös seuraavissa vaaleissa.
Breivikin teko oli kaikkiaan väärin, mutta tällaisten hirveyksien estämiseksi jatkossa on ymmärrettävä teon todelliset syyt.
Lailla uskonrahan rikkomisesta tai lailla kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ei ole mitään käytännön merkitystä. Halla-Ahokaan tuskin miettii lakipykäliä laukoessaan totuuksia islamista.
Breivikin teko osoittaa myös nykyisen mulitkulttuurisen yhteiskunnan olevan romahduspisteessä. Tavallinen oman maan kansa on kaikissa länsimaissa alkanut saada tarpeekseen. White flight on jo täydessä käynnissä, eli väestö pakenee islamin ja multikulttuuri-idiotismin alta pois esimerkiksi Australiaan.
Asun itse lähiössä, jossa white flight näkyy joka päivä. Tämä talo alkaa olla viimeisiä taloja jossa tässä lähiössä ylipäätään asuu enää suomalaista väkeä. Ympärillä on suurimmaksi osaksi somaleja ja muslimeja. Loput ovat romaneja. Arvaatteko mikä lähiö on kyseessä? Muutan itsekin pois tästä lähiöstä tässä mahdollisimman pian. Haluan Suomen suomalaisten joukkoon Suomalais enemmistöiselle asuinalueelle.
Jos asunto muualta löytyy vaikkapa huomenna, niin aion rikkoa vuokrasopimukseni ehtoja ja yksinkertaisesti katkaista omatoimisesti ennen aikojaan vuokrasopimuksen sekä muuttaa pois. Ihan sama vaikka siinä palaa takuuvuokra. En kunnioita edes vuokranantajaa tässä kohtaa.
Lopuksi haluan sanoa sen, että en millään muotoa puolusta tai hyväksy Breivikin tekoa. Kyseessä on nuoriin kohdistunut massamurha. Yhteiskunnan tulee tehdä kaikkensa, jotta syyt tällaisiin epätoivoisiin tekoihin poistuvat.
esko pojalla pallo hukassa.no voi herttinen sentään.näppärä koettaa olla,mutta ketään ei kiinnosta hänen valheensa ja puhuminen josta ei ymmärrä yhtään mitään.mistä näitä oikein sikiää tuommosia? sus siunakkoo.
Asiaa... niin totta!