10 kg ylipainoa = 1 cm lyhyempi jorma. Kas kun se läskikerros kasvaa siihen elimen tyven ympärille.
Tämä huikea fakta kun tuotaisiin yleiseen tietoisuuteen niin kohta olisi pururadoilla tunkua ruuhkaksi asti. Kukapa sitä haluaisi olla se korttelin läsöin... ja pienimunaisin.
Tämä huikea fakta kun tuotaisiin yleiseen tietoisuuteen niin kohta olisi pururadoilla tunkua ruuhkaksi asti. Kukapa sitä haluaisi olla se korttelin läsöin... ja pienimunaisin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja muutenkin hommat sujuvat paremmin kun laihduttaa:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/laihtuminen-parantaa-lihavan-miehen-seksia/art-1288406142944.html
Taannoinhan oli linkki tutkimukseen, jossa todettiin, että lihavilla naisilla tuppaa menemään vähän huonosti seksirintamalla, mutta joku pikkusielu taisi poistattaa sen, kun kolahti liian lähelle.
Tuskinpa nyt sentään sinänsä kolahtanut liian lähelle, vaan kun tuollaiset keskustelut kun yleensä tuppaavat menemään siihen, että keskustelu jää taka-alalle ja lähinnä keskitytään siihen kuka keksii nerokkaimman loukkauksen ja nokkelimman haukkumasanan. Ei kai sellaista kukaan viitsi lukea?
JOS keskustelut pysyisivät asiallisina, niin tuskin niitä olisi edes aiheellista poistella. Näille on olemassa omat sääntönsä, eivät uppoa...niistä voi muistuttaa...ei auta, voi huomauttaa, että voisiko sen turhan päänaukomisen jättää pois...huoh, sama kun seinälle puhuisi. Ei tässä nyt oikein pääse kuin siihen lopputulokseen, että tänne kertyy "keskustelemaan" ne kaikki, joille on vain sillä pienellä lusikalla annettu, sen verran huonosti mikään tuntuu menevän perille.
Yleensä nämä keskustelut tuppaavat menemään siihen, että lihavat yrittävät korostaa oman seksielämänsä erinomaisuutta ja sillä verukkeella väittää koko uutista huuhaaksi. Sitten kun näille sanoo asiasta niin heti alkaa vinkuminen.
Hmmm... Jos lihava kertoo, että hänellä on seksielämää, alkaa haukkuminen ja lyttääminen, sillä eihän se voi olla mahdollista. Jos lihava väittää nauttivansa seksielämästään, ovat vastaukset vielä epäasiallisempia. Jos lihava väittää, että häntä rakastetaan, kirjoitus poistetaan.
Laihojen, tai sellaisiksi tekeytyvien päähän ei mahdu, että vaikka keskimäärin lihavien seksielämä on huonompaa kuin normaalipainoisten, mahtuu joukkoon kaikkea ääripäiden väliltä. Niinpä on olemassa myös lihavia, joilla on kadehdittavasti rakkautta ja seksiä sekä laihoja, joilla ei ole kumpaakaan.
Eikä varmaankaan johdu siitä, että näillä uutisilla tupataan yrittää niputtaa kaikki lihavat siihen muottiin, että heillä kaikilla on ihan paska seksielämä. Ei tietenkään. :P
Keskimäärin on keskimäärin...eli lihavien joukkoon mahtuu siis kuitenkin niitä, joilla on erittäin hyvä seksielämä ja vastaavasti taas niitä, joilla on ihan perseestä tai ei ollenkaan. Samahan se koskee normikokoisiakin ihmisiä, seksielämää löytyy laidasta laitaan. Tätä asiaa tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää. Ja uutista ei koiteta tällä "verukkeella" väittää huuhaaksi kokonaan, vaan _vain_ omalta kohdaltaan - koska yksinkertaista, (no, ainakin pitäisi olla) jos on lihava, jolla on hyvä seksielämä, tämä uutinen todellakin on hänen kohdallaan huuhaata. Tämä taas on sitten sellainen asia, joka tuntuu olevan täysin mahdoton sisäistää. Koitas nyt sitten tällaisten kanssa keskustella, jooooooo ei tuu mittää.
Ei vain koitetaan nimenomaan vääntää tällä verukkeella täysin perättömiksi nuo tutkimukset. Siitähän se huvittavuus lähteekin ja pitää alkaa väittelemään.
Niin, edelleen omalta kohdaltaan perättömiksi. Jos siis eriävän mielipiteen esittäjä sattuu olemaan sellainen, jolla on hyvä seksielämä. Vaikka tutkimus sanoisi mitä, ei se ole jokaisen yksilön kohdalla paikkansapitävä. Eikä nyt tietenkään tarkoita, että koko tutkimus olisi huuhaata, mutta tämän yksittäisen ihmisen kohdalla on. Sitä tuntuu olevan hankala ymmärtää. Tuskin menee perille vieläkään, mutta sille nyt ei taas voi mitään.
Ei mene perille ei, koska et puhu totta. Nimenomaan niistä viesteistä väittely lähtee kun pyritään mitätöidä koko tutkimus pelkällä omalla kokemuksella.
Eli pääsisiköhän tästä nyt sitten siihen lopputulokseen, että näköjään on olemassa noita molempia ihmisiä - niitä, jotka koittavat saada koko tutkimuksen mitättömäksi ja niitä, joille riittää omalta kohdaltaan kumoaminen. Kyllä? No, sitähän minäkin.
Niinhän se on, mutta tässä puhuttiinkin siitä mistä nämä väittelyt syntyvät.
Eikö naisille lihoessa kerry yhtään rasvaa takamukseen ja pimpan ympärille? Pitäis olla 35cm että pääsee edes huulille.
Kaikki liikunnan hyödyn hössötykset, perustuvat siihen, että reippaillessaan kansalaiset väsyvät ja menevät kiltisti nukkumaan ja pysyvät poissa pahan teosta. Toisaalta voi olla niinkin, kun käyt reippailemassa sillä välin kilpakosija höykyttää siippaasi sängyssä, lattialla, keittiön pöydällä jne. Voi myös käydä niinkin, että kun lenkkeilet musiikki korvilla soiden jäät sen auton alle, jolloin elinikä lyhenikin dramaattisesti. Reippailu lisää hapen kulutusta ja vapaiden radikaalien määrää eli syöpäriskiä. Optimaalisintahan olisi olla vähän liikkumista vaativassa nestetankissa, uiden ja tekemättä mitään rankkaa. Hölmö maailma.
Ennen olin normaalipainoinen mutta en saanut pillua vaikka olin naimisissa.
Erosin mutta en silti saanut pillua kun en hutsuilta huolinut.
Aloin ryyppäämään kun en saanut pilllua.
Sain perinnöksi velkaisen mutta komean firman.
Nyt saan pillua vaikka kuinka paljon.
Maineikas mutta huono firma takaa paremmin pillua kuin reiluja rehelline mies.
Olkoon.................
Jos on pienimunainen mies, niin ei siinä paljon laihdutus auta. Ja suurin osa miehistä omaa pienen vehkeen. Kun sillä nysällä ei sitten saa mitään aikaiseksi, niin meneehän siinä halut puolin ja toisin, mutta miehen pelastus on naisen kilot. Kaadetaan koko soppa naisen läskien syyksi, vaikka todellisuudessa monen onnettoman suhteen takana on pienimunainen mies!