Naapuri tahtoo liittymän porakaivoomme

Kyllä ehdottaisin naapuria liittymään kunnalliseen vesijohtoverkkoon. Mitenkäs jätevesiongelma on toteutettu? Jos kuitenkin päädytte yhteiseen kaivoon, tulee naapurin luonnollisesti maksaa osansa teidän perustamiskustannuksista. Vaikka tällä hetkellä asiat näyttäisi hyvältä, saattaa jatkossa tulla ongelmia. En kyllä tässä tapauksessa suosittele yhteistä kaivoa. Käytännössä tontinne arvo laskee huomattavasti.

Jos päädytte siihen että naapurikin alkaa käyttää teidän kaivonne vettä niin tehkää kirjallinen sopimus kaikesta mahdollisesta asiaan liittyvästä. Maakunnissa on ihan tarpeeksi näitä edellisen sukupolven ja usein myös edellisten omistajien suullisia sopimuksia joista sitte tulee ongelmia. kun on sopimus siitä mitä ja miten laskutetaan ja vaikka korotuksetkin valmiiksi sovittuna. Sidotaan esim. sähkön hinnan kehitykseen. Hommaatte sen virallisen rasitteen ja muutoinkin sopimukset sellaisiksi että ovat pitäviä vaikka omistaja jommalla kummalla puolella rajaa vaihtuisi.
Pystyyhän senkin selvittämään mikä on porakaivonne tuotto(jos ei ole jo tiedossa) Näin voitte laskea veden riittävyyden kahdelle taloudelle.
Varmasti helpoin tapa laskutus perusteeksi on vesimittari naapurille lähtevässä linjassa. Vesi kuutio hinnalla jonka laskette siten että kattaa sähkön yms. käyttö kulut naapurin osalta.
Mitä tulee tonttinne jatko rakentamiseen niin tehän voitte määritellä sen linjan josta putki vedetään.
Se että putki menee ikkunan alta ei vaikuta kuin rakentamis vaiheessa maisemaan.
Oikeastaan tilanne on se että te määrittelette ehdot joilla voi liittyä teidän kaivoonne ja naapuri sitte päättää liittyykö vai hoitaako oman vesihuoltonsa jotenkin muuten.

Kyllähän naapurin olisi mahdollista alkaa käyttää kaivonne vettä mutta kirjoituksestasi sain sen käsityksen ettet sinä ole juurikaan halukas sellaiseen ratkaisuun. Siis miksi tehdä kimppaa jos se hiertää mieltäsi jo nyt.

Siinä on niin monta tekijää jotka pitäisi olla selvillä. Naapurin tulisi maksaa oma osuutensa kaivon perustamiskuluista. Te kulutatte x kuutiota vettä vuodessa. Naapurisi voi kuluttaa xx kuutiota ja silloin teiltä molemmilta voi loppua vesi. Kaadettavista puista pitäisi saada asiallinen hinta. Samoin pihan saattamisesta nykyiseen kuntoon rakentamisen jälkeen. jne jne

En suosittele kimppakaivoa. Kun teet laskelmat paljonko on erotus kunnallisen veden hankkimisesta verrattuna kaivon epävarmaan veden riittävyyteen niin luulen naapurinkin ottavan mieluummin kunnalisen "varman" veden.

Jos kuitenkin päädytte samaan kaivoon niin kaikki paperille tarkoin.

Ehdoton EI.

Kiellät ehdottomasti koko asian. Sano vaikka, että vettä aika nirkoisesti ja toi puuston tuhoaminen jan, ei sovi teille. Siis perusteluita ei tarvita, senkun kieltäydyt. Tehköön oman kaivonsa.

Ikinä ei pidä alkaa minkäänlaiseen kimppakivaan ahneen naapurin kanssa. Seuraavaksi se utelee tietenkin teidän jätevesistä, että voiko pumpata omat paskansa teidän paskakaivoihin, sitten alkaa utelemaan, voisko ottaa teiltä lämpöä....

Sitäpaitsi yhteinen porakaivo voi tulla rasitteeksi, eli luovutat osan omasta vedestäsi napurin käytettäväksi, elinikäinen riesa. Ja sitten kun maksuista aletaan neuvottelemaan...

Sanot vain kylmästi EI. Sen vesiasiat ei ole sun ongelmasi. Ei ollenkaan. Olkoon pesemättä ja janoissaan, jos on vara rakentaa tönö, mutta ei hommata sinne vettä.


Näissä asioissa pitää olla tiukka. Ja sitten et muuten anna mitään kulkulupia sille maittesi kautta, se on vähän niinkuin ostat mata ja lahjoitat sen naapurillesi.

Sama lyödä peli poikki heti, net välit menee jokatapauksessa poikki myöhemmin, jos alat mihinkään kimppakivaan. Nyt voi puhevälit säilyä, ja mikä tärkeintä, oma omaisuutesi. Ei niin tyhmää ihmistä olekkaan, joka antaa toiselle omaansa. Ja se nyt tosiaan on niin, että jotain kimppaporakaivoa on pirun hankala purkaa jälkikäteen. Eikä niitä puita saa pystyyn enää erikeeperillä, ne pitää kasvattaa uusiksi taimista laken, kestää sen 40 vuotta sitten. Oletko enää sitten enää edes elossa?

Ei, ja vielä kerran ei, ehdottomasti ei, jos siitä menee naapurisopu, niin ei sitä sitten ollutkaan.

Itse en näe asiassa mitään ongelmaa, kunhan kaikki rasitteet ym... huolehditaan asiallisesti. Loppupeleissä se voi tulla itselle jopa halvemmaksi.

Eli tietysti naapurin pitää maksaa kaikki kulut jotka tuosta aiheutuvat, ja korvattava vahingot pihalla jne... (esim. puut ym...). Naapuri maksaa vesimittarin, jonka mukaan laskutetaan sitten sähkö ym. kulut.

Kaivosta voidaan tehdä antoisuusmittaus, jolla selvitetään veden riittävyys. Yleensä porakaivon kohdalla asia ei ole ongelma.

Mikäli vaaditaan isompaa pumppua, pumppukoppia jne... niin tietysti naapurin pitää osallistua niihin kuluihin, ja jatkossa tietysti kaikkiin kuluihin.

Vesimittarin luku ei todellakaan ole iso homma, hyvä muutenkin kerran vuodessa kurkistaa pumppuhuoneeseen, onko kaikki kunnossa.

Pumpun sähkönkulutuksen voi laskea seuraavasti. Pumpun tuotto esim. 3000 litraa tunnissa. Yhtä kuutiota kohden pumppu siis käy 1/3 tuntia, eli 20min. Pumpun moottori vaikkapa 2,5kW, eli sähköä kuluu 2,5kWh tunnissa. Eli 2,5/3 = 0,83kWh per kuutio. Sähkön hinta 10snt/kWh eli 0,1*0,83= 0,083€ Eli naapurilta voisi laskuttaa vaikka 10snt / kuutio niin sähkönkulutus tulee sillä maksettua.

Tosin naapurilta voi laskuttaa vaikka 50snt / kuutio tms... sinun kaivo, sinä määräät hinnan!

Eli vesimittarin luku on hyvin helppoa. Katsot lukeman, vähennät siitä edellisen lukeman ja kerrot tuon vaikkapa 0,5. Saat tulokseksi summan, jonka laskutat naapurilta.


Omasta porakaivosta menee vettä naapuriin, kahteen omaan taloon ja navettaan, eli siis todella paljon. Mitään ongelmia ei ole ollut.