Löysin päiväkirjan. Siinä ei ollut nimeä tai osoitetta. Luin sen saadakseni tietää kenelle se kuuluu. Nyt minulla on iso ongelma. Tiedän naapuristani asioita, joita minun ei pitäisi tietää.
Asun pääkaupunkiseudulla, tiiviissä omakotitaloalueessa. Tunnemme kaikki naapurit toisemme. Nämä ovat monen naapurimme lapsuudenmaisemia ja monet tunnemme toisemme jo ihan lapsesta. Lapsemme leikkivät yhdessä ja teemme välillä yhdessä alueella talkoitakin. Istumme usein toistemme luona syöden ja välillä vähän juodenkin. Osa meistä harrastaa yhdessä ja miehetkin välillä tekevät asioita yhdessä.
Viime viikolla vein roskani tonttini rajalle. Lähellä roskapistettä oli muovinen paksu kansio. Sen sisällä oli nahkakantinen, varsin laadukasta työtä oleva A4 arkkia hieman pienempi ja paksu kirjanen. Otin paketin mukaani sillä se ei vaikuttanut siltä että kukaan olisi heittämässä sitä roskiin. Kotonani tutkin kirjasta tarkemmin. Siinä ei ollut nimeä tai osoitetta. Se oli päiväkirja joka oli kirjoitettu erittäin korkeatasoisella ja selkeällä kaunokirjoituksella. Muutamista musteleviämisistä päättelin että kirja on käsinkirjoitettu ”aidolla” mustekynällä. Päiväkirjamerkinnät päättyivät muutamaa päivää sen löytymistä aiempaan hetkeen. Arvelin että joku sitä kaipaa.
Yritin silmäillä ylimalkaisesti päiväkirjaa löytääkseni siitä joitakin nimiä josko ne olisivat minulle tuttuja naapurustostani. Mutta päiväkirjan pitäjä käytti nimiä mieheni tai tyttäreni tai poikani. Niistä ei ollut apua. Päiväkirjamerkinnät alkoivat vuodesta 2009. Koska nimeä tai osoitetta ei ollut, päätin lueskella päiväkirjan alusta, josko saisin selville päiväkirjan omistajan. Näin jälkeenpäin ajatellen tämä oli suuri virhe.
Päiväkirja oli kirjoitettu hyvin. Tekstin käytöstä päättelin että kyseessä on ammattimainen tekstin tuottaja tai kehittynyt harrastajakirjoittaja. Harrastajakirjoittajia en naapuristamme tiennyt mutta aika moni on kouluttanut itsensä pitkälle ja siten useimmat pystyisivät halutessaan tuottamaan korkeatasoista tekstiä. Ensimmäisellä sivulla paljastui että kirjoittaja on nainen. Vuoden 2009 loppuun päästyäni kuvaus olisi voinut sopia keneen tahansa naapurustomme naiseen. Kaikilla on mies, lapsia ja asiat käsittääkseni pääsääntöisesti hyvin.
Päiväkirjan kuvaukset vuoden 2010 alusta muutti tilannetta. Naisen puoliso oli pikkujouluissa törttöillyt ja saapunut kotiin siten että nainen oli epäillyt vahvasti miehensä uskollisuutta. Kuvauksen perusteella olisin kyllä itsekin epäillyt, jos kysymys olisi ollut miehestäni. Toisaalta mies ehdottomasti kieltää asian.
Muutaman kuukauden aikana päiväkirjan kirjoittajan luonne tuntuu muuttuvan tämän mustasukkaisuusepäilyksen vuoksi. Hän lukee salaa miehensä tekstiviestejä, jopa sähköpostia. Pyykinpesu kestää tavallista kauemmin kun pitää haistella miehen paidoista toisen naisen tuoksua. Kesään mennessä päiväkirjan sävy muuttuu kostonhimoiseksi. Nainen on varma että mies on pettänyt. Mies kieltää, joka naisen mielestä vain on osoitus syyllisyydestä.
Syksyllä nainen kostaa ja on suhteessa toisen miehen kanssa. Ja minä tunnen sen miehen. Nainen ei suoraan kerro miehen nimeä mutta kaikki kuvaukset hänestä osuvat täysin nappiin. Mies, jonka kanssa nainen on suhteessa on naapurini ja lapsuudenystäväni. Luen päiväkirjaa eteenpäin ja päiväkirjan omistajan henkilöllisyys paljastuu eräässä merkinnässä tämän vuoden alkupuolella. Tunnen hänet erittäin hyvin. Hän on serkkuni.
En tiedä mitä tekisin seuraavaksi. Sekä serkkuni että lapsuudenystäväni että heidän puolisonsa ovat minulle tärkeitä. Myös molempien lapset. Toisaalta en voi oikein palauttaa päiväkirjaa sillä silloin serkkuni saisi tietää että joku tietää hänestä paljon. Toisaalta en voi oikein olla palauttamattakaan. Enkä voi kertoa tätä tietoa miehellenikään. Hän on lapsuudenystäväni vaimon veli. Mitä teen?
Asun pääkaupunkiseudulla, tiiviissä omakotitaloalueessa. Tunnemme kaikki naapurit toisemme. Nämä ovat monen naapurimme lapsuudenmaisemia ja monet tunnemme toisemme jo ihan lapsesta. Lapsemme leikkivät yhdessä ja teemme välillä yhdessä alueella talkoitakin. Istumme usein toistemme luona syöden ja välillä vähän juodenkin. Osa meistä harrastaa yhdessä ja miehetkin välillä tekevät asioita yhdessä.
Viime viikolla vein roskani tonttini rajalle. Lähellä roskapistettä oli muovinen paksu kansio. Sen sisällä oli nahkakantinen, varsin laadukasta työtä oleva A4 arkkia hieman pienempi ja paksu kirjanen. Otin paketin mukaani sillä se ei vaikuttanut siltä että kukaan olisi heittämässä sitä roskiin. Kotonani tutkin kirjasta tarkemmin. Siinä ei ollut nimeä tai osoitetta. Se oli päiväkirja joka oli kirjoitettu erittäin korkeatasoisella ja selkeällä kaunokirjoituksella. Muutamista musteleviämisistä päättelin että kirja on käsinkirjoitettu ”aidolla” mustekynällä. Päiväkirjamerkinnät päättyivät muutamaa päivää sen löytymistä aiempaan hetkeen. Arvelin että joku sitä kaipaa.
Yritin silmäillä ylimalkaisesti päiväkirjaa löytääkseni siitä joitakin nimiä josko ne olisivat minulle tuttuja naapurustostani. Mutta päiväkirjan pitäjä käytti nimiä mieheni tai tyttäreni tai poikani. Niistä ei ollut apua. Päiväkirjamerkinnät alkoivat vuodesta 2009. Koska nimeä tai osoitetta ei ollut, päätin lueskella päiväkirjan alusta, josko saisin selville päiväkirjan omistajan. Näin jälkeenpäin ajatellen tämä oli suuri virhe.
Päiväkirja oli kirjoitettu hyvin. Tekstin käytöstä päättelin että kyseessä on ammattimainen tekstin tuottaja tai kehittynyt harrastajakirjoittaja. Harrastajakirjoittajia en naapuristamme tiennyt mutta aika moni on kouluttanut itsensä pitkälle ja siten useimmat pystyisivät halutessaan tuottamaan korkeatasoista tekstiä. Ensimmäisellä sivulla paljastui että kirjoittaja on nainen. Vuoden 2009 loppuun päästyäni kuvaus olisi voinut sopia keneen tahansa naapurustomme naiseen. Kaikilla on mies, lapsia ja asiat käsittääkseni pääsääntöisesti hyvin.
Päiväkirjan kuvaukset vuoden 2010 alusta muutti tilannetta. Naisen puoliso oli pikkujouluissa törttöillyt ja saapunut kotiin siten että nainen oli epäillyt vahvasti miehensä uskollisuutta. Kuvauksen perusteella olisin kyllä itsekin epäillyt, jos kysymys olisi ollut miehestäni. Toisaalta mies ehdottomasti kieltää asian.
Muutaman kuukauden aikana päiväkirjan kirjoittajan luonne tuntuu muuttuvan tämän mustasukkaisuusepäilyksen vuoksi. Hän lukee salaa miehensä tekstiviestejä, jopa sähköpostia. Pyykinpesu kestää tavallista kauemmin kun pitää haistella miehen paidoista toisen naisen tuoksua. Kesään mennessä päiväkirjan sävy muuttuu kostonhimoiseksi. Nainen on varma että mies on pettänyt. Mies kieltää, joka naisen mielestä vain on osoitus syyllisyydestä.
Syksyllä nainen kostaa ja on suhteessa toisen miehen kanssa. Ja minä tunnen sen miehen. Nainen ei suoraan kerro miehen nimeä mutta kaikki kuvaukset hänestä osuvat täysin nappiin. Mies, jonka kanssa nainen on suhteessa on naapurini ja lapsuudenystäväni. Luen päiväkirjaa eteenpäin ja päiväkirjan omistajan henkilöllisyys paljastuu eräässä merkinnässä tämän vuoden alkupuolella. Tunnen hänet erittäin hyvin. Hän on serkkuni.
En tiedä mitä tekisin seuraavaksi. Sekä serkkuni että lapsuudenystäväni että heidän puolisonsa ovat minulle tärkeitä. Myös molempien lapset. Toisaalta en voi oikein palauttaa päiväkirjaa sillä silloin serkkuni saisi tietää että joku tietää hänestä paljon. Toisaalta en voi oikein olla palauttamattakaan. Enkä voi kertoa tätä tietoa miehellenikään. Hän on lapsuudenystäväni vaimon veli. Mitä teen?
Vastaukset 235
Vanhimmat
Ainakin voit ihan hyvin olla palauttamatta sitä kirjaa. Eihän sitä kukaan tunnu kaipaavan. Ja jos puolisoiden välillä rakkaus ja luottamus toimii niin minä ehkä puhuisin tuosta oman mieheni kanssa. En ehkä läväyttäisi heti koko sontaläjää silmille mutta varovasti.. Tai ehkä ensin jonkun hyvän ystävän kanssa, "ulkopuolisen".
Hekumoi sillä, ja polta se, silloin olet tyydyttänyt omat halusi.
Aika hyvä trolli.
joko polttaa kirja tai viedä roskiin. Ei missään nimessä palauttaa.
samaa mieltä .............................
Laita kirja välittömästi tuleen palamaan tai silppuriin!
Naapureiden synnit, pienet eikä suuret, ei kuulu muille.
Olen itse aikoinani asunut kauan aikaa pienenpuoleisessa kotimaisessa kaupungissa ja karvaasti kokenut millainen on suomalainen kyttäyskulttuuri.
Kun olin vastikään sinne muuttanut minua varoitettiin että sikäläiset ihmiset ovat aivan liian kiinnostuneita muiden kaupunkilaisten tekemisistä, mutten uskonut sitä ennen kuin asia kolahti omalle kohdalle oikein kunnolla. Nykyisin asun pääkaupunkiseudulla, jossa ei ole ollut vastaavaa ongelmaa juuri lainkaan.
Odottelet vaan nyt jonkin aikaa päiväkirja piilotettuna sohvan taakse, kunnes kirjan omistaja tulee kyselemään sitä sinulta takaisin huomattuaan paljastuksesi täällä Suomikaksnelosen keskusteluissa.
Lähetät päiväkirjan paksun kirjekuoren kanssa. ja postitat sen jostain toiseltapuolen kaupunkia
Ja jätät asian sikseen.
Osoitteen varmaan tiedät.
Saaja miettii koko loppuelämänsä kuka on tietoinen tästä kaikesta ja tietää sen olevan joku naapureista. Ei hyvä.
hän on jo paljastanut hänet
vois olla järkevintä vaan palauttaa ,sukulaisia sentään ovat
ei missään tapauksessa. Ne on naisen henk.koht. kirjoituksia eikä pisä saattaa hänen tietoonsa että serkku tietää. Kaikki kävisi liian vaikeaksi ja mutkikkaaksi.
Oli miten oli itse ainakin tunnistaisin tuossa tekstistä ja silloin löytäjä on hankalassa tilanteessa eli ollakko rehellinen vain piilotellako sitä päiväkirjaa.
pitää ehdottomasti ajatella kirjan kirjoittajaa eikä saattaa hänen tietoonsa että niin yksityiset asiat on kenenkään tiedossa. Eihän kirjaa pidä piilotella vaan hävittää kokonaan.
Niin tai ehkä löytäjällä on jotain hampaakolossa serkkuaan kohtaan ja tempasi oikein sadun tänne ,voi olla itse ihastunut tämän päiväkirjan omistajan mieheen.
kirjoittaja on nyt lukenut hiukka liikaa sydänsarjoja. Mikä ongelma`? olet kertomasi mukaan lukenut sinulle kuulumatonta tekstiä. Häpeä on siis sinun eikä kirjoittajan tai kirjoituksissa olevien.
Höpö höpö
On todella surullista, että joillakin on olemattomat välit sukuunsa.... Terve ihminen ei esimerkiksi mistään serkuista kirjoittele millekään palstoille. Minäkin tiedän ihmisiä, joille jopa puolitutut naapurit ovat tärkeämpiä, kuin oma sukunsa. Sellainen on omituista, kun oma suku etenkin äitini puolelta on todella laaja ja meillä on läheiset yhteydet. Isänkin ouoleta se lähipiiri johon halutaan pitää yhteyksiä, niihin pidetään. Mulla ei ainakaan olisi vaikeuksia soittaa serkulleni, jos olisin löytänyt sellaista koskevan päiväkirjan, mutta paskaa ja fuulaahan ton vatipään urkkijan aloitus tietysti on. Eräs sukulaiseni on naimisissa jonkun sellaisen kanssa, jolla ei ole mitään normaalia sukuyhteyttä: ne ei esimerkiksi tapaa säännöllisesti muutoin kuin muodollisissa tilaisuuksissa. Surullista.
Tuskin toi fuulari mitään serkkusukurutsaa harrastaa, vaan on ainoastaan kiinnostunut mustamaalaamaan jotakuta. Sana "naapuri" toistuu näiden vatikallojen jokelluksissa... Naapurit sitä ja naaporit tota... Joku yksinäinen ihminen varmaan, joka kyttää kaikkia, joista haluaisi jotakin tietää - niin siis jollei todennäköisimmin olisi ylläpidon aivopieru, aloituksessa kyseessä. Eikö noita sairaita ihmisiä jo saisi muualle tlläpidon halinnoinnista ja jösenistöstä, kun he luovat koko keskustelukulttuurin skitsoksi, perättömillä tarinoilla!
Uteliaat ihmiset eivät ole miellyttäviä, voin kertoa. Minulla esim. on sellainen tilanne, että iäkästä sukulaistani hoitaa lähihoitajaksi kouluttautunut entinen koulukiusaajani. Häntä vastaan ei minulla muuten olisi mitään ja miten voisi ollakaan, mutta uskon sukulaista, kun hän ihmetteli sen ihmisen lapsuudenkodissani vanhuksen hoidosta keskustelemassa käytyä, että " olipas se utelias... ensin en edes tajunnut että se on utelias ihan oikeasti". Samalle akalle ihan heleästi moikkaillut, mutta possu vaan irvisteli, kun tuli kaupungilla vastaan. Sen oma mutsi oli muistaakseni joku tissit paljaana kotonaan vieraiden edessä kulkeva rivoja puhuva omituinen ja se oli sellainen kuppanen masentava rivari, mistä lähihoitsari lähtöisin... Siis niitä ihmisiä, jotka ovat nuorina tehneet penikoita ja eivät ole korkeakoulutettuja.
Onpas mukavaa paskaiseen keskusteluun itsekin jorista, kun tietää, ettei keskustele asiallisten kanssa....Jorisenko lisää? Mitäs olet mieltä? Aloitus tympäsee mua - sairaan ihmisen hengentuote se. Hullut ja sairas foorumi tämä Suomi24.
sukua ei voi valita, ystävät voi.
No älä mulle kirjoittele. Mulla ainakin on hyvä ja rehellinen suku. Ystävänikin ovat normaaleja. Onko sinulla niin ankea tilanne, että sinulla on ongelmia sukusi kanssa? Älä tule normaalille sitä kertomaan tai muutenkaan ahdiastelemaan ainakaan minua. Minusta on aidosti surullista, jos jollakulla on suku, jotka eivät pidä toistensa puolta. Täysin vieras tilanne ainakin minulle ja minun suvussani sellainen. Ja vedän sut oikeuteen, jos m*lkku henkilöit ja mustamaalaat minua sivullista. Omat ystäväni ja oma sukuni ovat ainakin niin fiksuja, että heitä EI löydy Suomi24:n jäsenistöstä, enkä itsekään kuulu siihen.
EEWARI nyt riehuu. Hyvä kuitenkin että ml-palsta on päässy susta
Samaa mieltä sydänsarjalaisen kanssa. Häpeä on toisen päiväkirjaa lukeneen. Häpeä sekin että siitä kirjoittaa yleiselle kanavalle. Tosin en usko kenenkään kuljettelevan ja pudottelevan päiväkirjojaan pihapoluille. Hyvä tarinan yritys silti, vaikka meikä pystyisi ainakin yhtä hyvän keksimään. Onhan noita salkkareita tullut katseltua vuosikymmenet pääksytysten. Semmoinen höttö kyllä aivopesee ihmisten aivot salakavalasti.
Tuo on aivan selvästi keksitty tarina. Yrittääköhän saada jotkut epäilemään puolisoaan tai itse vaan epäilee joitakin tai sitten kokeilee vaan, saako ihmiset uskomaan satuihinsa.
Minä en ainakaan ole mikään "EEWARINNE", eli käsitätkö sinä syyllistyväsi solvaukseen, kun kohdistat tekstisi minulle? Enkä tiedä mitä tarkoitat "ml- palstalla", kun minulla ei ole tapana puhutella tuttavallisesti keskustelupalstoja, mutta jos tarkoitat Suomi24:n Miehen Logiikka- keskustelupalstaa, niin kieltämättä en juuri enää käy siellä, koskei siellä ole mitään muuta kuin saastaa ja feikki- identiteeteillä kirjoittelevia häiriköitä. Itse katsoisin röyhkeäksi käytökseksi rekisteröitymisen minkään nettisaitin jäseneksi, jos ei sitten omilla nimillään voi kirjoittaa, mutta kaipa TE häiriköt katsotte sillä saavanne sonnansuoltamisellenne enemmän huomiota tai ainakaan muuta selitystä en niin idioottimaiselle nettikäytökselle keksi ... Terveisin: kirjoittaja, joka kirjoittaa aina nimettä ja naamatta, joka ei ole Suomi24:n jäsene ja joka olen kyllästynyt siihen, että minua identifioidaan valheellisesti ja vielä väitetään minulle, että kys. solvarit olisivat asiallisempia nettikirjoittajia, kuin minä sivullinen, joka en näillle palstoille kirjoittavien muiden kirjoittajien henkilöistä tiedä ja jotka eivät ole nimimerkeiltäkään ainakaan henkilökohtaisia tuttuja minulle.
Tuntuisi hirveältä ajatus että joku oisi lukenut omia päiväkirjamerkintöjä.
Älä koskaan anna tietää että tiedät.
aatteleppa ite. Koko Suomen kansa lukee tätä sun avointa päiväkirjaa täällä S24 palstoilla.
Aika häpeällistä sanoisin. Kuulutat täällä paskalla käyntisikin.
Samaa mieltäDDD.Kirjoituksen aloittaja taitaa olla jossainmäärin tirkistelevää sorttia.Paistaa noista kirjotuksista läpi meinaan.En millään olisi halunnut lukea...mut luin silti?? Hävität sen kirjan ja pidät turpasi kii.Siinä se..asia on kirjoittajan yksityisasia,ei sinun.Eikä sinun pdä siihen enempää sekaantua.Näin minusta.
Häpeällistä olisi se, jo aloittaja esiintyisi naamalla, mutta ainakaan minun koneelleni ei näy kirjoittajien henkilöitä. Ja itse en ole Suomi24:n jäsen ts. jäseneksi rekisteröitynyt kirjoittaja, eli en käytä naamaa tai nimeä kommenteissani.
päiväkirja johon olen laittanut asiat monen vuoden ajalta ja jos mietin mahdollisuutta että joku sen löytäisi ja lukisi ( toivottavasti ei koskaan ) , niin
en ikimaailmassa haluaisi tietää siitä, en koskaan. Se on niin henkilökohtaista
tekstiä että haluan aina olla siinä uskossa että vain minä itse tiedän mitä niiden
kansien sisällä lukee, ei kukaan muu.
Minä hävittäisin kirjan polttamalla ja kätkisin sisällön syvälle sydämen pohjalle
ja veisin vahingossa saamani tiedot aikanaan mukanani hautaan, kenellekään sanallakaan asiasta mainitsematta. Uskoisin että niin kirjan omistajakin haluaisi.
pitäisi toimia.
Harva pitää mitään päiväkirjoja... Nettiurkkijat saatta netin kautta ( siis rikolliset) yrittää tunkea urkkimiensa elämään, mutta mitään yksityiskohtaisia paperipäivärikirjoja tänä päivänä harva pitää ja jos itse jonkun sellaisen löytäisin, en tasan uskoisi lukemaani... Ketjun aloittaja on joku roskistonkija ja muu pervo tai sitten se yrittää viittaillla ihan muihin asioihin. Rikolliset yrittää näillä palstoilla syyllistää viattomia " ihmisten" asioiden levittelijöiksi...
Mäkin pidin 15- vuotiaana päiväkirjaa ja siinä suurentelin kaikkia elämäni tapahtumia ja välillä kirjoitin ihan fuulaakin. Olin melko melodramaattinen teini. Se kirjani on mun hallussani, mutta jos sen nyt joku lukisi, niin siitä saisi aivan väärän kuvan minun persoonastani.
Miten SÄÄLITTÄVÄÄ.:D Joku "naapuri" tämän ketjun avauksen perusteella muka on ollut "uskoton" ja etusivulla Suomi24:ssa lukee dramaattisesti, että joku saanut "kauheita asioita" "tietoonsa" "naapureistaan" ja vielä serkut ja kumminkaimat ja maaseudut ja pääkaupunkiseudut sotkettu aloiiutuksessa keskenään *reps*... KUKA VATIPÄÄ tätä Suomi24:a hallinnoi ja kuka päättää, mitä paskaa nämä etusivuilleen tunkevat? Toinen yhtä skitso aloitus oli tuo, mikä kanssa oli etusivulla ja palstalla Laki ja rikos - " Oman käden oikeus", missä kun siihen keskusteluun menin keskustelemaan etusivun kautta, jouduin solvatuksi ja valheilla aloittaneeksi väitetyksi keskustelussa....
Kaksi vaihtoehtoa mielestäni, koska oletat, että päiväkirjan ei ollut tarkoitus mennä roskiin.
Laitat sen kirjekuoreen ja kirjoitat vastaanottajan nimen jaosoitteen. Postitat jostakin tai käyt laittamassa postilaatikkoon.
Toinen vaihtoehto, että viet löytötavaratoimistoon suljetussa kirjekuoressa ja kirjoitat siihen päälle nimen ja osoitteen. Kerro siellä, että tiedät kenen se on ja siksi et halunnut antaa sitä avonaisena, mutta et kehtaa postittaakaan.
Ja sitten se tasan ainoa vaihtoehto näiden kahden toisilleen vaihtoehtoisen lisäksi: Unohda kaikki mitä olet lukenut, äläkä koskaan kerro sitä kellekään tai käytä tietoa missään tilanteessa omaksi hyödyksesi tai näitä toisia vastaan.
Et tiedä onko päiväkirja joutunut vahingossa väärään paikkaan (muun tavaran mukana) tai onko sen joku laittanut sinne tahallaan repostellakseen kirjoittajan ja muiden asioita, joten olettamuksena voisi pitää, että tieto on yksityistä.
Mietin tuota juttua yhdeltä kantilta eli siltä että löysit tutun ihmisen päiväkirjan jossa oli intiimejä tietoja hänen elämästään ja luettuasi kirjoitit sen tiedot kaikkien luettavaksi nettipalstalle ! Miksi ihmeessä ? Etkö ajatellut yhtään ?
Ne olivat toisen ihmisen päiväkirjamerkintöjä jotka ovat asioita jotka halutaan
pitää salassa ja sinä menet ja kirjoitat ne tänne !!
Olisit voinut kirjoittaa asiasta yleisesti mutta mielestäni ylitit ehdottomasti valtuutesi jäljentäessäsi sen tänne. Oikea ihminen kun sattuu lukemaan tekstisi
niin tunnistaa ihmiset aivan varmasti.Ja tietää vieläpä senkin kuka on tiedot kirjoittanut tänne.
Mielestäni teit kauhean teon.
Mietin jo eilen että miten kenenkään tulee pieneen mieleen kirjoittaa JONKUN TOISEN PÄIVÄKIRJAN SISÄLTÖ NETTIPALSTALLE !!
Miten se voi olla mahdollista ?!
Jos joku oikeasti haluaisi pitää jotkin asiat elämästään salaisuutena niin ei varmaan kannattaisi kirjoittaa niitä ylös mihinkään päiväkirjaan. Kyllä se on jo kirjoittajankin omaa tyhmyyttä kun tuollaisia asioita laittaa ylös sillä verukkeella ettei muuten niitä muistaisi. Liekkö tuo päiväkirja alunperinkin heitetty roskiin sen pelossa että aviomies saattaisi löytää sen ja lukea sitä.
Tähän varmaan joku alkaa jotain perään vinettämään mutta yleensä pariskunnilla ei pitäisi olla salaisuuksia joten ei se ihme olisi jos pitkäaikaisempi kumppani vähän toisen kirjaa muuten vain lukisi siihen törmätessään. :)
Kuules nyt sinä talikallo, jotka et osaa kirjoittaa konsonantteja, sinä jonneKKin ja lieKKö ja muuta sama paskanajauhaja näiltä palstoilta: MENE POIS! Toi muutenkin toi teidän sairas kielenkäyttö: tiedätkö, että sivistynyt ihminen ei käytä sanaa " vinettämään", sinä jonneKKin minneKKin- palsta- ahdistelija? Sulla ilmeisesti riittää tota perättömien tarinoiden suoltamissuonta julkiselle tällaiselle netin anonyymipalstalle, mutta kömpelyytesi verbaalisesti paljastaa ihan todella tuo, että sinä et osaa oikeaa kielioppia. Kyse kun sulla ei ole mistään satunnaisista tai ilmiselvän häiriköiden muokkaamista kirjoitusvirheistä teksteihisi, vaan sä KERTAKAIKKIAAN ET OSAA kirjoittaa suomen kieltä siten, että kirjoittaisit adverbit ja verbit kieliopillisesti oikein... Sinun veikkaan kirjoittaneen näille palstoille aloituksia niin pedofiliasta, kuin "salakuuntelusta" , naapureista ja josta mistä tietää p*skan aiheista.... Ja varmasti sama, joka vainoaa minua sivullista näillä palstoilla.
Mikäs vika siinä on, jos jotkut vaikka pitäisivätkin päiväkirjaa, mutta ei sellaisia mistään roskiksista löydetä. Itse en ole 90-luvun jälkeen pitänyt paerista päiväkirjaa, enjä ole nettihyypiökään, joten minua ei tarvitse ahdistella. Äläkä pervo ole kiinnostunut aviossa elävien asioista! Sellaisillla ei tasan ole - jolleivat umpihulluja ja friikkejä lähiöpaksuperjeotä ole - ole minkäänlaista halua tai aikaa notkua tällaisilla nettipalstoilla. Itse en elä aviossa ja ehkä juuri siksim minusta on perverssiä, että joitakin mustamaalaajia kiinnostaa ilmeisnen itselleen tuntemattomien tai korkeintaan tutuntutuntututtjujen avioelämätkin näillä palstoilla... Eri asia, jos olisi joku paskakakasa ta perverssi, joka oikein tunkisi itseäään jonnekin Seiska- lehtiin tai esijttisi omituisesti julkisuudessa esim. revan levittelyllä ja friikillä tavalla, mutta kun taviksista varmaan puhut ja taviksia vainoat, niin LOPETA SIKAILUSI.
Ja kaiken tän sanon minulle tuntemattomalle nimettömälle SILKALLA INTUITIOLLA! Kyll'stynyt lukemaan SAIRASTA KIRJOITTELUA mitä Suomi24:ssa on. Millä oikeudella ykskään pässi haukkuisi MINUA hulluksi tälllä palstala, kun lukijan silmäni näkevät LÄHESTULKOON AINOASTAAN PORSASMAISTA kirjoittelua näillä anonyymeilla palstoilla!
tiedoksi että näin avautui EEWARI, vuodesta yks ja kaks eräällä toisella palstalla riehunut ihmiskoe. Siis nimi oli EEWARI.
Kahteen kappaleeseen saa mahtumaan aika monta kirjoitusvirhettä, kun oikein kiihkon vallassa antaa palaa:
"paerista"
"enjä"
"lähiöpaksuperjeotä"
"siksim"
"ilmeisnen"
"tutuntutuntututtjujen"
"ta"
"esijttisi"
"Kyll'stynyt"
Onhan se hyvä lähteä arvostelemaan toisten oikeinkirjoitusta, kun ei itsekään välitä korjata selkeitä virheitään, tai edes suoltamaan aiheessa pysyvää järkevää kommenttia vetämättä aina esiin tuota "minua on ahdisteltu ja hulluksi haukuttu täällä" -korttia.
Niin, minäkään en kommentoi itse aloituksen aihetta, vaan silmiini pisti sinun epäoikeudenmukainen hyökkäyksesi edellistä kirjoittajaa kohtaan (joka kuitenkaan ei ole minä).
Jaa? Minulla taas pisti silmiin se, että jotakin outoa tällä foorumilla tapahtuu. Aloitusteksti esimerkiksi on nimettömän ( ei ainakaan minun) laatima ja jotkut ketjussa väittävät jonkun "jäljentäneen" jonkun päiväkirjan tänne nettiin. Erikoista, kun minun silmiini näyttää, että nimetön aloittaja ainoastaan kuvailee ihmisten nimiä mainitsematta jonkun mukamas löytämänsä (itse epäilen aloittajan tarinaa perättömäksi)
päiväkirjan sisältöä, eikä hän syyllisty kunnianloukkaukseen sikäli, kun ei esiinny nimellä - muussa tapauksessa noin yksityiskohtainen tarinointi serkuista ja muista ja asuinpaikoista tottakai olisi kunnianloukkausta ja jopa kirjoittajan omankin turvallisuuden vaarantavaa, jos siis kirjoittaja esiintyisi henkilöllään ja kirjoittaisi tuollaisia tekstejä, kuin aloittaja. Ei kuitenkaan näy nimiä ja naamoja minulle. Ja tämä on julkinen keskustelupalsta, joka sallii anonyymiyden, eli pidit sinä siitä tai et, myös minulla on oikeus keskustella näillä palstoilla, vaikka nimettä ja naamatta keskusteluketjuihin osaa otankin, silloin kun otan.
Niin ja siis en voi tietää asiallisuustasosta, mutta sinun on aika turhaa minun kirjoitusvirheisiini takertua, kun en niitä juuri tee, eikä minulla ainakaan ole mitään pahoja maneereita tai toistosanoja, vaikken näillä palstoilla tyädellistä kielioppia jaksakaan kirjoittaa JA IHAN OIKEASTI tuossakin tapauksessa olin tarkistanut tekstini ja kirjoitusvirheet ilmestyivät tekstiini vasta sen postaamisen jälkeen. Usko tai älä, mutta sellaistakin tällä foorumilla tapahtuu ja minä olen oikeastaan ärtynyt siitä...
Enpä nyt vaan voi mitään sille, etten usko mitään tältä foorumilta lukemaani, sori!
"Olisit voinut kirjoittaa asiasta yleisesti mutta mielestäni ylitit ehdottomasti valtuutesi jäljentäessäsi sen tänne."
Näin on. Osataan kyllä auttaa asiassa ja antaa näkemyksiä aiheesta, ilman että tiedetään kuka on pettänyt ketäkin ja mitä kirjassa lukee. Tyhmää! Joku voi tunnistaa ihmiset ja kirjoittajan. Ei nimimerkinkään suojasta voi kirjoitella asioita kovin pikkutarkasti.Ajattelemattomat ja epäluotettavat ihmiset ovat just sellasia, että heillä "vahingossa" paljastuu kaikki, kun saavat käsiinsä jotain heille kuulumatonta.
Jos tiedät tämän ihmisen osoitteen pistä kirja postiin.. ao. saa sen mutta ei tiedä kuka sen lähetti.
Niin se serkkuhan ei missääntapauksessa osaa käyttää tietokonetta eikä lukea näitä juttuja . Se keneltä se kirja on oikeasti kateissa, ap. tekstin jälkeen ei tarvi kovin järenjättiläinen olla, kun tietää kuka sen on lukenut. ja kenellä se on.
Kyseinen ihminen oikein paloi uteliaisuudesta lukea päiväkirjan mutta sievistellen sen kieltää.
Jos hän haluaisi suojella kirjoittajan yksityisyyttä hän ei olisi missään tapauksessa kirjoittanut päiväkirjan sisältöä nettiin.
Toisaalta luulen ettei koko päiväkirjaa ole olemassakaan, vaan kirjoitus on yritys viestiä jotain jollekin henkilölle jonka hän uskoo lukevan tätä palstaa.
Tai jonkun tarinankertomista oriveden opistossa opiskelevan 19-vee tyypin vedätys iltapuhteena kun sataa ja on niin ikävää.
Eihän toi aloittaja- vatikallo huijari ole mistään sisällöstä puhunut mitään, vaan väittänyt että asuu toisaalta maaseudulla ja toisaalta muka pääkaunkiseuduklla ja että serkkunsa on jonkun päiväkirjan kirjoittaja muka ja naapuri- sanaakin viljelee kuin heikkopäinen. Lisäksi on muka lapsuuden kaverit ja serkut tärkeitä. Kysymys: Kenen lapsuudenkaverit ja serkut? Veikkaan, ettei tolla paskakikkareella ole mitään serkkuja tai ei selvitä ainakaan omasta näkökulmastaan. Muiden serkuista ja elämistä se ehkä on kiinnostunut ja avainsana siinä on sana "naapuri".... Minusta esimerkiksi ei mun sukuyhteyksiäni pystyis netin kautta selvittämään, kosken kuulu mihinkään Facebookeihin tai paskanyhteisöihin, mutta on mulla suvussa yksi, jota en halua meidän kesätaspaamisisiin, koska sillä on epämiellyttäviä kavereita... En halua, että minun sukuni asioista joku juorukello porsas laulaa ihmisille, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä ja jotka eivät liity elämääni ja jouhin en luota. Esimerkisi yksi paskapää, josta kirjoitin aiemmin ketjuun, niin se entinen koulukiusaaja tuntee tämän muuta kautta sukuuni tulleen hyypän ja ovat oikein "kamuja". En TOSIAANKAAN halua, että MINUN YKSITYISYYTEENI TUNGETAAN. MILLÄÄN TAVALLA.
koulukiusaaja on HANNA, jonka niminen EEWARI itsekin on.
Minä ainakaan en tunne ketään Hannaa tältä foorumilta ja jos nyt ystävällisesti jättäisitte minut rauhaan asiattomalta vääristelyltänne, onnistuisiko? Olen täysin viaton ja sivullinen siihen, että minun kimppuuni on käyty identifioimaan minua valhekommenteilla. Terveisin nimetön ja naamaton kirjoittaja.
Ja kuule, kyllä minä sen verran narsisti olen, että jos kaipaisin henkilöhuomiota Suomi24:sta, rekisteröityisin ihan vain omalla nimelläni ja naamallani, mutta minä tosiaan en kaipaa henkilöhuomiotanne ja minusta on outoa, ettei minun anneta keskustella keskustelupalstalla takertumatta aina epärelevevanttiuksiin tekstissäni ilmaisemani osalta. Olen yrittänyt antaa ohjeeksi, että jos ei teillä ole kirjoittamaani tekstiin mitään asiallista kommentoitavaa, älkää kommentoiko minulle. En tiedä mitä tarkoittaa "EEWARI", enkä haluakaan tietää ja tuo on ahdistelua minua sivullista nimetöntä ja naamatonta tälle julkiselle netin anonyymipalstalle kirjoittavaa kohtaan, tuollainen puhuttelu.
Käyt viemässä päiväkirjan sen naisen miehelle ja kerrot sille kaiken. Myös serkullesi. Se on velvollisuutesi...
Jokainen saa kirjoittaa tänne omasta elämästään niin paljon kuin sielu sietää ja niin inteemejä asioita kuin haluaa mutta KOSKAAN EI SAA kirjoittaa toisen ihmisen elämästä mitään, saatikka tuollaisia tietoja !
Vielä annettu asuinpaikka ja ihmisistä tietoa vaikka kuinka !
Mahtoikohan aloittaja miettiä asian juridista puolta lainkaan kirjoittaessaan
innolla serkkunsa elämän käänteistä !
On niin käsittämätön teko että ei voi ymmärtää mitä on kirjoittajan mielessä
ollut tuota kirjoittaessaan.
Aloittanut on paskapää ja minä ainakaan en usko tuohon aloituksen tarinaan yhtään, mutta sinäkin asiaton voisit pitää suusi kiinni, koska tuossa aloituksessa ei ole nimi- tai henkilötietoja. Siten siinä ei levitellä mitään "ihmisten asioita", vaikka tuo paskapäinen aloitus onkin. Ja tiedoksi mustamaalari, että "ihmisistä" tietojen levitteleminen on sitä, että jos vaikka toi alotitaja esiintyisi nimellä, ei tuollaista tarinaa saisi levittää, mutta ei näy aloittajan nimen kohdalla ainakaan tänne kuin musta torso, eikä nimi tai henkilötietoja. Ja miksi ylläpidon valtuuksilla toimivat niitä laittaisikaan, kun olisihan se nyt hieman noloa Suomi24:llekin, että heidän oma henmilökuntansa keksii perätömiä tarinoita aloituksiksi palstoille...
Miten kun minun käsittääkseni "pääkaupunkiseutu" ei ole mikään asuinpaikka, kun siis sä väität levitellyn tässä keskustelussa " ihmisten" asuinpaikkatietoja ja muuta? Friikkikö olet? Selvää on kyllä se, että ei tolla aloittaneella kaikki ole ihan kotona: Suomi24:n etusivulla on johdatus tälle keskustelupalstalle ja tuohon aloitukseen ja siinä etusivun johdatustekstissä lukee,. että joku mullikka on muka saanut "kauheita asioita" tietoonsa "naapureistaan". Aloittaja on ilmiselvästi joku, joka mustamaalaa jotakuta, josta tietää tällä olevan paljon serkkuja. Ja vinksahtanut siten, että tekee draaman niin mitättömästä ja tevepäisiä kiinnostamattomasta asiasta, kuin muka joidenkin (oletettu) "uskottomuus".
Sullako on nolla serkkua, kun mustamaalaat noin innolla ja kenen serkkujen määristä olet kiinnostunut ja miksi? Mulla esimerkiksi on iso ja läheinen suku ja meidän suvussa ei kävisi mielessäkään käydä molottamaan minkään serkkujen asioista nettipalstoilla. Enkä asu minkään serkkujen "naapurissa". Kyllä te ihan varmaan muuten asiattomasti olette saaneet tietoonne viattomista mustamaalaamistanne ihmisistä asioita, kuin että tällaisilla nettipalstoilla kukaan mustamaalaamanne mitään tietoja kenestäkään levittelisi. On todella halveksuttavaa, että anonyymiyden perusteella vääristelette faktoja nettipalstakeskustelun todellisuudesta. itselläkin käynyt mielessä joskus mennä jopa poliisille, kun ei ole normaalia, että kun keskustelen tuntemattomien kanssa näillä Suomi24- palstoilla, saan p*skapäitä ahdistelemaan minua, jotka suhtautuvat minuuh henkilökohtaisesti ja viekä valheilla.
Toivottavasti toikin aloitus ei ole laadittu minun ahdistelemisekseni.Minulla ei ole tuttuja Suomi24:ssa, enkä ole kertonut henkilöäni, eli ainakin minuun kohdsitettu ahdistelu palstoilla on asiatonta.
Kerro tosiaan pässi, että mikä ihmeen asuinpaikka??!! Toi molottaja -aloittajahan selittää, että asuu muka pääkaupunkiseudulla tai toisaalta muka maalla... Ei taida oikein itsekään tietää, että missä asuu ja vaikeaa se varmaan onkin, kun yrittää esiintyä viattoman nimissä. Mokomat urkkijat. Kukaan täysijärkinen ei usko, että mitään "päiväkirjoja" kukaan mistään roskiksista löytäisi, eikä täysipäisillä ole aikaa tai kiinnostusta tonkia roskiksia.
Ihan friikki toi aloitus ja hullu toi aloittaja, kun keksii päästään aloituksia. Ylläpidon pöpit asialla varmaan... Muut ei osaisi tunkea aloituksia etusivulle. Muuten on johdattelua ja asioiden vääristelyä esittää foorumin etusivulla jokin keskustelunaihe toisenlaisena, kuin mitä se sitten on, kun näitä p*skatuotoksianne palstoille klikkaa...
Ihan turhaa teidän väittää, että viattomat palstoilla keskustelevat olisivat rikollisia pelkän nimettömien tuntemattomien kanssa anonyymin keskustelemisen perusteella!. Mulla ainakin on täysi oikeus arvostella himmeitä ja pimeitä keskustelunavauksia, joiden totuudenperäisyyteen en yhtään usko. Itse olisin ainakin keskustelematta palstoilla kokonaan, jollei mulla olisi mitään asiallisia mielipiteitä tai kykyä rehelliseen mielipiteenilmaisuun anonyymina.
Ihan todella kiinnostaa,että kenen serkuista sinä anonyymi olet kiinnostunut? Mä kun mietin, niin mun lähipiiriä ainakaan ei pääsisi nettiurkkimaan muuten, kuin että jos olisi joku suvun ja ystäväpiirin ulkopuolinen hyväksytty tai joku viaton joku olisi hyväksynyt sontaiseksi Facebook- kaverikseen.... Itse en kuulu Facebookiin, eikä mulla ole sairaita mustamaalaajia tuttavapiirissäni. Toivottavasti sellaisia ahdistelijoita ei ole mun lähipiirissä, yäk.:/ Minusta olisi vastenmielistä, jos joku sellainen tietäisi sukuni asioista, joka ei edes kadulla moikkaa. Rikollista käytöstä olisi levittää jonkun viattoman nimissä perätöntä tietoa, noin yleisestikin jos ajatellaan.
Ketä sinä ketjun aloittaneen idiootin kanssa haluat mustamaalata " ihmisten" asioiden levittelijäksi ja miksei teillä mene kaaliin, ettei tällaiset julkiset nettipalstat ole teidän operoimistanne varten?
moi eewari!
Minä fanitan kohta poliisia, jos vielä kerran pitää sivullisena lukea, että minua puhutellaan anonyymin tekstiini "eewariksi". En tiedä, mitä tarkoitatte tuolola sanalla, mutta varmasti tiedätte kaikki minua ahdistelleet kiusanneenne sivullista viatonta nimetöntä nimettä ja naamatta keskustelevaa palstalle kirjoittavaa, kun olette sairaita vääriteölyjänne ja herjauksianne minulle suoltaneet. Enkä muuten tilaa yhtäkään lehteä tai käytä mitään palvelua, joka mainostaa itseään tällä Suomi24- kiusaamissaitilla, missä siis mitä ilemisimminkin on normaalia ja ylläpidon siunaamaa käytöstä, että anonyymisti minulle esiintyvät tunkee keskusteluissa minun anonyymin sivullisen viattoman kimppuun keksimällä minule profiilia omaamattomalle ja henkilöäni palstoilla koskaan esittelemättömälle puhuttelunimikkeen " Eewari", millä perusteella sitten vääristelevät kaikkea kirjoittamaani ja väittävät palskaa palstatekemisistäni. Ja tämä on ihan uhkaus - se poliisille meno todella. Kenenkään ei pidä joutua kärsimään niin asiatonta keskusteliupalstakäytöstä, ,kuin minä sivullinen nimetön naamaton viaton kirjoittaja näillä Suomi24- keskustelupalstoilla saan.
Kytät nauraa sulle päin naamaa :D
Ikävä jos et kunnioita kansalaisyhteiskunnan peruspilareita eli poliiseja. En minä usko, että minulle välttämättä naurettaisiin, jos menisin poliiisiasemalle ja esittelisin, kuin suurinpiirtein viisi vuotta ovat erinäiset kirjoittajat nimettä ja nimimerkin takaa vääristelleet sanomisiani nettipalstalla, solvanneet minua ja vielä keksineet minulle sivulliselle nimettömälle ja naamattomalle kirjoittajalel ahdistelupuhuttelunimikkeen "Eewari", millä perusteella roikkuvat perässäni ahdistumiseen asti palstalta toiselle... Joskin tottakai se olisi vaikeaa selvittää, jos kyseessä on ihan joku ammatyimainen tietotekninen häirikkö, joka mahdollisine ystävineen on tullut vähän liian uteliaaaksi minun nimettömän henkilöstäni palstakeskustelemiseni tässä Suomi24:ssa perusteella, mutta laitonta toi todennäköisesti on,että te puhuttelette minua joksikin Eewariksi. Kun siis ette sanomisestani usko, etten ole sen niminrn tai edes tiedä mitä ko. termillä tarkoitetaan.
En usko sellaisen olevan laissa sallittua, että henkilöitte valheellisesti minut sivullisen viattoman nimettömän nettipalstakirjoittajan ja oikein joukolla nimimerkkien takaa riekutte solvaamassa minua, vaikka miten asiallisesti kirjoittaisin. Nimillään ja jos minä esiintyisin nimellä, ei kukaan kehtaisi minua tuolla tavalla puhutella. Ottaen huomioon, että minä en ole mikään nettipalstojen häirikkö, vaikka näillä palstoilla esittämäni mielipiteeni usein kärjekkäitä ovatkin, vaan ainoastaan ihan todella nimettä keskustelupalstalla keskustelemiseni perusteella joutunut jonkun sinun kaltaistesi sairaan roikkumisen uhriksi näissä palstakeskusteluissa. Onko sinusta kenties se hauskaa, etten minä enää oikeasti edes uskalla kertoa mistään vähänkään arkaluonteisemmista huolistani näillä palstoilla, kun arvaan, että kaikkea sanomaani käytetään palstoilla minua vastaan, vaikken edes henkilöllä koskaan esiinny? Ei ole kohdallani ollut tavatonta, että kun sanon yhdellä palatalla toista, tulee se asia vastaan täysin muilta nimimerkeiltä ja ihan toisella tämän saman foorumin palstalla. Miten se on mahdollista, kun en koskaan kirjoita edes rekisteröidyllä nimimerkillä, enkä koskaan ole kirjoittanut, henkilöni esittelemisestä puhumattakaan?
"En minä usko, että minulle välttämättä naurettaisiin, jo menisin poliisiasemalle...." HEH HEH!!
Uskot siis että sinulle naurettaisiin, mutta ei välttämättä. Voi, ei mikä sekopää!!
Eiköhän se olisi täysin varmaa, että naurun alaiseksi joutuisit poliisiasemalla. Turha yrittää selittää, ettei "välttämättä".
Sinäpä se vasta serkku olet, löydät päiväkirjan ja niin kovasti pohdit että tiedät naapurista asioita joita sinun ei pitäisi tietää ja mitä tehdä !
Ja vaikka kerrot että edes sinun ei pitäisi tietää näitä asioita niin leväytätkin ne
yleiselle nettipalstalle kaikkien luettaviksi ja tiirailtaviksi !!
Mikähän lienee oikea motiivisi ?
Niin se vain on - suku on aina pahin. Niin tärkeä oli serkkusi sinulle että menit
hänen pahimmat asiansa laittamaan nettipalstalle kaikkien luettavaksi.
Täältä se on pian koko naapuruston saatavilla.
Se oli kai tarkoituskin, miksi muuten olisit tämän kirjoittanut ja vielä noin että
varmasti tunnistetaan.
Kamala ihminen olet.
Poista viestisi mahdollisimman nopeasti. Olet tehnyt anteeksiantamattoman teon
minun päiväkirjastani ja tuollaisista asioista niin raastuvassa tavattaisiin.
Annat pettäjille ansionsa mukaan
lestadiolaisia?
On karmivaa ku naapurit saavat tietää jonkun ei niin tavanomasen tyylistä elämää viettävän naapurin salasuudet.
Mulla kävi mielessä sama, että olisko lestadiolaisia, mutta totuudenmukaisempaa on, että aloittaja on huijari, joka kirjoittaa keksittyä tarinaa. Tietysti ne lestadiolaiset ovat vähän pihalla, kun nehän eivät saa sitä televisiotakaan katsoa, niin miten ne sitten osaisi käyttäytyä asiallisesti netissäkään... Outoa kyllä, jos lestiksiä päivystäisi näin kansanomaisilla palstoilla - eikös niille ole omat fooruminsa, ettei tarvitse tulla uskontokäsityksillään ahdistelemaan valtavirtaa edustavia ihmisiä?
Sain ratkaistua tämän asian lopulta aika helposti. Keksin viedä päiväkirjan lähikauppaamme jossa tiedän päiväkirjan omistajan käyvän päivittäin. Sanoin että löysin sen kaupan edestä mutta en tiedä kenen se on ja pyysin jättämään näkyville kauppaan. Siitä oikea henkilö oli sen sitten löytänyt. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Kyllä mä ( ap ) oon sit hyvä ihminen, mä niin ihailen itteeni, mä oon kaikista paras, ihan best, mä löydän serkun päiväkirjan ja emmää oiken tiiä mitä tekisin mut kirjotan sen nyt nettiin kaikkien naapureiden ja tuttujen luettavaks kun oon
tämmönen piilovittuilija ja sit kun aikaa on kulunut tarpeeks mä vien sen kauppaan.
Ai et mä oon hyvä ihminen !! Paras.
ihan rehellisesti ketä halusit eniten loukata kun halusit kirjoittaa toisen salaiset päiväkirjamerkinnät nettiin kaikkien luettavaksi ?
Millainen ihminen voi tehdä noin ?
todella ole koskaan opetettu että kenenkään päiväkirjaa ei ole lupa lukea ?
Saati kirjoittaa sitä sitten yleiselle nettisivulle ?
Pelkkä feikki!
Minne sä palautat kirjan, kun siinä ei ollut nimeä eikä osoitetta?
Toi aloittaja- vatipäähän sönkkää sekavassa aloituksessaan, että mukamas se jonka päiväkirjan se on löytänyt on sen serkku ja samalla muka "naapuri". Eli ilmselvä kahjo, joka vaan mustamaalaa jotakin "naapuria". Säälittäviä imbesillejä näillä keskistelupalstoilla. Elämänkantimet on sellaisilla heikot, jos naapurit ja puolitutut ovat emämänsisältö mustamaalaamismielessä. Mua ainakaan edes kiinnosta tietää naapureideni nimiä ja maaseudullakin kunn käyn, niin ainakin oma perheeni ei ole kiinnostunut tuntemattomien tai napureiden asioista. Mutta sellaisisa tärähtäneitäkin kai valitettavasti on, jotka kyylää naapureitaan ja juoruaa jopa itselleen tuntemattomista kaltaistensa kanssa.... Sairaus sekin, sellainenkin.
Itse tunsin ja kaveerasin yläasteella vuosikymmeniä sitten yhden tytön kanssa, jonka kotiin kun meni, niin siellä sen ämmä ..anteeksi äitinsä.. ihan oikeasti keskusteli, että kuka puolituttu on tehnyt mitäkin. Niillä ei ilmeisesti ollut mitään muuta puhuttavaa.:/ Se oli hirveän kiusallista edes kuulla, kun omassa lapsuudenkodissa ei keskustella sillä tavalla, eikä tyylilaji puhua suurinpiirtein tuntemattomista ole sellainen, tai ainakaan juoruava tai pahansuopainen. Sama ämmä, silloinen ja ikätoverini, oli oikein koko kylän juorutoimisto, joka ainakin oli tietävinään kaikista muka kaiken ja pokalla heitti mullekin, että muka äitini olisi ollut "katkaisuhoidossa"... Oma akkansa oli siivooja ja mun äiti kunnanjohtaja.
No menit sit lukeen mun päiväkirjan!! 8I
Ei olis uskonu!
No ei vaan. Tuonko lukee nii kirjankirjoittaja kyllä tietää kuka sä oot..
Mulle tuli vaan mieleen, et jos joku on alkanut kirjoittaa kirjaa. Kuullostais ihan siltä.
myy se seiskalle, nehän ovat hulluina tuollaiseen roskaa
Vie sille kuka sen on kirjoittanut ja totea että olipas hyvä ettei joutunut kenekään muiden silmäiltäväksi. Kirjoittaja voi silloin huokaista helpotuksesta, ellei tarkoituksena ole ollut että joku sen päiväkirjan löytää.
Tiedä noista mustasukkaisuuden sokaisemista naisita mitä niiden päässä pyörii.
TAAS JOKU KEKSITTY TARINA, AIVAN VARMASTI!?? V*ttu eikö teidän sairaudellanne ole mitään rajaa, jotka urkitte asioita keskustelupalstoille kirjoittavista??? En edes jaksanut lukea koko tarinaa, koska toisaalta kirjoituksessa väitetään että kyse olisi pikkukaupungista ja toisaalta muka pääkaupunkilaislähiöstä. HAISTA ALOITTAJA paska: SINÄ KENENKÄÄN PÄIVÄKIRJOILLE PÄÄSE, JOLLET OLE SUURINPIIRTEIN MURTAUNUT TOISTEN ASUNTOON tai urkkinut jotenkin!
Ja jos olet pervo, jota kiinnostaa muiden parisuhteet, niin voin kertoa, että minä ainakaan en sinkkuna ole yhtään kiinnostunut juoruamaan kenenkään avio- ongelmia.
Tosi sekava selostus toi aloitus. Ilmiselvä sääliö pikkupaunkilainen kyllä, jolla on aikaa urkkia ja olla utelias, mutta mene nyt hoitoon, kun varmasti itsekin tiedät, ettei kirjoittamasi pidä paikkaansa. Vakavasti sanon.
Ei taida olla ihan oma serkkusi, jos et kerran voi soittaa hänelle ja kertoa muka saaneesi hänen "päiväkirjansa" haltuusi. Umpitampio. Ps. Mua ei kiinnostaisi serkut, joiden kanssa en ole tekemisissä.
eewarille? Oottekste ihan niinku ....
Verta kehiin, vaadimme verta!! Kirjoita oitis koko päiväkirja tänne suoli24 palstalle meidän iloksemme!! Vaadimme verta kehiin!! Sosiaaliporno on sitä parasta pornoa!!
whooojeeeaahh xDDD
Vie kirja lähimpään kustantamoon - lisää sinne murha tai jotain. Tee siitä dekkari. Puolitetaan palkkio.
Eikö näille fantasiatarinoille ole mitään omaa palstaa? Ihan turhaa nostaa tällaista skeidaa oikein otsikoihin.
Täysin samaa mieltä - selkeä provo. Ap. kirjoittaja kirjoittaa myös erittäin selkeästi ja loogisesti.. jopa liiaksi asti, koska teksti tuntuu "kirjallisuudelta".
Tuli mieleeni, että tuossapa olisi hyvän suomalaisen tv-draamasarjan alku, tyyliin Desperate Housewives á la Finlandia *lol*
Keksitty koko juttu, älkää turhaan hikoilko! Jos tämä tarina olisi totta, päiväkirjan löytäjä olisi toiminut rehellisesti jos hän EI olisi lukenut päiväkirjaa, vaan olisi ilmoittanut naapureilleen löydöstään ja palauttanut sen sitten omistajalle. Päiväkirjan kadottanut henkilö kuuluu ilmeisesti naapurustoon, koska kirja löytyi roskiksen läheltä.
Toinen teoria on, että aviomies on lukenut salaa vaimonsa päiväkirjan ja laittanut sen tarkoituksella löydettäväksi ja luettavaksi "kosto elää" tyyliin.
Toimituksen surkea provo vetäkää v'''p.....hän.
Miten noi ylipäätään kehtaa keksiä keksittyjä tarinoita, noin Suomi24n ylläpidon ihmiset? Kysyn vaan... En minäkään usko, että nuo tarinat olisivat kenenkään muun kuin ylläpidon laatimia, koska muut kuin ylläpidon softaa tuntevat eivät osaa ohjata aloituksia etusivulle. Ihan kuin ne olisi joitakin perverssejä, jotka haluaa urkkia viattomien asioita. Minusta on törkeää, että joku Kela ja kirkko tekee tällaisen paskasaitin kanssa yhteistyötä - sama kuin antaisivat siunauksensa nettikiusaamiselle,se. Kaikki nämä aloitukset ovat raflaavia, avautimiseen kannustavia, provokatiivisia ja ylipäätään sairaita. Sen sijaan sitä ei ikinä näe, että rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavien avauksia olisi etusivulla..joskaan ei noi sontasäkit sitä voisi tehdäkään, kun valtaosa Suomi24:n "jäsenistöstä" näkyy olevan on joko henkilöidentiteettifeikkareita tai rasisteja kirjoituskyvyttömiä. Silti sekin olisi parempi, että antais mänttiensä ( jäsentensä) sitten julkaista etusivulla paskat perättömien jorinansa, kun jokainen Suomi24-keskustelupalsta on kuitenkin täynnä sontaa ja kiusaamista ja rasismia, kun etusivulta erehtyy näihin tarinoiihin lukemaan noita v*tupäisiä avauksia.
Ilmeisesti ketjun avannutta ylläpidon jäsentä kiinnostaa pikkukaupunkien salaisuudet.;) Mielenkiintoista. Mukavaa olisi myös nähdä ihan vaikka livenä, onko Suomi24:n tomitus koppi, missä on pari nörttiä puhelinmyyjää klikkailemassa viestejä asiallisuustasoon katsomatta poistoon, vaiko löytyykö tälle saastalle joku toimituksellinenkin vastuuhenkilö. Todellisuudessa ja juridisesti se henkilö kyllä on Allerin toimitusjiohtaja. Ja tarvittaessa pitää voida saada tietoonsa Suiomi24:n ylläpidon edustajien nimet. Mietin, että alkaisko kysellä, kun olen tässä pikkuhiljaa aika kohtuullisen paljon kyllästynyt asiattomaan foorumiin...
Laita löytöpaikalle tai jonnekin lappu, jossa kerrot löytäneesi kirjan ja etsit oikeaa omistajaa. Valehtele, että et lukenut sitä ja siksi et tiedä omistajaa.
Älä nyt ainakaan missään tapauksessa sen kirjan sisältöä täällä keskustelupalstoilla jaa!
Myy nuo päiväunelmasi Hollywoodiin elokuvan käsikseksi. Ehkä tuosta saisi aikaan jonkinmoisen leffan...Toisaalta, noitahan on jo nähty.
Ei muutakun jokainen tiedonmurunen käyttöön ja kiristä kyseisiltä henkilöiltä hyvät matkarahat itsellesi etelän lämpöön..........
Mene sinäkin vieraisiin, tai ainakin tutun kanssa sänkyyn, se helpottaa jos naapurin asiat noin kovin kiinnostaa! Kaikesta sitä pitää ihmisen ottaa murheita kun naapurien tekemisistä ta vieraissa käynneistä! huh, huh!
Vai olisko hoitoon meno mitään!
Kutsut serkkusi käymään ja kerrot että olet löytänyt kyseisen kirjan, kun joka tapauksessa hän saa tietää että sinä tiedät. Teillähän on tiivis yhteisö naapurien kesken, niin kyllä joku on lukenut tämän sinun kirjoituksen.
Taas typerä provokaatio.
Miksi kirjoitatte tällaista mielikuvituspaskaa. Selvää saippuasarjatasoa.
Kaikki tirkistelijät ja keittiöpsykologit antavat neuvoja innoissaan ja ketjun aloittaja on "niin" huolissaan!
Mun mielestä tollasissa aloituksissa on se erikoinen piirre, että pitää olla aika hyvä sisälukutaito, että ymmärtää tuollaisen tekstin olevan perätöntä. Minusta aloitus suorastaan tihkuu pahansuopaisuutta ja pahimpia ovatkin tuollaiset, jotka kylmän viileästi kirjoittavat vihakirjoituksia ja perättömyyksiä. Ehkä he sellaiset ovat ajatelleet, että sellainen olisi heille jokin bisneskin ihan? Ikävä vain, että Suomessa on lait, eikä sitä sovi käydä viattomia nettipalstalla kirjoittavia kommentin antajia sotkemaan mihinkään omiin outoihin asiattomiin perusnettipalstaanonyymikesklustelun ulkopuolisiin intresseihinsä kenelläkään.
Luulen, että vilpittömän kirjoittajan yhä vielä voi erottaa ihan vain tekstin sisällön perusteella, jos on verbaalisesti taitava. Ongelma ja pelottava asia on se, että osa noista käyttää myös naamoja, jotka eivät ole heidän omiaan. Siitä minulla sivullisella joka en ole Suomi24:n jäsen, enkä siten koskaan esiinny nimellä ja naamalla, ainakin herää se inho ja melkeinpä etten sanoisi, jopa vihaa Suomi24- portaalin moraalittomuutta kohtaan.
Ihmettelen tota aloittajaa, että mikä funktio tollasten aloitusten laatimiseen on. Ei edes missään määrin kiinnostava aihe tuo, enkä tätäkään olisi tullut edes lukemaan, jollei ylläpito olisi tunkenut aloitusta tämän anonyymikeskustelufoorumin etusivulle.
Keksi joku sukujuttu, että saat kaksin puhuttua serkkusi kanssa, lykkää päiväkirja hänelle, kerro löytäneesi sen, ja mistä löysit. Sanot vain, että palauttaa sen salaisuudelleen.
Ja unohdat kaiken, asia ei kuulu sinulle.
jumalauta!
KOETTAKKA nyt edes vastata KOKO lauseilla! Ei tuollaista nimimerkki-viesitinosana paskaa jaksa kukaan lukea!
Suomi24:n VARKAAT JAHOMOT ottivat sitten juttuni ILMAN LUPAA luetuimmaksi jutuksi. vitun ääliöt! Ylläpitäjät runkkaavat pitkin päivää, ja jättävät esim. puumallin takaisinoton, vaikka käyttäjät sitä ovat toivoneet ! vitun varkaat !
Eiköhän tässä paskaläjässä ole sentään sinä se joka on toimineut ilman lupaa !!
Olisit ajatellut ennenkuin menet kirjoittamaan nettiin toisten ihmisten asioista !
muutos aloittajan kielenkäytöllä verrattuna aloitukseen !
Missähän järki mahtaa piileskellä silloin kun syyttää palstailijoita että he ovat ottaneet ILMAN LUPAA aloittajan " jutun " luettavakseen ?
En ole koskaan tiennyt että täällä pitää pyytää lupa joltakin ennenkuin saa lukea viestjä !
Keneltä ja mistä sellainen lupa on saatavilla ?
vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua! vitun paska nimimerkki uahuuhuauuaua!
Ajattelinkin että aloituksen kieliasu oli valhetta ja nyt näissä jäljessä tulleissa viesteissäsi näytit sen oikean itsesi !
POLTA SE HETI JA
MUUTOIN UNOHDA KOKO JUTTU
Mä kyllä veisin kirjan sille miehelle jota on petetty, että varmasti saa tietää kuinka sekopää se nainen oikeesti noilla epäilyksillään. Ehkä itsekkin tajuat että teet siinä oikein, mies saa kärsiä teidän suvun takia ja pahasti jos ja kun asiat tulee julki myöhemmin. tiedät varsin hyvin että jossain vaiheessa voi lipsahtaa suusta sana jos toinen...
NAURETTAVA PROVO KOKO KESKUSTELUN AVAUS. Taas näitä Suomi 24:n henkilökunnan älynväläyksiä. Hoh hoijaa....
Kylläpäs oli hieno mielikuvituksen tuotos.
Miten nää ihmiset lankee näihin trolleihin? :D
Hah! Ettekö te siellä ylläpidossa keksi enään parempia provoja? Naurettavaa paskaa!
huono provo
Ainoa oikea teko on monistaa se opus ja jakaa se joka talouteen lähieudulla.
Kyllä ihmiselämän pitää kestää totuus. Jos kirjassa on jotain huoraajista, eihän se sinun vika ole, parempi vaan kun heti asiat selvenee, koska kyllähän kaikki kuitenkin aina aikanaan selville tulee, mitä aikasemmin, niin sitä vähemmän tulee vahinkoja.
Jos salaat asian, olet syyllistynyt itsekkin huoraamisen suosimiseen.
Se on nyt valinnan paikka.
Tosin luulen jotta olet vain trolli.l
sisältö kaikkien tietoon YEAAAAAAAAAAA
tee niin että palautat sen päiväkirjan serkullesi anonyymisti, kirjekuoressa postilaatikkoon, siten että hän ei koskaan tule tietämään että sinä olet palauttaja. Tämä on paras ratkaisu.
olisit pitänyt omana tietonasi. miksi kirjoittaa päiväkirjata tänne kaikkien nähden ??? :(
Ensinnäkin epäilen että lukisit toisen päiväkirjaa ja toisekseen sitä, että julkaiset sen? Hävytöntä!
Onneksi sinut paljastaa kuitenkin kuvaus pääkaupunkiseudun omakotitaloalue, jossa asuisi mukamas lapsuuden ystäviä, serkkuja ja veljiä. Hei haloo :D
Huono jakso täydellisistä naisista!
Aloituskirjoitus on keskustelupalstan ylläpitäjän selvä provokirjoitus, kuten aika monetkin tällä sivustolla. On tämä suomi24:n sivuston taso todella mennyt alaspäin, kun pitää tälläistä höpöä pistää keskustelun aloitukseksi.
Tarinan aloitus on kuin enintään kolmannen luokan viihderomaanin takakannesta.
Itse tarina vaan ei kestä, ei toimi. Ei sitten yhtään. Surkea yritys.
Jos olet jossain töissä, älä jätä työtäsi ainakaan toiveissa alkaa viihdekirjailijaksi.
Voi jeesus mikä kyttääjä! Mitäs jos pidät huolen ihan omista asioistasi ja unohdat koko muistiinpanot. Jos olet koskaan työskennellyt alalla, jolla on vaitiolovelvollisuus, niin ymmärrät mistä puhun. Itseasiassa sinua ei voisi palkata sellaiselle alalle, koska nytkin levittelet täällä asioita jotka eivät ole sinun!
opuksen lopussa oli juonikkaan murhan suunnitelma. ja alussa kustannustoimisto WSOY (tai vastaava)
Luulen, että tässä kirjoittaja testaa omaa osaamistaan, eli että hän on keksinyt koko jutun omasta päästään. Tässä on liian paljon lapsuuden ystäviä, serkkuja ja naapureita, että tarina voisi olla totta. Aika harvinaista pääkaupunkiseudulla, että lapsuuden aikaiset ystävykset asuisivat edelleen samoilla kulmilla. Menestyvät ja taitavat kirjoittajat naapureina molemmin puolin...
Minä veikkaan, että aloittajan tarina on mustamaalaamista, ikävä kyllä.:/ Voi ehkä mennä vähän liiaksi luulottelun ja legendan puolelle seuraava, mutta jos nyt tehtäisiin se oletus, että aloituksen tarina olisi mustamaalaamista, niin siinä tapauksessa aloittajan käyttämä termi " hyvä kirjoittaja" viitannee siihen mustamaalattuun, pääkaupunkiseutujen ja maaseutujen sotkemiset joko a.) sihen, ettei aloittanut tiedä tarkalleen missä mustamaalaamansa asuu tai b.) siihen, että aloittanut pupun puhuja todella asuu tai vaihtoehtoisesti on asunut todellakin jossakin lähellä sitä, jota mustamaalaa ja mustamaalattu ei välttämättä ole se, josta aloittaja puhuu. "Serkuista" ja muusta puhuminen aloituksen jorinassa taasen voisi viitata siihen, että aloittanut yrittää mustamaalata hulluksi sitä jotakuta, jonka päiväkirjan valheella väittää löytäneensä mukamas jostakin " tonttinsa reunalta"... Lisäksi ketjussa on joktut kirjoittaneet mukamas "päiväkirjan levittelystä nettiin" - liityisikö aloittajapupun jorisijan intresseihin sekin, väittää mukamas ihmisten yksityisasioiden levittelijäksi jotakuta NIMENOMAAN näille palstoille kirjoittaisen perusteella?
Itse tuollaisen asian taas ei luulisi olevan aloituksen arvoinen tai lukijayleisöä kiinnostava julkisella palstalla. Jos aloittajan tarina olisi tosi, niin minkä takia se ei soita sille väittämälleen "serkulleen", kun väittää muka "serkkunsa" ja "serkkunsa lasten" olevan hänelle "tärkeitä"?
Sanoin ehkä aiemmin ketjussa vähän ikävästi lestadiolaisista ihmisistä ja pahoittelen sitä, mutta korkeintaan sellaisille tai sellaisen sorttisille jonkun joku oletettu " uskottomuus" olisi maata järisyttävä asia, jollei sitten vaihtoehtoisesti näille palstoille kirjoittajat todella ole joitakin pölhöläisiä, joille ainoa intressi edes keskustella anonyymilla palstoilla on joku kiero kiinnostus kirjoittajien asioihin ja henkilöihin. Usein olen huomannut, että näillä Suomi24- palstoilla suurin osa arvon anonyymeista kirjoittajista ei kertakaikkiaan osaa yleistasoista anonyymia nettikeskustelua.
Ja mahdolliset harrrastelijakirjoittelijatkin kai tasan on sellaisetkin niin täysipäisiä, ettei nyt tarinoita keskustelupalstoille tule vetämään.... Tai saa tarinoidakin, jos pitäytyy järjen rajoissa, eikä käytä nimimerkkejä, joihin ei ole valtuuksia tai valehtele henkilöstä.
Tätähän ei usko kukaan. Näitä samoja satuja Kauniit ja Rohkeat on täynnä.
Miten sä aina jaksat keksiä näitä provoja.
Jaa että tälläinen Salatut elämät.
Paljon meni porukkaa lankaan.
Mistä näitä juttuja sikiää?
Mä olisin sitä mieltä että kannattaa palauttaa se, joku kaipaa sitä kuitenkin. laitat kirjan kirjekuoressa menemään, jostakin kauempaa olevasta postista vain, ja osoitteen varmasti tiedät. vastaanottajalle voi olla vaan järkytys ku ei tiiä kuka sen on laittanut mutta sehän ei ole sinun murhe :)
suomi24:n avaus :D
nyt he ainakin jossain vaiheessa saa tietää että sinä tiesit kun noin kattavasti asian tänne nettiin sujautit ;)
JA MUUTEN AINOA OIKEA VAIHTOEHTO ON SITTEN TÄSSÄ:
Kirjoitat päiväkirjan tietenkin tietokonetekstiksi ja lähetät sen tänne suomi24:ään johonkin palstalle, jotta voimme lukea tekstin ja yhdessä miettiä, mitä sinun tulisi tehdä sille päiväkirjalle.
Onpa sinulla vaikeaa!!!!
Ainoa oikea ratkaisu lienee polttaa koko kirja ja vaieta.
Ellet halua muuttaa lähiaikoina.
Jätä se samaan paikkaa mistä sen otit. Voipi olla että olet jäänyt jo kiinni, koska jos serkkusi käyttää tietokonetta ja näitä sivuja sattumalta niin hän on saattanut lukea tuon viestisi.
kopsaa skanerilla kaikkii ja myy jollein lehdelle, jos eivät huoli laita tänne jonnekin, niin siinä sekin selvii, ihminen on tiedonhaluinen, ei siis utelias,heh kun tuollaisia yleensä kerää.
Mieti mitä laki sanoo yksityisyydensuojasta. Julkisuudessa et ainakaan voi kenenkään yksityisasioita laverrella. Jos olisin sinä, niin polttaisin sen tai postittaisin kirjoittajalle tai olisin hiljaa.
Miksi sotkeutuisit muiden asioihin, kun muutakaan eivät vaivaa päätään sinun asioillasi.
Älä puutu toisten asioihin. Mutta jos päiväkirja vaivaa sinua, niin voit kysyä sen oletetulta kirjoittajalta onko häneltä hävinnyt mitään. Tuskin hän sitä on itse sinne vienyt ja varmaa ei ole onko se edes hänen kirjoittama, voihan se olla jonkun muun satuilema ja tahallaan sinne viemä.
Mutta tämäkin oli todennäköisesti provo.
kirja taks vaan rehellisesti! sukua te kuitenki ootte. ehkä hän sais sitten susta tukea ja sun kans olis sitten helppo keskustella asioista eikä kirjoittaa pelkkään kirjaan. voisit myös miettiä, että hänellä on varmaan hirmuset pelon ja kauhun tunteet kun tietää päiväkirjansa olevan jossain muualla.
tai sitten tuli myös mieleeni että mitä jos kavittelisit tän serkkus kans ja sanoisit et löysit maasta jonku päiväkirjan et oo sattumoisin kuullu et jollain olis hukassa. ( te naiset varmaa voisitte mainita asiasta keskenänne ku kerran kaikki niin hyvää pataa olette)
Ai sullekkos se joutui?
Se on mun päiväkirja. Panin myös sinun miestäsi, mutta en ole sitä päiväkirjaan voinut kirjoittaa, koska kirja on sinulla, voisitko lisätä sen siihen.
Et ainakaan palauta. Voit tarvittaessa kiristää tai hyötyä siitä. Ota järki käteen!
Polta kirja ja ole hiljaa asiasta ! Näin säästyt sinä, ja tuttavasi monelta harmilta. Niin.. ja koeta itsekin unohtaa koko asia.
Nythän sait asian purkaa sisältäsi joten voit antaa sen olla. Et voi tehdä tapahtuneelle yhtään mitään, etkä myöskään vaikuttaa siihen, miten kukin parisuhteessaan toimii. Et myöskään voi olla varma siitä, että päiväkirja on edes päiväkirja - se voi yhtä hyvin puhtaasti fiktiivinen teos, johon on poimittu otteita ja henkilöitä todellisesta elämästä.
On aina kaksipiippuinen juttu, kuuluuko pettämisestä tietää vai ei, ja kenen siitä 'pitää' kertoa ja kenelle.
Olen valitettavasti kokenut sekä sen, että sain tietää pettämisestä toisen kautta, sekä sen, kun mies itse tunnusti. Molemmilla kerroilla sattuu niin perskeleesti, ja kuten fiksuimmat voi päätellä, ensimmäinen suhde siis kariutui. Toisen kohdalla otettiin viikon miettimistauko selvittääksemme, mitä oikeasti haluamme. Siitä viikosta tulee vuoden vaihteessa kahdeksan vuotta yhteistä taivalta...
Minun mielipiteeni lienee selvä - ole valmis tukemaan ystävääsi, kun tarve vaatii. Älä oleta omaavasi vastuuta, tai oikeutta, muuttaa, muokata tai vaikuttaa hänen elämäänsä tai päätöksiinsä, koska et koskaan ole tietoinen kaikista vaikuttavista tekijöistä.
Olipas valoisa elämänasenne sanoi maatiaislehmä kun lypsyllä käväisi.Hmm,mutta toisaalta?
Suomi 24:ltä loistavaa proosaa ja satuilua. Muistakaa klikata mainoksiakin joskus ;)
Hyvä kommentti: varmaan ylläpidon proosaa indeed.;) Minäkin olen alkanut ajatella, että minulla ei ole mitään kunnioitettavaa Suomi24:a kohtaan. Jokuhan siitä saa rahaa, että näillä palstoilla pikavippi- ja dieettifirmat ja sontajulkaisut mainostaa itseään... Ylläpito taasen on ihan että "huihai", vaikka mitä sairasta niiden keskusteluissa tapahtuu. Asiallisia tekstejä kirjoittaviin kirjoittajiin kohdistuu ihan mielipuolista kiusaamista, eikä ylläpito ole koskaan poistattelemassa niitä juttuja...
Kas kun ei ole *vitsi* itse vaikapa ns. Koivuniemen uskisten moraalin markkinafoorumi tämä - en ainakaan hämmästyisi siitäkään, jos sellaista paljastuisi....;) Tarkoitan niitä partajannuja, jotka laihdutti ja joilla oli se joku kilahtanut uskontojohtaja ja mikä lie lahko, josta Hesarikin v.2010 kirjoitti... Aller- sontiaiset tätä ainakin hallinnoi, eli samat pervot Seitsemän Päivää- satusedät.
Saasta on saastaa, mutta ottaa lukijaa kaaliin.
Oletetaan, että kertomuksesi on ihan totta ja olet todella löytänyt tuollaisen päiväkirjan. Käytännössä sillä ei ole monellekaan mitään arvoa ja sitä on oltu heittämässä roskiin.
Sinuna lähtisin tarjoamaan tuota päiväkirjaa maakunta-arkistoon kaikessa hiljaisuudessa. Onhan päiväkirjalla aina jokin arvo tässä maailmassa, kun aikaa menee, aikanaan voi olla jollekin tutkijalle oman aikansa kuvauksena hyväkin tietolähde. En polttaisi sitä missään nimessä, unohtaisin vain ne jutut mielestäni ja koko päiväkirjan.
ei muutaku kirja hesarin toimittajalle et kaikki saavat lukea meheviä juttuja toisista,ehkä siitä julkaistaa jossain naistenlehdessä noveli.ja tienaat toisen hölmöilyllä rahaa.
älä pelkää et jää edes kiinni,eihän muutaakn sone-kirjan kirjoittaneetkaan jääneet.
No en kyllä usko tätä juttua. Ensinnäkään en usko, että kukaan kirjoittaisi päiväkirjaa mainitsematta läheisten ihmisten nimiä. Ja jos tämä olisi totta, et olisi kertonut noin paljon yksityiskohtia päiväkirjan sisällöstä ja itsestäsi, koska siinä olisi riskinä että päiväkirjan kirjoittaja lukee tekstisi ja tajuaa kuka on löytänyt sen.
se on aluksi oma ja myöhemmin tyttöjen juorukirja ;) Juoruämmä elää, varmaan juoru-ukotkin. Kyllä miehillä on omat kuppikunnat eläkepäivillä. Myyjä tietää.
Suomi24 ja facebook. Jokaisen täyspäisen itseään kunnioittavan
suomalaisen henkireikä. Näiltä palstoilta totuuden kuulee....
Trollolloll..
Et sä mitään ole löytänyt. Kunhan lämpimiksesi satuilet :)
Oletettavasti keksitty juttu. Niin ne harlekiinit... Tulikos mieleen että teit "rikollisen" jutun , raastupaan haastaisin ilman muuta jos olisin orpanasi ja saisin vihiä että olet lukenut yksityistä tekstiä. Leikitellen ajatuksella todellisesta tapahtumasta.
ASIAT JULKI VAIN..... TAITAA OLLA TAAS NIITÄ KOETINKIVIÄ JOILLA SEULOTAAN JYVÄT AKANOISTA..... PERÄTI MIELENKIINTOISTA...HMM TÄSSÄHÄN ALKAA JO MIELIKUVITUS ELÄÄ....... HMMMM LALLLAALALLALALAL LEI HEIPÄHEI VAAN. TIEDÄNPÄ MINÄKIN JOTAIN JOKA KAATAISI..... MUTTA ENPÄ KERRO ENNEN KUIN SITTEN VASTA KUN VIIME METREILLÄ.... JOTEN SSHHHH
Kysyt olisiko joku kustantaja kiinnostunut tuottamaan tästä kirjasesta romaanin lähiödraamasta ja keräät tuotot omaan taskuusi.
Toisaalta samoja juttuja sattuu koko ajan jossakin päin, että tuskinpa ketään kiinnostaa.
Ei kukaan tommosta sontaa halua lukea, täällä suoli24:lla sitä on muutenkin kärrykaupalla.
Suomi24 ja sen toimitus ovat alkaneet kirjoittaa tarinoita milloin mistäkin.
Ihan hyvä tarina tämäkin.
Ja tavallisesti toimitus sitten jatkaa pikkuisilla provosoinneillaan.
Kirjoittajaa olisi hyvä aina välillä vaihtaaielenkiintoisuus.
Salkkaritkin on kesätauolla. Mie oisin asiasta ihan hiljaa, jos kohdalleni sattuisi.
Tarviiko tuon olla edes totta. En usko.
älä palauta.
päiväkirjan omistajalla on hikiset hetket , kun hän miettii mihin kirja on kadonnut.
Joskus on parempi ettei paljasta kaikkea mitä tietää.
Nyt sinä kuuntelet,ja herkällä korvalla?.Toistaiseksi et muuta,älä kerro miehellesikään asiasta mitään toistaiseksi...seuraa tilannetta.Sitten lähetät sopivana hetkenä kirjan postissa omistajalle,vieraalta paikkakunnalta tietenkin?.
Säilytä salaisuus itsellä.
Tämä on ilmiselvä provo. liian paljon pätemistä. Mikä vitun kirjallisuudentuntija kirjoittaja oikein luulee olevansa. haistakoon paskaa!!!
Kiristä päiväkirjan omistajaa tiedoillasi, hyvä keino ansaita rahaa :)
Naiset monasti kilahtaa lopullisesti kun ukko lähtee hullun muijan takia ja keksitään sitten satuja naapureista ja tuttavista.
Toimita kirja takaisin niin pian kuin mahdollista jotenkin huomaamattomasti.
Se on tärkeä henkilölle, joka päiväkirjaa on pitänyt. Ole itse luottamuksen arvoinen, pidä paljastuneet asiat omana tietonasi.
Suomi24 harrastaa näitä trolliavauksia keskustelua synnyttääkseen.
Laita heidän postilaatikkoon. Ei kukaan sitä saa tietää jos on lukenut tai kuka sen palauttanut.
Postita päiävkirja oikealle omistajalleen ilman lähettäjän nimeä, ilman saatekirjettä, ilman mitään, siis ihan sellaisenaan. Kirjoittaja luultavasti kaipaa kirjaansa. Lähetä se, mutta älä IKINÄ vihjaisekaan ko. ihmiselle että olet lukenut sen ja olet se henkilö joka sen hänelle postitti.
Kirjoitan itse päiväkirjaa, ja jos minun kirjani katoaisi, olisin aivan epätoivoinen. Haluaisin sen ehdottomasti takaisin.
No ei tämä tarina ole totta, ette kai te nyt tosissanne usko siihen. Miten kukaan tuommoisia asioita kirjoitettuaan olisi muka niin huolimaton, jotta kirja löytyy jostain roskakatoksesta tai pihan perältä hyväkuntoisena? Jos hävittää olisi kirjansa halunnut, niin polttaminen tai repiminen silpuksi olisi tullut kuuloon. Toiseksi, ei kukaan tavallinen ihminen kirjoittaisi tällaista vuodatusta nettipalstalle, vaan hävittäisi kirjan ja pistäisi suunsa suppuun, etenkin kun kyse on omasta serkusta. Hoh hoijaa, nämä etusivulle yläpalkkiin nostettavat juttuset on ihan tarkoituksella tekemällä tehtyjä. Ihan kiva tarina, ei siinä mitään, mutta kun se ei ole totta.
Mene ovelle ja kysyt >>onko tämä mahdollisesti teidän omaisuutta. Löytyi tuolta roskisten vierestä.
Hämmenä soppaa oikein kunnolla. Siitähän ne juttua saa >>ja siitäkös Suomalainen tykkää.
Jos se kansio on jätetty tarkoituksella, että sä löytäisit sen?
Lähetä kirja postissa serkullesi. Tai laita nimellä varustettuun kirjekuoreen heidän postilaatikkoonsa.
Serkku selvästi tietää että päiväkirja ei ole enää hänellä tallessa. Hän ei tiedä missä se on. Jos olisi halunnut tuhota, olisi kyllä varmasti tuhonnut.
viet kirjan serkulles ja sanot että tiedät että on hänen kun kerta löysit sen hänen roskistaan.
Jos tuollaista alkaa lukemaan - pitäisi normaalin ihmisen tajuta tekevänsä väärin. Uteliaisuus tappaa kissankin.
Sulla ei ole lupa lukea toiselle kuuluvaa "postia". Päiväkirjan omistaja voi haastaa sinut oikeuteen vetoamalla kirjesalaisuuden rikkomiseen. Laki määrittelee tarkasti kirjesalaisuuden. Jos huomaa, että kirje tai sähköposti ei ole tarkoitettu sinulle, niin sinun on välittömästi lopetettava lukeminen ja vielä vähempi sinulla on oikeus alkaa levittämään saamaasi tietoa julkisuuteen.
Onpa taas hölmö juttu jota ei todeksi usko.
Eihän kukaan vastuullinen aikuinen mene lukemaan toisten päiväkirjoja oli tilanne mikä tahansa. Vielä vähemmän menee kyselemään näillä palstoilla mitä tehdä.
Jos jotain vahingossa silmiin tai korviin osuisikin, ei niihin tule todellakaan kenenkään muun puuttua.. mielestäni kun tuo tieto on lähes rikollisella tavalla saatua.
Olen joskus löytänyt eri kertoina kaksi kalenteria, molemmista kurkkasin kansilehdelta löytyykö henkilötietoja riittävästi ottaakseni itse yhteyttä tai pistääkseni postilaatikkoon/ postiin.
Toisesta löysin kalenterin omistajan kullaksi nimeämän miehen numeron, soitin tuolle kullalle ja pyysin välittämään tyttöystävälle soittopyynnön koska olin löytänyt jotain hänelle kuuluvaa. Miehelle en kertonut mitä, enkä olisi hänelle kalenteria luovuttanut koska kyseessä ei ollut hänen kalenterinsa. Tuolta tyttöystävältäkin tiedustelin onkpo kalenteri kateissa ja kun kertoi että, todellakin ei ole hetkeen aikaan sitä nähnyt, tiedustelin vielä koon ja värin, sekä merkin. Kaikki täsmäsi joten sovimme treffit kaupungille ja palautin kalenterin.
Toisessa kalenterissa ei ollut mitään kirjoitettuna kansilehdelle joten toimitin kalenterin löytötavaratoimistoon.
Ei ollut vaikeaa pitää uteliaisuuttaan kurissa koska ajattelin miten toivoisin meneteltävän jos itse kadottaisin kalenterini. Vaikken itse kirjoitakaan aivan kaikkea kalenteriin, löytyy sieltä kuitenkin tietoa jota en toivoisi kenenkään lukevan, vaikkei muut kuin kokousmerkinnät olekaan selkokielisinä.
Toivottavasti tämä nyt on taas yksi surkea provo.
Uskoo kuka haluaa tuota satua. Höpöhöpöläppää koko teksti.
iiiik , kauniit ja rohkeat draamaa :) *miehenvaimonsiskonveljenserkunvaimoko?*
Eiköhän tuossa perheessä ole puntit tasoissa, jos molemmat on käyneet vieraissa. Naapurisi perheessä voi olla toisin.
Mitä sillä väliä mitä ovat tehneet......kirjan voi aina polttaa.
Aloittaja on kylässä käydessään tai lapsenvahtina ollessaan talossa nähnyt päiväkirjan ja lukenut sen. Taatusti ei ole löytänyt sitä jostakin vaan. Sympatiani ovat täysin päiväkirjan pitäjän puolella. En kertakaikkiaan voi sietää nuuskijoita, koska on heidänkaltaisistaan kokemusta. Ap haluaa nyt täällä tietoon että "naapuri" on tehnyt noin kauhistuttavia asioita (reps). Jos päiväkirjan kirjoittaja tunnistaa itsensä, mieti kuka on käynyt kotonasi niin, että on on ollut mahdollisuus paikkojen tonkimiseen? Tuskin kirja siellä missään olkkarin pöydällä on lojunut. Sairaalloisen utelias ihminen tonkii komerotkin. Neuvoni on ap:lle: hanki oma elämä tai mene ihan muuten vaan hoitoon.
Haistas sinä paska.
16 19 - Onkostyuo ÄO:si, koska on niin paska nimimerkkivalinta, kuten jo yllä nauron tähän viestiketjuun vastaavista vajak..tyhmistä!
Just joo. Täydelliset naiset takaisin töllöön ja hätäseen, niin ei tarvitse näitä omia kässäreitä täältä lukea.
Voi kiesus miten sepitetty tarina.. On sitä tosiaan kaikkia keinoja yrittää puhdistaa omaatuntoa...
voisit salkkareihin myydä juonen käänteeksi...
Olet kun et tietäisi asioista mitään. Pahinta olisi, jos palauttaisit kirjan.
Polta se välittömästi saunan pesässä tai revit paperisilppuriin. Sellainen löytyy varmaan työpaikaltasi.
Et puhu asiasta ikinä mitään, et kerro miehellesi. saatikka serkullesi tai naapurillesi.
Älä puutu asioihin, jotka eivät kuulu sinulle.
päiväkirjan kirjoittaja tietää kirjansa kadonneen, siinä jo tarpeeksi tuskaa hänelle.
Ensikisi ajattelen mikisiköhän tuollainen aarren oli jätetty saataville ulos.
No oli parempi ehkä sinä sen löysit, olisi voinut mennä aphemminkin.
Nämä päiväkirjat ovat uhkia elämälle. Mietin tässä mikä olisi parasta. Jos on hukattu, on sydän sykkyrällä, jos tietoisesti jätti, hakee apua tällä tavoin.
Ehkä on kuitenkin paras, että olet hiljaa asiasta ja hävität sen polttamalla. asianosainen kyllä pelossaan varmasti nyt perääntyy asioissaan ja mahdollisesti alkaa elämään normaalia elämää. Sehän olisi vain hyvä asia.
Tässä itseelenin selvisi äitini kirjoittaman päiväkirja hänen kuoltuaan, joka kanssa olisi pitänyt polttaa, mutta veljeni haluaa nnyt ruotia vanhoja asioita, joilla kyllä rikkoo hyvin paljon. Hän itse on jo nyt kovin rikkinäinen. Joten nämä päiväkirjat tullessaan ilmi todella saattavat saada aikaan paljon tuohoa.
Onneksi itse tässä hävitin kaiken ylös kirjaamnai, en halua kenenkään lukevan niitä edes kuolemani jälkeen, en halua kenellekään tuottaa tuskaa omista ajatukistani, sillä elämäni ei ole mennyt kovin helppoja latuja.
Ei niiden ajatusteni tarvitse olla tuomitsemassa jälkipolvien elämää, tätähän on katekismuksen käsky pahat teot näkyvät kolmanteen ja neljänteen polveen.
Eli jos päiväkirjaan kirjaa tietoja, niiden pitää olla kaikille positiivisia.
Yksi äidin viimeinen paperi oli erillään joulukoristeiden mukana, jossa hän sanoo rkastavansa kaikkia lapsiaan ihan yhtä paljon. Tämä on varmasti oikea viesti kaikkien luettavaksi.
Teinin päiväkirja on tietenkin eri asia, sillä hän aikuistuu ja varmasti itse hävittää monesti aikanaan.
Joku tässä pohdiskeli päiväkirjaan kirjoittamisen juridista puolta. Tietysti siihen voi kirjoittaa mitä tahansa, mutta julkaisu onkin ihan eri juttu. Siitä voi joutua edesvastuuseen, lähinnä kai kunnianloukkauksesta.
Toisen päiväkirjan lukeminen on tietysti vastoin kaikkia hyviä tapoja, eikä sitä olisi pitänyt edes aloittaa.
Miten olisi vaihtoehtona että osa tekstistä on ihan vaan fantasiaa? Itse olen moista harrastanut, oman elämän pohjalta kirjoitellut höystettyä päiväkirjaa ilman erityisiä nimiä ja suunnitellut joskus kirjoittavani kokonaisen kirjan. Tarinan, joka pohjautuu päiväkirjamerkintöihin. Jos yhtään kirjallisuutta harrastat niin tämän suunnan kirjoja löytyy paljon esim. nuorten elämästä kirjoitettuna. Kaikki ei ole niin mustavalkoista kuin teksti paperilla.
Ehdotan että et ainakaan kysele siitä sen enempää, annat asian olla ja hävität päiväkirjan. Ei kenenkään tarvitse tietää kuka sen löysi. Jos yhtään välität ihmisistä niin et ota asiaa esille. Kaikkea ei ole tarkoitettu toisille, varsinkaan henkilökohtaisia päiväkirjoja.
Trolli trollli trolli.
Kirjoittaja on selvästi itse joku harrastajakirjoittaja...
Kyllä ja huono sellainen. Tunnen myötähäpeää.
Hanki oma elämä! Ei tullu mieleen, että tekosi olisi epäsopivaa, ja loukkasit toisen yksityisyyttä. Luet toisen päiväkirjaa, joka on kirjoitettu yhdestä näkökulmasta tms, ja luet sitä vielä vakavana joka sanan uskoen. Suoraan sanottuna yksikään niistä asioista ei kuulu sinulle.
Tai entäpä jos joku on tehnyt sulle pilaa?
Ihan oikein noi tunnon tuskat sulle.
teostasi edesvastuuseen. Täysin mielipuolinen teko. Ihminen joka tekee noin on alle kaiken arvostelun.
Salassa pidettävää
Sillälailla sitä kulkeutuu toisten elämään tarkoittamatta mitään pahaa.
Hävitä, tuhoa, polta niin ettei sitä kukaan enää lue. Jos ryhdyt säilyttämään sitä
on sen saisena säilyttäminen erittäin vaikeaa. Koko ajan mielessä, että jos joku löytää sen ja tietoon tulee, että sinä olet sitä lukenut ja tieto kulkeutuu kirjoittajalle. Syntyy heti konflikti ja iso. HÄVITÄ se.
erkki erimieltä
Aai tarkoittamatta mitään pahaa? Laitanpa nettiin suoli24:lle kaiken mitä siinä lukee...
Tapaus on selvä provo. Jos olisi oikea serkku, niin kyllä tunnistettaisiin netistä. Ap on niin tyhmä, ettei keksi parempaa provoa, äly ei riitä.
PALAUTA KIRJA HÄNELLE!!!!!!!!!!!!
SEKKUSI TUSKIN HALUAA MYÖSKÄÄN ETTÄ TUHOAT HÄNEN MUISTOT JA KIRJOOITELMAT!!!!!
Kirjan sisältö ei kuulu sinulle . Hävitä kirja,
Ei, ei, ei. Ota yhteyttä johonkin tv-yhtiöön ja myy käsikirjoitus jossa tiiviin omakotitaloalueen rouva löytää päiväkirjan, jossa likaiset salaisuudet koko naapurustosta lukee. Tästä tulee uusi " Täydelliset naiset " - tyyppinen menestyssarja aivan selvästi joka kuvaa naapurustoa yhden asukkaan silmin, jolla on mystinen päiväkirja hallussaan ja joka tietää kaiken. Kuinka mehukasta! Kauden lopussa vasta paljastuu, kenen kirja lopulta oli, ja miksi se oli roskiksessa. Siihen vois liittyä joku synkkä mysteeri. Terveisin: Harrastelijakirjoittaja
Olen minäkin lukenut, luvan kanssa, monenkin ihmisen päiväkirjaa. Lain mukaan kenenkään yksityisasioita ei saa julkisuudessa levitellä. Sairaalahenkilökunnallakin on vaitiolovelvollisuus ja monessa muussa ammatissa.
Ei kukaan halua olla juorukellon kanssa missään tekemisissä. Vain idiootti kirjoitelee tuommoisia nettiin, joko provona tai totena. Jotta on paljon suurempi häpeä olla noin tyhmä, kuin se että olisi päiväkirjaa pitänyt. Mitä itse teet tai ajattelet salaa ja mitä et haluaisi muiden tietävän.
Voisithan toki viedä sen salaa hänen postilaatikkoonsa, silloin kun kukaan ei ole kotona. Silloin hän ei ainakaan tietäisi, että kirja on ollut sinulla. Älä missään nimessä paljasta, että olet lukenut kirjaa.
Ettei vaan ollut ote omasta elosta?
Mihin ajattelit palauttaa?
Ei kannata palauttaa vaan julkaiset sen netissä vaikka täällä suomi24 sivustoilla. Jos käsiala selkeää, niin skannaat sivut tiedostoon josta ne on helppo siirtää nettiin. Näin saisimme kaikki tyydytettyä uteliaisuutemme.
OOTKOHAN NYT KATTONU LIIKAA TÄYDELLISIÄ NAISIA :D
Miksi pitäisi polttaa kirja, joka on varmasti jollekin tärkeä? Hän on varmasti kauhuissaan, kun huomaa kirjan kadonneen. Minusta se pitää palauttaa. Tai viedä samaan paikkaan mistä löytyikin.
Höpö höpö ja höpsis.....Joku sairas friikki haluaa kirjoittamallaan 'päiväkirjallaan' laittaa naapuruston asioita mukavasti sekaisin. Ei kukaan heitä tuollaista päiväkirjaa 'vähän' roskiin päin...tahallaan se on sinne jätetty sinun/jonkun 'löydettäväksi! Tuhoa se ja unohda se!
Kun tapaat serkkuasi, voisit jutellessasi mainita sivussa päiväkirjan, jonka löysit, etkä tiedä omistajaa, etkä viitsiny ruveta lukemaankaan toisten merkintöjä...
tai sitten voisit ihan vain kylässä kydessäsi livahtaa toiseen huoneeseen ja sujauttaa kirjan jonnekin aika näkyville, eikä serkkusi saa edes tietää, että joku on joskus lukenut hänen merkintöjään.
ET MITÄN
Anna se sen kirjoittajan aviomiehelle, niin loppuu mieletön peli.
olipahan huono tarina ja huonot juonenkäänteet....
keksi parempi ens kerralla
Viet sen kirjan hänelle käteen ja sanot,että oot lukenut sen kannesta kanteen ja nauranut niin vietävästi. Sanot myös,että siitä on riittänyt juoruiltavaa pitkäksi aikaa. Näin toimimalla välit serkkuun pysyvät hyvänä.
Tästä jutusta tulee omakohtaisia muistoja mieleen. Aloittajan tarina ei ole tosi. Niin ei ollut minunkaan kouluikäisenä ihan omaksi viihteekseni kirjoittamani tarina, joka koski muita koulun oppilaita.
Se joutui muiden luettavaksi, kun luokan tietokone tallensi salasanalla tallentamani tiedoston myös ilman salasanaa dublikaattina. Kun sain sen selville, kävin poistamassa tiedoston koneelta, mutta tämä tirkistelijä kertoi silti kaikille koulun oppilaille, mitä oli lukenut. Hän piti tarinaani totena, vaikka olin kirjoittanut sen vain muiden koulutöiden ohessa ajankulukseni.
Olen hyvä kirjoittamaan ja mielikuvitukseni on rikas. Joidenkin on vaikea käsittää, että ei siinä ole mitään ihmeellistä, jos joku ajattelee "salattujen elämän tyyliin" kanssaihmisistään. Ne ovat omia ajatuksiani eivätkä kuulu muille.
Mutta tämä tirkistelevä koulutoveri meni jakamaan lukemaansa kaikille oppilaille ja sai melkoisesti vahinkoa aikaan varsinkin, kun hän ja muut oppilaat luulivat tarinan olevan tosi. Kirjottamani tarinan luuleminen todeksi ei sinänsä ollut yllättävää, koska kirjoitin sen tarkoituksella hyvin toden mukaiseksi. Sehän siinä huvikseen kirjoittamisessa on juuri parasta, että voi kirjoittaa toden tuntuisia tarinoita. Mutta ei niitä pitäisi mennä ottamaan todesta, vaikka mainitsinkin oppilaiden nimiä ja hyvin yksityiskohtaisia tapahtumia heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään. Mutta jotka olivat siis täysin mielikuvituksen tuotetta.
Ilmeisesti seksi sumentaa ihmisten päät - ja niiden asioiden tirkistely. Se oli kyllä minun oppini tästä episodista, josta on jo vierähtänyt vuosia. Ja hauskaa minulla oli, siitä voitte olla varmoja, vaikka oma tarkoitukseni ei ollut levitellä muista oppilaista mitään pahaa. Ja olin varma, ettei tiedoston löytäjäkään olisi jatkanut asiasta puhumista sen jälkeen, kun kävin tiedoston poistamasta koulun koneelta. Hän ei ollut ottanut siitä kopiota tai tulostanut tekstiäni.
Mutta toisin kävi: hän jatkoi "asian selittämistä" ja yritti saada kirjoittajaa selville. Lopulta kuitenkin koko juttu kaatui hänen omaan niskaansa, koska kaikki uskoivat, että tämä tirkistelijä oli sen itse kirjoittanut ja halusi sairaasti vain löytää syntipukin jostakin toisesta koulun oppilaasta.
Jälleen kerran perätön tarina varmasti tuokin. sori en usko.;) Kukaan ei tallentele "koulun tietokoneelle", kuten väität, mitään yksityisiä tarinoitaan. Kukaan ei ole niin hölmö. Ja _jos_ muka tuollaista todella olisi tapahtunut, niin se joka korkeintaan voisi mennä poliisille olisi se henkilö, jonka konetta olisi tirkistelty ja salasanoja urkittu tai kirjoiteltu jotakin asiatonta viattoman nimissä. Kukaan ei netissäkään vastaa mistään muusta, kuin omista sanomisistaan ja jos väitetyt sanomiset eivät ole paikkansapitäviä, on mahdollinen rikoksen uhri se, josta perättömiä väitettäisiin.
Teille ei rehdin pitäisi varmasti kirjoittaa yhtään mitään, tai tänne Suomi24:n ylipäätään, mutta sillä ajatuksella ja siinä toiveessa, että jos näitä julkisia ketjuja joskus lukisi joku suurinpiirtein täyspäinenkin(??) lukija ja lisäksi omaan nimettömyyteeni ja anonyymiyteeni tässä luottaen, voin kertoa oman kokemukseni minuun kohdistuneesta yksityisyydensuojan loukkauksesta vuosikymmeniä sitten...Tuli mieleen tuosta sinun perättömien jorinastasi, ajatus.
Vuosikymmeniä sitten alaikäisenä kärsin koulukiusaamisesta eräässä paikassa ja sellaisten ihmisten taholta, joiden kanssa en vuosikymmeniin enää ole ollut missään tekemisissä, (enkä ainakaan juuri aikuisiälläni ollenkaan) ja joka ikävä koulukiusaamiskokemukseni sitten sairastutti minut hetkellisesti jopa henkisesti. Ei niin pahasti, ettenkö olisi heti salamana tervehtynyt, kun pääsin terveeseen kouluympäristöön tai että koulunkäyuntini olisi missään vaiheessa keskeytynyt, mutta muuten.
Silloin ja sitä koulukiusaamista kärsiessäni, siis vuosikymmeniä sitten alaikäisenä ja aikana ennen nettiä, kirjoittelin hetkellisesti joillekin silloin muka "luotettavina ystävinäni" pitämilleni kavereilleni paperikirjeitä, joista aika hyvin varmaankin saattoi tulkita, että kirjoittaja oli henkisesti epäbalanssissa ja siten kirjoitteli perättömiä kuvitelmiaan myös läheisistä kirjeisiin, mistä olen kärsinyt ikäni. Mitään haittaa ei viattomista kirjeistäni olisi ollut, JOS silloiset mukamas ystävinäni pitämäni olisivat säilyttäneet kirjesalaisuuden, eivätkä levitelleet silloisessa koulussani kaikkien mahdollisten tietoon pilkkamielessä hetkellisen epäbalanssitilani kirjallisia tuotoksia... Sain kuulla myöhemmin jo siitä kamalasta koulusta ihmisineen eroon päästyäni eräältä sitä koukua käyneeltä, että kirjeilleni oli naurettu aivan avoimesti keskellä luokkaa. Itse voin sanoa, että pidin minä jostakin ihmisestä tai en, niin koskaan en ole kenenkään yksityisyyttä loukannut tai mitään luottamuksellisia saamiani kirjeitä levitellyt - en niistäkään ihmisistä, jotka minua kiusasivat ja josira vaikka minulla olisi voinut kuinkakin paljon sanomisista, jos olisin ollut yhtä ilkeä kuin he... Kyseessä oli tietysti kakarat ja itsekin olin kakara, mutta kirjesalaisuus on kirjesalaisuus ja sitä ei ole oikeutta kenelläkään rikkoa.
Lopputulema niiden juorukellojen luulottelusta ja kannaltani arkaluonteisten ja perättömyyksiin perustuvien teinin luulokuvitelmakirjeiden ilkeämielisestä levittelystä ja minuun silloin alaikäiseen kohdistuneesta asiattomasta kiusaamisesta ( jollaiseen osallistuivat muistaakseni myös minulle tuntemattomat aikuiset akat ja ukot) oli sitten yksiselitteisesti se, että sain pysyvästi oudon maineen sillä lapsuudenkylälläni, jossa nykyisin käyn joista kertoja vuodessa. Huolimatta siitä, etten ole entisten koulukiusaajieni kanssa missään tekemisissä, eikä minua ole koskaan aikuisiälläni kiusattu ( ei tasan missään kouluissakaan) ja että olen osannut valita viimeisen n. ehkä parinkymmenen vuoden ajalta ystäväpiirini hyvin, niin yhä vielä jos kyseisiin entisiin koulukiusaajiini sattumalta lapsuudenlaupungissani törmään, niin suurin osa niistä tuijottaa minua kuin lehmät uutta veräjää ja jutut on kummallisia - joko vaivautuneita tai ylikorostuneen ja häiritsevän uteliaita elämästäni, eikä mitään normaalia small- talkia. Lisäksi heillä on luulo, että olisin mielenterveysongelmainen.:)
Että pointtini on se, ettei juoruaminen ole suotavaa. Jos ei elämässä muuta sisältöä ole, kuin tuntemattomien yksityisasioista uteliaisuus, niin ei sellaisilla ihmisillä varmasti kovin hyvin mene... Kommenttini koskee myös aloituksen laatinutta anonyymia, ketjun muista mm. minun sivullisen nimettömän ja naamattoman kimpussani ruikkineista puhumattakaan.
Et pidä minua niin tyhmänä, että olisin tallentanut stoorin koulun koneelle. Tapahtuneesta on kuitenkin niin kauan, että tuolloin minulla ei edes ollut omaa tietokonetta - ei ollut koskaan ollutkaan. Joten siinä muita tylsempiä koulutehtäviä tehdessäni yksin kouluajan jälkeen kirjoitin sitten muutakin.
Mielestäni siinä ei ollut mitään riskiä paljastumisesta, koska tiedoston voi suojata salasanalla ja niin teinkin. En vain tajunnut, että kone tallensi tiedoston myös avoimena. Olisiko se ollut back up tiedosto? Kokemattomana tietokoneen käyttäjänä olin kieltämättä typerys näin jälkeenpäin ajateltuna. Mutta helppohan se on jälkeenpäin sanoa. En tullut sitä ajatelleeksi.
Ihmisten harhaluulot ovat todella mielenkiintoisia. Minunkin kirjoitustani pidettiin ilkeämielisenä ja tarkoituksellisena yksityisyyden loukkauksena. Näin tietenkin myös sen takia, että tarina oli hyvin toden mukaisesti kirjoitettu, vaikkakin täysin mielikuvituksen tuotetta.
Ei kertomaani tarvitse uskoa. En sitä siksi tuonut esiin. Kiinnostavaa on juuri se, miksi usein tällaiset tarinat, kuten alkuperäisen aloittajan tarina, löytävät niitä, jotka heti tällaisia pitävät totena. Ilman minkäänlaista kritiikkiä tai edes asian todenperäisyyden pohtimista!!
Minunkin kouluaikana kirjoittamani tarina, vaikka olikin hyvin kirjoitettu, olisi pitänyt ymmärtää olevan mielikuvituksen tuotetta. Ainakin jos lukija olisi ryhtynyt miettimään sitä, miten niin monet kirjoittamani seksuaaliset poikkeavuudet olisivat voineet olla koulun oppilaiden keskuudessa mahdollisia.
Mutta tällaiset seksuaalielämän asiat saavat ilmeisesti jotkin syvemmät tunnetilat liikkeelle ihmismielessä, jolloin kriittinen ajattelu vaimenee tyystin. Siinä mielessä tahaton kirjoitukseni oli mielenkiintoinen sosiaalinen koe. Itselleni tuli oikeasti mieleeni, mitähän kaikkea koulutovereiden ajatuksissa todella liikkuu ja mitä kaikkea ovatkaan sitten tehneet, kun hurjatkin orgiakuvitelmat ja masokistiset luonteet saattoivat heidän mielestään olla totta laajassa mittakaavassa, salaliittokuvitelmilla vielä höystettynä.
Kouluajan tapausta selvitettiin kuukausien ajan ja koulun opettajatkin ryhtyivät esittämään mielipiteitään "yksityiselämän loukkaamisesta". Puhuttiin myös poliisin kutsumisesta asiaa selvittämään. Sitä ei kuitenkaan tehty. Vaikeaa se olisi ollutkin, kun mitään rikostahan ei ollut olemassa. Tahaton fantasiakirjoituksen tekeminen ei ole rikollinen teko. Tietysti ne, jotka asiaa levittivät totena, saattoivat syyllistyä kunnianloukkaamiseen. Tosin silloin tekijöitä olisi ollut suurin osa koulun oppilaista, koska tarinan sisältö levisi juoruna ympäri koulua.
Itse opin, että aina voi oppia uutta ihmisistä ja heidän ennakkoluuloistaan.
HEH, mennäänkö täällä ihan vähän vain ohi aiheen. Vaikka tää tarina ei oiskaan tosi, niin tämmönen on ihan mahdollista, joskin ehkä harvinaista. Ylipäätänsä minusta voisi keskustella siitä, että mitä tehdä jos tälläisiä asioita saa tietoonsa ihan muutakin kautta kuin päiväkirjasta.
Mitä tehdä jos saa tietää hyvästä ystävästä/naapurista/sukulaisesta/jne.jotain sellaista mikä muuttaa väkisin suhtautumista kys. henkilöön? Pitääkkö mölyt mahassa ja olla niinkuin ei tietäisi mitään, vai sanoa suoraan, että "sori vaan, että vaikka ollaan hyviä ystäviä,niin en nyt oikein ymmärrä sua....".
Onpas siinä olevinaan taas 'asiallinen' nimimerkki... Kuule sinulle ystäviä omaamattomalle sellainen tieto, että "hyvä ystävä" tai "sukulainen" on sellainen ihminen, että siltä voit ihan itse ja naamakkain henkilökohtaisesti kysyä, jos sinua "arveluttaa" joku asia sellaista koskien. Jos taas olet puolituttu, niin sinun asiasi ei ole edes pohtia, mitä jstakin uteliauuden kohteestasi ilkeämieliset juoruavat. Tota se teille p*elleille toi nettiaika kai teettää: ystävyyden käsityksestäkään ette mitään tiedä.
Yksinkertaista.
Hävitä se ja elä taas normaalia elämää.
kuka sinua pakotti sitä lukemaan? Ei kukaan, vaan uteliaisuus vei voiton, joten mitä kyselet täällä mitä teet? teekkin jatkossa niin, että Yritä pitää uteliaisuutesi kurissa, jos se aiheuttaa noin vaikeita juttuja sun elämääs.
Olitpa typerä kun luit toisen päiväkirjaa. Heitä se roskikseen ja unohda koko juttu. Mitä enemmän sekaannut toisten asioihin, sitä pahemman sopan saat aikaiseksi. Älä ala pelkästä uteliaisuudesta ja juoruilun halusta pohtia asioita, jotka eivät oikeasti sinulle kuulu.
Olen muuten ihan eri mieltä siitä, etteikö päiväkirja muka voisi joutua roskikseen. Omani aikanaan puolivahingossa masentuneena heitin roskikseen ja sieltä se päätyi julkiseen lukuun...Tarina on vieläkin liian nolo ja ahdistava edes muisteltavaksi.
Omat naapurini kerrostalossa ovat jättäneet lehtiroskikseen päällimmäiseksi mm. sosiaalitoimen tekemiä päätöksiä ja lääkärinlausuntoja kaikkine henkilötietoineen. Silppuri olisi hyvä joka kodin hankinta.
Draamasarja-ainesta (Y)
Sahra oletko varma, ettei sosiaalitoimen päätökset olleet väärennöksiä? Sekä minä että useat naapurini löysivät meidän paperiroskiksesta lastensuojelun lomakemuotoon kirjoitettuja törkeyksiä minusta. Näitä päätyi myös oikeuteen ex- mieheni viemänä. Vieläkään en saa tietää oliko kysessä oikea kirjaus ja onko sitä todella vai ei. Osasta kirjauksista ne ns. allekirjoittanut vs. sosiaalityöntekijä on valan vannoneena todistanut oikudessa, ettei hän ole ko kirjausta tehnyt. Sosiaalityöntekijä on väittänyt sitä väärennökseksi. Poliisi ei kuitenkaan ryhdy tutkimaan oikeuteen viedyn paperin todenperää, koska MINULLA EI OLE TIEDONSAANTI OIKEUTTA LASTENI KIRJAUKSIIN.
Kopiokoneella on helppo leikkiä ja ei muuta kuin sossun lomakkeen keskiosaan uudet tekstit samalla fontilla ja oikeuskin uskoo kirjaukset aidoiksi.
Etä- äitinä minulla ei ole tiedonsaantioikeutta onko kirjaus joka tulee oikeuteen aito eikä myöskään korjausoikeutta.
Ap:lle
Lapsuudenystäväni kälyn siskon pojan kaverin muijan naapurin kissan kasvattiemon emäntänä sanon tämän sinulle ja vain kerran.
Polta itsesi sen Helsinki-nimisen pikkukylän takapihalla ja säästä meidät kaikki moiselta ala-arvoisesta roskapostilta.
Herra kyllä iskee heidät maahan, sillä se on heille aivan oikein tehtyään syntiä kuten saatana heidän halusi tekevän.
Paljasta heidät jotta heillä olisi edes pieni mahdollisuus katua ja ehkä jopa pelastua.
En kyllä mitenkään voi ymmärtää, että joku jättäis noin henkilökohtaista ja arkaluontoista tekstiä sisältävän kirjan lojumaan jonnekkin pihalle! Ja se oli vielä kansiossa? Sitä ei siis oltu viety roskiin, mutta ei se nyt ollu voinu vanhingossakaan tipahtaa maahan. Ja alusta asti luit kahden vuoden päiväkirjan ja vielä analysoit sitä? Mahto kyllä olla mielenkiintoista tekstiä. Ja sitten se kirjoittaja sattui olemaan serkkusi, joka on myös naapurisi?
Hyvän jutun oot kehitellyt, mutta ois ehkä kannattanu vähän vielä hioa sitä.
Nauroin silti.
Yksiselitteinen mielipiteeni on: pölta se. Siitä ei ole enää mitään iloa mikäli jonkun päiväkirja on ja luettu ja sitten palautetaan. Parempi kateissa ja unohda mitä luit!
En tiedä mitä tekisin seuraavaksi. Sekä serkkuni että lapsuudenystäväni että heidän puolisonsa ovat minulle tärkeitä
--- Olisit voinut kirjoittaa aiheesta yleisellä tasolla julkiselle palstalle, jos todella et tiedä miten asiassa pitäisi toimia ja jättää sisältö kuvailematta. Joku asianomainen voi tunnistaa sinut tai tekstinsä täältä, ja se ei ole hyvä. Kirjaa ei ollut tarkoitettu sinulle. Vastaavassa tilanteessa pitäisin sisällön omana tietonani, enkä kertoisi siitä ikinä kenellekään, en esim muulle perheellekään tai kaverille. Polttaisin kirjan ja unohtaisin asian kokonaan. Sen verran pitää arvostaa toisten yksityisyyttä. Sulla ei ole mitään syytä alkaa hämmentämään sellaisia asioita, jotka ei sinulle kuulu ja joita ei sinulle ollut tarkoitettukaan. Anna ihmisten hoitaa omat asiansa ja tee sinä samoin. Luotettava ihminen, joka löytää arkaluontoista itselle kuulumatonta materiaalia, ei kirjoita siitä nettipalstalle. Hänen ei edes tarvitse kysyä, miten pitäisi toimia, koska hänelle on itsestäänselvää olla hiljaa kaikesta ja hävittää kirja.
jospa olisit inhimillinen ja olisit välittämättä,jonkun naisen/miehenserlunkumminkaiman toilailuista.että keskity aivan omiin ongelmiisi.t:omissa oloissaan
Pulp fiction, tainnut joku S24:n pitkästynyt työntekijä panna parastaan.
Moni mainitsee täällä tämän suomi24 ylläpidon, jonka viitataan kirjoittaneen tarkoituksella provon, vain kierrätääkseen tiettyjä aihe alueita, jotka poimivat ajankohtaisista aiheista. Tuo on tietysti totta, että ylläpidon jäsenet kehittävät provoja, tuossa muutama vuosi sitten ihan tulivat julki paljastamaan sen, kun eivät kestäneet enää vertailua muihin kirjoittajiin, niin heidän oli pakko ruveta mainostamaan itseään ja "paljastivat" olevansa noin kymmenen hengen ryhmä, eri sukupuolista koostuen. Tarve heillä siis mainostaa ylivertaisuuttaan ja sehän paistaa teksteistä läpi, ylimielisyys ja kliinisyys on joka tekstissä mukana.
Se, että suomi24 softa mahdollistaa sitten esim. kirjoittajien jäljittämisen on tietysti eri asia. Eikä viestit pelkästään sitä kautta leviä ja kirjoittajien henkilöllisyys, tämä viittaa tuohon aloitukseen, jossa ihan päiväkirja oli "löydetty" ja aloittaja tunsi tarpeekseen vihjata sen sisältöön, tavalla mikä paljastaa hänen kärsivän sos.rajoittuneesta elämästä, jossa päällepäin pitää esittää toisenlaista ja nauttivat "tietäessään" toisten "salaisuuksia", mikä on saanut heidän oman pääkopan sekaisin, uppoutuessaan toisten elämään.
Uteliaisuudesta, mielenkiinnosta uppoutuvat hetkessä stalkkaamiseen, ryhtymällä muuttamaan käytöstään ja suhtautumistaan asioihin, josta eivät edes ole varmuudella perillä, sanoja, tekstin pätkiä, todellista tai ei, sillä ei väliä, kun uppoutuvat vedettynä mukaan toisen elämän alueille. Asiassa voi käyttäytyä asiallisestikin, joko vilkaisee läpi ja palauttaa salaa postilaatikkoon tai vie roskiin, asioita sen totuudellisemmin ottaen. Joskus pitää näet osata myös erottaa kirjalliset tuotokset ja autenttiset elämänkerrat.
Olet tietoisesti lukenut sinulle kuulumatonta päiväkirjaa, vaikka selitteletkin sitä neiti Marblemaisella analyysillä. Toisten asiat eivät sinulle kuulu, ja vielä vähemmän niitä kuuluu levitellä netissä.
Jos menet palajastamaan eisille tulleita juttuja, luultavasti sinusta tehdään "syntipukki" ja kaikkien osallisten viha kohdistuu sinuun. Ja saat niskaasi ihan ansaitusti paskaa ja kunnolla.
Kun olet hekumoinut tarpeeksi, niin varmaan tiedät itse mitä teet sinulle kuulumattomalle päiväkirjalle.
Tyhmä. Vie kirja takas mistä sen löysit tai piilota se uudestaan johonki. Voit jättää sen johonkin paikkaan, mistä tiedät että serkkusi ehkä sen löytää taas, tai piilottaa sen niin ettei hän ikinä löydä sitä. Ihan miten haluat.
.................................... ............ .. .... ..,,
ihanan jännää: "tiedän mitä teit..viime aikoina!!!"
Tarina ei edes ole mahdoton, eikä mullistavan uskomaton. Miksiköhän kukaan vaivautuisi keksimän tarinaa tänne toisten haukutavaksi.
Hienoa, että kieliopilliset osaavat takertua SUOMENKIELEEN, mutta eivät osaa pysyä asiassa, ELI ITSE LÖYTÄJÄN TARINASSA. Kukaan ei ole seppä syntyessään, jos on pilkun nusuttelun lahja, niin ei sit varmaan ole muulla sosiaalisella tasolla paljoa kehumista. Onnea vaan teille.
Tarinan kertojalle: Älä levitä sisältöä tutuille, täältä tuskin osaavat etsiä.
Jos kirja ei ollut suoraan roskapöntössä, vaan siinä vieressä/lähettyvillä, ehkä se tuotiin tarkoituksella sinulle, että kirjoittaja pystyi keventämään sydäntään. Mitä jos serkkusi halusi puhua sinulle "salaisesti"? Asuuko serkkusi lähellä / käyttääkö hän samaa roskapistettä kuin sinä? Jos ei, silloin se on selvä merkki siitä, että hän halusi jakaa asian kanssasi!
Eikö tolla epätoivontiellä ole muuta valehdeltavaa kun pitää hakea noin kaukaa lässyn lässyn huomiontarpeelleen tyydytystä.
Täyttä valetta ja mielikuvitusta koko juttu. Älkää nyt vaan ihmiset uskoko jonkun trollia ja turhaan kirjoitelko tänne että hän ei tuntisi itseään niin avuttomaksi.
Vaikka samapa tuo mitä teette. valetta mikä valetta.
haluan keksiä myös jotain t ä n n e
On näköjään joku kynäilijä päättänyt tehdä täällä kirjoitellen bestsellerin! Ja noin paljon mokomalle kommentteja! Kyllä kansa kaipaa vaikkapa keksittyjä skandaaleja. Eihän niitä tietysti lehdistä tarpeeksi löydy!
Minäkin tiedän salaisuuden naapurin ukosta. Se seurusteli aioinaan kolmen eri naisen kanssa yhtä aikaa ja kaikki alkoivat odottamaan tälle lasta. Tietääkö nykyinen vaimo?? Kerronko??
ihanaa
sukulaisia
l i s ä ä.
Et kerro.Seuraa vain lapsien elämää.Se vasta on jännää...heh heh.
Ethän ole yksi heistä?.
Se kirja on tarkoituksella sinne löydettäväksi jätetty. En tiedä ketä sillä on tavoiteltu. Kenties tämä jättäjä katseli ikkunastaan, kun sen otit mukaasi.
Tai sitten ei.
Tee sama homma. Vie se kirja takaisin sinne roskisten väliin niin että vähän on näkyvillä ja toivo että omistaja osuu paikalle ensimmäisenä. Jos ei niin, sitten se on seuraavan löytäjän ongelma.
Kun mainitsee täällä tämän suomi24 ylläpidon, jonka viitataan kirjoittaneen tarkoituksella provon, vain kierrätääkseen tiettyjä aihe alueita, jotka poimivat ajankohtaisista aiheista. Tuo on tietysti totta, että ylläpidon jäsenet kehittävät provoja, tuossa muutama vuosi sitten ihan tulivat julki paljastamaan sen, kun eivät kestäneet enää vertailua muihin kirjoittajiin, niin heidän oli pakko ruveta mainostamaan itseään ja "paljastivat" olevansa noin kymmenen hengen ryhmä, eri sukupuolista koostuen. Tarve heillä siis mainostaa ylivertaisuuttaan ja sehän paistaa teksteistä läpi, ylimielisyys ja kliinisyys on joka tekstissä mukana.
Se, että suomi24 softa mahdollistaa sitten esim. kirjoittajien jäljittämisen on tietysti eri asia. Eikä viestit pelkästään sitä kautta leviä ja kirjoittajien henkilöllisyys, tämä viittaa tuohon aloitukseen, jossa ihan päiväkirja oli "löydetty" ja aloittaja tunsi tarpeekseen vihjata sen sisältöön, tavalla mikä paljastaa hänen kärsivän sos.rajoittuneesta elämästä, jossa päällepäin pitää esittää toisenlaista ja nauttivat "tietäessään" toisten "salaisuuksia", mikä on saanut heidän oman pääkopan sekaisin, uppoutuessaan toisten elämään.
Uteliaisuudesta, mielenkiinnosta uppoutuvat hetkessä seuraamiseen, ryhtymällä muuttamaan käytöstään ja suhtautumistaan asioihin, josta eivät edes ole varmuudella perillä, sanoja, tekstin pätkiä, todellista tai ei, sillä ei väliä, kun uppoutuvat vedettynä mukaan toisen elämän alueille
paska keksitty tarina
Ylläpito omistaa "piirturin", joka jäljittää kenen tahansa halutun immeisen tietystä IP:sta kirjoitetun viestin missä tahansa suomi 24 sisällä.
Taisin paljastaa liikaa, tämä viesti varmaan poistetaan.
nimet esiin!
nimmet o ylläpidost
Taas kerran osuva tarina siitä, kuinka tieto lisää tuskaa eikä kannata nokkaansa vieraitten päiväkirjoihin tökkiä.
Nyt kannat syntisi hiljaa. Sinun ei koskaan pitänyt lukea alkua pidemmälle.
jaksatte vieläkin jauhaa tätä.
Olen "vanhin"