Paavo Väyrynen on viimeksi kuluneen runsaan vuoden aikana uhonnut voittavansa kisan kepun puheenjohtajuudesta, uskonut pääsevänsä kepun presidenttiehdokkaaksi – sitä ennen myös ulkoministeriksi, jolta pohjalta on hyvä ponnistaa – ja uhonnut voittavansa presidentinvaaleissa Sauli Niinistön. Seuraavissa todistetta edellä sanomalleni:
>> Keskustan puheenjohtajaehdokas Paavo Väyrynen uskoo, että aika pieni osa keskustalle uutta puheenjohtajaa valitsevista on jo päättänyt kantansa. Siksi hän pitää myös omaa valituksi tulemistaan täysin mahdollisena.
- Me kolme ministeriä ollaan aika lailla tasaväkisiä, Väyrynen viittasi kovimpiin kilpakumppaneihinsa Mari Kiviniemeen ja Mauri Pekkariseen. - Uskon olevani toisella kierroksella ja voittavani sen, kunniapuheenjohtaja Väyrynen nostatti taistelutahtoaan ennen kokouksen alkua.> Myös keskustan ikiehdokas Paavo Väyrynen kuopii jo lähtövalmiina. Hän kertoi aloittavansa kampanjan heti kun maahan on saatu hallitus, jossa hän toivoi olevansa ulkoministeri.> Paavo Väyrynen ei usko Sauli Niinistön marssivan presidentinlinnaan. Hänen näkemyksensä on, että Niinistöä ei valita presidentiksi, vaan hyvä ehdokasjoukko pystyy haastamaan hänet.
– Ja jos toiselle kierrokselle saadaan hyvä ehdokas, hänhän voittaa Niinistön, Väyrynen toteaa.
Katsotteko siis voittavanne Sauli Niinistön, jos olette vastakkain presidentinvaalien toisella kierroksella?
– Kyllä. > Puheenjohtajan ei tule jakaa puoluetta antamalla kielteisiä lausuntoja yhdestä mahdollisesta presidenttiehdokkaasta ja kiittelemällä toisia - niitä, jotka tukivat hänen valintaansa puheenjohtajaksi, Väyrynen vastaa Kiviniemelle.
- Tällä menolla keskusta kuihtuu pieneksi liberaalipuoleeksi, hän jatkaa.
Onko tuo mies järjissään?
58
186
Vastaukset
- kapu-vaari
Ps.
Olen usein ylistänyt tämän Stadin ihanuutta. Tänään sain tuta muuta. Olin asioilla kaupungilla, ja minulla oli sateenvarjokin mukana, mutta unohdin sen autoon, jonka jätin Elielin parkkihalliin. Assalta ulos kävellessäni sen muistin, mutta en viitsinyt palata hakemaan, kun silloin ei satanut. Mutta sitten tuli rankka kuuro ja myöhemmin toinenkin, joilta en kunnolla suojaan ehtinyt, ja kun vettä tihuutti taivaalta kuurojen välilläkin - vaikka aurinkokin välillä näyttäytyi - ja autot roiskuttivat kaduilla lainehtinutta vettä päälleni, kovin märkänä kotiin tulin.
Mutta kun tein kuuman rommitotin, sen imeskeltyäni elämä täällä ihanassa Stadissa tuntui taas oikein mukavalta! Joten en suurin surminkaan muuttaisi sinen Kepulandian takametsiin, johon Väyrys-Paavo kai haluaisi meidät kaikki viedä.- Uusi-Ukki, se oikea.
No niin Jomppe, sehän kesäinen sade aina joskus virkistääkin meitä vanhoja miehiä. Muuten Väyrynen oli jo viime Hallitusta muodostettaessa 6täyttä Ymmärrystä vailla. Hänhän tuolloin määräsi jopa oman salkkunsa tai muuten Kepu hajoaa.
Silloin Puolueen johto ei uskaltanut pistää Paavoa sivuun, täällä Pohjoisessa Paavon "Laulumailla", olisi syntynyt kapina, ja Kepu olisi hajonnut. Silloin ei uskallettu nousta Paavoa vastaan.
Nyt taas nähdään, että eihän Paavo käy täysillä, jota epäilit, nyt kuitenkaan ei enää välitetä mitä Paavo aikoo, on huomattu, että Paavo elää täysin Mielikuvitusmaailmassa. Sen huomaa jo noista Paavon arveluista hänen ja Sauli Niinistön suhteen.
Luulempa totisesti, että Kepun alamäkeä ei ainakaan Paavo ole toppaamassa, vaan päinvastoin kiihdyttämässä.
Muuten omassa avauksessani nostin kyllä Lsse Lehtisen viimeiselle kierrokselle ensi Pressavaaleissa, jos ehtinen vain lähtee kilpaan, Paavo ei pääse edes alkukahinoihin mukaan, jos se Kepusta riippuu, ja miksei riippuisi, kyllä näin on näreet.? - Uusi-ukki, se oikea.
Uusi-Ukki, se oikea. kirjoitti:
No niin Jomppe, sehän kesäinen sade aina joskus virkistääkin meitä vanhoja miehiä. Muuten Väyrynen oli jo viime Hallitusta muodostettaessa 6täyttä Ymmärrystä vailla. Hänhän tuolloin määräsi jopa oman salkkunsa tai muuten Kepu hajoaa.
Silloin Puolueen johto ei uskaltanut pistää Paavoa sivuun, täällä Pohjoisessa Paavon "Laulumailla", olisi syntynyt kapina, ja Kepu olisi hajonnut. Silloin ei uskallettu nousta Paavoa vastaan.
Nyt taas nähdään, että eihän Paavo käy täysillä, jota epäilit, nyt kuitenkaan ei enää välitetä mitä Paavo aikoo, on huomattu, että Paavo elää täysin Mielikuvitusmaailmassa. Sen huomaa jo noista Paavon arveluista hänen ja Sauli Niinistön suhteen.
Luulempa totisesti, että Kepun alamäkeä ei ainakaan Paavo ole toppaamassa, vaan päinvastoin kiihdyttämässä.
Muuten omassa avauksessani nostin kyllä Lsse Lehtisen viimeiselle kierrokselle ensi Pressavaaleissa, jos ehtinen vain lähtee kilpaan, Paavo ei pääse edes alkukahinoihin mukaan, jos se Kepusta riippuu, ja miksei riippuisi, kyllä näin on näreet.?Ps. Ja vaikka mekään Jomppe ei olla, täyvessä ällissä niin hoilemasta meitä ei kepuloiset estä, vai mitäpä olet mieltä myskin tästä asiasta?????
- kapu-vaari
Uusi-Ukki, se oikea. kirjoitti:
No niin Jomppe, sehän kesäinen sade aina joskus virkistääkin meitä vanhoja miehiä. Muuten Väyrynen oli jo viime Hallitusta muodostettaessa 6täyttä Ymmärrystä vailla. Hänhän tuolloin määräsi jopa oman salkkunsa tai muuten Kepu hajoaa.
Silloin Puolueen johto ei uskaltanut pistää Paavoa sivuun, täällä Pohjoisessa Paavon "Laulumailla", olisi syntynyt kapina, ja Kepu olisi hajonnut. Silloin ei uskallettu nousta Paavoa vastaan.
Nyt taas nähdään, että eihän Paavo käy täysillä, jota epäilit, nyt kuitenkaan ei enää välitetä mitä Paavo aikoo, on huomattu, että Paavo elää täysin Mielikuvitusmaailmassa. Sen huomaa jo noista Paavon arveluista hänen ja Sauli Niinistön suhteen.
Luulempa totisesti, että Kepun alamäkeä ei ainakaan Paavo ole toppaamassa, vaan päinvastoin kiihdyttämässä.
Muuten omassa avauksessani nostin kyllä Lsse Lehtisen viimeiselle kierrokselle ensi Pressavaaleissa, jos ehtinen vain lähtee kilpaan, Paavo ei pääse edes alkukahinoihin mukaan, jos se Kepusta riippuu, ja miksei riippuisi, kyllä näin on näreet.?Vai on loppunut usko Paavoon jo myös siellä Pohjan mailla. No, onhan siellä jo melkoisesti loppunut myös usko kepuun; noilla asioilla lienee siin yhteys.
Olen sanonut, että Niinistöä kyllä kannatan presidentiksi ilman epäilyksen häivää – mutta yhden varauman sille kuitenkin esitin: jos Lasse Lehtinen on ehdokkaana, niin häntä voin hyvinkin kannattaa. Perustelukseni olen esittänyt, että Lassesta saisimme hauskan presidentin; hän varmaan hauskuttaisi meitä muutamalla sutkauksella jokaisessa esiintymisessään, eikä presidentin uudenvuoden puheestakaan huumoria puuttuisi. Lasse Lehtisen väitöskirjaan perustuva kirja ”Aatosta jaloa ja alhaista mieltä” (kertoo sdp:n ja Kekkosen suhteista) on paksu opus, jossa ei ole montakaan sellaista aukeamaa, jossa Lasse ei vitsiä murjaisisi.
Olen lukenut muutaman muunkin väitöskirjan, ja kyllä ne ovat kovin kuivakkaa luettavaa olleet. Väyrysen väitöskirjaa en ole lukenut, mutta olen kuullut sitä kovin heikoksi mainittavan – ihme, että sellainen on tullut mieheltä, joka kertoi lukeneensa Dostojevskin koko tuotannon yhden viikon aikana. - kapu -vaari
kapu-vaari kirjoitti:
Vai on loppunut usko Paavoon jo myös siellä Pohjan mailla. No, onhan siellä jo melkoisesti loppunut myös usko kepuun; noilla asioilla lienee siin yhteys.
Olen sanonut, että Niinistöä kyllä kannatan presidentiksi ilman epäilyksen häivää – mutta yhden varauman sille kuitenkin esitin: jos Lasse Lehtinen on ehdokkaana, niin häntä voin hyvinkin kannattaa. Perustelukseni olen esittänyt, että Lassesta saisimme hauskan presidentin; hän varmaan hauskuttaisi meitä muutamalla sutkauksella jokaisessa esiintymisessään, eikä presidentin uudenvuoden puheestakaan huumoria puuttuisi. Lasse Lehtisen väitöskirjaan perustuva kirja ”Aatosta jaloa ja alhaista mieltä” (kertoo sdp:n ja Kekkosen suhteista) on paksu opus, jossa ei ole montakaan sellaista aukeamaa, jossa Lasse ei vitsiä murjaisisi.
Olen lukenut muutaman muunkin väitöskirjan, ja kyllä ne ovat kovin kuivakkaa luettavaa olleet. Väyrysen väitöskirjaa en ole lukenut, mutta olen kuullut sitä kovin heikoksi mainittavan – ihme, että sellainen on tullut mieheltä, joka kertoi lukeneensa Dostojevskin koko tuotannon yhden viikon aikana.Ps. Olen itsekkin voittanut aliupseerien kirjoituskilpailun, joten muistelmakirjailijoita tässä ollaan. Valokuvaustaa olen harjoittanut sen verran, että olen kuvannut munakarvani ja mötkyn pissahousut haaroista.
- Viinan voimalla
siellä tsadissa saattaa hetken olla, mutta vaikutuksen loputtua
huomaa sen yhtä kalseaksi paikaksi kuin ennenkin.
Siksi kai siellä kapin lainen tollakko viihtyykin.
Maallehan tsadilaiset tunkevat häiriköimään joka kesä.
Ja se viina se on riemun nostattaja niillä raukoilla maallakin
törkyillessään. - Viirivehka1
Olen pitänyt kapu-vaaria suht, terävänä mutta nyt tuli pakkia.
Tämmöiseksi näyttää tulevan kun elää vain stadissa.
Asuin 18 vuotta Krunikassa Rauhankadulla ja se riitti.
Muutin Pohjoissuomeen ja nyt käyn vain pakollisesti pääkaupungissa.
En muuttaisi suurin surminkaan takaisin siihen paikkaan.
Muuton vapaushan on kaikilla mutta onko se Väyrynen sitten vaatinut väkeä muuttamaan landelle?
En ole Väyrysläisiä mutta tuosta vaan en ole ennen kuullutkaan.
Kantsii otta kumitossut alle ja kierrellä ja tutustua tosi kauniiseen maahamme ja
sen nykyiseen olotilaan aivan konkreettisesti.
Jo muutaman viikon poissa olo stadista saa ihmeitä aikaan.
Kaikella kunnioituksella, kapu- vaarilla on yleensä kommentit olleet aisallisia ja sopivasti kantaa ottavia.
Jatkoja.
Kyllä Paavo on järjissään ja osin ihan oikeassakin. En ole nähnyt häneltä aiemmin sellaista arviota, että Kepu kuihtuisi pieneksi liberaalipuolueeksi. Tällaisen mahdollisuuden esitin itsekin silloin, kun Vanhanen innostui enemmän Kokoomuksesta ja Vihreistä kuin omasta puolueestaan. Vanhanen aloitti Kepun vahvan liberalisoinnin, vaikka varsinainen oppi-isä sillä tiellä on kyllä Brysselin kepulainen Olli Rehn.
Umpiälytöntä Vanhasen politiikassa on ollut juuri se, että hän on uskonut liberalismin ja vanhakantaisen kepulaisen konservatismin olevan jotenkin yhteensovitettavissa. Tässähän hän joutui tämän tästä vastatusten Jarko Korhosen kanssa. Minkki-Mari kiviriippana jatkaa siitä, mihin Nolla-Matti päätti.
Väyrynen on realisti siinä, että hän tajuaa Kepulla olevan menestymismahdollisuuksia vain syrjäseuduilla. Sen vuoksi Kepun pitäisi hänen mielestään keskittyä aluepolitiikkaan kuten aina ennenkin. Väyrynen varmaan laskee, että Kepu voisi tällä tavoin säilyttää pitkällä aikavälillä 10-15 %:n kannatuksen, kun Kepun kannatus ns. liberaalipuolueena valuisi 0-5 %:n tasolle.
Väyrysen presidenttihaaveilu ei ole ihan tuulesta temmattu. Hän laskee sen varaan, että pääsisi toiselle kierrokselle, jolloin vasemmistoa ja persuja muuten äänestävät ehkä siirtyisivät hänen taakseen. Samanlaisia pohdiskeluja esitti aiemmin satraappi Erkki Laatikainen, joka ehdotti, että Kepu pyytäisi Erkki Liikasta ehdokkaakseen. Tässäkin oli ajatuksena entinen punamultaliitto nousevan Kokoomuksen vastapainona.
Väyrynen on joskus sanonut, että eroaminen Kepun puheenjohtajuudesta on ollut hänen ainoa virheensä. Kyllä hän siinä saattaa olla oikeassa, että se on ainakin hänen ainoa todella suuri virheensä. Jos Väyrynen olisi jatkanut, Suomi olisi varmaan jäänyt liittymättä EUhun ainakin niin aikaisin ja kepu olisi jatkanut vähemmän liberaalilla linjalla.
Väyrystä on kuitenkin minusta syytä arvostaa omaehtoisena ajattelijana ja poliitikkona, joka ei kulje valtavirran mukana. Kyllä tällaista toisinajattelua aina tarvitaan, olipa sitten kanssa sisällöllisesti samaa tai eri mieltä.- kapu-vaari
No, eihän meistä kukaan ole täydellinen, ei edes Väyrynen näy siis olevan aivan täydellisesti pihalla. Varmaan hän on oikeassa kepun liberalisoitumisen tuloksen suhteen, mutta ulkona on itsensä suhteen, jos uskoo omalla politiikallaan kepun suurempana pitävänsä. Väykyn ja hänen politiikkansa mahdollisuudet ovat tosiaan syrjäseuduilla, mutta sudet ja karhut eivä saa äänestää – ihmisethän sieltä alkavat olla vähissä ja yhä vähenevät.
Enpä usko Väyrysen millään ilveellä pääsevän pressavaalissa toiselle kierrokselle, kyllä siellä ovat Sauli Niinistö ja Timo Soini – jos Soini vain kisaan lähtee, ja uskon hänen lähtevän.
Oikeassa varmaan olet näkemyksessäsi Vanhasesta ja tämän politiikan luonteesta ja tuloksesta. Lähinnä samaa linjaa kai Kiviniemi ja muu kepun nykyjohto on jatkanut – yhä paremmin tuloksin.
No, hieman pitkin hampain voin yhtyä noihinkin:
>> Väyrynen on joskus sanonut, että eroaminen Kepun puheenjohtajuudesta on ollut hänen ainoa virheensä. Kyllä hän siinä saattaa olla oikeassa, että se on ainakin hänen ainoa todella suuri virheensä. Jos Väyrynen olisi jatkanut, Suomi olisi varmaan jäänyt liittymättä EUhun ainakin niin aikaisin ja kepu olisi jatkanut vähemmän liberaalilla linjalla.
Väyrystä on kuitenkin minusta syytä arvostaa omaehtoisena ajattelijana ja poliitikkona, joka ei kulje valtavirran mukana. Kyllä tällaista toisinajattelua aina tarvitaan, olipa sitten kanssa sisällöllisesti samaa tai eri mieltä. - kapu-vaari
kapu-vaari kirjoitti:
No, eihän meistä kukaan ole täydellinen, ei edes Väyrynen näy siis olevan aivan täydellisesti pihalla. Varmaan hän on oikeassa kepun liberalisoitumisen tuloksen suhteen, mutta ulkona on itsensä suhteen, jos uskoo omalla politiikallaan kepun suurempana pitävänsä. Väykyn ja hänen politiikkansa mahdollisuudet ovat tosiaan syrjäseuduilla, mutta sudet ja karhut eivä saa äänestää – ihmisethän sieltä alkavat olla vähissä ja yhä vähenevät.
Enpä usko Väyrysen millään ilveellä pääsevän pressavaalissa toiselle kierrokselle, kyllä siellä ovat Sauli Niinistö ja Timo Soini – jos Soini vain kisaan lähtee, ja uskon hänen lähtevän.
Oikeassa varmaan olet näkemyksessäsi Vanhasesta ja tämän politiikan luonteesta ja tuloksesta. Lähinnä samaa linjaa kai Kiviniemi ja muu kepun nykyjohto on jatkanut – yhä paremmin tuloksin.
No, hieman pitkin hampain voin yhtyä noihinkin:
>> Väyrynen on joskus sanonut, että eroaminen Kepun puheenjohtajuudesta on ollut hänen ainoa virheensä. Kyllä hän siinä saattaa olla oikeassa, että se on ainakin hänen ainoa todella suuri virheensä. Jos Väyrynen olisi jatkanut, Suomi olisi varmaan jäänyt liittymättä EUhun ainakin niin aikaisin ja kepu olisi jatkanut vähemmän liberaalilla linjalla.
Väyrystä on kuitenkin minusta syytä arvostaa omaehtoisena ajattelijana ja poliitikkona, joka ei kulje valtavirran mukana. Kyllä tällaista toisinajattelua aina tarvitaan, olipa sitten kanssa sisällöllisesti samaa tai eri mieltä.Lisään tuohon vähän toteamalla, että jos Väyrynen ei olisi tehnyt sitä "ainoaa virhettään", ei kepu olisi vuonna 1991 hänen johdollaan vaalivoittoa saanut, joten olisimme välttyneet siltä kepuhallitukselta. Pitäneekö Paavo sitä hallitusta hänen virheensä kohtalokkaana seurauksena?
- Juupa juu...
kapu-vaari kirjoitti:
No, eihän meistä kukaan ole täydellinen, ei edes Väyrynen näy siis olevan aivan täydellisesti pihalla. Varmaan hän on oikeassa kepun liberalisoitumisen tuloksen suhteen, mutta ulkona on itsensä suhteen, jos uskoo omalla politiikallaan kepun suurempana pitävänsä. Väykyn ja hänen politiikkansa mahdollisuudet ovat tosiaan syrjäseuduilla, mutta sudet ja karhut eivä saa äänestää – ihmisethän sieltä alkavat olla vähissä ja yhä vähenevät.
Enpä usko Väyrysen millään ilveellä pääsevän pressavaalissa toiselle kierrokselle, kyllä siellä ovat Sauli Niinistö ja Timo Soini – jos Soini vain kisaan lähtee, ja uskon hänen lähtevän.
Oikeassa varmaan olet näkemyksessäsi Vanhasesta ja tämän politiikan luonteesta ja tuloksesta. Lähinnä samaa linjaa kai Kiviniemi ja muu kepun nykyjohto on jatkanut – yhä paremmin tuloksin.
No, hieman pitkin hampain voin yhtyä noihinkin:
>> Väyrynen on joskus sanonut, että eroaminen Kepun puheenjohtajuudesta on ollut hänen ainoa virheensä. Kyllä hän siinä saattaa olla oikeassa, että se on ainakin hänen ainoa todella suuri virheensä. Jos Väyrynen olisi jatkanut, Suomi olisi varmaan jäänyt liittymättä EUhun ainakin niin aikaisin ja kepu olisi jatkanut vähemmän liberaalilla linjalla.
Väyrystä on kuitenkin minusta syytä arvostaa omaehtoisena ajattelijana ja poliitikkona, joka ei kulje valtavirran mukana. Kyllä tällaista toisinajattelua aina tarvitaan, olipa sitten kanssa sisällöllisesti samaa tai eri mieltä.Avauksen otsikon kysymystä voisi tietysti laajentaa siten, että mahtaakohan avaaja itse olla koskaan edes ollut järjissään? No se vastaus on helppo antaa - ei koskaan.
Ei Keskustan tuleva kannatus tai kannatuksen menetys ole Väyrysestä kiinni.
Keskustan kannatuksen ratkaisevat lähinnä Urpilainen ja Katainen. Jos hallituksen jatko on yhtä ala-arvoista kuin on ollut etenkin Urpilaisen touhu tähän mennessä, niin Kepu saa tehdä mitä tahansa ja se nousee takaisin merkittäväksi poliittiseksi tekijäksi. Jungnerin tolloilut tekevät demarien touhusta jopa pelleilyä muistuttavaa. Kataiselta puuttuu johtajuus, ja niinpä demarien hölmöily näyttää koko hallituksen hölmöilyltä.
Persut on puolueena vain eräänlainen sateenvarjo monelle erilaiselle, jopa keskenään ristiriitaiselle, tyytymättömyyden aiheelle, ja vaikka se vastuuta pakoileekin, ei sen kannatus kestä seuraaviin vaaleihin. Monta Hakkarais- tai Halla-aho sotkua puolueella on vielä edessään, ja ne karkoittavat etenkin kaupunkilaisäänestäjiä. Yksikään stadilainen ei samaistu Hakkaraiseen, eikä moni edes Halla-ahoon. Keskusta kerää opposition kannatuksen kunhan vaalikausi tästä etenee. Ellei sitten hallitus saa jämäkkää otetta (Lipposen-Viinasen malliin) kansakunnan asioista. Juuri nyt näyttää surkeaakin surkeammalta.
Presidentti taistoon Kepu joutunee lähtemään kakkomiehityksellä kun Rehn ei lähde eurosotkujen ryvettämänä kisaan mukaan. Jäättenmäki jättää myös kisan muille, 2003 alkukesän tapahtumat nousisivat liian vahvoina esiin. Vanhanen saattaa yllättää ja tulla mukaan, ja saattaisi jopa menestyä ihan kakkoskierrokselle saakka, sillä demareilla on vielä heikommat ehdokkaat. Lasse Lehtisen substanssi ei riitä vaikka lupsakka mies onkin, toisaalta taas Heinäluoman vastakkainasettelua korostava tyyli veisi SDP.n totaaliseen katastrofiin, SAK:n takapirun taidoilla ei maan korkeimpaan virkaan ole mitään jakoa.
Vihreiden ehdokas Haavisto saattaakin yllättää ja olla toisella kierroksella, vasemmistolaisille kaupunkilaisille hän sopii, samoin kaikenlaisille hihhuli porukoille, ja myös keskiluokkaisille naisille. Niille jotka eivät ole Niinistön joukoissa. Vain homokammoiset perussuomalaiset ja änkyräkeput vierastavat Haavistoa. Ja Kapin kaltaiset maalta kaupunkiin tulleet yksinkertaiset "tosimiehet" joille homous on kauhistus. - kapu-vaari
Juupa juu... kirjoitti:
Avauksen otsikon kysymystä voisi tietysti laajentaa siten, että mahtaakohan avaaja itse olla koskaan edes ollut järjissään? No se vastaus on helppo antaa - ei koskaan.
Ei Keskustan tuleva kannatus tai kannatuksen menetys ole Väyrysestä kiinni.
Keskustan kannatuksen ratkaisevat lähinnä Urpilainen ja Katainen. Jos hallituksen jatko on yhtä ala-arvoista kuin on ollut etenkin Urpilaisen touhu tähän mennessä, niin Kepu saa tehdä mitä tahansa ja se nousee takaisin merkittäväksi poliittiseksi tekijäksi. Jungnerin tolloilut tekevät demarien touhusta jopa pelleilyä muistuttavaa. Kataiselta puuttuu johtajuus, ja niinpä demarien hölmöily näyttää koko hallituksen hölmöilyltä.
Persut on puolueena vain eräänlainen sateenvarjo monelle erilaiselle, jopa keskenään ristiriitaiselle, tyytymättömyyden aiheelle, ja vaikka se vastuuta pakoileekin, ei sen kannatus kestä seuraaviin vaaleihin. Monta Hakkarais- tai Halla-aho sotkua puolueella on vielä edessään, ja ne karkoittavat etenkin kaupunkilaisäänestäjiä. Yksikään stadilainen ei samaistu Hakkaraiseen, eikä moni edes Halla-ahoon. Keskusta kerää opposition kannatuksen kunhan vaalikausi tästä etenee. Ellei sitten hallitus saa jämäkkää otetta (Lipposen-Viinasen malliin) kansakunnan asioista. Juuri nyt näyttää surkeaakin surkeammalta.
Presidentti taistoon Kepu joutunee lähtemään kakkomiehityksellä kun Rehn ei lähde eurosotkujen ryvettämänä kisaan mukaan. Jäättenmäki jättää myös kisan muille, 2003 alkukesän tapahtumat nousisivat liian vahvoina esiin. Vanhanen saattaa yllättää ja tulla mukaan, ja saattaisi jopa menestyä ihan kakkoskierrokselle saakka, sillä demareilla on vielä heikommat ehdokkaat. Lasse Lehtisen substanssi ei riitä vaikka lupsakka mies onkin, toisaalta taas Heinäluoman vastakkainasettelua korostava tyyli veisi SDP.n totaaliseen katastrofiin, SAK:n takapirun taidoilla ei maan korkeimpaan virkaan ole mitään jakoa.
Vihreiden ehdokas Haavisto saattaakin yllättää ja olla toisella kierroksella, vasemmistolaisille kaupunkilaisille hän sopii, samoin kaikenlaisille hihhuli porukoille, ja myös keskiluokkaisille naisille. Niille jotka eivät ole Niinistön joukoissa. Vain homokammoiset perussuomalaiset ja änkyräkeput vierastavat Haavistoa. Ja Kapin kaltaiset maalta kaupunkiin tulleet yksinkertaiset "tosimiehet" joille homous on kauhistus.Maalaatpa varsinaisen kauhukuvan! Että kepu nousisi taas merkittäväksi toimijaksi politiikassamme. Pelottele tuollaisella herkkäuskoisempia ja aikaamme ja sen tarpeita huonommin ymmärtäviä, älä tällaista paljon nähnyttä ja kokenutta, mutta edelleen vireästi ajassa elävää, maailmaa seuraavaa konkaria.
Kataisella ja Urpilaisella kuten koko hallituksella on todella kova urakka edessään, paljolti ”kiitos” kepujohtoisten edellisten hallitusten, niiden jälkien korjaamisessa, varsinkin viimeisen hallituksen, mutta myös maailmanlaajuisten ongelmien vuoksi. Mutta uskon kyllä heidän selviytyvän urakastaan kunnialla, ainakin paremmin kuin selviytyisi, jos kepu olisi mukana.
Pressavaalien osalta olen kyllä samaa mieltä kanssasi siitä, että varmaan Vanhanen menestyisi kisassa paremmin kuin Väyrynen, mutta ei hänkään toiselle kierrokselle nytkään pääsisi.
Joo, olen maalta tullut aikoinaan, jo 60 vuotta sitten, ja maalta tulleita on suurin osa meistä stadilaisista, useimmat tulleet tänne paljon myöhemmin kuin minä, mutta ovat stadilaistuneet ainakin sikäli, että kepulaisuudesta ovat luopuneet, jos ja monet kun sellaisia varmaan olivat tänne tullessaan. Homofobiaa eli homokammoa minulla ei ole, mutta ei kiinnostustakaan homouteen, kuten näkyy olevan palstan eräillä kepuleilla, jo tällekin avaukselleni tulleet vastineet sitä osoittavat.
Paavo Väyrynen ei ole enään pitkään aikaan ollut täysissä järjissä. Olisi tietysti hyvä, jos KEPU valitsee Väykyn pressaehdokkaaksi. Se vain jouduttaa KEPUn terminaalihoitoa.
- Punaruunathan
ovat oikein porukalla kiiruhtaneet politikoimaan ;)))
Ja mistä aiheesta? No tietenkin vain ja ainoastaan siitä ainoasta, jonka nämä lerppakullit vielä muistavat. Maalaisliitosta :)))- Kavioura..
Joo täällä nysäkullisten punikkiruunien kokoontumisajot. Kapi hylättiin, syy liiat laukat....;)
- joseph.porta
Huru-ukot turisee aina samoja juttuja. Vaarilla on ymmärrys kaikonnut. Sen huomaa siitäkin, että kirjoitettavaa on jopa siinä, että kirjoitettavaa on jopa siitä ihmeentä, että kesällä tulee vesisateita.
- Niin edelleen
Demariaatteen innoittama, jokapäiväinen kepuli-kurnuttajahan se siinä ...
- Vikke Nilo
Tahtopolitikot lähtevät voittamaan kuten Väyrynen.
Nato-Niinistöt ja Itu-Haavistot ovat tuulimyllynlämmittäjiä Väyrysen rinnalla.
Ps. Väykän puolesta kysäisen vielä, että mitenkä se Vaarin oma järkipuoli jaksaa ;)- kapu-vaari
Ei Väyryseltä tahtoa puutu, se on nähty aina ja nähdään nytkin. Vaikka vanha sanonta kuuluu ”luja tahto vie vaikka läpi harmaan kiven”, niin ei se Väykyn tahto ole vienyt häntä pääministeriksi eikä presidentiksi, joihin virkoihin hän on monta kertaa kovasti tahtonut, kassakaappisopimuksillaan ja pressanvaalikampanjoillaan, joissa mediapeli – virheettömän Paavon itsensä mielestä – on estänyt hänen tahtonsa toteutumasta. Eikä vienyt hänen tahtonsa toistamiseen kepun puheenjohtajaksikaan, ei ulkoministeriksi, eikä tule vieläkään viemään presidentiksi. Onko sellaisella tahdolla siis mitään arvoa? Mielestäni se oikeuttaa avaukseni otsikon kysymykseen.
Omasta järjestäni sanoisin, että ei minulla ole nimenomaisesti siitä kirjallista todistetta, kun en ole tarvinnut sitä koskaan tutkituttaa, kun mielestäni minulla on tarpeeksi paljon sen kunnossa olemisesta kertovia muita todisteita. Olen niitä tainnut joskus täälläkin esitellä. Mutta olenhan tosin kepulaisuuden – yksin sen – pätevöittämiltä psykologeilta ja psykiatreilta kuullut olevani narsisti ja muutenkin järkeä vailla, siis, kun en ole kepulainen. Tuota seikkaa pidän yhtenä vahvimpana todisteena järjissäni olosta. Miten on asian laita siellä – oletko koskaan tullut miettineeksi esim. sitä, että miksi olet kepulainen? - Vikke Nilo
kapu-vaari kirjoitti:
Ei Väyryseltä tahtoa puutu, se on nähty aina ja nähdään nytkin. Vaikka vanha sanonta kuuluu ”luja tahto vie vaikka läpi harmaan kiven”, niin ei se Väykyn tahto ole vienyt häntä pääministeriksi eikä presidentiksi, joihin virkoihin hän on monta kertaa kovasti tahtonut, kassakaappisopimuksillaan ja pressanvaalikampanjoillaan, joissa mediapeli – virheettömän Paavon itsensä mielestä – on estänyt hänen tahtonsa toteutumasta. Eikä vienyt hänen tahtonsa toistamiseen kepun puheenjohtajaksikaan, ei ulkoministeriksi, eikä tule vieläkään viemään presidentiksi. Onko sellaisella tahdolla siis mitään arvoa? Mielestäni se oikeuttaa avaukseni otsikon kysymykseen.
Omasta järjestäni sanoisin, että ei minulla ole nimenomaisesti siitä kirjallista todistetta, kun en ole tarvinnut sitä koskaan tutkituttaa, kun mielestäni minulla on tarpeeksi paljon sen kunnossa olemisesta kertovia muita todisteita. Olen niitä tainnut joskus täälläkin esitellä. Mutta olenhan tosin kepulaisuuden – yksin sen – pätevöittämiltä psykologeilta ja psykiatreilta kuullut olevani narsisti ja muutenkin järkeä vailla, siis, kun en ole kepulainen. Tuota seikkaa pidän yhtenä vahvimpana todisteena järjissäni olosta. Miten on asian laita siellä – oletko koskaan tullut miettineeksi esim. sitä, että miksi olet kepulainen?Suomalaiseen politiikkaan tarvitaan nimenomaan kyvykkäitä ja kokeneita tahtoihmisiä.
Koiviston ja Niinistön kaltaiset fundeeraajatyypit ovat mennyttä aikaa poliittisessa toiminnassa.
Yhteisehdokkaita neljälle suurimmalle puolueelle tuskin löytyy
eikä demareilta myöskään löydy järkevää ehdokasta, joten mikä ettei Väyrynen pyrkisi Keskustan ehdokkaaksi.
Kenttä on avoin kunnon vaaleille kunhan riittävästi hakijoita virkaan löytyy, juuri niitä jotka pyrkivät eikä kiertele, kaartele eikä turhia pähkäile.
Väykän puolesta tuon kohteliaan vastakysymyksen tein, joten se siitä.
Niin ja maltillinen Keskusta on järkevä vaihtoehto. Koko Suomen täytyy olla voimissaan kun kamppailemme elintilastamme muiden kansojen joukossa.
- kopio-kapi
On se hyvä,että netti on olemassa. Saan sieltä kopsata vaikka mitä,kun muuten en mitään tännekkään saisi.
- kapu-vaari
Netissä tosiaan surffailin tuota avausta tehdessäni, ja tietyllä hakusanalla löytyivät nuo ja olisi löytynyt paljon muutakin sellaista, joka olisi oikeuttanut otsikkoni kysymykseen. Sen kysymyksen esittäminen edellytti hetken ajattelua.
On minulla yleensäkin tapanani esittää kaikelle sanomalleni todisteita, lehdistä, muusta mediasta, ja netistäkin. Metodini ei ole se kuin teillä kepulaisilla, joille oma pää yksin riittää tuottamaan kaiken sanomanne, puhuttepa sitten kepusta, minusta tai itsestänne – todisteet sille olisivat haitallisia, kun ne kumoaisivat sanomanne. Ajattelukin olisi haitallista, sillä jos hetken ajattelisitte, jättäisitte sanomatta sen, minkä sanotte. - Pieni virhe
kapu-vaari kirjoitti:
Netissä tosiaan surffailin tuota avausta tehdessäni, ja tietyllä hakusanalla löytyivät nuo ja olisi löytynyt paljon muutakin sellaista, joka olisi oikeuttanut otsikkoni kysymykseen. Sen kysymyksen esittäminen edellytti hetken ajattelua.
On minulla yleensäkin tapanani esittää kaikelle sanomalleni todisteita, lehdistä, muusta mediasta, ja netistäkin. Metodini ei ole se kuin teillä kepulaisilla, joille oma pää yksin riittää tuottamaan kaiken sanomanne, puhuttepa sitten kepusta, minusta tai itsestänne – todisteet sille olisivat haitallisia, kun ne kumoaisivat sanomanne. Ajattelukin olisi haitallista, sillä jos hetken ajattelisitte, jättäisitte sanomatta sen, minkä sanotte."...tapanani esittää kaikelle sanomalleni todisteita, lehdistä, muusta mediasta, ja netistäkin..."
Tuossa on vaan yksi virhe. Et yleensä sano itse yhtään mitään, vain ja ainoastaan kopioit muiden sanomaa. Niin nytkin. Ei tyhjää travitse eikä voi todistaa muuksi kuin tyhjäksi.
Ymmärrän tottakait sen, ettei sinulla ole riittäviä edellytyksiä, tai paremminkin minkäänlaisia edellytyksiä, omaehtoisesti jotain kirjoittaa. Olisihan se liikaa vaadittu kouluttautumattomalta aliupseerilta esittää oma analyysinsä siitä lukemastaan. Esikunnassa avustavissa tehtävissä toimineena ja kaiken kopioimaan oppineena ainoa tapa tuottaa edes jonkinasteisia ajatuksia sisältävää tekstiä on kopioida ne sellaisenaan toisaalta. - Analyytikko...
Pieni virhe kirjoitti:
"...tapanani esittää kaikelle sanomalleni todisteita, lehdistä, muusta mediasta, ja netistäkin..."
Tuossa on vaan yksi virhe. Et yleensä sano itse yhtään mitään, vain ja ainoastaan kopioit muiden sanomaa. Niin nytkin. Ei tyhjää travitse eikä voi todistaa muuksi kuin tyhjäksi.
Ymmärrän tottakait sen, ettei sinulla ole riittäviä edellytyksiä, tai paremminkin minkäänlaisia edellytyksiä, omaehtoisesti jotain kirjoittaa. Olisihan se liikaa vaadittu kouluttautumattomalta aliupseerilta esittää oma analyysinsä siitä lukemastaan. Esikunnassa avustavissa tehtävissä toimineena ja kaiken kopioimaan oppineena ainoa tapa tuottaa edes jonkinasteisia ajatuksia sisältävää tekstiä on kopioida ne sellaisenaan toisaalta.Muutama luokka kansakoulua ja vuosi rottakoulua ei anna kapille kompetenssia saanoa itse mitään....
- Eipä sillä
Analyytikko... kirjoitti:
Muutama luokka kansakoulua ja vuosi rottakoulua ei anna kapille kompetenssia saanoa itse mitään....
perseerkillä ja anuksen junan etumihellä ole mitään omaa sanottavaa muusta kuin homoilusta ja "reppanoista" ;)
- kapu-vaari
Pieni virhe kirjoitti:
"...tapanani esittää kaikelle sanomalleni todisteita, lehdistä, muusta mediasta, ja netistäkin..."
Tuossa on vaan yksi virhe. Et yleensä sano itse yhtään mitään, vain ja ainoastaan kopioit muiden sanomaa. Niin nytkin. Ei tyhjää travitse eikä voi todistaa muuksi kuin tyhjäksi.
Ymmärrän tottakait sen, ettei sinulla ole riittäviä edellytyksiä, tai paremminkin minkäänlaisia edellytyksiä, omaehtoisesti jotain kirjoittaa. Olisihan se liikaa vaadittu kouluttautumattomalta aliupseerilta esittää oma analyysinsä siitä lukemastaan. Esikunnassa avustavissa tehtävissä toimineena ja kaiken kopioimaan oppineena ainoa tapa tuottaa edes jonkinasteisia ajatuksia sisältävää tekstiä on kopioida ne sellaisenaan toisaalta.Suuri virhe – nimittäin sinulla. Ei noissa linkittämissäni kysytty, että onko tuo mies järjissään. Ne kun olivat Paavo Väyrysen uhoamisia, joten Paavon olisi pitänyt kysyä sitä itseltään, mutta ei kysynyt. Minä kysyin, noiden uhoamisten herättämien ajatusten, niiden ja nähdyn totuuden välisen ristiriidan perusteella. En siis kepulaisella metodilla, eli omasta päässäni, ilman perusteita syntyneellä fantasialla. Niin kuin sinä tuossa, ja kuten te kepulit lähes aina – loruilette vain sitä, mitä oma pää tuottaa. Ja loruilustanne on helppo päätellä, että sellainen pää ei ole aivan terve. Kuten ei siis sinun eikä noiden, jotka ovat jo ehtineet sinua säestämään – ja taatusti oman päänsä tuotoksella!
- 17
kapu-vaari kirjoitti:
Suuri virhe – nimittäin sinulla. Ei noissa linkittämissäni kysytty, että onko tuo mies järjissään. Ne kun olivat Paavo Väyrysen uhoamisia, joten Paavon olisi pitänyt kysyä sitä itseltään, mutta ei kysynyt. Minä kysyin, noiden uhoamisten herättämien ajatusten, niiden ja nähdyn totuuden välisen ristiriidan perusteella. En siis kepulaisella metodilla, eli omasta päässäni, ilman perusteita syntyneellä fantasialla. Niin kuin sinä tuossa, ja kuten te kepulit lähes aina – loruilette vain sitä, mitä oma pää tuottaa. Ja loruilustanne on helppo päätellä, että sellainen pää ei ole aivan terve. Kuten ei siis sinun eikä noiden, jotka ovat jo ehtineet sinua säestämään – ja taatusti oman päänsä tuotoksella!
Väyrynen on tohtorismiehiä, kapi rottakoulun käynyt aliupseeri luuseri.
Tuommonen punikkireppana ei ole kelvollinen lankkaamaan Paavon puolikenkiä...;) - joseph.porta
Eipä sillä kirjoitti:
perseerkillä ja anuksen junan etumihellä ole mitään omaa sanottavaa muusta kuin homoilusta ja "reppanoista" ;)
Nyt huru-ukko on kirjoittanut omia ajatuksiaan. Mennyt ajattelemattomuuttaan painamaan lähetä ja on joutunut peruuttamaan viestinsä tajuttuaan jopa itse ettei siinä ollutkaan mitään ajtusta.
- 11
kapu-vaari kirjoitti:
Suuri virhe – nimittäin sinulla. Ei noissa linkittämissäni kysytty, että onko tuo mies järjissään. Ne kun olivat Paavo Väyrysen uhoamisia, joten Paavon olisi pitänyt kysyä sitä itseltään, mutta ei kysynyt. Minä kysyin, noiden uhoamisten herättämien ajatusten, niiden ja nähdyn totuuden välisen ristiriidan perusteella. En siis kepulaisella metodilla, eli omasta päässäni, ilman perusteita syntyneellä fantasialla. Niin kuin sinä tuossa, ja kuten te kepulit lähes aina – loruilette vain sitä, mitä oma pää tuottaa. Ja loruilustanne on helppo päätellä, että sellainen pää ei ole aivan terve. Kuten ei siis sinun eikä noiden, jotka ovat jo ehtineet sinua säestämään – ja taatusti oman päänsä tuotoksella!
Kapi rukan fantasiat, luule olleensa:
-upseeri
-kirjailija
-taidemaalari
-levylaulaja
-naistenmies
-komea
-sivistynyt
Faktat:Reppana on lyhy, lihava, ruma rottakoulun käynyt aliupseeri ressukka, joka on sairastunut narsismiin ja elää näissä illuusioissaan. - Ei loruilla
kapu-vaari kirjoitti:
Suuri virhe – nimittäin sinulla. Ei noissa linkittämissäni kysytty, että onko tuo mies järjissään. Ne kun olivat Paavo Väyrysen uhoamisia, joten Paavon olisi pitänyt kysyä sitä itseltään, mutta ei kysynyt. Minä kysyin, noiden uhoamisten herättämien ajatusten, niiden ja nähdyn totuuden välisen ristiriidan perusteella. En siis kepulaisella metodilla, eli omasta päässäni, ilman perusteita syntyneellä fantasialla. Niin kuin sinä tuossa, ja kuten te kepulit lähes aina – loruilette vain sitä, mitä oma pää tuottaa. Ja loruilustanne on helppo päätellä, että sellainen pää ei ole aivan terve. Kuten ei siis sinun eikä noiden, jotka ovat jo ehtineet sinua säestämään – ja taatusti oman päänsä tuotoksella!
No myönnät sentään tehneesi virheen.
Sinusta meidän ei tarvitse missään tapauksessa loruilla, olethan kouluttautumattomuutesi, vaatimattoman menestyksesi elämässäsi ym. täällä monin eri keinoin osoittanut ja todistanutkin. Tietämättömyytesi johtaa sinut useimmiten näissä keskusteluissa noloihin tilanteisiin kun alat törkyillä sinua asioiden todelliseen laitana opastaville, ja lopulta aina samaa kaavaa noudattaen itket kohtalosi ja jätät keskustelun.
Kumpa edes joskus voisit poistua kunniakkaasti - kapu-vaari
Pieni virhe kirjoitti:
"...tapanani esittää kaikelle sanomalleni todisteita, lehdistä, muusta mediasta, ja netistäkin..."
Tuossa on vaan yksi virhe. Et yleensä sano itse yhtään mitään, vain ja ainoastaan kopioit muiden sanomaa. Niin nytkin. Ei tyhjää travitse eikä voi todistaa muuksi kuin tyhjäksi.
Ymmärrän tottakait sen, ettei sinulla ole riittäviä edellytyksiä, tai paremminkin minkäänlaisia edellytyksiä, omaehtoisesti jotain kirjoittaa. Olisihan se liikaa vaadittu kouluttautumattomalta aliupseerilta esittää oma analyysinsä siitä lukemastaan. Esikunnassa avustavissa tehtävissä toimineena ja kaiken kopioimaan oppineena ainoa tapa tuottaa edes jonkinasteisia ajatuksia sisältävää tekstiä on kopioida ne sellaisenaan toisaalta.Jatkan vielä vähän sinun ja säestäjiesi esille ottamasta asiasta. Kun minun koulutuksellisen kompetenssini riittämättömäksi määtittelette, niin huomaa kyllä, että sinulla ja noilla säestäjilläsi on korkeampi koulutus. Kohta tv:sta taas uusintana - monennekohan kerran - alkavan komisario Rautakallion (muistankohan nimen oikein) aina toistelemaa mukaillen totean, että "ei sitä muutoin noin viisaita esittäisikään" ;))
- kapu-vaari
joseph.porta kirjoitti:
Nyt huru-ukko on kirjoittanut omia ajatuksiaan. Mennyt ajattelemattomuuttaan painamaan lähetä ja on joutunut peruuttamaan viestinsä tajuttuaan jopa itse ettei siinä ollutkaan mitään ajtusta.
Siellä taitaa olla varsinainen huru-ukko, kun tekee tuollaisia johtopäätöksiä. Tuo kopio-kapille kirjoittamani vastine lipsahti ensiksi väärään kolunkiin, eli ikään kuin vastineeksi itselleni; sen poistin, ja laitoin välittömästi saman oikeaan osoitteeseen. Helpottiko tieto?
- Näin on
kapu-vaari kirjoitti:
Jatkan vielä vähän sinun ja säestäjiesi esille ottamasta asiasta. Kun minun koulutuksellisen kompetenssini riittämättömäksi määtittelette, niin huomaa kyllä, että sinulla ja noilla säestäjilläsi on korkeampi koulutus. Kohta tv:sta taas uusintana - monennekohan kerran - alkavan komisario Rautakallion (muistankohan nimen oikein) aina toistelemaa mukaillen totean, että "ei sitä muutoin noin viisaita esittäisikään" ;))
Koulutuksellinen kompetenssisi on kehno. Kansakoulu, siinä kaikki, eikö vaan.
Joitain armeijan kursseja joilla ei siviilielämässä ole mitää virkaa. Ei yhtään varsinaista koulua tuon kansakoulun jälkeen.
Fakta tuo on.
Ne joilla on aidosti lahjoja ja henkisiä edellytyksiä hankkii esim. keskikoulun oppimäärän iltaopiskeluna. jatkaa siitä lukioon ja kirjoittaa ylioppilaaksi ihan vaan työn ohessa.
Voin myös sanoa, että itselläni on korkeampi koulutus. Päästötodistus löytyy kolmesta eri koulusta joista jokainen on kestänyt vähintään kolme vuotta.
Tuo komisarion nimi muuten meni väärin. - Ei colonisti
kapu-vaari kirjoitti:
Jatkan vielä vähän sinun ja säestäjiesi esille ottamasta asiasta. Kun minun koulutuksellisen kompetenssini riittämättömäksi määtittelette, niin huomaa kyllä, että sinulla ja noilla säestäjilläsi on korkeampi koulutus. Kohta tv:sta taas uusintana - monennekohan kerran - alkavan komisario Rautakallion (muistankohan nimen oikein) aina toistelemaa mukaillen totean, että "ei sitä muutoin noin viisaita esittäisikään" ;))
Ei niillä korkeampaa koulutusta ole kuin sinulla, paljon vähäisempi, mutta niillä on sitä sydämen sivistystä. Niiden sydän on vain oudossa paikassa, colonin alapäässä. Sen alapuolella välittömästi on niiden suu, josta nuo viisaudet tulee. Sinä kapu varmaan tiedät, mikä colon on anatomisesti, mutta noilla menee nyt sormi siihen suuhun, kun niillä ei ole sivistyssanakirjaa ;D
- kapu-vaari
Ei colonisti kirjoitti:
Ei niillä korkeampaa koulutusta ole kuin sinulla, paljon vähäisempi, mutta niillä on sitä sydämen sivistystä. Niiden sydän on vain oudossa paikassa, colonin alapäässä. Sen alapuolella välittömästi on niiden suu, josta nuo viisaudet tulee. Sinä kapu varmaan tiedät, mikä colon on anatomisesti, mutta noilla menee nyt sormi siihen suuhun, kun niillä ei ole sivistyssanakirjaa ;D
Heh heh! Kyllä minä colonin tiedän. Muutaman kerran minulle on jouduttu tekemään colonoscopia, kun ilmeisesti aikoinaan YK-reissuiltani saamieni amebojen seuraamuksena minulla todettiin colitis ulcerosa, jota jouduin myös lääkkeillä hoitamaan. Kyllä nuokin sillä "sydämen sivistyksellään" tietävät latinalaisen nimen sille tarkoittamallesi suulleen, usein ne siitä puhuvat ;))
Hyvin oivalsit oleellisen! - joseph.porta
kapu-vaari kirjoitti:
Siellä taitaa olla varsinainen huru-ukko, kun tekee tuollaisia johtopäätöksiä. Tuo kopio-kapille kirjoittamani vastine lipsahti ensiksi väärään kolunkiin, eli ikään kuin vastineeksi itselleni; sen poistin, ja laitoin välittömästi saman oikeaan osoitteeseen. Helpottiko tieto?
Eipä sillä vaikutusta ollut, näkeehän sen kirjoituksistasi, että elät vanhuksien tapaan menneessä maailmassa
- Onko perää
kapu-vaari kirjoitti:
Heh heh! Kyllä minä colonin tiedän. Muutaman kerran minulle on jouduttu tekemään colonoscopia, kun ilmeisesti aikoinaan YK-reissuiltani saamieni amebojen seuraamuksena minulla todettiin colitis ulcerosa, jota jouduin myös lääkkeillä hoitamaan. Kyllä nuokin sillä "sydämen sivistyksellään" tietävät latinalaisen nimen sille tarkoittamallesi suulleen, usein ne siitä puhuvat ;))
Hyvin oivalsit oleellisen!Vai ameba, heh heh. ja peräsuolen kautta tuli, vai?
Kyllä ne peräpään vaivat laukaisseet pöpöt sinne suoleesi ovat tulleet niissä miestenvälisissä puuhissa... nythän tuokin taipumuksesi tuli toteen näytettyä
- Iso komea mies
Kyllä sinua mustilaismannen näköistä lyhytjalkaista punikkisyöttilästä otti pattiin, kun sinun memoriam-sekosi Holkerista kuskattiin makin alle. Myös tämä sekosi on sinne sopivaa haisevaa, mutta kevyttä kamaa. Hoh, hoh, hooooooooooooo
- Kapt evp
Onko itselläsi matot yläkerrassa järjestyksessä?
- Kapt evp
Oletkos itse ihan yläkerran mattoja myöten järjestyksessä?
- kapu-vaari
Avasin Paavo Väyrysestä, mutta kepulaiset halusivat viedä debatin pois aiheesta? Miksiköhän? Onko Paavo heidän mielestään arvottomampi keskustelun aiheeksi kuin avaaja? Niin kai on pääteltävä.
No, heidän debattinsa on sitten ollut aitoa kepulaista. Sen luonteen on hyvin määritellyt nimim. Ei colonisti, jolle juuri vastasin, ja se viestini saa jäädä viimeisekseni tältä illalta, kun tuon Reinikaisen avausjakson katsottuani (ties monenneko kerran) on niin mukava mieli, että en viitsi sitä hapattaa palstakepulien debattia enempää katsellen.
Öitä!- R. Sevon
Ovatko kaikki entiset aliupseerit yhtätyhmiä kuin sinä.
No ei ole, kukaan muu ei ole munakarvakuviaan tänne laittanut, tuskin edes kuvanneet niitä...;) - kaava.Kapi
No niiin, Kapi kaavan mukaan on edetty iltaitkuun. Taas vedättivät kepulirappanat kapia ja sieltähän se tuli. Normaalit vuodatukset kuinka avauksestasi ei ole debatoitu vaan avaajasta.
Nyt sitten puskasta käyt lukemassa tämänkin, ja ruikkaat sieltä.
Näin se menee ihan Kapi-kaavan mukaisesti
Huomenna uusi älyttömyys avaukseksi ja taas kaavan mukaan päivä palstalla aina iltaitkuun saakka. - kapu-vaari
kaava.Kapi kirjoitti:
No niiin, Kapi kaavan mukaan on edetty iltaitkuun. Taas vedättivät kepulirappanat kapia ja sieltähän se tuli. Normaalit vuodatukset kuinka avauksestasi ei ole debatoitu vaan avaajasta.
Nyt sitten puskasta käyt lukemassa tämänkin, ja ruikkaat sieltä.
Näin se menee ihan Kapi-kaavan mukaisesti
Huomenna uusi älyttömyys avaukseksi ja taas kaavan mukaan päivä palstalla aina iltaitkuun saakka.Huomenta vaan! En lähtenyt täältä eilen illalla itkien, vaan oikein hauskalla mielellä, mutta sinulle näkyy tulleen itku, kun elämäsi valo saitilla sammui. Miksi ihmeessä itkisin sen vuoksi, että ette halua puhua Paavo Väyrysestä vaan puhutte mieluummin minusta, otettuhan sellaisesta olisin, jos minulla olisi taipumusta narsismiin!
Oliko yö pitkä kapia ajatellessa, ja jos välillä vähän torkahdit, niin varmaan kapista painajaisia nähden? Ei ainakaan tullut sinulle levollinen uni, kuten minulle, kun olet ollut tuollaisessa mielentilassa myöhään illalla, minun jo ollessani kirjan kanssa vuoteessa. Se kirja oli Michelinin The Green Guide-sarjaan kuuluva California (erittäin hyvä matkaopas).
Kukahan se on vedättänyt ketäkin? No, en minä toki ole pyrkinyt teitä vedättämään, mutta en ole estellytkään, kun olette niin innokkaasti halunneet iholleni tulla, tässä ja näköjään jopa omin avauksin, kun ette mielestänne ole tässä tarpeeksi huomiotani saaneet.
En käynyt illalla lukemassa tuota, joten turhaan odotit ja petyit ja sekin vei yöuniasi, mutta relaa jo, tässähän minä taas olen, mielenkiintosi suurin kohde, valo tyhjän ja yksinäisen elämäsi pimeydessä! Uusi avauskin tulee aikanaan, kun kepupolitiikka tai joku kepupoliitikko antaa sille aihetta. Sitten sinä ja eräät muut kepulit pääsette taas debatoimaan mielenkiintoisemmasta aiheesta – kapista! - kaavan mukaan
kapu-vaari kirjoitti:
Huomenta vaan! En lähtenyt täältä eilen illalla itkien, vaan oikein hauskalla mielellä, mutta sinulle näkyy tulleen itku, kun elämäsi valo saitilla sammui. Miksi ihmeessä itkisin sen vuoksi, että ette halua puhua Paavo Väyrysestä vaan puhutte mieluummin minusta, otettuhan sellaisesta olisin, jos minulla olisi taipumusta narsismiin!
Oliko yö pitkä kapia ajatellessa, ja jos välillä vähän torkahdit, niin varmaan kapista painajaisia nähden? Ei ainakaan tullut sinulle levollinen uni, kuten minulle, kun olet ollut tuollaisessa mielentilassa myöhään illalla, minun jo ollessani kirjan kanssa vuoteessa. Se kirja oli Michelinin The Green Guide-sarjaan kuuluva California (erittäin hyvä matkaopas).
Kukahan se on vedättänyt ketäkin? No, en minä toki ole pyrkinyt teitä vedättämään, mutta en ole estellytkään, kun olette niin innokkaasti halunneet iholleni tulla, tässä ja näköjään jopa omin avauksin, kun ette mielestänne ole tässä tarpeeksi huomiotani saaneet.
En käynyt illalla lukemassa tuota, joten turhaan odotit ja petyit ja sekin vei yöuniasi, mutta relaa jo, tässähän minä taas olen, mielenkiintosi suurin kohde, valo tyhjän ja yksinäisen elämäsi pimeydessä! Uusi avauskin tulee aikanaan, kun kepupolitiikka tai joku kepupoliitikko antaa sille aihetta. Sitten sinä ja eräät muut kepulit pääsette taas debatoimaan mielenkiintoisemmasta aiheesta – kapista!Heh heh
Aivan kaavan mukaan.
Mutta selväähän sre on, että kun ei ole koskaan omia aivojaan tarvinnut muuhun kuin annettujen ohjesääntöjen lukemiseen ja esimiehen ohjeiden noudattamiseen, niin onm pakko toimia aina samalla tavalla.
- Kapt evp
Onko Kapu järjissään?
Kysymys on hyvin aiheellinen kun katselee koko vaatimattoman elämäsi levittelyä tänne.
Tietämäni mukaan eläkeläiset ovat romanien ohella luukun vakiasiakkaita. Kuulutkos myös heihin. Ruokakasseja et varmaan viitsi hakea koska puuroakaan et osaa keittää? - Onko munakarvojaan
saitilla esittelevällä kahjolla varaa kysellä Väyrysen järjissään olosta?
Vastaan itse, eipä juuri olisi mutta eihän tätä kahelia ole järki vaivannut vuosikausiin, if any. - kapu-vaari
En viitsi osallistua enempää tuohon debattiin kapista, jollaiseksi eräät kepulit ovat taas tämän vieneet, ja näköjään kiirehtineet tänäänkin jo heti varhaisesta aamusta jatkamaan, joten voinen puoleltani lopetella tämän ketjun. Nuo enemmän minusta kuin Paavo Väyrysestä kiinnostuneet varmaan jäävät ikävään, vaikka toisaalta luulisi tämän olevan helpotus heille, kun avaukseni aiheen käsittely oli heille liian kiusallista. Eihän heistäkään kukaan kyseenalaistanut Väyrystä koskevaa otsikkoni kysymystä, ja kun he alkoivat vain kysellä olenko minä järjissäni, niin ilmeisesti tuosta on pääteltävä heidän vastaavan ”ei ole Paavo järjissään, mutta et ole sinäkään”.
Kepupolitiikka ei näy ainakaan aamun lehden uutisointiin perustuen antavan aihetta uudelle avaukselleni, mutta kyllä minä taas avaan, kun sille aihetta tulee; tietysti avaan kepupolitiikasta, jotta eräät kepulaiset pääsevät keskustelemaan heitä enemmän kiinnostavasta aiheesta – kapista!
Aamun lehdessä kerrotaan, että Paavo Lipponen harkitsee asettumistaan demarien presidenttiehdokkaaksi. Se on todellinen megauutinen, ja näyttävästi se on saanut paikan lehden pääuutissivun ylimpänä. Tuon uutisen rinnalla avaukseni aihe tai mikä tahansa Paavo Väyrysestä ja kepustakin uutisoitu on mikrouutisia. Lipposen mahdollinen ehdokkuus saa minutkin vaikeaan harkintatilanteeseen: äänestääkö Niinistöä vai Lipposta. No, toisella kierroksella joka tapauksessa äänestän Niinistöä, sillä vastakkain silloin ovat Niinistö ja Soini, jos tämä vain ehdokkaaksi lähtee. Ellei lähde, niin silloin Niinistön vastaehdokkaana todennäköisesti olisi juuri Lipponen, jolla tuskin kuitenkaan on mahdollisuuksia Niinistön päihittämiseen, niin suuri ja yli puoluerajojen ulottuva on Saulin suosio. Eräille palstakepuleille tilanne Lipponen vastaan Niinistö olisi myös vaikea, mutta ilmeisesti eri syystä kuin minulle ;))- 22
Kaikki tietävät, että vaippa-aliupseeri kapi on heikkolahjaisuuden lisäksi täys kahjo. Kuaan täysipäinen ei kuvaa munakaarvojaan ja pistä kuvaa nettiin.
Häpeä tyhmyyttäsi luusseri! - 17.12.
CIA-Paavo ent. Stasi-Paavo ei taida montaa ääntä saada. Mitä hän tekikään eräänä joulukuisena iltana?
- tollojen tollo
Tollo mikä tollo. Tollo aloittaa "En viitsi osallistua enempää tuohon debattiin kapista,..." ja sitten vuodattaa juuri siitä pitkät rimpsut. Tollo mikä tollo
Toisen tollon, Lipposen huolenaihe on, että presidenttinä Niinistö julkistaa Stasi-listan, ja siellä kiun komeilee Lipposen nimi ja joukko muita demareita, niin nyt hän koettaa itse päästä presidentiksi estämään listan julkistamista.
Lipposella ei ole mitään annettavaa tällä maalle.
Kaltaisesi tollot saattavat toki Lipposta kannattaa - Dostojevski
Vaari se taas toistelee totena toimittajien kehittelemää
tarinaa siitä, että Paavo Väyrynen olisi väittänyt lukeneensa
koko Dostojevskin tuotannon yhdessä viikossa.
Todellisuudessa Paavo laski leikkiä yhdessä haastattelussa
ja kertoi lukeneensa Keminmaan kirjaston Dostojevskit
yhtenä viikonloppuna. Hän täydensi nauraen, että
Keminmaan kirjastossa oli silloin tasan kaksi D:n teosta.
Huumorin ymmärtäminen edellyttää älykkyyttä. Toimittajien
ilkeilyn kopioiminen taas ei.
- Musiikkimies..
Kapi onko Arttu Viskarin "tuntematon potilas" biisi tehty sinusta? Sanat sopivat yksi yhteen....;)
- Paavo presidentiksi
Paavosta se sittenkin presidentti tulee. Nimittäin Lippos-Paavosta. Viime vuosikymmenen merkittävimmästä valtiomiehestä. Miehellä on tahtoa ja kykyä oikeissa asioissa. On Suomen toiseksi pitkäaikaisin pääministeri, Kalevi Sorsa taisi olla vähän kauemmin, on ollut maan toiseksi korkeimmassa virassa eduskunnan puhemiehenä vaalikauden, on ulkopoliittista osaamista ja kansainvälisiä suhteita ja vakuuttavat näytöt talousosaamisesta, kun nosti Suomen lamasta. On määrätietoinen, rehellinen mies. Sellaisen presidentin Suomi tarvitsee.
- Putki Mooses
Kyllä asia on näin nähtävä.
Mooseksen uskoiselle kelpaa vain Mooses
- Kalavale
Väyrys-pila lipsahti Suomenmaan verkkosivuille kertoo päivän Kaleva.
OIKEASTI se EI taatusti ollut lipsahdus, eikä hakkerointia, vaan KePun harras toive!
"Paavo Väyrysen päättää vetäytyä. Hän pelkää Moosesta."
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hakkerin-vayrys-pila-lipsahti-suomenmaan-verkkosivuille/908013
http://eva02.statkal.fi/plus/img/mega/20110810/mega_110810vayryska_rajattu.jpg- ylip?
Tunnettujen poliitikkojen joukossa on ainakin yksi
jolla olisi kykyä ja kenties haluakin hakkeroida tuolla
tavalla kepun äänitorvea.
Voisiko se olla hän? Kyllä voisi, mutta oliko?
- Väyrynen ei luovuta
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114711-mediapeli-mies-hyokkaa-”perustuslain-rikkojat”
Järjissään se ei ole, mutta yritystä siltä ei puutu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!1075856Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1844882- 1213580
- 752794
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul602581On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva221988- 341654
Toisesta ketjusta syntyi ajatuksia
Annan lähes koko elämäni hänen vuokseen. Alan miettiä olenko menettänyt järkeni enkä vain huomaa sitä? Hyväkin asia mikä151329- 101284
- 101252