Siemenen murha

Lestadiolaiset sanovat, että ehkäisy on siemenen murha. Kun avioerotilanteessa lapsia on liuta eikä lestadiolaisisä kanna vastuuta - sosiaalivirannomaisten pyynnöstä huolimatta . - niin mihin Raamatun kohtaan voimme tukeutua, että lestadiolainen ymmärtäisi vastuunsa lapsistaan?
15122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mustamaalaamista eli nykykielellä vihapuheita. Sinulla ei näytä olevan hätää mistään muusta, kun mustamaalaamisesta.

Sosiaaliviranomaiset :-))))))))))

Et taida tietääkään että lestadiolaiset pärjäävät tosi hyvin sosiaalisesti, verrattuna esimerkiksi "valtaväestöön". Ihmisiä toki lestadiolaisetkin ovat, mutta pysytään nyt kuitenkin asiassa.

Lestadiolaisia on kaikkiaan noin 20 eri ryhmää, enkä minä ole vuosikymmeniä lestadiolaisena olleena ikinä kuullut tuollaisia mistä sinä kirjoitat.

Muutenkin kannattaisi jatkossa enemmän keskittyä todellisiin ongelmiin, uskonnottomien alkoholismiin, lasten heitteille jättöön, murhiin, huumeongelmiin jne.

Äänestä

Ehkei hän ole lukenut Raamattuaan - siellä sanotaan, että jos ei pidä huolta perhekuntalaisistaan, on uskonsa kieltänyt ja on pakanaa pahempi.

Tai sitten hän on livistänyt koko porukasta jo aikaisemmin. Tai jotain.

Mutta tuo kohta olisi aika hyvä kyllä..."Pakanaa pahempi..."

Äänestä
  • Tällaisten avausten ja viestien selvä tarkoitus on lietsoa valtaväestön vihaa lestadiolaisia kohtaan. Tämän kaltaset viestit eivät todellakaan ole mitään keskustelua. Lestadiolaisuudessa moraali on tiukka ja lestadiolaiset ovat erittäin vastuullista porukkaa myös jälkikasvunsa suhteen.

    On törkeätä vääristelyä ja mustamaalaamista yleistää joidenkin sairaiden ihmisten teot mukamas lestadiolaisten teoiksi. Esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus jossa nämä pedofiili tapaukset sattuivat on iso joukko ihmisiä. Sellaiseen joukkoon mahtuu aina jokunen sairaskin ihminen,
    - valitettavasti. Vanhoillislestadiolaisilla on oma palstansa toivottavasti heitä koskevat kirjoitukset jäävät täältä pois jatkossa.

    On aivan selvää että mitään sellaista ei saa tapajhtua, jossa lapsille tehdään näin julmaa pahuutta. Rikos on rikos, teki sen kuka hyvänsä. Rikollista rangaistaan. Ja uhrit tarvitsevat mahdollisimman hyvän hoidon, tuollainen teko on erittäin vaarallinen lapsen tulevaisuutta ajatellen.

    Mutta sellainen evankeliumi jota teosofi häirikkö täällä julistaa, - jossa armoa ei ole -, se on saatanasta. Mies on täysin pimeä eikä tajua yhtään mitä hän tekee, eikä tunne lainkaan syntejään. Hän on kokenut jotain hyvin kamalaa lapsuudessaan, josta on jäänyt tämä elämänikäinen trauma ja sammumaton viha.

    Äänestä

  • voi ihmisiä kirjoitti:

    Tällaisten avausten ja viestien selvä tarkoitus on lietsoa valtaväestön vihaa lestadiolaisia kohtaan. Tämän kaltaset viestit eivät todellakaan ole mitään keskustelua. Lestadiolaisuudessa moraali on tiukka ja lestadiolaiset ovat erittäin vastuullista porukkaa myös jälkikasvunsa suhteen.

    On törkeätä vääristelyä ja mustamaalaamista yleistää joidenkin sairaiden ihmisten teot mukamas lestadiolaisten teoiksi. Esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus jossa nämä pedofiili tapaukset sattuivat on iso joukko ihmisiä. Sellaiseen joukkoon mahtuu aina jokunen sairaskin ihminen,
    - valitettavasti. Vanhoillislestadiolaisilla on oma palstansa toivottavasti heitä koskevat kirjoitukset jäävät täältä pois jatkossa.

    On aivan selvää että mitään sellaista ei saa tapajhtua, jossa lapsille tehdään näin julmaa pahuutta. Rikos on rikos, teki sen kuka hyvänsä. Rikollista rangaistaan. Ja uhrit tarvitsevat mahdollisimman hyvän hoidon, tuollainen teko on erittäin vaarallinen lapsen tulevaisuutta ajatellen.

    Mutta sellainen evankeliumi jota teosofi häirikkö täällä julistaa, - jossa armoa ei ole -, se on saatanasta. Mies on täysin pimeä eikä tajua yhtään mitä hän tekee, eikä tunne lainkaan syntejään. Hän on kokenut jotain hyvin kamalaa lapsuudessaan, josta on jäänyt tämä elämänikäinen trauma ja sammumaton viha.

    Onko ateisteista yleistäen sanotut ikävät asiat vihapuhetta vai ainoastaan lestadiolaisista? Entä muista uskonsuunnista kuin lestadiolaisista?

    Äänestä

  • Se kohta on 1. kirje Timoteukselle 5:8.

    Valitettavasti lestadiolaisten joukossa ja myös jälkeläisissä voi olla henkilöitä, jotka toimivat väärin tällaisissa asioissa - eivät he välttämättä ole omasta mielestään edes lestadiolaisia, mutta koska ovat lestadiolaisten lapsia heidät siksi käsitetään.

    Ja jokaisella on syytä katsella sydämensä syvyyksiin. Ei ole välttämättä kaunista se, mitä siellä näkyy. Tarkoitan tällä sitä, että toisten tuomitseminen on varsin helppoa ja toisten virheiden näkeminen myös.

    Mutta lasten hylkääminen on yksi pahimpia asioita, mihin voimme syyllistyä. Se voi tapahtua niin monella tavalla! Valvomisen paikka on kaikilla siinä. Olen kyllä itse siellä syyllisten joukossa - kuten monessa muussakin asiassa, vaikka en olekaan "lähtenyt nostelemaan".

    Äänestä

  • Exhellari86 kirjoitti:

    Onko ateisteista yleistäen sanotut ikävät asiat vihapuhetta vai ainoastaan lestadiolaisista? Entä muista uskonsuunnista kuin lestadiolaisista?

    Ne (ja vain ne) 3 henkilöä ketkä täällä käyvät häiriköimässä keskusteluja lestadiolaisuudesta aiheuttavan itseään kohtaan ansaitusti vihaa.

    Ateisteissa on fiksuja ihmisiä, eivät he tänne tule häitriköimään. Sama koskee muitakin ihmisryhmiä.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Se kohta on 1. kirje Timoteukselle 5:8.

    Valitettavasti lestadiolaisten joukossa ja myös jälkeläisissä voi olla henkilöitä, jotka toimivat väärin tällaisissa asioissa - eivät he välttämättä ole omasta mielestään edes lestadiolaisia, mutta koska ovat lestadiolaisten lapsia heidät siksi käsitetään.

    Ja jokaisella on syytä katsella sydämensä syvyyksiin. Ei ole välttämättä kaunista se, mitä siellä näkyy. Tarkoitan tällä sitä, että toisten tuomitseminen on varsin helppoa ja toisten virheiden näkeminen myös.

    Mutta lasten hylkääminen on yksi pahimpia asioita, mihin voimme syyllistyä. Se voi tapahtua niin monella tavalla! Valvomisen paikka on kaikilla siinä. Olen kyllä itse siellä syyllisten joukossa - kuten monessa muussakin asiassa, vaikka en olekaan "lähtenyt nostelemaan".

    Onko Jumalan valtakunta koottu virheettömistä ihmisistä?

    EI!!!!

    Mistähän tällainen ajattelu on kotoisin, että uskovat olisivat epäihmisiä?

    Uskovilla ja epäuskoisilla on se ero, että uskovat ovat ottaneet Jumalan armon lahjana vastaan, heidän syntinsä on pyyhitty pois Jeesuksen verellä.

    Epäuskoisen sen sijaan tekeytyvät niin hyviksi omassa mielessään, että he eivät tarvitse parannusta. He kyllä ovat joka paikassa Jumalassa puhtaiden tuomarina, koska he ovat omasta mielestään paljon siveempia ja jalompia kun Jeesuksen verellä puhtaiksi pestyt.

    Äänestä

  • alahan laputtaa kirjoitti:

    Ne (ja vain ne) 3 henkilöä ketkä täällä käyvät häiriköimässä keskusteluja lestadiolaisuudesta aiheuttavan itseään kohtaan ansaitusti vihaa.

    Ateisteissa on fiksuja ihmisiä, eivät he tänne tule häitriköimään. Sama koskee muitakin ihmisryhmiä.

    "Ateisteissa on fiksuja ihmisiä, eivät he tänne tule häitriköimään. Sama koskee muitakin ihmisryhmiä."

    Onko tällä palstalla keskusteluun osallistuminen kielletty ateistilta? Millä tavalla kukaan ateisti on häirinnyt täällä? Esittämällä enemmistön vastaisia mielipiteitäkö ja pitämällä niistä kiinni? Eikö lestadiolainen - vähemmistön edustaja - voi osoittaa ymmärtämystä sille, joka TÄLLÄ PALSTALLA on vähemmistön edustaja?

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Onko Jumalan valtakunta koottu virheettömistä ihmisistä?

    EI!!!!

    Mistähän tällainen ajattelu on kotoisin, että uskovat olisivat epäihmisiä?

    Uskovilla ja epäuskoisilla on se ero, että uskovat ovat ottaneet Jumalan armon lahjana vastaan, heidän syntinsä on pyyhitty pois Jeesuksen verellä.

    Epäuskoisen sen sijaan tekeytyvät niin hyviksi omassa mielessään, että he eivät tarvitse parannusta. He kyllä ovat joka paikassa Jumalassa puhtaiden tuomarina, koska he ovat omasta mielestään paljon siveempia ja jalompia kun Jeesuksen verellä puhtaiksi pestyt.

    Kuka on sanonut heidän olevan "epäihmisiä"?

    Mutta pysyyhän ihmisessä ihmisyys aina - eivät uskovaiset ole mitään yli-ihmisiäkään! Vaikka heidän syntinsä onkin pyyhitty pois ei kilvoittelu lakkaa. Syntiin joutuu jokainen päivittäin.

    Miksi muuten Paavali olisi sellaisia kehottavia kirjeitä kirjoitellut seurakunnille aikoinaan? Ihan pilan päiten? Jos nimittäin eivät olisi olleet heidän aikansa seurakuntalaisten elämässä ilmenneitä asioita. Ei kai niistä olisi tarvinnut varoittaa?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kuka on sanonut heidän olevan "epäihmisiä"?

    Mutta pysyyhän ihmisessä ihmisyys aina - eivät uskovaiset ole mitään yli-ihmisiäkään! Vaikka heidän syntinsä onkin pyyhitty pois ei kilvoittelu lakkaa. Syntiin joutuu jokainen päivittäin.

    Miksi muuten Paavali olisi sellaisia kehottavia kirjeitä kirjoitellut seurakunnille aikoinaan? Ihan pilan päiten? Jos nimittäin eivät olisi olleet heidän aikansa seurakuntalaisten elämässä ilmenneitä asioita. Ei kai niistä olisi tarvinnut varoittaa?

    Nimenomaan, uskovatkin ovat ihmisiä. Nimenomaan kehoitan lukemaan Paavalin kirjeitä eri seurakunnille. Niistä käy ilmi monia, ehkä ellättäviäkin asioita.

    Esimerkiksi kun Paavali selvittää millä tavalla ihminen tulee autuaaksi.
    SE ei tapahdukaan, kuten usein kuullaan opetettavan meidänkin seuroissamme, jatkuvasti parannuksia tekemällä ja niihin luottamalla, VAAN SYDÄMEN USKOLLA JA SUUN TUNNUSTUKSELLA.

    Room. 10:1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
    Room. 10:2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;

    Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, ...

    ... vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

    Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

    Room. 10:5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee,

    xxxxxxx
    ***) ... että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
    xxxxxxx

    Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: ...

    ... "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
    Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
    Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo? ...

    ***) ... "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. ->

    -> Room. 10:9
    - Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
    - ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt,
    niin sinä pelastut;

    Room. 10:10
    - sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi
    - ja suun tunnustuksella pelastutaan.

    Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."


    Onko sitten ihme että moni uskoakin tunnustava, mutta ei USKOSTA ELÄVÄ suuttuu, kun tunnustaa uskonsa Herraan Jeesukseen. Jumalattomista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Jeesukses kaikki kirjoitti:

    Nimenomaan, uskovatkin ovat ihmisiä. Nimenomaan kehoitan lukemaan Paavalin kirjeitä eri seurakunnille. Niistä käy ilmi monia, ehkä ellättäviäkin asioita.

    Esimerkiksi kun Paavali selvittää millä tavalla ihminen tulee autuaaksi.
    SE ei tapahdukaan, kuten usein kuullaan opetettavan meidänkin seuroissamme, jatkuvasti parannuksia tekemällä ja niihin luottamalla, VAAN SYDÄMEN USKOLLA JA SUUN TUNNUSTUKSELLA.

    Room. 10:1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
    Room. 10:2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;

    Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, ...

    ... vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

    Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

    Room. 10:5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee,

    xxxxxxx
    ***) ... että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
    xxxxxxx

    Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: ...

    ... "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
    Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
    Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo? ...

    ***) ... "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. ->

    -> Room. 10:9
    - Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi
    - ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt,
    niin sinä pelastut;

    Room. 10:10
    - sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi
    - ja suun tunnustuksella pelastutaan.

    Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."


    Onko sitten ihme että moni uskoakin tunnustava, mutta ei USKOSTA ELÄVÄ suuttuu, kun tunnustaa uskonsa Herraan Jeesukseen. Jumalattomista puhumattakaan.

    teille, kiimasen aasin palvelijoille tiedoksi, että käyttäkääpä joskus Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa kantaanne puolustaessanne!

    Paavalin ja muuden peeveleiden sanat eivät ole Jumalan ja Jeesuksen Sanaa!!!


    luterilaisia ja lestadiolaisia odottaa heidän taivaassa, Paavali, Luder/Lutheri, Hitleri jne helvetin enkeleiden seurassa!

    Mm. näitä mainittuja herroja yhdistää juutalaisten vihaamisen lisäksi se, että he ovat gootteja.

    Tässä Paavalin omantunnon tuskissaan tunnustaa omalla sanallaan helvetin enkeiden todistamana herransa josta ei pääsyt eroon:



    2 Korinttolaiskirje 12:

    7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

    8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Onko Jumalan valtakunta koottu virheettömistä ihmisistä?

    EI!!!!

    Mistähän tällainen ajattelu on kotoisin, että uskovat olisivat epäihmisiä?

    Uskovilla ja epäuskoisilla on se ero, että uskovat ovat ottaneet Jumalan armon lahjana vastaan, heidän syntinsä on pyyhitty pois Jeesuksen verellä.

    Epäuskoisen sen sijaan tekeytyvät niin hyviksi omassa mielessään, että he eivät tarvitse parannusta. He kyllä ovat joka paikassa Jumalassa puhtaiden tuomarina, koska he ovat omasta mielestään paljon siveempia ja jalompia kun Jeesuksen verellä puhtaiksi pestyt.

    Jumalan Valtakunnassa ei ole uskovaisia, siellä on vain ja ainoastaa Jumalallisuuden tietoudessa olevia!

    Jeesuksen veren kanssa läträäminen on Jeesuksen pilkkamista jossa teette Hänestä ulostetta:
    Tätä totuutta ei katumus katekismus kerro ehtoollisesta!!!



    Jeesuksen kertoma vertaus:

    27 Ja hän otti maljan, ja kiitti, antoi heille ja sanoi: Juokaa tästä kaikki,

    28 sillä tämä on minun perimä; sen Uuden Testamentin malja, jonka tähden monien syyttömien verta vuodatetaan synneistä jotka ei heille kuulu.

    29 Mutta minä sanon teille: En suinkaan minä teidän verta juo tästä viinipuun hedelmästä, sitä juodaan verenä siihen saakka, kunnes minä jälleen juon teidän kanssanne viinin viininä, Uuden Liiton mukaisesti, minun maallisen ja sielullisen Isäni valtakunnassa.



    USKOVAISET, KYSYKÄÄ JEESUKSELTA NIINKUIN PIETARIKIN KYSYI:

    http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku/?hakuehto=mat 15

    15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."

    15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?

    15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?



    TÄSSÄ TIETO ETTÄ KYSEESSÄ ON VERTAUS:

    Markus 4:11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,

    Markus 4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".

    Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?



    TÄSTÄ SELVIÄÄ ETTÄ NK. pyhä ehtoollinen ON JEESUKSEN PILKKAAMISTA JOSSA HÄNESTÄ TEHDÄÄN ULOSTETTA:

    16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?

    17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?





    ON VARMAAN VAIKEA TUNNUSTAA, ETTÄ EHTOOLLINEN ON JEESUKSEN PILKKAAMISTA MUTTA ETTE TE OLE SYYLLISIÄ VAAN HARHAUTETTUJA!!!

    Olen usein saanut "turpiin" nk. pyhän ehtoollisen "pilkkaamisesta" kuten monet teistä ovat asian ilmaisseet mutta laitan taas kerran esille Jeesuksen Oman Sanan todisteet kantani tueksi. En pilkkaa ehtoolistanne vaan sitä, että tuon Jeesusta pilkkaavan rituaalinne suoritatte Hänen Nimessä Häntä pilkaten! TÖRKEÄÄ PILKKAAMISTA!!!

    Lukekaa joskus raamattua ottakaa vastaan Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot Laki mukaan lukien niin tiedätte ketä palvelette!

    Uskonvapaus Laki sallii, että saatte palvella herraanne niin palvelkaa sitä Luder/Lutheria epäjumalanne sen herran omalla nimellä JA JÄTTÄKÄÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ PYHÄN HENGEN NIMISSÄ TEKEMÄNNE PILKKAAMIS RITUAALIT, OPETUKSET JNE POIS NIIN ETTE PILKKAA SIELULLISESTI JUMALAN JA JEESUKSEN OMAAVIEN MIELTÄ.

    Äänestä

"Mitä kylvät sitä niität".
Hän joutuu itse samanlaisten ongelmien alaiseksi joskus.
Kaikki teot heijastuvat takaisin.
Luonto panee aikanaan asiat balanssiin.
Avioero-jos se on riitaisa ja kärsiviä osapuolia esim lapset- johtaa siihen että joskus tulevaisuudessa sitä ollaan taas samojen ongelmien edessä ja silloin ne on käytävä lapi. Aikaa on rajattomasti eteenpäin.

Äänestä
  • siemenellä ei ole vielä sielua. Vasta abortti on murha.
    Missä vaiheessa sielu asettuu sikiöön en ole oikein varma. Ehkä jo hedelmöitysvaiheessa.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    siemenellä ei ole vielä sielua. Vasta abortti on murha.
    Missä vaiheessa sielu asettuu sikiöön en ole oikein varma. Ehkä jo hedelmöitysvaiheessa.

    Johanneksen evankeliumi:

    3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.


    /Ensin lapsi syntyy raskauden alkaessa VEDESSÄ JA HENGESSÄ ja silloin lapsi saa Jumalallisuuden sielun, elämän kirja ja elämän ohjeet.


    /Toinen, siis se uudelleen syntyminen tapahtuu kun lapsi tulee pois äidinsä kohdusta Jumalan Valtakunnan kaltaisena Jumalallisen kasteen saaneena äidinsä lapsivedessä.

    rikollisen kristinuskon uskovaiset syntyy uudelleen kun he luopuvat Jumalan Valtakunnan kaltaisuudestaan ja alkavat uskomaan epäjumalaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hätä lapsista kirjoitti:

Lestadiolaiset sanovat, että ehkäisy on siemenen murha. Kun avioerotilanteessa lapsia on liuta eikä lestadiolaisisä kanna vastuuta - sosiaalivirannomaisten pyynnöstä huolimatta . - niin mihin Raamatun kohtaan voimme tukeutua, että lestadiolainen ymmärtäisi vastuunsa lapsistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu