torstaina mallitoimiston koekuvauksiin.
Onko tuo ämmä tosiaan ihan järjestelmällisesti päättänyt pilata tuon lapsen elämän?
Ja ikävä sanoa näin suoraan, mutta ei Victoria ole niin nätti, että häntä mainoksissa katselisi. Ihan tavallisen maatiaislapsen näköinen. Ja hiukset pitäisi olla pitkät.
Lisäksi kasvot ovat kuluneet, eikä myy mitään tuotetta. Tulee pikemminkin päinvastainen reaktio. Tuon tytön kuvien katsomiseen on niin kyllästytty.
Onko tuo ämmä tosiaan ihan järjestelmällisesti päättänyt pilata tuon lapsen elämän?
Ja ikävä sanoa näin suoraan, mutta ei Victoria ole niin nätti, että häntä mainoksissa katselisi. Ihan tavallisen maatiaislapsen näköinen. Ja hiukset pitäisi olla pitkät.
Lisäksi kasvot ovat kuluneet, eikä myy mitään tuotetta. Tulee pikemminkin päinvastainen reaktio. Tuon tytön kuvien katsomiseen on niin kyllästytty.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kyllästytty on myös näihin sinun tekemiin lapsenmollaus avauksiisikin. Mee nukkumaan välillä!!!
Sama laulu jatkuvasti ... miten kehtaatkin? JÄTÄ PIKKULAPSI RAUHAAN!!!!!!
Tuo ei ollut mikään lapsenmollaus avaus. Se oli vain totamus, ettei Victoria nyt ole ihan malliainesta.
Olen lukenut tältä palstalta joskus ihan oikeita kamalia mollausjuttuja Victoriasta.
Martina kertoi itsekin olleensa joskus lapsena vaippamainoksessa, joten en pidä tuota niin paheksuttavana asiana. Kyllähän lapsia on nähty monissa mainoksissa kautta aikain.
Mutta miettikääs tätä Tom Cruisen tytärtä, Suria. Hän on tietääkseni 5-vuotias ja hänen vanhempansa kantavat häntä vieläkin sylissään. Tyttö käyttää aina korkokenkiä tai on paljain jaloin.
Tuon ikäinen lapsi painaa jo sen verran, että jatkuvasta kanniskelusta tulee kantajalle väkisinkin esim. selkäkipuja. Ehkä Surilla on jo tullut korkokenkien käytöstä kovia kipuja jalkoihin, kun häntä pitää niin kantaa?
Lisäksi tytölle ostetaan kaikki mitä hän vaan ikinä keksiikään pyytää - ja vielä enemmän. Mitäs sitten, kun tyttö jonain päivänä haluaa jotakin mutta ei saakkaan sitä?
Joo, Martina on ollut jo pienenä mainoksissa ja mikä on lopputulos. Pakkomielteinen esilläolo.
Olen samaa mieltä Martinan yli-innokkuudesta lapsensa kaupallistamisessa, mutten täysin yhdy väitteeseen Victorian kelvottomuudesta mainoskuviin.
Tai eihän tässä kai vielä tiedetä millaisista kuvista yleensäkään olis kysymys, mutta itselle tuli mieleen lähinnä joku kauppaketjun mainoslehdykkä.
Tuskin Victoria nyt sentään vielä omaa alusvaatemalliaan tai parfymiään markkinoille tuo.
Noissa kauppaketjujen luetteloissa ei lapselta paljoa vaadita. Ei niitä lapsia kukaan sillä silmällä katso, niitä vaatteita ja tavaroita niistä huomioidaan.
(tai ehkä pedofiilit)
Ja tunnistettaisiinko Victoria? Onko hän oikeasti suurien massojen tuttu? Hiukkasen tohdin epäillä, että yhdeksän kymmenestä selaa luettelon ilman pienintäkään kellon kilkahdusta.
kysehän on tässä vaiheessa MALLITOIMISTON kuvauksista, ei vielä todellakaan mainoskasvosta! Niillä kuvilla, joko toimisto tai Martina itse yrittää myydä lastaan mainoksiin/näytöksiin!! Kurkatkaa vaikkapa linkin sivu, http://fashionmodel.fi/index.php?pageid=32, satoja lapsimalleja, tyttöjä ja poikia, söpöjä ja tavallisia. Mallitoimistot tekee bisnestä, kuvaa lapsia joista vasta mainoskasvot tulaan valitsemaan.
Noin on. Ja hyvinkin monimuotoinen on pienimpienkin lasten tarjonta. Ei Victoria seurasta mitenkään poikkea.
Mutta mikä mahtaisi olla se media/foorumi missä vaikkapa Victoriaan voisimme todennäköisimmin törmätä? Olisiko se juuri nuo kauppaketjujen tai muiden vastaavien mainoskuvat ja luettelot?
Siis voi kauheaa,mitä ihmiset kuvittelevat lapsistaan tuon linkin perusteella!Noista lapsista vain kourallinen on sen näköisiä joita voisi kuvitella mainoskuviin.Tässä sen taas huomaa kuinka jokainen vanhempi kuvittelee oman lapsensa olevan maailman kaunein hahahhaaa.Huvittaa ja kauhistuttaa.
Sitäpaitsi, kun kaikki tietää, että siinä on Martinan lapsi, niin kukaan ei halua sijoittaa mihinkään sellaiseen tuotteeseen rahojaan. Itse en ainakaan ostaisi Martinan ja Eskon lapsen mainostamaa tuotetta.
Mites jos värkkäävät uuden lapsimallin, joko sitten? :D
Kenen kanssa Martinalla on pulla uunissa?
Tuotteistaminen on aloitettava jo hyvissä ajoin
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a207549/tuksu blogissaan olen paattanyt jo lasteni nimet/
Martina haluaa elää ja toimia suurten tähtien tyyliin.
Olen sitä mieltä, että Martina menee jo liian pitkälle antamalla lapsensa jo näin varhain malliksi. En voi ymmärtää äitiä joka niin tekee vain itsensä takia...Martina tekee sen vain ja ainoastaan omaa uraansa ajatellen...lapsi on siihen aivan liian nuori kasvattais lapsensa ja lopettais tuon hömpötyksen ....itse kehuu itseään kuinka hyvin keikka meni mistään muualta ei sitä kuule...on siinä esiintyjä olevinaan..ja sitten tuo kuntoilu hömpötys ja jatkuva kynsien hiuksien ym.. laittaminen,eikö se eukko ymmärrä,että rumat ne vaatteilla koreilee ja muillakin hömpötyksillä..ja kysyn vaan mistä on rahaa siihen turhuuteen,kun on ulosotossa monia tuhansia...voi,voi kun rupeis kelaamaan ajoissa ennenkuin on myöhäistä.
Jokainen näkee ettei hänen tytär ole kaunotar lapsi. Ei ole ruma, mutta ei mitenkään kaunis, ei erotu massasta, ei ole mitään mikä olisi niin kaunista, että olisi mallilapsi. Omassa lähipiirissänikin on monen monia 10 kertaa kauniimpia lapsia, niin kauniita, että jää tuijottamaan, kun tulee kohdalle. Mutta toki mallitston listalle ihan kuka vain lapsi pääsee kun joko suostuu maksamaan lapsimallikurssin tai sitten maksaa kuvat, jotka tulevat toimiston nettisivulle. En mainitse tässä nimeä, mutta epäilen että Martina vie tunnettuun rahankeruutoimistoon tyttönsä. On ystäväni kautta tästä paikasta kokemusta... olet vaikka miten ruma, ei väliä, jos maksat mallikurssin heillä. Hauska nähdä mikä toimisto on, onko se mitä vahvasti epäilen, sillä ainoa oikea mallitsto on Paparazzi, he eivät hänen tytärtään listoilleen huolisi koskaan. Martina jälleen kerran tekee itsestään naurunalaisen. Ilmeisesti se, että tyttö ei ole kovin kaunis lapsi, on hänelle kova pala, jotenkin kompensoi sitä tällä tempulla... EN sano että ruma, mutta jokainen näkee, että se tyttönen ei ole upeannäköinen lapsi.
tottapa totta, mallitoimistot tekee bisnestä!Toki ne kuvaa ja ottaa listoilleen kaikki tarjokkaat ja laskuttavat palveluksistaan. Kuvaaminen, listoilla roikottaminen, myyty kuva, kaikesta lipsahtaa euroja mallimamman pussiin. Kukas nyt maksutta välittää tuotettaan, niinhän kaikki muukin yritysmaailmassa toimii!
Ja toki senkin tajuan että Eerikäisen perheessä kaikki on kaupan, hurtasta lähtien. Jos vaan mistä olisi mahdollista saada lisätuloja, se käytetään raakasti hyväkseen. Nähtäväksi jää onko lapsimallin ura yhtä suuri floppi kuin äitinsä laulajan ura, mielenkiinnolla odotamme ;)
Useimmilta tuntuu unohtuneen se, ettei mallimaailmassa välttämättä haeta "kauniita kasvoja".
Kauneusihanteen mukainen ulkomuoto saattaa tietysti olla eduksi, mutta myös persoonallisemmalla ulkomuodolla voi pärjätä aivan kiitettävästi. Ja tuossa tuo persoonallinen ihan positiivisessa mielessä, ei kiertoilmauksena rumuudelle.
Ehkä kaikkein tärken pointti on kuitenkin mallin kyky eläytyä ja ilmentää kulloistakin "rooliaan". Jos malli on sessiosta sessioon samanlainen tähtisilmä tai puunaama, niin harvassapa taitavat jatkosopimukset.
Victoriasta on vielä täysin liian aikaista tehdä minkäänlaisia arvioita. Aika näyttää miksi hän kehittyy.
Ainoa oikea huippumallitsto, johon Martinalla, Eskolla tai Victorialla ei koskaan olisi mitään asiaa, on todellakin Paparazzi.
Sitten on näitä toimistoja pilvin pimein, jotka ottavat korvauksia kursseista ja kuvauksista tai jopa voivat Martinan kakrun pistää ilmaiseksikin sivulleen, koska Martina sitten lupautuu taas kehumaan toimiston niiiin ihquksi juorulehden blogissaan.
Minä myös taidan jo tietää, mihin toimistoon hän lapsen vie....
Järjestää säännöllisesti "mallien etsimisiä", sinne sitten menevät ketkä vain (mm. 162 cm ja 74 kg nainen pääsi sisälle toimistoon) ja pääsevät kun vilauttavat satasia.
Näihin roskatoimistoihin siis Martina ilmeisesti viemässä lastaan.
Odotan suorastaan innolla kun Martina paljastaa toimiston nimen....
Laila Snellman aikoinaan sanoi, jos toimisto pyytää sinulta rahaa, jotta pääset mallikurssille, ei ole oikea mallitoimisto. Sillä huippumallitoimisto löytää mallinsa ihan toista kautta, vaikka kadulla kävelevän kaunottaren, ja nämä tulevat heille täysin ilmaiseksi, rahaa ei tarvitse antaa. Sitten toki jos töitä tulee, osa menee toimistolle.
jep kehittyä voi miksi vaan tämäkin lapsi mutta puhutaan nykyhetkestä. ja juuri nyt hän ei ole niin kutsuttu kaunis lapsi.
Jos Victoria saa töitä ja alkaa elättämään Martinaa, niin mites ne verot? Tuleeko hänelle jo noin pienenä ulosottomerkintä maksamattomista veroista?
Victoria-parka pääsee ehkä vaippamainokseen jossa vain peppu näkyy, koska on melkoisen tylsännäköinen, kierosilmäinen ja hiukseton lapsi.
Mun lapsi on ja oli pienenä kiharatukkainen poika ja vähän eksoottisuutta mukana mutta ei tullut mieleenkään tyrkyttää poikaani mainoskuviin.
Onkohan tuttu mainostava toimisto? :D
Panostas Martina ensin niihin omiin mallihommiin! Mitä olen katsonut näitä huippu mahtavia Martinan mallikuvaus videoita niin osaan mäki istua esim.saunanlauteilla ja keikuttaa päätä millimetri kerrallaan ja mutristaa vähän huulia!!! Hommais ensin itselle vähän ns.voimaa niihin kuviin ja antais Victorian kasvaa kunnes ymmärtää itse mihin on alkamassa, eli n.10-15 vuotiaana.
paska SAKKIA KUMMATKIN MARSA EI OSAA EDES LAULAA JA paska
LEHTIEN SIVUILLA ON OLTAVA KUMMANKIN PIENELLA HINNALLA:
ILMEISESTI APU KOULUN KAYNEET:
Joo Martinan tytär ei kyllä ole mikään kaunotar...ei todellakaaan,ikävä sanoa näin mutta totta on.Kummanhan piirteet on saanut..Martinan varmaan!! Ihailen usein tuota Linda Bravan(mikä lindan sukunimi onkaan nykyään en muista..) Olivia tyttöä...niin kaunis lapsi ja suloinen.....IHANA!
ei jeps valitettavasti ole kaunis lapsi ei...
ja kyllä, esim. lindan lapsi on uskomattoman kaunis, jos linda vaan suostuisi, lapsi vietäisiin käsistä mallikuviin. aivan kuin enkeli, pitkä paksu kullan värinen kihara tukka, jätti-isot siniset silmät, upea... eikös ole vasta alle 3 v?
No tuo kuvaus ei nyt menny Oliviasta ihan nappiin, eli taisit kirjoittaa muuten vaan. Tytöllä on ruskeat silmät ja pitkät hiukset enemmänkin ruskeat kuin vaaleat. Ja suorat. Mutta sitä ei voi kiisstää, että kaunotar se tyttö kyllä on.
No kyllä Lindan tytöllä on vaalea kihara tukka ja lapsi on kaunis kuin enkeli.
Jaa, kaunis tyyö Olivia, mutta ei mun mielestöä kylläkään kuvass ollu vaalee... Katsoitko kyseisen kuvaN
Meneehän ne päivät tuollaikin.
VAI NIN
Victorian malliura tuntuisi olevan nousussa. Martina kertoi luottavansa, että Victorian reipas ja nauravainen luonne tullaan noteeraamaan.
Eduksi hän mainitsee myös sen, että tyttö on tottunut olemaan kuvattavana lehtien ja TV-sarjan kuvauksissa.
Kaikille Victorian kohtalosta huolta kantavia lohduttanee tieto, että "ihan sataprosenttisesti mennään lapsen ehdoilla". Victoria saa tehdä sitä mistä pitää.
Hiukan huvittaa tuo lasten rahoista ja verokortista puhuminen.
"hauskinta tässä on se, että Victorialle pitää nyt tilata verokortti"
ja
"jos vaikka saisi kuvauksista hänelle rahaa säästöön tulevaisuutta varten", Martina toteaa.
Raha-asioissa perintötekijä eivät kuitenkaan näyttäisi olevan kaikkein parhaat.
:)
kYLL KAI mARTTI HUOMAA PIAN, ETTÄ PANEE PENTUNSA NAAMAAN BOTOKSIA.Sellasia nää julkisemot taitaa olla.Ne myy vaikka lapsensa jos saa rahaa.
Kaikki on näköjään kaupan myös Suomessa.. Olen ymmärtänyt, että ainakin Esko rakastaa lastaan, mutta olikin ihan bluffia, koska nyt lapsi on myyty jo jollekkin mainostoimistolle. Sääliksi käy 2-vuotiasta mainospelleä. Tapelkoot nämä 2 aikuista julkisuudessa ihan niin paljon kuin lystäävät, mutta antakaa lasten olla lapsia!
Hirveää, että alta 2v lapsi on jo mediahuora. Kyllä on vanhemmilta julmaa hyväksikäyttöä. Miettii vaan, missähän pornomessuilla Victoria lieneekään vielä. Isi ja äiti kun osaa järjestää suhteilla "töitä".
Minkälainen horo sinä itse olet kun pikkulasta viitsitkin täällä huoritella?
Tuolla ylempänä väitit ettet muka mollaa ... mutta sinua pahempaa lasten mollaajaa ei näillä sivuilla ole nähty!!!
Häpeäisit jo olemassa oloasi! Ylläpidon kuuluisi laittaa noiset lasten huorittelijat ikuiseen banniin.
Kuule, et taida tietää, mitä huoranimike tarkoittaa. Se ei tarkoita sitä, että Victoria olisi esim. seksuaalisesti huora (näin kai ymmärsit) Puhutaan mediahuioruudesta, merkkihuoruudesta yms. Tarkoittaa sitä, että teet jotain saadaksesi etuja itsellesi. Victoria nyt vaan ei itse saa päättää, mitä tekee ja missä näytetään. Vanhemmat ovat päättäneet jo lapsen "hinnan".
Miltä sinusta tuntuisi, kun et ole vielä edes syntynyt, ja sinun avuslasi aloitetaan tehdä tv-ohjelmaa? "Vauvakuumetta"... Oli salarakkaudet yms käytetty ja sitten lähdetään seuraavalle kauhealle asteelle, jossa ensin syntymätön ja sitten nyt kaikkien tietämä Victoria on ainoa syy siihen, että M&E:tä yleensäkään tiedetään.
Kehtaatko vireä puolustaa noita vanhempia ja jotain ilmoituksia tehdä? Mieti, jos olisit noiden lapsi. Ehkä ilmoitukset tulisi eri syistä.
ihan pakko nyt sanoo tänne että toi Martiinan käytös on vielä suht järkevää verrattuna jenkkilän Toodles and Tiaras meninkiin... se jos mikä on sairasta... jos ette tiiä mikä se on niin googlesta löytyy...
mutta silti Martiinan pitäs antaa lapsensa kasvaa ilman mediaa ympärillä ettei lapsesta tuu samanlainen kun äitistään (ei pahalla Martiinaa kohtaan)
Surullista miten äiti pilaa jo lapsenkin elämän omassa ei ole paljon hurraamista pinnallista porskuttelua ja toisaallla kehdataan mainostaa kuinka paljon on ulosottovelkaa maksetaanko kaikki kuvauspalkkiot pimeenä jos ei yhtään lyhene onkohan silarit vieläkään maksettu vai saako pankista niiihin lainaa jospa tytär tienais sen verran,että äiti voi lainat ja velat hoitaa voi meitä taviksia kun yritetään näitä alveja sun muita vakuutuksia maksella .--------huhhu mitä sakkia martiinat ja kumpp.
Ei lapsimallius ole mitaan kamalaa. Itse kaytin omaa tavis-lastani kuvauksissa ja oli KaksPlus lehden kannessa, Anttilan kuvastoissa ja vaikka missa. Lapseni oli aika saman tyyppisen nakoinen kuin mita Victoria, mutta koska oli helppoluontoinen ja iloinen lapsi, joka istui natisti kuvattavana ja hymyili kameraan, hanta kaytettiin paljon.
Toinen lapseni, joka on eksoottisemman nakoinen, ja niin kaunis lapsi, etta jatkuvasti kadulla pysahdyttiin ihastelemaan, ja nykyaan 10-vuotiaana jopa PYYDETAAN mainoskuvauksiin tasaisin valiajoin; oli niin vaikea luontoinen pienena lapsena, etta en edes yrittanyt kiikuttaa hanta toimistoille koska tiesin etta siita ei tulisi mitaan, eika lapsi viihtyisi siella muutenkaan ulkonaostaan huolimatta.
Nyt kun han on vanhempi ja sen kun kaunistuu ja on siunattu pituudella ja hoikkaraajaisuudella, hanelle itselleen voisi olla hyotya paasta esiintymaan mainoksissa - joten rahallisesti siita olisi hyotya ihan oikeasti... mutta tyttoa ei kiinnosta! Haluaa vaan urheilla. Enka siis tosiaan meinaa pakottaakaan.
Mutta katsoisin, etta Victoria varmaan voisi olla ihan hyvakin lapsimalli. Ongelma on vaan siina, etta koko perheen KAIKKI elama on julkisuudessa joten se tuntuu kohtuuttomalta tunkea koko yksityiselama jokaisesta mahdollisesta tuutista ulos. Olisihan se varmaan Victorialle ihan kiva etta ei aina retuutettaisi joka paikassa, ja naama olisi hieman vahemman esilla kuten suurimman osan oikeiden julkkisten lapsien kanssa on.
Tuollainen asenne on erittäin vaarallinen. On vastuutonta viedä lapsi kuvauksiin kun hän ei vielä voi valita haluaako mennä vai ei. Jos kotona arvot painottuvat noin, lapsi ei saa mistään muita arvoja elämään. Erittäin tyhjä elämä vaarana ja lieveilmiöt ja sivuvaikutukset. Näissä näkyy vanhempien omat tarpeet aika hyvin.
Tänään ensimmäinen tarhapäivä....huomenna toinen, tuleekohan raportti joka päivältä, jokohan Victoria alkaa pitämään omaa plogia Seiskassa, LOL
Kuinkahan päivä meni tarhassa, missäs raportti viipyy?
jokainen kuitenkin näkee sen oman lapsen kaikkein kaunempana olentona tässä maailmassa...
Tutkimusten mukaan moni mies ei ole lapsensa todellinen isä.
Esko kiikutti sen eilen tarhaan, kyllä lapsen passaa.
Suloinen pikkunen! :) Asiaan en ole juurikaan perehtynyt, mutta nyt vähän googlasin, kun luin tätä ketjua. Aika paljon näkyy vanhempansa antaneen lapsellekin näkyvyyttä. Vähän on kyseenalaista, eikä välttämättä kyseisestä lapsesta kovin kivaa kymmenen vuoden päästä. No, onneksi julkkikset on sen verran kertakäyttökamaa nykyään (ainakin tämän tason julkut), että jonkun vuoden päästä tuskin kukaan muistaa koko Aitolehteä....
Enpä usko, että unohtuu Aitolehti muutamassa vuodessa.
Martina myy intimiteettiään niin tarmokkaasti, että hänelle löytyy hömppämediasta käyttö vielä pitkään.
Martina on Seiskan broilereita; Seiska antaa median ja Martina tuottaa kohu-uutisiaan. Joidenkin muidenkin tahojen kanssa näyttäisi suhteet olevan kunnossa.
Martinaa voidaan pitää 'tyhjäpäänä', mutta ei häntä väheksyä kannata.
Martina elää sellaista elämää kuin itse haluaa, mikäs ongelma sulla sen asian kanssa on? Annan myös vinkin että kannattaa siihen omaan elämään keskittyä jos sellainen on eikä kitistä muiden elämästä, miks sua hetkauttaa niin kauheesti vaikka Mara on kuinka ja paljon lööpeissä ja julkisuudessa ja tienaa sillä?
Kiva reissu ollut ja IIISO kiitos Paffille joka on kyllä pitänyt meitä täällä kun kukkaa kämmenellä. Ilo tehdä töitä heidän kanssaan.
Semmonen vinkki että kannattais alkaa jo elään sitä omaa elämää eikä toisten.. Nii ja jos on Maralle jotain asiaa niinkun tässäkin niin miksi et henkilökohtasesti ota häneen yhteyttä? :D
Ja samalla siiiiiiiiiiiiiiiiiii:lle.
Mitä ihmeen palstapoliiseja te luulette olevanne? Ehkä kannattaisi noudattaa omaa ohjetta ja keskittyä sielläkin sen oman elämän elämiseen.
Miksi esimerkiksi minä kirjoittaisin suoraan Martinalle? Olen varma, etteivät mielipiteeni häntä juurikaan kiinnostaisi, saati että niistä opikseen ottaisi. Turhaan siis hänen deletesormeaan rasittaisin.
Mutta Martina elää julkisuudesta ja julkisuudessa. Toista yhtä avointa tilittäjää saa suomesta hakea. Tai onhan heitä, mutta Martinalla on yksi parhaista 'sopimuksista' hömppämedian kanssa. Monet joutuvat turvautumaan pelkkiin yksityisiin blogeihin ja so-me:n.
Koska Martina on tehnyt itsestään julkisen eläimen, on pelkästään kohteliasta pelata hänen peliään, eli pitää hänen nimeään kuumana näiden foorumien viesteissä.
Martinan kannalta pahinta olisi hiljaisuus.
PS. Tietysti kannattaisi miettiä, kannattaako suomi24/viihde-foorumille yleensäkään kirjoittaa mitään. Foorumin ja kirjoittajien taso kun suurimmalta osin on mitä on.
Helmiä sioille, mutta meneehän tämäkin sormiharjoituksesta.
Et taida itekkään olla sikaa kummempi, mutta onhan se hauska kommentoida ;D
Olet asian ytimessä. Hauskaa, että viesti menee perille.
Semmoset yleensä puhuvat työnteosta jotka tekevät sitä erittäin vähän, sen olen huomannut tuttavapiiristänikin.
Luin just, että Torniossa joudutaan laittamaan ruokalista uusiksi, kun Victoria on tulossa kylään! Huh, onneksi se vieras on pelkkä ruåttalaisten raskaana oleva rinsessa, ei meidän kuninkaallisemme, huippumalli-Victoria.
Heh näin se on, esim. mieheni ei koskaan hehkuta miten paljon tekee töitä ja hän todellakin tekee aivan järjettömästi töitä. En itsekään ikinä sanonut sellaista, vaikka vuosia olin kokopäivätyössä ja opiskelin samalla akateemista tutkintoa ja oli pieni lapsi ym. Sitten taas sellaiset jotka eivät tee paljoa töitä, jaksavat marmattaa miten jumalattomasti he niitä tekevät. Heille on paljon, kuten Martinalle, jos on kaksi työpäivää viikossa. Martina ei pystyisi ikinä olemaan normaalia noin 40 tuntia vkossa töissä, vieläpä niin että joutuisi aina aamusin ajoissa heräämään.