Havaintoja käyttäytymismoraalista

Tulen jatkossa kirjoittelemaan kirpeitäkin kommentteja moraalisesti arveluttavista tai hyvän maun vastaisista netissä havaitsemistani Turkuun ja lähiseutuihin jollain tavalla liittyvistä asioista.

Aloitan yhteiskunnan varoilla suoritetusta nettielämästä.
Sairaanhoitopiirissä on toimistotöissä eräs henkilö,yksi näistä pitkään työttömänä olleista jotka on järjestettävä määräajaksi työhön työttömyystilastoiden kaunistamiseksi. Palkan maksamme me veronmaksajat.

Mainittu henkilö viettää ison osan työpäivästään netissä, välillä hän pitää ruokatauon, käy lenkillä, istuskelee henkilökunnan terassilla kahvittelemassa ja joskus jopa grillailee työaikana.
Tässä on esimerkki hänen työpäivästään, otanta on tiistailta 9.8.2011 eikä otantaan ole mukaan Facebookpäivityksiä, vain ne tapahtumat jotka ovat jokaisen todennettavissa. Kysymys kuuluu, oletko valmis käyttämään verorahojasi hänen palkanmaksuunsa:

Työaika alkoi n. klo 13.00

Klo 13.27 ensimmäinen päivitys blogiin työaikana
Klo 13.55 toinen päivitys blogiin
Klo 14.32 kolmas päivitys blogiin
Klo 15.51 neljäs päivitys blogiin
Klo 16.44 viides päivitys blogiin
Klo 18.36 kuudes päivitys blogiin
Klo 21.52 seitsemäs päivitys blogiin
Klo 21.55 kahdeksas päivitys blogiin
Klo 23.05 yhdeksäs päivitys blogiin

Työpäivä loppui viimeiseen päivitykseen.
20157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onko ihan tosi juttu? Kaikkia luusereita me joudutaankin elättään.

Äänestä
  • verovaroillani tällaisten henkilöiden puuhastelun, jos se tuottaa heille iloa!

    Äänestä

So what, julkisen sektorin syytä on, ettei monella ole mielekästä työtä ja sitten kommunistit pakottavat tekemmään jotain huuuhaata. Ihan oikein on passiivisella vastarinnalla panna halvalla kommunisteja.

Äänestä
  • Ai pakotetaan tekemään? Pakotetaan tekemään?
    Siksi sille ei mitään sen enempää anneta, kun se ei osaa mitään. Siihen ei voi luottaa, todennäköisesti se on juuri niitä kaduilla hilluvia kaljan pöhöttämiä tyyppejä, joille ei millään ole mitään väliä, senpä takia voivat vetää kaiken alas mihin vain näppinsä pääsevät iskemään! Ei ole mitään käytöstapoja työpaikallakaan, ja niitä ei edes haluta niille opettaa, "ovat vain työharjoittelussa"!

    No, mitäs jos niiltä sitten jotain vaadittaisiin, niin sittenhän valitus olisi: "palkka ei oo paljo mitään ja kaikkee pitäs tehdä!"

    Äänestä

Siis mitä - ottaako sairaanhoitopiiri muka työllistettäviä - älä naurata - kun niille ei kelpaa vaikka tarjottais palkkatuella töihin!
Nyt sä valehtelet. Sairaanhoitopiiri suosii muuten opiskelijoita - jos niillä on joku määräaikaisuus haussa, niin jos kiinnostunut hakija paljastuu muuksi kuin opiskelijaksi: "Meillä oli entinen sijainen opiskelija..." Siksi toisekseen, mikä ihmeen sijaistamisen tarve niillä koko ajan on?
Mikä toimistotyöntekijä tekee töitä yöhön - puhelunvälittäjä vai osastonsihteeri?
Mihin hiton blogiin?
Toivottavasti sillä ei ole pääsyä potilastietoihin millään tavalla, tai jos on, niin toivottavasti sitten joku käräyttää sen, kun se huutelee ihmisten asioista epäasiallisuuksia....

On se hyvä etteivät ne laitosapulaiset pääse blogejaan pitämään.... Räkättävät vaan räkästä nauruaan tupakkiterasseillana - eikä muuta puutu kuin oluttuoppi kädestä!

Äänestä
  • Arkistossa ainakin on illallakin ihmisiä töissä.Hänellä siis varmaankin on pääsy potilasasiakirjoihin. Pitäisikö siitä huolestua?

    Vielä hiljattain hänellä oli blogissa kuvia jotka oli ottanut iltamyöhään työpaikaltaan mutta on poistanut ne jostain syystä.

    Äänestä

  • 19+17 kirjoitti:

    Arkistossa ainakin on illallakin ihmisiä töissä.Hänellä siis varmaankin on pääsy potilasasiakirjoihin. Pitäisikö siitä huolestua?

    Vielä hiljattain hänellä oli blogissa kuvia jotka oli ottanut iltamyöhään työpaikaltaan mutta on poistanut ne jostain syystä.

    paperikansioihinhan ei enää nykyään tulostella mitään, eli vanhoja tietoja pääsee selaamaan, jos haluaa. Tietysti arkistointijärjestys menee syntymäajan mukaan - eli pitää sitten tietää syntymäaika., jos haluaa udella vanhoja ja syntymäajan saa tietysti kun menee urkkimaan tietoja koneelta!

    Ai jaa! Vai niin! Ennen vanhaan virka-ajan jälkeen arkistossa ei ollut ketään, sillä ennen vanhaan osastonsihteerit tai hoitsut itse hakivat paperit arkistosta, jos tarvetta oli!

    Joopa joo!!!!!

    No, jos noin on, että ihan kuvia on laittanut, niin laitapa kuule viesti sinne sairaanhoitopiiriin epäasiallisuuksista. Sillähän ne selviää, muuten asia jatkuu ja jatkuu, ja aina vaan törkeämmäksi käy tyyppien touhut, kun kukaan ei halua pysäyttää tai sekaantua - tosin se nyt on vähän niin ja näin, vaikka ilmoittaisi epäasiallisuuksista niin niihin ei työnantaja puutu, sillä on paljon helpompi antaa kahelin touhuilla, sen sijaan se, joka niistä epäasiallisuuksista on ilmoitellut, sehän siinä on syypää - tiedä sitten mihin! Voihan se olla, että se kaheli on jonkun sukua ja perhettä, niin että ihan hyvä tyyppihän se on!

    Äänestä

  • 19+17 kirjoitti:

    Arkistossa ainakin on illallakin ihmisiä töissä.Hänellä siis varmaankin on pääsy potilasasiakirjoihin. Pitäisikö siitä huolestua?

    Vielä hiljattain hänellä oli blogissa kuvia jotka oli ottanut iltamyöhään työpaikaltaan mutta on poistanut ne jostain syystä.

    Taannoin oli juttua lehdessa, että työnantajat kannustavat sosiaalisen median käyttöön, eli ehkä se on sitten luvallista niitä blogeja työaikana hoidella ja kuviakin työpaikalta nettiin laittaa. Toisaalta, on sitten ollut, etenkin näissä julkisyhteisöissä, niinkin, että on sanottu paperilla ihan, että yksityisasioitten hoito netissä on sallittua suurin piirtein pankkiasioinnin rajoissa.

    Joo, ehkä ne Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä tai mikä sairaanhoitopiiri nyt sitten on kyseessä ovat sallivia, jos juttusi ylipäätään on edes totta. Tai ehkä työntekijällä on oma kannettava mukana?

    Eikös niihin tukitöihin eli työllistettäväksi pääse vasta kun on sosiaalitoimen eli toimeentulotuen asiakas, eli siis vastiketta vastaan saa rahaa?

    Äänestä

Jos sille ei uskalleta antaa mitään oikeita työtehtäviä, koska se ei mitään osaa, työnantaja (jos nyt työllistettävä henkilö on) vaan hoitaa yhteskunnallisia velvotteitaan, eihän työllistettävälle koskaan mitään pidempää synny!

Äänestä

Tiedätkö kyseisen tyypin koulutuksen? Onko se joku tradenomi?

Äänestä
  • Ei tradenomi eikä mikään muukaan toimistotyön koulutus.

    Äänestä

No, turkulaisten käyttäytyminen on ala-arvoista kaiken kaikkiaan, eikä muutosta tule, sillä se ala-arvoinen on hyväksyttyä nimenomaan jopa työpaikoilla!

Törkeintä on tietysti se, kun ollaan jossain työpaikkahaastattelussa ja ryhmähaastattelutilanteessa, joku turkulainen idiootti alkaa soitella muka hyviä vitsejään vatuistaan! Ja kyseessä taisi olla sitten ilmeisesti vieläpä akateemisen tutkinnon suorittanut henkilö! Eli se siitä turkulaisesta tasosta! Mutta kai tuokin taso menee turkulaisessa firmassa läpi, eihän sitä muuta voi vaatia, kun ei muuhun pystytä! Ja aina vaan paapotaan näitä typeriä!

Äänestä
  • ...ja tämä oli varmaan nimimerkillä "En ole katkera mutta kuitenkin..."

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    ...ja tämä oli varmaan nimimerkillä "En ole katkera mutta kuitenkin..."

    Mitä - en ihan ymmärrä kirjoitustasi - "en ole katkera, mutta kuitenkin". Mutta ilmeisesti sinä olet sitten niitä, jotka ovat sitä mieltä, että työpaikoilla voi käyttäytyä kuin siat pellossa! Ja kyseinen ryhmähaastattelutilanne - no, eipä siinä tainnut vatuista hihkuva ja itseään viihdyttävä pelle saada töitä itsekään, ainakaan heti ja suoraan. Ja siksi toisekseen: Miksi se akateemisen tutkinnon suorittanut (?) siellä haastattelussa oli - eikös ollut töitä tutkinnoista huolimatta tullut, vai onko syynä kenties ollut juuri se "sikailu"mentaliteetti? Eikä Turkua pidemmäs ole päässyt....

    Että se siitä.

    Muuten, työpaikkojen käyttäytymissäännöistä on kyllä laissakin annettu erinäisiä ohjeita - jos olet koskaan kuullut työsuojelulaista! Tässä laissa on kirjauksia mm. epäasiallisesta kohtelusta - joka nyt ei tosiaankaan tarkoita vain "työsyrjintää".

    Se siitä.

    Eletään kuin siat pellossa - eli ei mitään käyttäytymissääntöjä - käyttäytymistä ohjaa vain "kaikki minulle ja viihdytän vain itseäni!"

    Kyseisessä ryhmähaastattelutilanteessa haastattelija kyllä taisi oikoa vattupellen käsityksiä, eli aika punakka oli akateemisen sivistyksen hankkineen äijän naama!

    Se siitä katkeruudesta!

    Niin joo: Ja tässä ei tietenkään voi tietää, minkä ikäisten kanssa ns. keskustelee, toki voi itse päätellä ja arvailla. Ja voisi tähän sitten liittää vielä viime viikon lehtijutuista mieleen jääneitä, ilmeisesti ei-turkulaisten, fiksujen ihmisten puheita ja ajatuksia - eli tuli viikonloppuna artikkelissa todettua, että nykylapsille ei opeteta aikuisen (eikä varmaan kenenkään) muunkaan kunnioittamista, lapsen kasvatuksessa on tärkeintä lapsen rakkauden voittaminen eli lapselle annetaan kaikki, jotta tämä olisi tyytyväinen - no, mitäs siitä seuraa!

    Jep jep.

    Se siitä, en ole katkera, mutta kuitenkin - mitähän tuo nyt tarkoittaa sitten sinänsä koko juttuun liittyneenä, ehkä itse sitten selität, mitä olet ajanut takaa!

    Turkulaisten mentaliteetti. Eletään kuin siat pellossa?

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    ...ja tämä oli varmaan nimimerkillä "En ole katkera mutta kuitenkin..."

    mä en huomannut muuta, mutta huutomerkki on joka virkkeen lopussa!

    Itse olen kyllä sitä mieltä, että on osattava käyttäytyä ja epäasiallisuudet on karsittava. Jos ihminen pätee vain epäasiallisuuksia viljelemällä ja nöyryyttämällä toista, niin ei kai sellainen ihminen loppujen lopuksi paljon mitään asiallista osaakaan - vai mitä? Eikä tuollainen ole edes mitään sosiaalista taitavuutta, sillä sosiaaliseen taitavuuteen kuuluu nimenomaan se, että ei loukkaa muita.

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    ...ja tämä oli varmaan nimimerkillä "En ole katkera mutta kuitenkin..."

    Olin työpaikkahaastattelussa, sain töitä kun mainitsin, että olen kerran bussissa matkustaessani käytävän toisella puolella istui Jutta Urpilainen, olen siis erityishenkilö, koska olen hengittänyt samaa ilmaa kuin Jutta.
    Po-po-poing-poing-poing!

    Äänestä

  • pisteitä sataa kirjoitti:

    Olin työpaikkahaastattelussa, sain töitä kun mainitsin, että olen kerran bussissa matkustaessani käytävän toisella puolella istui Jutta Urpilainen, olen siis erityishenkilö, koska olen hengittänyt samaa ilmaa kuin Jutta.
    Po-po-poing-poing-poing!

    Etkä saanut, sillä mä sen paikan sain, kun kerroin, että olen ollut samassa työpaikassa, jossa Matti Nykäsen sisko oli ja sitten vielä kerran näin kun Espoon poliisipäällikkö kävi talossa, stilig, stilig, ja Paavo Lipponen käveli kerran vastaan, ja näin kun Halonen puhui kännykkään.

    Toiseks jäit vattuines!

    Äänestä

  • No kerroppa, missä kaupungissa kaikkien ihmisten käyttäytyminen on sitten tasokasta?

    Äänestä

  • Jaah... kirjoitti:

    No kerroppa, missä kaupungissa kaikkien ihmisten käyttäytyminen on sitten tasokasta?

    Kaikkien ihmisten tasokasta käyttäytymistä.

    Ai no, nyt vedotaan siihen, että aina löytyy joku, joka on moukka.

    Mutta huono puolustus sille, että tilanteissa kuten työpaikkahaastattelu tai vaikka sitten ihan työsuhteessa työpaikalla käyttäydytään vailla mitään sääntöjä. Huono puolustus: Aina löytyy joku joka on moukka, mitäs väliä tässä, etenkin kun moukkamaisella käyttäytymisellä muka nolaa jonkun muun kuin itsensä ja kukaan ei välitä koska moukkamaisella käyttäytymisellä saadaan nauruntyrskeitä aikaiseksi?

    MITÄ!

    Huono puolustus. On sitten kumma, että työpaikan ja työhaastattelutilanteiden pukeutumiskoodit tiedostetaan, mutta käyttäytyä muuten saa miten tahansa - mitä - että miltei sama kuin päästelisitte sitten niitä suolikaasuja siinä....

    Ei voi ymmärtää!

    Äänestä

Verorahoilla ei enää kaikkea kustanneta, kun on tämä kestävyysvaje! Valtio velkaantuu vinhaa vauhtia kansainvälisille keinottelijoille! Katsokaa täältä velkaantumisvauhtia!

http://www.velkakello.fi/

Ei siinä jonkun työllistetyn nettipäivitykset paljoa vaikuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kritiikin paikka kirjoitti:

Tulen jatkossa kirjoittelemaan kirpeitäkin kommentteja moraalisesti arveluttavista tai hyvän maun vastaisista netissä havaitsemistani Turkuun ja lähiseutuihin jollain tavalla liittyvistä asioista.

Aloitan yhteiskunnan varoilla suoritetusta nettielämästä.
Sairaanhoitopiirissä on toimistotöissä eräs henkilö,yksi näistä pitkään työttömänä olleista jotka on järjestettävä määräajaksi työhön työttömyystilastoiden kaunistamiseksi. Palkan maksamme me veronmaksajat.

Mainittu henkilö viettää ison osan työpäivästään netissä, välillä hän pitää ruokatauon, käy lenkillä, istuskelee henkilökunnan terassilla kahvittelemassa ja joskus jopa grillailee työaikana.
Tässä on esimerkki hänen työpäivästään, otanta on tiistailta 9.8.2011 eikä otantaan ole mukaan Facebookpäivityksiä, vain ne tapahtumat jotka ovat jokaisen todennettavissa. Kysymys kuuluu, oletko valmis käyttämään verorahojasi hänen palkanmaksuunsa:

Työaika alkoi n. klo 13.00

Klo 13.27 ensimmäinen päivitys blogiin työaikana
Klo 13.55 toinen päivitys blogiin
Klo 14.32 kolmas päivitys blogiin
Klo 15.51 neljäs päivitys blogiin
Klo 16.44 viides päivitys blogiin
Klo 18.36 kuudes päivitys blogiin
Klo 21.52 seitsemäs päivitys blogiin
Klo 21.55 kahdeksas päivitys blogiin
Klo 23.05 yhdeksäs päivitys blogiin

Työpäivä loppui viimeiseen päivitykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu