Mikäs tässä nyt on kun juuri uutisoitiin että Pilkan koulun remontti myöhästyy ja maksaa yli budjetin ja nyt tuli ilmi että myöhässähän se on Kouvolankatukin? Eikö kaupunki osaa vaatia sakkoja näihin urakoihin kun tuntuu että jokainen menee sille joka halvimmalla tarjoaa eikä vedä edes nimeä alle sakkopaperiin.
Onko tämä sitten säästöä kun ne lopulliset hinnat muodostuvat aina "yllättävistä lisäremonteista"?
Maksan lisämaksun mielelläni jos urakan toteuttaa suomalainen yritys, suomalaisilla työntekijöillä ja vielä aikataulussa.
Onko tämä sitten säästöä kun ne lopulliset hinnat muodostuvat aina "yllättävistä lisäremonteista"?
Maksan lisämaksun mielelläni jos urakan toteuttaa suomalainen yritys, suomalaisilla työntekijöillä ja vielä aikataulussa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erkkimerkki puhuu asiaa.
Eikö nämä kaupungin remonttien teettäjät tosiaankaan osaa tai ymmärrä vaatia myöhästymissakkoja urakoitsijoilta!
Tai mitä omina töinään teetetään, niin vastuullisuutta aikataulujen noudattamisessa vaatia.
Kouvolan Sanomat 9.8.2011 sivu5:
"Kouvolan kaupungin rakennuspäällikkö Matti Toivonen toteaa, ettei viivästyminen tuo kaupungille ylimääräisiä
kustannuksia, koska kivi-ja asfalttitöiden hinta ei riipu aikataulusta."
Voisiko asian enää hölmömmin todeta! Entäpä viivästymisestä aiheutuvat haitat kaupunkilaisille ja liikkeille, kukapa korvaa? Kyllä urakoiden valvonnassa hiukan vastuuta myös kaupungin puolelta tulisi olla.
Tehdään kun keretään meininki ja jos joku nyt sitten hoputtaa niin kustaan juosten että ovat hiljaa. Jos aikataulutus olisi tehty jo alussa ja nimi olisi paperissa niin tulisi tehtyä se projektin aikataulutus tarkemminkin ja työmaakokouksissa vaatia niitä jäljessä laahaavia osia nopeutettavan. Nyt katsotaan viimeistä päivää ja todetaan että no sori, ei tehty ajallaan mut ei kai se haittaa.
Tätä koko touhua kuvaa lepsuus ja löysäily. Nykyajan firmat ottaa ihan liikaa urakoita eikä välitä niistä piruakaan juuri sen vuoksi että ne on tottunu sanomaan että ei ehditty, ei kai haittaa.
Minua se ainakin haittaa ja edustan kuitenkin Kouvolan asukasta, ihan sama mulle että se ei haittaa Toivosta mutta minua se haittaa ja se on sen syy kun saa tota paskaa katuakin ajella.
Eikös ruo remontti ole julkinen asia, eli tietääkö joku missä on tuosta urakasta kustannuslaskelmia yms.
Kun ystävät ja tutut tekee,ei voi hoputtaa. Ja ystävät tekee,koska pistävät halvimman tarjouksen. Tätä halvinta sitten kimpassa nostetaan lisätöillä ja kalliilla muutoksilla. Täytyyhän kaverille pätäkkää jäädä, ja vähän itsellekin.
Kouvolassa ei vuosikymmeniin ole tehty rehellisiä urakkatarjouskierroksia.
Esimerkiksi puhdistamo. Skanska voitti, tarjouskilvan, mutta pelattiin Rastolle.
Koneistuksen osalta vaihdettiin myös urakoitsijaa. Siis todella siistiä ja rehellistä,avointa hommaa.
Keskustan kerrostalo touhussa kaupunki poltti rahaa nimikkeellä autotallit.
Eihän siinä mitään.Pousi on hyvä tyyppi
Miten tässä urakassa on kähmitty, kiinnostaa kovasti?