Katainen ja Urpilainen valehdelleet vakuuksista

Nyt alkaa hallitus kohta kerätä kamppeitaan kirjoituspöytänsä laatikoista ja uusi hallitus nousemaan. Sen aika tulee muutaman kuukauden sisällä siten ,että Timo Soini- KANSAN LUOTTOMIEHENÄ- muodostaa hallituksen ja
uusille kestävän kehityksen rakenneratkaisuille mm.rahoitusmarkkinoilla
tarvitaan lisäksi mm.Väyrynen ja Niinistö sorvaajiksi.

" Kansanedustaja Eero Lehti:
Vakuudet pöytään, Urpilainen!
Keskiviikko 10.8.2011 klo 03.52

Kansanedustaja Eero Lehti vaatii valtiovarainministeri Jutta Urpilaista todistamaan Kreikan väitetyt vakuudet.

Kansanedustaja Eero Lehden mukaan puheet Suomen saamista vakuuksista ovat liioittelua. Alkuviikosta töihin palannut valtiovarainministeri Jutta Urpilainen tyrmäsi eilen Iltalehdessä Lehden puheet perättömiksi. (JENNI GÄSTGIVAR, JYRKI VESA)
Sanasota Kreikan tukipaketin vakuuksista kiihtyy. Eduskunnan talousvaliokunnassa istuva kansanedustaja Eero Lehti (kok) penää valtiovarainministeri Jutta Urpilaista (sd) todistamaan, mitkä vakuudet hän on neuvotteluissa saanut sovittua.

- Nyt vakuuksista on keskusteltu ja niistä on saatu joku merkintä sopimukseen. Se ei tarkoita, että vakuudet ovat selvät. Jos väittää, että kunnon vakuudet on saatu, se pitäisi pystyä myös todistamaan, Lehti sanoo.

Kansanedustaja kritisoi viikonloppuna sekä Urpilaista että pääministeri Jyrki Kataista (kok) kansan johtamisesta harhaan Kreikan vakuusasiassa. Urpilainen kertoi eilen Iltalehden haastattelussa, ettei Lehti tiedä mistä puhuu.

Kansanedustaja ihmettelee tuoreen valtiovarainministerin asennetta.

- Suomen intressit tässä asiassa kasvavat päivä päivältä. Pahimmillaan edessä on korkotulojen ja koko pääoman menetys. Itse epäilen, että tuore ministeri ei ole nyt ihan täysin ymmärtänyt Kreikan tilannetta koko sen syvyydessään.

Saatiin sanoja

Lehden mukaan Urpilainen on liiotellut saatuja lupauksia vakuuksista.

- Kun neuvotteluihin lähdettiin, sanottiin, että vakuudet olivat ehdoton ehto Suomen tuelle. Saatiinko näitä vakuuksia? Minusta ei. Nyt näyttää siltä, että saatiin epämääräiset puheet vakuuksista.

Lehti usko, että Urpilaisella on mitään tarkempaa tietoa vakuuksien konkreettisesta sisällöstä.

- Jos jotain oikeasti tiedettäisiin, miksi siitä vaiettaisiin julkisuudessa? Lehti kysyy.

Vakuusneuvotteluissa mukana ollutta Kataista kokoomuksen kansanedustaja ei halua erikseen arvostella.

- Ei tässä ole väliä mistä puolueesta kukin on. Tärkeintä olisi nyt saada kunnon vakuudet. On hyvä muistaa, että asioiden mennessä pieleen takaaja vastaa lainasta aivan kuin olisi itse velallinen, Lehti sanoo. "

JANI PARKKARI
[email protected]
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos Kataisen hallitusta ei kaadeta, Suomi kaatuu ! Vastaisuudessa porvarit
ei huseeraa kansan mandaatilla.

Äänestä

Mihin toimenpiteisiin ryhdytään, jos ja kun imenee, että Katainen ja Urpilainen ovat valehdelleet. Ministerin valatkin ovat tehneet.

Äänestä

MITÄ PITÄÄ SISÄLLÄ MINISTERINVALA ?

Äänestä
  • googlaa, emmä jaksa sitä tänne jatkuvasti postata!

    Se ainakin selvis ettei ne sitä valaa noudata.

    Äänestä

Vakuudet pöytään KATAINEN!

Joku galluppihörhö Eero Lehdelle asia ei kuulu mitenkään.

Äänestä

Tämä demari mimmi, puhui sijoittajien ja pankkien vastuusta. (kusetti kannattajiaan)

MISSÄ NE OVAT ??????????????

Tämä läskiperse istuu vain hallituksessa, eikä ole tiekseenkään vaalilupauksistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


todisteita kansalle kirjoitti:

Nyt alkaa hallitus kohta kerätä kamppeitaan kirjoituspöytänsä laatikoista ja uusi hallitus nousemaan. Sen aika tulee muutaman kuukauden sisällä siten ,että Timo Soini- KANSAN LUOTTOMIEHENÄ- muodostaa hallituksen ja
uusille kestävän kehityksen rakenneratkaisuille mm.rahoitusmarkkinoilla
tarvitaan lisäksi mm.Väyrynen ja Niinistö sorvaajiksi.

" Kansanedustaja Eero Lehti:
Vakuudet pöytään, Urpilainen!
Keskiviikko 10.8.2011 klo 03.52

Kansanedustaja Eero Lehti vaatii valtiovarainministeri Jutta Urpilaista todistamaan Kreikan väitetyt vakuudet.

Kansanedustaja Eero Lehden mukaan puheet Suomen saamista vakuuksista ovat liioittelua. Alkuviikosta töihin palannut valtiovarainministeri Jutta Urpilainen tyrmäsi eilen Iltalehdessä Lehden puheet perättömiksi. (JENNI GÄSTGIVAR, JYRKI VESA)
Sanasota Kreikan tukipaketin vakuuksista kiihtyy. Eduskunnan talousvaliokunnassa istuva kansanedustaja Eero Lehti (kok) penää valtiovarainministeri Jutta Urpilaista (sd) todistamaan, mitkä vakuudet hän on neuvotteluissa saanut sovittua.

- Nyt vakuuksista on keskusteltu ja niistä on saatu joku merkintä sopimukseen. Se ei tarkoita, että vakuudet ovat selvät. Jos väittää, että kunnon vakuudet on saatu, se pitäisi pystyä myös todistamaan, Lehti sanoo.

Kansanedustaja kritisoi viikonloppuna sekä Urpilaista että pääministeri Jyrki Kataista (kok) kansan johtamisesta harhaan Kreikan vakuusasiassa. Urpilainen kertoi eilen Iltalehden haastattelussa, ettei Lehti tiedä mistä puhuu.

Kansanedustaja ihmettelee tuoreen valtiovarainministerin asennetta.

- Suomen intressit tässä asiassa kasvavat päivä päivältä. Pahimmillaan edessä on korkotulojen ja koko pääoman menetys. Itse epäilen, että tuore ministeri ei ole nyt ihan täysin ymmärtänyt Kreikan tilannetta koko sen syvyydessään.

Saatiin sanoja

Lehden mukaan Urpilainen on liiotellut saatuja lupauksia vakuuksista.

- Kun neuvotteluihin lähdettiin, sanottiin, että vakuudet olivat ehdoton ehto Suomen tuelle. Saatiinko näitä vakuuksia? Minusta ei. Nyt näyttää siltä, että saatiin epämääräiset puheet vakuuksista.

Lehti usko, että Urpilaisella on mitään tarkempaa tietoa vakuuksien konkreettisesta sisällöstä.

- Jos jotain oikeasti tiedettäisiin, miksi siitä vaiettaisiin julkisuudessa? Lehti kysyy.

Vakuusneuvotteluissa mukana ollutta Kataista kokoomuksen kansanedustaja ei halua erikseen arvostella.

- Ei tässä ole väliä mistä puolueesta kukin on. Tärkeintä olisi nyt saada kunnon vakuudet. On hyvä muistaa, että asioiden mennessä pieleen takaaja vastaa lainasta aivan kuin olisi itse velallinen, Lehti sanoo. "

JANI PARKKARI
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu