Keskustelupalstojen valvonta ei muutu Norjan takia
Keskiviikko 10.8.2011 klo 05.05 (päivitetty klo 08.28)
Suomalaisten nettikeskustelupalstojen valvojat eivät juuri aio muuttaa käytäntöjään Norjan tragedian takia.
Keskustelupalstojen valvontaa ei kiristetä. (COLOURBOX)OTA KANTAA
Pitäisikö keskustelupalstojen valvontaa kiristää?
27% 73%
Ääniä 1988
Norjan tragedia ja sitä seuranneet asiattomat kirjoitukset ovat teettäneet suomalaisten internet-keskustelupalstojen valvojille tavallista enemmän töitä.
Palstojen valvonnan kiristämistä ei kuitenkaan koeta tarpeelliseksi. Maahanmuuttokriittisen Hommaforumin perustajajäsen Matias Turkkila kertoo, että Norjan tapahtumat ovat tuoneet palstan moderaattoreille "ihan hirveästi" töitä.
Foorumin kommentointimahdollisuus esimerkiksi suljettiin puolen vuorokauden ajaksi kokonaan keskustelun velloessa kiihkeimmillään.
- Se meni ihan överiksi eikä keskustelu ollut enää kenenkään lapasessa, perustelee Turkkila sulkemista.
Turkkilan mukaan muutamina joukkosurman jälkeisinä päivinä palstalta poistettiin kaksinkertainen määrä viestejä normaaliin nähden. Kirjoituskieltoja on surmapäivän jälkeen jaettu kymmeniä eli selvästi enemmän kuin muutaman viikon aikana tavallisesti.
- Suurin muutos on kuitenkin näkynyt siinä, että foorumin käyttäjät ovat nyt itse hirveän aktiivisia ilmoittamaan, jos he havaitsevat jotain mikä ei ole soveliasta, sanoo Turkkila.
Kaikista Hommaforumille kirjoitetuista viesteistä valvojat poistavat keskimäärin vajaat neljä prosenttia. Asiattomia viestejä myös muokataan.
"Palsta median edellä"
Hommaforumille kirjoitettuja viestejä ei tarkasteta ennakkoon, vaan vasta julkaisun jälkeen.
Samoin toimitaan Uusi Suomi -verkkolehden ja Jatkoaika.com -jääkiekkojulkaisun keskustelupalstoilla.
- Heti Norjan tragedian jälkeen tunteet kuohahtelivat aika voimakkaasti. Silloin nähtiin joitakin ylilyöntejä ja niihin myös puututtiin, sanoo Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko. Huuskon mukaan lehden käytäntö on, että asiattomia viestejä ei muokata, vaan ne poistetaan.
- Poistetut viestit olivat joitakin ihmisiä ja ihmisryhmiä loukkaavia. Myös lukijat ovat olleet apuna ja ilmoittaneet, jos ovat havainneet loukkaavia viestejä.
Jatkoaika.comin keskustelupalstan ylimoderaattori Timo Mäntylä kehuu omaa palstaansa asiallisuudesta.
- Havaintojemme mukaan keskustelupalstallamme tiedot olivat koko ajan edellä Suomen mediaa. Lähinnä ihmiset keräsivät ja jakoivat tietoa. Olemme hyvin jyrkkiä vihakirjoittelun ja rasismin suhteen, niiden suhteen on nollatoleranssi.
Hommaforum, Uusi Suomi ja Jatkoaika eivät aio muuttaa keskustelupalstojensa valvontakäytäntöjä. Esimerkiksi ennakkomoderointia ei mikään palstoista edes harkitse.
STT
Keskiviikko 10.8.2011 klo 05.05 (päivitetty klo 08.28)
Suomalaisten nettikeskustelupalstojen valvojat eivät juuri aio muuttaa käytäntöjään Norjan tragedian takia.
Keskustelupalstojen valvontaa ei kiristetä. (COLOURBOX)OTA KANTAA
Pitäisikö keskustelupalstojen valvontaa kiristää?
27% 73%
Ääniä 1988
Norjan tragedia ja sitä seuranneet asiattomat kirjoitukset ovat teettäneet suomalaisten internet-keskustelupalstojen valvojille tavallista enemmän töitä.
Palstojen valvonnan kiristämistä ei kuitenkaan koeta tarpeelliseksi. Maahanmuuttokriittisen Hommaforumin perustajajäsen Matias Turkkila kertoo, että Norjan tapahtumat ovat tuoneet palstan moderaattoreille "ihan hirveästi" töitä.
Foorumin kommentointimahdollisuus esimerkiksi suljettiin puolen vuorokauden ajaksi kokonaan keskustelun velloessa kiihkeimmillään.
- Se meni ihan överiksi eikä keskustelu ollut enää kenenkään lapasessa, perustelee Turkkila sulkemista.
Turkkilan mukaan muutamina joukkosurman jälkeisinä päivinä palstalta poistettiin kaksinkertainen määrä viestejä normaaliin nähden. Kirjoituskieltoja on surmapäivän jälkeen jaettu kymmeniä eli selvästi enemmän kuin muutaman viikon aikana tavallisesti.
- Suurin muutos on kuitenkin näkynyt siinä, että foorumin käyttäjät ovat nyt itse hirveän aktiivisia ilmoittamaan, jos he havaitsevat jotain mikä ei ole soveliasta, sanoo Turkkila.
Kaikista Hommaforumille kirjoitetuista viesteistä valvojat poistavat keskimäärin vajaat neljä prosenttia. Asiattomia viestejä myös muokataan.
"Palsta median edellä"
Hommaforumille kirjoitettuja viestejä ei tarkasteta ennakkoon, vaan vasta julkaisun jälkeen.
Samoin toimitaan Uusi Suomi -verkkolehden ja Jatkoaika.com -jääkiekkojulkaisun keskustelupalstoilla.
- Heti Norjan tragedian jälkeen tunteet kuohahtelivat aika voimakkaasti. Silloin nähtiin joitakin ylilyöntejä ja niihin myös puututtiin, sanoo Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko. Huuskon mukaan lehden käytäntö on, että asiattomia viestejä ei muokata, vaan ne poistetaan.
- Poistetut viestit olivat joitakin ihmisiä ja ihmisryhmiä loukkaavia. Myös lukijat ovat olleet apuna ja ilmoittaneet, jos ovat havainneet loukkaavia viestejä.
Jatkoaika.comin keskustelupalstan ylimoderaattori Timo Mäntylä kehuu omaa palstaansa asiallisuudesta.
- Havaintojemme mukaan keskustelupalstallamme tiedot olivat koko ajan edellä Suomen mediaa. Lähinnä ihmiset keräsivät ja jakoivat tietoa. Olemme hyvin jyrkkiä vihakirjoittelun ja rasismin suhteen, niiden suhteen on nollatoleranssi.
Hommaforum, Uusi Suomi ja Jatkoaika eivät aio muuttaa keskustelupalstojensa valvontakäytäntöjä. Esimerkiksi ennakkomoderointia ei mikään palstoista edes harkitse.
STT
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämän huomioikoon myös ketju ; PALSTAN VIHAPUHEET, KERÄTKÄÄ KAIKKI
TÄHÄN !!!!!!
Epäjumala soinin palvojat ovat huutaneet kitarisat punaisina sensuuria tällekin palstalle Pohjois-Korean malliin. pSS-Noidat saivat pitkän nenän. YESS!