Eikä vieläkään mitään esityslistoja ja niiden liitteitä ole julkaistu Pyhäjärvenkaupungin sivuilla saatikka toimitettu lehdistölle??
Miksi?
Miksi kuntalaisilta evätään vaikuttamismahdollisuus asioihin ennen päätösten tekoa??
ON syytä tehdä kantelu EDUSKUNNAN OIKEUSASUAMIEHELLE !
Miksi?
Miksi kuntalaisilta evätään vaikuttamismahdollisuus asioihin ennen päätösten tekoa??
ON syytä tehdä kantelu EDUSKUNNAN OIKEUSASUAMIEHELLE !
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kansalaisilla on oikeus nimeomaan ennen päätösten tekoa tutustua ja tietää mitä asioita Hallitus tai valtuusto käsittelee ja on päättämässä!
Kuntalaki lähtee siitä, että kuntalaisilla ja lehdistöllä on jo etukäteen mahdollisuus ottaa kantaa asioihin!
SIIS JO ASIOIDEN VALMISTELU VAIHEESSA!
Demokratialla tarkoitetaan tätä!
Vai kantelu oikeusasiamiehelle kerro huolesi vaikka joulupukille perhana jospa se auttaisi!Olin ylläpitoon yhteydessä näistä puutaheinää olevista jutuista jospa poistavat nämä paskat pikkuhiljaa.
Voi hyvä jyssäys, koettakaa nyt rauhottua. Eihän tässä hillu kuin muutamat mielensä järkyttäneet ihmiset.
Ottakaa vaikka kevyitä unilääkkeiktä lääkäriltänne, että saatte yöt nukkua rauhassa.
Katsokaas Kaupunginhallitus ja valmistelijat toimivat juuri niinkuin säännökset sanovat ja määräajat antavat myötä.
Lopettakaa,lopettakaa,lopettakaa,lopettakaa,lopettakaa,lopettakaa,lopettakaa.
ei ällyy usko pois voihan sen luppopäivän viettää itkuvirttä veisatessakin.
Ennen toimittiin Pyhäjärvellä niin, että hallituksen esityslistoista liitteineen laitettiin alueenlehdistölle kopiot tiedoksi (siis ennen varsinaista kokousta) jotta lehdistö olisi ajantasalla missä mennään. Varsinaisen hallituksen kokouksen jälkeen lehdillä oli välittömästi tarvittaessa käytössään nauhoituskokoukseksesta ja tieto mistä on päätetty.
Tästä huolimatta haukuttiin asioiden pimittelemisestä.
Nyt kun ihmiset ovat vaihtuneet ja maailma on muuttunut avoimemmaksi on kummallista jos toimittajille ei anneta asiakirjoja pyydettäessä ja vielä perustelematta!
OOTELLAAN TÄSSÄ ESITYSLISOJA LIITTEINEEN seuraavan Hallituksen kokoukseen moamantaiksi!
Aika tuloo pitkäksi kun Ranta-Rastistakkaa ei ennee sao sitä "Pirunlientä" vaon pelekkee Lientä!
asiat ennen. Se oli silloin, mutta nyt, ystäväisen KS. Olet liian vanha muistelemaan, miten oli ennen. Toki saat muistella, mutta nyt eletään sähköistä aikakautta.
Lehtiuutisia ei ole Markku Vanhasen tiedotuksen jälkeen juurikaan tippunut muualta kuin näin sähköisesti. Se on nykyaikaa, hyvät harmaantuvat herrat.
jos tulevana maanantaina on kaupunginhallitus, niin saattaa olla , että esityslista putkahtaa eetteriin jo perjantaina, mutta saattaa olla, että, jos sattuu jotain merkillistä, niin sitten ei.
Tärkeintähän on, että hallitus saa käsiteltävien asioiden listan. Päätökset kerkiää sitten nähdä pöytäkirjoista.
Ei tässä enenkään, enen kokouksia ole mitään kyläkokouksia pidetty. Onhan se hienoa, että kansa käy kiinnostuneeksi yhteisistä asioista. Se on hyvä, niin tulee asioiden monipuolisuus käsiteltyä. Mutta kiusalla ei kannata mitään tehdä, se heikentää meidän hyvää kunnalliskulttuuria.
Turha silloin on enää rykiä kun Paskat on jo housussa, sanotaan.
On se helvetin kummallista, ettei se mene "kaaliin" että on ihmisiä jotka haluavat tutustua asioihin ja asiakirjoihin ennen päätöksiä jo asioiden valmistelu vaiheessa ja laki suo vielä sen mahdollisuuden!
NO jotkut ihmiset elää AINA menneisyydessä eikä ne pysty vaikuttamaan tulevaan!
Jotkut taas elävät tulevaisuudessa eikä niitä kiinnosta miten oli vuosia sitten!
Joku viisas kerran sanoi, että "on niitä paskahyyssin täyttäjiä ja on niitä paskahyyssin tyhjentäjiä".
Olet siis sitä mieltä, että kun on siirrytty "sähköiseen aikakauteen" niin tietoa ei tarvitse jakaa kenellekään missään muodossa??
Kyllä sitä yritetään nyt "kieliruskeena" puolustella kaupunginjohtajaa:
Ajattele ensin kirjoita sitten!
Hei,hei Heikki, nyt loppu leikki. Hip heijaa, mitä tämä tarkoittaa ? Jummarratko!!!? Minä rupean ymmärtämään!
no problem. Hae heikki hallinto-oikeudelta toimeenpanokieltoa asiassa, silloin ei valtuusto voi erottaa ja saat "peliaikaa" noin 1 vuoden lisää!
Koiralta ennen kusiloppuu kun meiltä konstit!
Katoppas kummaa. Maistraatin päätös tarkoittaa, että HH:lla on unohtunut tehhä muuttoilimotus. Rapsahtaakohan siitä sanktioita.
Ja niinkuin HH meille valtuuston kokouksessa julisti, että ihan maistraattia myöten asia on kysytty ja kaikki on kunnossa. Vaan eipäs ollukkaan. Nyt on saatu päätös joka pitää. Ja on linjassa Takkulan tapauksen kanssa. Laki sama kaikille.
Joo laki sama kaikille. Tarkoittaa, että Hankilalla on valitusoikeus hallinto-oikeuteen. Tämän lisäksi hänellä on oikeus hakea hallinto-oikeudelta Täytäntöönpano kieltoa!
Elikkä Maistraatinpäätös ei ole täytäntöön panokelpoinen kuin aikaisintaan 30 vrk kuluttua tai ei ollenkaan, mikäli saa täytäntöönpanokiellon hallinto-oikeudelta!
Kuntalain perusteluita:
" 37 §. Vaalikelpoisuuden menettäminen. Pykälässä säädettäisiin nykyistä lakia vastaavasti vaalikelpoisuuden menettämisen seuraamuksesta eli luottamustoimen päättymisestä. Luottamushenkilöksi valittu voi menettää vaalikelpoisuutensa kesken toimikauden. Vaalikelpoisuuden menetys voi koskea sen yleisiä edellytyksiä tai erityisiä edellytyksiä. Luottamushenkilö menettää vaalikelpoisuutensa esimerkiksi silloin, kun hänen kotikuntansa muuttuu.
Lähtökohtana olisi edelleen, että luottamustoimen päättyminen olisi toimielimen nimenomaisesti todettava. Muuten ajankohta saattaisi jäädä epävarmaksi ja tulkinnanvaraiseksi. Päätös olisi pantava heti täytäntöön. Lähtökohtana olisi, ettei luottamushenkilö vaalikelpoisuuden menetyksen aiheuttaneen seikan ilmettyä enää hoitaisi luottamustointaan.
Vaalikelpoisuuden rajoitukset liittyvät pääasiassa henkilön palvelussuhteeseen ja hänen työtehtäviinsä. Kuitenkaan ei olisi tarkoituksenmukaista, että lyhytaikainenkin palvelussuhteeseen ottaminen merkitsisi vaalikelpoisuuden menetystä. Pykälän 2 momentissa säädettäisiin nykyistä viranhaltijoita ja työntekijöitä koskevaa sääntelyä vastaavasti, että palvelussuhteen tulisi aina olla luonteeltaan pysyvä, jotta sillä olisi vaikutusta vaalikelpoisuuteen.
Jos luottamushenkilö valittaisiin väliaikaisesti enintään kuuden kuukauden ajaksi hoitamaan 34 tai 35 §:ssä tai 36 §:n 1 momentissa tarkoitettuun palvelussuhteeseen, ei hän kuitenkaan menettäisi vaalikelpoisuuttaan. Pykälän 2 momentin mukaan luottamushenkilö ei kuitenkaan saisi hoitaa tointaan väliaikaisen palvelussuhteen kestäessä."
Aika yksiselitteisä tekstiä.
Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta, 6 § perustelutekstiä:
Kunnan viranomaisen esitykset ovat käytännössä monijäsenisen toimielimen, kuten lautakunnan, laatimia. Koska kunnallisen toimielimen päätökset tehdään kokouksissa, kunnan toimielimen esitys tulisi momentin 6 kohta huomioon otettuna julkiseksi, kun esityksen tekemisestä päättäneen toimielimen kokouksen pöytäkirja on tarkastuksen jälkeen allekirjoitettu.
Viranomaisen pöytäkirja tulee 1 momentin 6 kohdan mukaan julkiseksi, kun se tarkastuksen jälkeen on allekirjoitettu tai sitä vastaavalla tavalla varmennettu. Poikkeuksena tästä pääsäännöstä olisivat säännöksen mukaan sellaiset pöytäkirjat, jotka liittyvät viranomaisessa vireillä olevan asian valmisteluun tai viranomaisen sisäiseen työskentelyyn. Tällaisia ovat esimerkiksi komiteoiden ja toimikuntien pöytäkirjat, jotka ovat pikemminkin valmisteluaineistoa kuin varsinaisia pöytäkirjoja. Ne tulisivat julkisiksi vasta asian käsittelyn päätyttyä siinä viranomaisessa eli samaan aikaan kuin muukin valmisteluaineisto. Pöytäkirja voi olla salassa pidettävä niiltä osin, kuin se sisältää salassa pidettäviksi säädettyjä tietoja.
Kunnallisen lautakunnan pöytäkirjan julkiseksitulo määräytyisi kohdan mukaan silloinkin, kun toimielimen kokouksessa on käsitelty valmisteilla olevaa asiaa. Kokouksen esityslistat tulisivat käytännössä yleensä julkisiksi samaan aikaan kuin pöytäkirja. Pöytäkirjan liitteitä ei kuitenkaan mainita kohdassa, vaan niiden julkiseksi tulemista on arvioitava erikseen. Siten esimerkiksi sellaista asiaa koskeva liiteasiakirja, josta päättäminen siirretään myöhempään kokoukseen, tulee julkiseksi 9 kohdan mukaan, kun asia on siinä viranomaisessa käsitelty loppuun, jollei salassapitosäännöksistä muuta johdu.
kunnat.net sivuilta:
"Vireillä olevat ja valmisteltavat asiat
Kuntalain tiedottamista koskevassa 29 §:ssä korostetaan tiedottamista vireillä olevista ja valmisteltavista asioista. Kunnan asukkaille on kerrottava, miten he voivat esittää kysymyksiä ja mielipiteitä asioiden valmistelijoille ja päättäjille. Asukkailla on oikeus saada yhteys valmistelijoihin ja päättäjiin. Palautteen vastaanotosta ja käsittelystä on luonnollisesti myös huolehdittava. Säännöksellä pyritään varmistamaan vuorovaikutusta asioiden valmisteluvaiheessa.
Kunta voi harkintansa mukaan tiedottaa myös sellaisista asioista, joita koskevat asiakirjat eivät ole vielä julkisia (kuten esityslista ja pöytäkirjat liitteineen ennen pöytäkirjan allekirjoittamista ja tarkastamista). Tiedottamisintressi liittyy nimenomaan kuntalaisten ”yhteisiin”, laajaa henkilöjoukkoa koskettaviin asioihin. Sen sijaan tietyn henkilön yksityiselämän piiriin kuuluvat asiat eivät ole tiedottamisintressin kannalta yleensä merkittäviä – ja henkilötietojen käsittelyyn on joka tapauksessa oltava aina lakiin perustuva syy."
Pyhäjärven kaupungin hallintosäännössä ei ole määräyksiä esityslistojen nähtävillä pitämisestä, pöytäkirjojen nähtävillä pitämisestä kylläkin. Tiedottamisesta päättää kaupunginhallitus ja tiedottamista johtaa kaupunginjohtaja.
Ei niin. Ei niitä ole aiemminkaan julkistettu useita päiviä ennen kokousta. Esityslistat valmistuu to 11.8-2011 klo 17.00 mennessä. On niitä siksi vaikea julkistaa ennen tuota määränpäätä. Kyselin näitä asioita yhdeltä hallituksen jäseneltä. Listat tulee kuulemmä sähköisessä muodossa johonkin kokoushallintaan. Hänen kertomansa mukaan ne on silloin myös lehdistön saatavana jos he vain ne haluaa. NYt tämä suuri urputtaminen on tuota tuttua ajojahtia ja turhaa panettelua hallitusta ja johtajaa kohtaan. Tuosta ilkeydestäon syytä päästä eroon. On kauheaa kuntalaisena seurata tuota kuntapolitiikkaa. Hallitus ja johtaja yrittää päästä eroon tuosta vanhasta päätösten teko ajasta. Silloinhan päätökset syntyi noitten vahvojen valtuutettujen mielen mukaan. Eli johtavia viranhaltijoita ohjattiin sivusta. Nyt se ei enää vetele. Tuntuu että mediaakin on ojattu ja sitä yritetään edelleen. Ainakin mitä saa lukea. Yrittäkää jaksella johtajaa ja hallitusta myöten. Meitä on isojoukko teidän puolella.
Esityslistalla varmaankin on tällä kertaa myös eri valtuutettujen kootut selitykset.
Mielenkiintoista. Onkohan ne tosia.
Totuus ei pala tulessakaan-- sanovat. sananlaskussa. Mitenhän lie, onko se vain internet-sivuilla.Paperiversiona saattaisi palaakin.
Missäs ne esityslistat liitteineen nyt viipyy, tuleeko niitä vai ei?
Kokous on jo maanantaina, ei jää paljon aikaa tutkiskella Suurennuslasilla asioita!!!
Ja kuulema istuu "kopissaan" kuin Diktaattori konsanaan.
Kaupungin työntekijät sairaslomalla, virkavapaalla tai muuten hermoromahduksen partaalla!
Uskomatonta, että tämmöistä sallitaan kuntasektorilla!!!
Ei työsuojelutarkastus tähän mitään vaikuta.
Narsistinen johtaja osaa kyllä "hoitaa" asit, että kukaan ei kerro mitään!
Herää kysymys; uhrataanko koko kaupungintalon henkilökunta yhden johtajan takia?
Narsistinen Johtaja on henkilökunnan tuho!
Vastaus palstalla PHJ kaupunginjohtaja
Pyhäjärviset haluaa tietää!
Kertokaa te päättäjät nyt:
1. Mitä koulutusta on ostettu ulkopuolisilta konsulteilta, ketä on ollut koulutettavana, missä ja milloin?
2. paljonko tämä koulutus tuli maksamaan?
3. Minkäläinen sopimus on tehty näitten Juristien ja konsulttien kanssa kanpungin asioiden selvittämiseksi, siis toimeksi annon kuvaus?
3. onko kirjallista sopimusta olemassa toimeksiannosta?
4. Paljonko on sovittu tuntiveloitukseksi, veloitus muista kuluista vai onko tehty vain avoin sopimus määrittelemättä korvauskattoa tehdyistä selvityksistä?
Näistä asioista toimittajat ovat pyytäneet informaatiota kaupunginjohtajalta hän vain jostakin kummansyystä pimittää tietoa?
Herää kysymys, "onko oma lehmä ojassa" ??????????????
pakkomielteinenkö?? olet sinä poloinen poika
Sääliksi käy, kun vanha levy pyörii.
Nyt on joitakin asioita selvinnyt.
Heikki Hankilan kotipaikka on lain mukaan Järvenpää.
Heikki hankilan rikosilmoitus kaupunginjohtajaa, hallituksen varapuheenjohtajia ja varatuomari Karmavuota vastaan, on hylätty.
Asia, josta kaikki alkoi, oli Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n tilien selvittämättömyys kymmenen vuoden ajalta.
Tämähän ei ole ollenkaan puoluepolitikointia. Tämä on kaupungin yhteisten asioiden hoitoa ja läpinäkyvyyttä. Ei ole oikein, että kaupungin avustusta
vuodesta toiseen nauttiva yhteisö ei ole esittänyt tilintarkastuksien yhteydessä tilejään, vaan ne ovat kymmenen vuoden ajalta selvittämättömiä.
Kaupungin tytäryhteistö Kehitys Oy JaRillankivi Oy, ovat asiansa hoitaneet.
Miksi ei sitten Lentokenttä Oy (kaupunki omistaa 88 %).
On aivan turhaa suurennella tai pienennellä asioita. Totuus on tämä ja sehän on selvä, kun valtuusto vaatii, ja olisi tullut jo aikaisemminkin vaatia , tilit kuntoon.
Tässä onkin se suuri MUTTA. Miksi tilintarkastusyhteisöt (Audiator ja KPMG) eivät tilien tarkastuksen yhteydessä, ole vaatineet, vaan aina on kaupunginvaltuustolle annettu kertomus kaupungin tileistä puhtaana.
Tämä on niin merkillinen juttu, että en ymmärrä. Ymmärtänevätkö toiset?
Eikös Lentokenttä Oy:stä olekin tehty tutkintapyyntö KRP:lle. Mikähän on asian tila?
kaupunginhallitus on aikaisemmin pyytänyt Heikki Hankilalta lausuntoa, asiassa Hankilan kotipaikkakunta.
Miksi hallitus ei ole ottanut asialistalle tai esityslistan liitteeksi Hankilan tekemää selvitystä huomiseen hallituksen kokoukseen??
tssyt,tsyt,tsyt,
mitä merkitystä "hiivaa on heittää perään". Asia on päätetty. Ei siinä kannata näitä kirjeitä. enää lueskella.
Hän on varmasti ainakin saman tuonut esille maistraatille antamassaan lausunnossa.
Näin jälkikäteen sillä ei ole mitään asiaan liittyvää.
Että annetaan nyt kaupunginhallituksen ja toimiston tehdä työtään. On ihan kamalasti alkanjut tämä "sivusta" johtaminen.
kuuluu vain tapoihin littää myös asiakirjojen liitteet käsiteltäviin asioihin.
Tämä on vain memettely tapa, mutta onhan meillä nyt tehty kaupunginjohtajan kanssa se "PIMITTÄMISRAHA SOPIMUS" että sille....
Aloite: Pyhäjärven kaupunginhallitukselle!
Pyhäjärvellä mahtavat mahollisuuvet!
Pyhäjärvellä kun kesän aikana on tuota Venäläistä, Ukrainalaista ja lie Virolaistakin naiskaunetta vähän enemmältikin katukuvassa, niin olis se hyvä jos kaupunginjohto jotain yhteisiltamia ja muutakin kanssa käymistä järjestelis Pyhäjärvisten poikamiesten ja Ukkomiestenkin elämäniloksi.
Ja miksei myös muistakin pitäjistä.
Onhan siellä uus kylätalokin kirkolla jonne vois naiset ja miehet kutsua!
Sais maatilat uusia emäntiä, väkilissääntys kun lapsia tulloo ja kaupunki kutoistaisi.
Ja tietysti pittää muistoo ne Ukkomiehetkin joilla hellan ääressä hääräilee vanha, krokotiilin näköinen "pirttihirmu".
saatais uutta vertaa pitäjään!
OLisit esittänyt tätä vaikka Kuusenmäen nuorisoseuralle. Tällaiset asiat eivät kuulu kaupunginhallitukselle.
Merkitään tiedoksi.
Niin kaupunginhallituksen tehtäviin kuuluu vain ja ainoastaan tehdä veromaksajien piikkiin tuommoisia lähes 200 000 euron "PIMITTÄMISRAHA SOPIMUKSI" ei muuta.
Eihän tuommoisia ole sovittu. Pietiäinen lähti hakeutuessaan ja päästessään kotikuntaan. Oli se Pietiäiksellekin tällainen varsopimus rustattu, että jos tulee muuta ikävää..........
Tiedätkö muuten, että tämä mainitsemasi sopimus on yhdyssana.
jos oot komus, niin kirjota pois, mutta jos olet hh, et ole vaalikelpoinen, eikä sinulla ole nokan koputtamista asioihin enää.
jos taas olet neuvos, niin neuvo vain.
jos taas olet metsänhoitaja, vuoden päästä on vaalit. Pitkä vaalikiertue on menossa,kunhan et väsähdä.
jos taas olet vallesmanni, niin itse olet ollut asioita hallituksessa tähän saakka hyväksymässä.
jne.....
Lentokentän myyntiasia puuttuu tämänpäiväisen hallituksen kokouksen esityslistalta, miksi?
menettelytapa on myös yhdyssana, jos et sitä tiennyt.
Luki, luki.
"Yhdykana"
olitpa vitsikäs!! Buaaaahhh
hallituksen kokous (15.08.2011 klo 14.00) oli kuulema mörttinaamasten AKKOJEN ISTUNTO jossa ei mikkää asia edennyt, Hankilan asia laitettiin kiltisti pöytälaatikkoon muitten hoitamattomien asioiden jatkoksi!
Hallituksen varapj oli kutsunut tarkastuslautakunnan koolle, ketään vain ei saapunut paikalle, se siitä johtamisesta!
Haliituksen Varapuheenjohtaja antaa lehdistölle lausuntoja kuin olis varsinainen puheenjohta, käyttänyt vissiin ohi Valtuuston nimittäessään itsen Hallituksen puheenjohtajaksi:
On todella Suuri ero 1.varapuheenjohjan ja varsinaisen puheenjohtajan välillä!
On kyllä kummallista jos Valtuusto ei ota asiaan kantaa????
ei kai niitä kukaan ota tosissaan,herranen aika sentään kenen vastuulla asioiden hoito on.
2 henkkeekö tellä jaksaa vielä rimpuilla kirjoituksillaan ?
Onpa tämä merkillistä. Voi pojat, jos maailmassa ei ole muu asia "väärin", niin eipä ole sinullakaan muuta murehdittavaa, niin elä kanna tästäkään huolta.
Katsele vain kedon kukkia ja taivaan lintuja, äläkä tuo tuota vihreää sappeasi luettavaksemme.
Voi pojat,,,,,,,,,,,,,,,
Elähän nyt vetäse savuja hormiin jos vaikka sattusit savuruutisella metsästämään...
Liekkö salaseura saaneen mitäi aikaan eilen istunnossaan vaiko muuten vain "Turisseet" otsat kutussa...