Hukkaasmiskiellossa on omaisuutta n 20 miljoonan euron arvosta ( HS 11.8), kenelle ne jaetaan?
22 miljoonaa, kenelle ne kuuluu?
Hukkaan
6
126
Vastaukset
- Joops jups
Omaisuus jaetaan niille, jotka ovat vaatineet sitä hukkaamiskieltoon. Sponssit menettävät kaiken.
- Ei jaeta, ainakaan
syyttäjän tai krp:n mukaan. Omaisuus on menossa valtiolle, jos krp ja syyttäjä saavat tahtonsa läpi. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka naapurin Kake vaatisi omaisuutta muilta hukkaamiskieltoon, vaikka naapurin Kake olisi 15000 miinuksella WinCapitasta.
Tuo asia selvisi jo aikoja sitten, ja samalla paljastuivat ne krp:n "parasta ennen" -päivämäärällä pyydetyt rikosilmoitukset huijaukseksi.- Jäitä hattuun FYI
Pätkä selitti asian näin:
1. Omaisuus realisoidaan ja jää ulosottajan haltuun
2. Tilitetään valtiolle rikollishyötynä
3. Sijoittaja (ns tunkki) nostaa syytteen ponsoriaan vastaan
4. hakee oikeudessa rahanpalautusta koska rikollinen vienyt rahat
5. Ponsori tuomitaan maksamaan rahat sijoittajalle takaisin korkoineen
6. Ulosotto alkaa..
Onko tämä sitten kohtuullista, ensin kaikki omaisuus menee valtiolle ja sitten joutuu vaikka palkkatyöllä maksamaan summat toiseen kertaan ns. tunkeille.
Tietysti olisi kannattanut miettiä alkaako rikollisen elämän vai pysyykö kaidalla tiellä. Jäitä hattuun FYI kirjoitti:
Pätkä selitti asian näin:
1. Omaisuus realisoidaan ja jää ulosottajan haltuun
2. Tilitetään valtiolle rikollishyötynä
3. Sijoittaja (ns tunkki) nostaa syytteen ponsoriaan vastaan
4. hakee oikeudessa rahanpalautusta koska rikollinen vienyt rahat
5. Ponsori tuomitaan maksamaan rahat sijoittajalle takaisin korkoineen
6. Ulosotto alkaa..
Onko tämä sitten kohtuullista, ensin kaikki omaisuus menee valtiolle ja sitten joutuu vaikka palkkatyöllä maksamaan summat toiseen kertaan ns. tunkeille.
Tietysti olisi kannattanut miettiä alkaako rikollisen elämän vai pysyykö kaidalla tiellä.Pitkänen nyt selittelee mitä milloinkin. Niillä jäsenille, ketkä ovat maksaneet (lailliset) rahat sponsorille käteen on hyvät mahdollisuudet saada rahoja takaisin. Se meinaan on petos, jos sponssi lyö rahat taskuunsa ja antaa virtuaalirahaa tilalle.
Ja mitaan ette voi...- tunkki...
RailiSuominen kirjoitti:
Pitkänen nyt selittelee mitä milloinkin. Niillä jäsenille, ketkä ovat maksaneet (lailliset) rahat sponsorille käteen on hyvät mahdollisuudet saada rahoja takaisin. Se meinaan on petos, jos sponssi lyö rahat taskuunsa ja antaa virtuaalirahaa tilalle.
Ja mitaan ette voi...>Se meinaan on petos, jos sponssi lyö rahat taskuunsa ja antaa virtuaalirahaa tilalle.
No minä ainakin annoin sponsorilleni rahat käteen ja ostin sitten aikoinaan niiden virtuaalirahojen tuotoilla itselleni mönkijän ja vaimolle uudemman auton. - Entäs verot
tunkki... kirjoitti:
>Se meinaan on petos, jos sponssi lyö rahat taskuunsa ja antaa virtuaalirahaa tilalle.
No minä ainakin annoin sponsorilleni rahat käteen ja ostin sitten aikoinaan niiden virtuaalirahojen tuotoilla itselleni mönkijän ja vaimolle uudemman auton.Saitko sponsoriltasi kuitin ?
Ilman sitä, et voinut nostaa "pääomasi" vertaa pois, ilman veroseuraamuksia koko nostosummasta.
Vai olitko vielä niin tyhmä ettet edes sitä tajunnut ?
Muista pyytää sponssiltasi pois tuo 28% osuus veroista pääomasi osalta.
Onhan hänkin sen varmaan ilmoittanut verottajalle tulona ??
Vai onko ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433633- 362294
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321895- 171639
- 181638
- 231568
- 241427
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai841348- 171312
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko891242