Hukkaasmiskiellossa on omaisuutta n 20 miljoonan euron arvosta ( HS 11.8), kenelle ne jaetaan?
22 miljoonaa, kenelle ne kuuluu?
6
136
Vastaukset
- Joops jups
Omaisuus jaetaan niille, jotka ovat vaatineet sitä hukkaamiskieltoon. Sponssit menettävät kaiken.
- Ei jaeta, ainakaan
syyttäjän tai krp:n mukaan. Omaisuus on menossa valtiolle, jos krp ja syyttäjä saavat tahtonsa läpi. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka naapurin Kake vaatisi omaisuutta muilta hukkaamiskieltoon, vaikka naapurin Kake olisi 15000 miinuksella WinCapitasta.
Tuo asia selvisi jo aikoja sitten, ja samalla paljastuivat ne krp:n "parasta ennen" -päivämäärällä pyydetyt rikosilmoitukset huijaukseksi.- Jäitä hattuun FYI
Pätkä selitti asian näin:
1. Omaisuus realisoidaan ja jää ulosottajan haltuun
2. Tilitetään valtiolle rikollishyötynä
3. Sijoittaja (ns tunkki) nostaa syytteen ponsoriaan vastaan
4. hakee oikeudessa rahanpalautusta koska rikollinen vienyt rahat
5. Ponsori tuomitaan maksamaan rahat sijoittajalle takaisin korkoineen
6. Ulosotto alkaa..
Onko tämä sitten kohtuullista, ensin kaikki omaisuus menee valtiolle ja sitten joutuu vaikka palkkatyöllä maksamaan summat toiseen kertaan ns. tunkeille.
Tietysti olisi kannattanut miettiä alkaako rikollisen elämän vai pysyykö kaidalla tiellä. Jäitä hattuun FYI kirjoitti:
Pätkä selitti asian näin:
1. Omaisuus realisoidaan ja jää ulosottajan haltuun
2. Tilitetään valtiolle rikollishyötynä
3. Sijoittaja (ns tunkki) nostaa syytteen ponsoriaan vastaan
4. hakee oikeudessa rahanpalautusta koska rikollinen vienyt rahat
5. Ponsori tuomitaan maksamaan rahat sijoittajalle takaisin korkoineen
6. Ulosotto alkaa..
Onko tämä sitten kohtuullista, ensin kaikki omaisuus menee valtiolle ja sitten joutuu vaikka palkkatyöllä maksamaan summat toiseen kertaan ns. tunkeille.
Tietysti olisi kannattanut miettiä alkaako rikollisen elämän vai pysyykö kaidalla tiellä.Pitkänen nyt selittelee mitä milloinkin. Niillä jäsenille, ketkä ovat maksaneet (lailliset) rahat sponsorille käteen on hyvät mahdollisuudet saada rahoja takaisin. Se meinaan on petos, jos sponssi lyö rahat taskuunsa ja antaa virtuaalirahaa tilalle.
Ja mitaan ette voi...- tunkki...
RailiSuominen kirjoitti:
Pitkänen nyt selittelee mitä milloinkin. Niillä jäsenille, ketkä ovat maksaneet (lailliset) rahat sponsorille käteen on hyvät mahdollisuudet saada rahoja takaisin. Se meinaan on petos, jos sponssi lyö rahat taskuunsa ja antaa virtuaalirahaa tilalle.
Ja mitaan ette voi...>Se meinaan on petos, jos sponssi lyö rahat taskuunsa ja antaa virtuaalirahaa tilalle.
No minä ainakin annoin sponsorilleni rahat käteen ja ostin sitten aikoinaan niiden virtuaalirahojen tuotoilla itselleni mönkijän ja vaimolle uudemman auton. - Entäs verot
tunkki... kirjoitti:
>Se meinaan on petos, jos sponssi lyö rahat taskuunsa ja antaa virtuaalirahaa tilalle.
No minä ainakin annoin sponsorilleni rahat käteen ja ostin sitten aikoinaan niiden virtuaalirahojen tuotoilla itselleni mönkijän ja vaimolle uudemman auton.Saitko sponsoriltasi kuitin ?
Ilman sitä, et voinut nostaa "pääomasi" vertaa pois, ilman veroseuraamuksia koko nostosummasta.
Vai olitko vielä niin tyhmä ettet edes sitä tajunnut ?
Muista pyytää sponssiltasi pois tuo 28% osuus veroista pääomasi osalta.
Onhan hänkin sen varmaan ilmoittanut verottajalle tulona ??
Vai onko ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad781303- 43931
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että360753- 127709
- 53683
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116656- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584