Paras Visa

Onko Hypo halvin/paras Visa? Huomasin että siellä on laskutuspalkkio. Onko laskutuspalkkiotonta korttia joka on ilmainen. Luoton korolla ei ole niin suurta merkitystä koska en ole luottoa varmaan paljon käyttämässä.
291353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tähän hieman liittyen, hain hypo korttia ja sainkin tämän viikon maanataina luottokunnalta kirjeen jossa oli pin-koodi. Korttia ei kuitenaan ole vielä näkynyt, eikö se pitäis tulla seuraavana päivänä? Vai onko näissä pitempiäkin toimitusaikoja ??

Äänestä
  • Kannattaa odotella vielä jokunen päivä. Haluavat varmistaa, että kortti ja koodi eivät varmasti tule saman päivänä.

    Kai muuten hait Hypo Pankilta verkkopankkitunnukset, jotta pystyt seuraamaan luottokorttiostoksia muutenkin kuin paperilaskulta?

    Äänestä

  • 5+4 kirjoitti:

    Kannattaa odotella vielä jokunen päivä. Haluavat varmistaa, että kortti ja koodi eivät varmasti tule saman päivänä.

    Kai muuten hait Hypo Pankilta verkkopankkitunnukset, jotta pystyt seuraamaan luottokorttiostoksia muutenkin kuin paperilaskulta?

    No voi perhhana, enpä älynnyt tuota. Mutta kai ne voi hakea jälkeenkin päin..

    Äänestä

  • 5+4 kirjoitti:

    Kannattaa odotella vielä jokunen päivä. Haluavat varmistaa, että kortti ja koodi eivät varmasti tule saman päivänä.

    Kai muuten hait Hypo Pankilta verkkopankkitunnukset, jotta pystyt seuraamaan luottokorttiostoksia muutenkin kuin paperilaskulta?

    No sieltäpä se luukusta tänään kilahti :)

    Äänestä

Hypon Visa on Luottoknnan myöntämä. Tämä tarkoittaa sitä, että se on varmatoiminen. Olen maksanut aina koko laskun seuraavan kuun lopussa. Tällöin ei mene mitään ylimääräistä. Ei ole myöskään vuosimaksua.

Itselläni on vielä Tapiola pankistakin Luottokunnan Hypo. Tapiola Pankki on irtisanonut sopimuksensa Luottokunnan kanssa niin, että Visa lakkaa toimimasta syyskuun lopussa. Tapiola Pankki tarjoaa tilalle omaa MasterCardia, joka vaikuttaa suoraan sanoen jo etukäteen toiimimattomattomalta ainakin nettiostoksiin, koska korttiin ei saa edes Secure Codea, joka on ainakin kotimaisissa verkkokaupoissa välttämättömyys. Lisäksi kortti maksaa, vaikka maksaisi aina koko laskutettavan summan kerralla pois.

Äänestä
  • Ahaa, että laskutuspalkkiota ei ole jos maksaa kuun lopussa kaiken pois. Hyvä tietää. Eiköhän Hypon visa ole sitten oikein hyvä valinta.

    Äänestä

Jos vähänkin matkustelet, niin jonkun pankin Visa Gold voi olla erittäin houkutteleva korttiin sisältyvän matkavakuutuksen johdosta.

Äänestä

"Visa Gold voi olla erittäin houkutteleva korttiin sisältyvän matkavakuutuksen "

jos sitä ei saa ilmaiseksi, Varakkuuden, tai Työn ilmaisetuna,
ei sitä kyllä itse kannata kustantaa,
ei tosiaan mitään järkeä.

esim,
se Visa Gold matkavakuutus on voimassa vain Ulkomailla,
kun muut halvemmat on voimassa joka matkallasi
kun olet 50 km kodistasi.
85 % matkavakuutuksen vahingoista sattuu kotimaassa,
vaikka kaikkein kalliimmat tapaukset toisella puolella maapalloa, n. 1-2 %.

toiseksi, Visa Gold kortin mukana tulevat edut ovat hyvin erilaisia eri pankkien myöntämissä Visa Gold vakuutuksissa.
- oletkos lukenut ja ymmärtänyt lukemasi.

------------
aloittaja, Miksi kysyit Visaa?
ihannoitko Visaa, tms., etkä hakenutkaan todella ilmaista hyvää luottokorttia ?

Itellä on Visa Gold ja vaimolla Master Gold kortit kaapissa,
käytän niitä matkojen ja joidenkin tavaroiden ostamiseen

matkoilla käytän,
K-Plussa Masteria ja S-pankin Kredit-korttia, ei ole maata tullut jossa eivät oliis hienosti toimineet,

molemmat ovat 100% ilmaisia jos laskun kokonaan maksat kun tulee.
------
Pahinta Visa Gold-kortissa on se, kun päällepäin näkee että kortissa on 5000 €, tai enemmän luottorajaa,
"se kannattaa varastaa"
vaikka vävalloin.

Äänestä
  • vielä selittäisin,
    useita asioita ei kannata sitoa johonkin "laitokseen"

    Luottokortteja ei kannata sitoa omaan pankkiin, johonkin ehdollisiin palveluihin, jotka maksavat, jos ehtoja ei täytä.
    Tai loppuvat jos vaihtaa pankkia.

    Sähköpostia ei kannata sitoa omaan laajakaistayhteyteen,
    jos vaihtaa operaattoria,
    häviää postit tai on ainakin melkoinen työ siirtää vanhat postit uuteen sähköpostiin,

    Koko postin siirrossa kerrrallaan usein teksti menee lukukelvottomaksi.
    koska joka postilla on omat muodot, säännät ja kirjoituskieli,
    pitäis lähettää jokainen yksitellen.

    Äänestä

  • Valitettavasti olet väärässä. Ainakin OP:n Visa Goldin matkavakuutus on voimassa 50km kotoa ja kauempana. Lisäksi siinä oli jotain lisäturviakin, mutta enpä nyt muista niitä ulkoa.

    MIstä saa matkavakuutuksen halvemmalla kuin Goldin mukana?

    Äänestä

  • 11+13 kirjoitti:

    Valitettavasti olet väärässä. Ainakin OP:n Visa Goldin matkavakuutus on voimassa 50km kotoa ja kauempana. Lisäksi siinä oli jotain lisäturviakin, mutta enpä nyt muista niitä ulkoa.

    MIstä saa matkavakuutuksen halvemmalla kuin Goldin mukana?

    "Osuuspankin OP-Visa Gold -korttiisi sisältyy seuraavat Vakuutusosakeyhtiö Eurooppalaisen myöntämät vakuutukset. Matkustaja-, matkatavara-, matkavastuu- ja matkaoikeusturvavakuutukset."

    "Voimassaolo
    Matkavakuutus on voimassa enintään 45 vuorokauden pituisilla vapaa-ajan matkoilla kaikkialla maailmassa."

    Äänestä

  • oooppeee kirjoitti:

    "Osuuspankin OP-Visa Gold -korttiisi sisältyy seuraavat Vakuutusosakeyhtiö Eurooppalaisen myöntämät vakuutukset. Matkustaja-, matkatavara-, matkavastuu- ja matkaoikeusturvavakuutukset."

    "Voimassaolo
    Matkavakuutus on voimassa enintään 45 vuorokauden pituisilla vapaa-ajan matkoilla kaikkialla maailmassa."

    on se op hyvä,
    kuka nyt niitä parhaita marjapaikkoja kertois,
    ei kukaan järkevä

    Äänestä

  • korkojen marjastaja kirjoitti:

    on se op hyvä,
    kuka nyt niitä parhaita marjapaikkoja kertois,
    ei kukaan järkevä

    Ketjussa ei ehkä pointtina ollutkaan se onko OP absoluuttisen paras kaikille asiakkaille. Jokainen voi valita itselleen sopivimman. Juttu oli se, onko Visa Gold fiksumpi valinta kuin erillinen matkavakuutus.

    Äänestä

  • roskapostiropotti kirjoitti:

    Ketjussa ei ehkä pointtina ollutkaan se onko OP absoluuttisen paras kaikille asiakkaille. Jokainen voi valita itselleen sopivimman. Juttu oli se, onko Visa Gold fiksumpi valinta kuin erillinen matkavakuutus.

    Ehdottomasti Gold. Erilliset tai jatkuvat matkavakuutukset ovat turkasen kalliita.

    Pikainen tarkistus osoitti (meidän taloudessa) noin 80€/vuosi edullisempi kuin jatkuva matkavakuutus vastaavilla ehdoilla.

    Äänestä

ooopee.

"Voimassaolo
Matkavakuutus on voimassa enintään 45 vuorokauden pituisilla vapaa-ajan matkoilla kaikkialla maailmassa."

lueppas tarkemmin, kortin kautta myönnettynä, matkavakuutus ei ole voimassa kotimaassa.

toiseksi,
OP kortti on kallis, kun se aina jolain tavalla maksaa,
eli rahana, tai bonusmenetyksenä, muualla Sampo ja Nordea tarjoaa ilmaiseksi,
eikä Sammossa tarvi koko matkaa ostaa kortilla,
ja Nordeassa on ostoturva jopa 5 vuotta.

Joka pankissa on suuret erot, niin ehdoissa, kuin hinoissakin ja korvauksissa.

nm. joka pankista on kortit, ei mukana, vaan kaapissa,
mukana korkeintaan 2 kortia, puhelimen lisäkannessa.

Äänestä
  • Mitä se matkavakuutus korvaa? Korvaako esim. sairaslennon kotimaahan?

    Äänestä


  • 2+19 kirjoitti:

    Ota nyt juippi selvää asioista ennen kuin tulet tänne heittämään disinformaatiota. Kaikki mitä sanoit OP-Visa Goldista oli väärin.

    https://www.op.fi/media/liitteet?cid=151524136&srcpl=4

    Tuolla

    Vakuutus- ja Rahoitusneuvonnan sivu, 20.6.2011-

    tuon kun lukee ja vertaa kortin välilliset kulut ja pankin korkotason pääsee oikeaan lopputulokseen.

    http://www.fine.fi/userfiles/file/Luottokorttivert_2011.pdf

    En valinnut OP, vaikka sitä
    eniten tekstinä mainostetaan,
    numeroina kyllä todella vähän.

    Äänestä


  • Puolueetonta tietoa kirjoitti:

    Tuolla

    Vakuutus- ja Rahoitusneuvonnan sivu, 20.6.2011-

    tuon kun lukee ja vertaa kortin välilliset kulut ja pankin korkotason pääsee oikeaan lopputulokseen.

    http://www.fine.fi/userfiles/file/Luottokorttivert_2011.pdf

    En valinnut OP, vaikka sitä
    eniten tekstinä mainostetaan,
    numeroina kyllä todella vähän.

    Ehdot poikkeavat niin paljon toisistaan, että jonkun kortin yleispätevää paremmuutta on mahdotonta julistaa. Eiköhän asiakas osaa valita itselleen sopivan.

    Itse pudotan noista heti pois ne kortit jotka edellyttävät että matka pitää maksaa ao. kortilla jotta vakuutus olisi voimassa.

    Toisaalta keskittämisellä saa merkittäviä etuja kuten vähittäiskaupassakin. Jos lainat on Nordeassa ei Sammon kortissa ole mitään järkeä ja päinvastoin.

    Äänestä

  • joka pankissa on omat avain- / kanta-asiakasjärjestelmänsä. Yhdessä saat bonuksia, toisessa alennuksia. Toinen pankki antaa alennuksia sijoittaja-asiakkaalle toinen laina-asiakkaalle.

    Äänestä

" joka pankissa on omat avain- / kanta-asiakasjärjestelmänsä. "

MUTTA eri pankeissa on suuria eroja,
toisissa pääasiassa tekstin määrä ja ehdot lisääntyy,
toisessa yksinkertaisesti €urojen määrä.


vähän niin, mutta paljon meni se asiakkallle tärkein,
lopputulos metsään jonka jätit kertomatta.

Toisissa saa "selvää rahaa/korkoa bonuksia", mutta siten vastapainoksi onkin säästötilien korko huomattavasti etua pienempi ja siitä saadusta bonuksesta pitää ensin maksaa kortti, yms kulut.
Samoin aikoinana kun tarjottiin lainaa, korko olisi ollut ko. pankissa 0,36 % kalliimpaa ja eri euriboriin vaihtaminen myös kalliimpaa, eli siinä meni bonushyöty

Toisessa pankissa saan aina parempaa korkoa, aina yli 0,5 % ja usein yli 1 %,
lisäksi tässä samassa kun saa etuja, loppuu kaikki kulut ja menot kaikki on olmasiat,
palvelut ja Visa/Master ym Golt kortitkin täysin ilmaisia,
tuo parempi korko tulee tilille vuosittain, pyytämättä.

Eli loppuu kaikki kulut ja saa parempaa korkoa,
ja jos on kolmekymppiä saa kalliita korttiakin täysin ilmaiseksi.

Äänestä
  • viimelamassa tuo "ensimmäinen pankki" porskutti hienosti,

    "jälkimmäinen heikommin, eli kaatui",


    mutta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä
    asiakkaalle kuinka suuri vakavaraisuus on pankilla,

    sillä vaan kuinka vähän on kuluja
    ja kuinka hyvin pankista tulee lisää oikeita euroja.

    Äänestä

  • Sanot että pankeissa on eroja - totta, mutta myös asiakkaissa on eroja. Se mikä sinun kohdallasi on ollut paras ja edullisin vaihtoehto ei välttämättä toteudu jonkun muun kohdalla.

    Sinulla esim. lainan korkoero oli 0,36% - meillä 0,10%. Bonushyöty oli suurempi kuin korkoero.

    Toisekseen, kaikkia finanssipalveluita ei ole pakko keskittää. Välillä talletukset ovat olleet muissa pankeissa ja tulevat varmaan jossain vaiheessa taas olemaan.

    Äänestä

Mutta edelleen viestiketjussa oli pointtina se, että luottokorttiin sisältyvät matkavakuutukset tulevat edullisemmiksi kuin varsinaiset matkavakuutukset jos edes joskus matkustat.

Äänestä

Paras Visa on olematon Visa. Eikö se riitä, että valtio leikkii olemattomalla AkuAnkka-rahalla? Tulis vaan joku hakkeri ja tyhjentäis kaikkien Visat. Vetäis ne kassojenkin jonot paremmin ku ei siellä oltais etsimässä sitä korttia jolla on katetta. Tai yleensäkin kyselemässä jotain muoviläpyskää. Parasta olis sellanen muovikorttivero joka koskis kaikkea Visasta Plussakorttiin. 10 prossaa veroa joka vingutuksesta.

Äänestä

S-pankin Visa Credit/Debit on edullisin, ei maksa asiakasomistajalle senttiäkään.

Äänestä
  • se että et maksa kortista mitään, ei välttämättä tee siitä edullisinta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zökö kirjoitti:

Onko Hypo halvin/paras Visa? Huomasin että siellä on laskutuspalkkio. Onko laskutuspalkkiotonta korttia joka on ilmainen. Luoton korolla ei ole niin suurta merkitystä koska en ole luottoa varmaan paljon käyttämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu