"puukiuas"

mikä hyvä kuias n,15 neliön sauna.nykyinen kiuas,kastor on puhki.kesti 10v ja on puu syöppö.
23459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Taas uusi pohjustus sytärimainokselle. Väsynyttä touhua.

Äänestä

Kova on saunomaan kun kiukaita palaa puhki monta vuodessa ja hormit särkyy monesti viikossa?
Kyllä nyt jännittää tietää mikä olisi paras kuias tilalle? Onko sitä sellaista kiuasta yleensä olemassa joka puolittaa puunkulutuksen laatutaakalla?

Äänestä

joooooooooooooooh.kuulema tikkuja tarvvviiii

Äänestä

Käy joskus saunassa saunasepolle12.9.2007 08:27
Ei mainitsemasi Aito ole kuas, muuta kuin nimen osalta. Se on enenpi saunan tuhooja.
Kylmän saunan löylylyissä tylee tuskan hiki.
Oletko koskan saunonut oikeassa savusaunassa?
Polttitko takapuolen, vai käytitkö mahdollisesti fanerista pehflettiä?
Mitenkään kehumatta.
Savusaunan kiuas ja Sydän-kiuas lämmittää myöskin rakenteet- ja huoneilman alas saakka, samalla huolehtii saunojan ja saunan terveydestä. ¨

Äänestä

Siinäpä suoritus vailla vertaa! Kirotusvireet rules!

Äänestä

Meillä ongelmia kaminakiukaista24.2.2009 11:03 Viimme keväänä vaihdettiin mökille kaksi kesää lämmitetyn kastorin tilalle Harvia niminen kiuas, koska saunaan tuprutti jo savua.
Edelleen sauna lämpenee vain ylhäältä, ja jalat ovat puolijäässä kuten edellisenkin kiukaan aikana, vaikka myyjä kertio että tällä lämpenis myös jalat. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Kestävyydestä en uskalla sanoa ennen ensi syksyä, josko kestää sinne saakka.
Sauna meillä lämpiää kasäisin oikeastaa joka iltapaivä 4 -5 tuntia kun on tuota porukkaa jo omasta takaa.
Polttopuut ovat usean vuoden puuvajassa ja katoksissa olleita koivuklapeja.

Kiuasta vaihtamalla sauna korjaantui25.2.2009 08:08 Vuosien saatossa, ulkorakennuksen vanhassa pihasaunassamme on pönttökiukaasta alkaen ollut eri valmistajien kiukaita. Vimeiset Misa ja Kastori ja molemmat kestivän noin kaksi vuotta. Korvausilma tulee saunaan lauteiden alta lattianrajasta.
Voin todistaa että kiukaan vaikutus saunan lämmityksessä on A ja O. Misalla sekä Kastorilla samaa saunaa ei tahtonut saada lämpöseksi millään konstilla ja sen mitä lämpeni niin istuinlauteista ylöspäin.
Syyskuulla tiedustelin puhelimitse Sydänkiukaan valmistajalta sen tehon riittävyydestä isokokoiseen hirsisaunaamme.
Valmistaja vakuutti sen riittävän, antoi jopa kuukauden testimahdollisuuden, niin rohkenimme kokeilla.
Nyt Sydänkiuas on ollut edellisten paikalla noin viisi kk. ja mikä yllätys, sauna lämpiää alas saakka, tehoja riittä, antaa pehmeitä löylyjä ja puita kuluu ainakin puolet vähemmän.
Nyt olemme erittän tyytyväisiä saunaamme.
Kyllä saunan tekee kiuas ja kiukaissa on eroja.

Äänestä

Aito huonoin Tornaado paras6.3.2007 20:36 Mikä olet arvostelemaan näkemyksiämme jotka ovat raudan tosia. Me tappelimme Aitokiukaan kanssa kyllä tarpeeksi ja siitä kiukaasta ei viat puutu, se meinasi homettaa koko talon ja vei puut liiteristä. .
Nyt saunassamme Tornadon hormin kautta huoneilma uusiutuu koko saunomisen ajan ja löylyn laatu on juuri sellainen, jonka jokainen saunoja haluaa.
Puita kuluu, noin kuusi kalikkaa sytytykseen ja 20 min. kuluttua lisään pesän täyteen maksimissaan viisi kalikkaa. Edelleen 10 minuutin kuluttua voi mennä saunaan, joka on alas saakka pehmeän lämpöinen. Saunan tilavuus on noin 20 kuutiota. Sauna pysyy minulle sopivan n. 90 asteen lämpöisenä yhtä - kahta kalikkaa lisäämällä vaikka tuomiopäivään saakka. Vedellä saan halutun kosteuden, eikä löylyt polta vaan ovat muhkean pehmeitä. Sano yksi syy miksi lämmittäisin suurta kivimäärää, koska jopa yksikin kalikka riittää tuottamaan lämpöä tarpeeksi.
Kuivan koivukalikan keskimääräinen paino lienee noin 300-500 g.

Äänestä

Huonoista ja hyvistä7.3.2007 10:24 Kerroit että kiuas lämpeää yhdellätoista noin 300-500 grammaa painavalla "kalikalla". Harmi vain että noista "kalikoista" saatu lämpö sitoutuu jatkuvasti vaihtuvaan ilmaan, eikä kivimassaan kuten kunnon kiukaassa pitäisi. Yksi syy miksi ilman sijasta kannattaisi lämmittää juuri suurempaa kivimäärään on kivimassan tarjoama parempi löylyjen hallinta. Toinen tärkeä syy on tietysti se, että harvat pitävät 90 asteen lämmöistä vaikka sinä niin teetkin. Toki myös sillä, ettei jatkuvasti tarvitse olla syöttämässä puita on suuri merkitys. Ideaali tilanne on riittävän alhainen lämpötila ja reilusti vettä kiukaalle. Tämän mahdollistaa riittävän suuri kivimäärä.
Kertoisitko vielä kuinka monta kiloa kiviä tuohon kiukaaseenne mahtuu? Tämä kun on tärkeä tieto monelle kiukaan hankkijalle.
Nykyisin saunamme ilmanvaihto ja kierto toimii Tornado kiukaan avustuksella kiitettävästi.
Tulipintojen kuumentama ilmavirta kohtaa esin n. 50 kg kiviä, jonka jälkeen sekoittuu korvausilmaan. Kivet lämpiää löylykelpoisiksi 30 minuutissa ja antaa savusaunamaisen pehmeät löylyt.
Yksi monista, kyseisen kiukaan hyvistä ja erikoisista ominaisuuksista on sen ihmeelliset löylyt, vaikka saunan lämpötila on 90 - 100 astetta, niin sen luovuttama löyly on samettimaisen pehmeää eikä polta.
Kysymyksessä on perustellusti

kiuas joka on pelastanut meidän saunan Aitokiukaan aiheuttamalta lähes täydelliseltä saunan tuholta.

Toivottavasti tämä tieto, kivimäärineen ja kiukaan käyttö-ominaisuudet mukaanlukien kulkee kaikille saunaa rakastaville Suomalaisille.

Äänestä

Puita kuluu, noin kuusi kalikkaa sytytykseen ja 20 min. kuluttua lisään pesän täyteen maksimissaan viisi kalikkaa. Edelleen 10 minuutin kuluttua voi mennä saunaan, joka on alas saakka pehmeän lämpöinen. Saunan tilavuus on noin 20 kuutiota. Sauna pysyy minulle sopivan n. 90 asteen lämpöisenä yhtä - kahta kalikkaa lisäämällä vaikka tuomiopäivään saakka.

Kivet lämpiää löylykelpoisiksi 30 minuutissa ja antaa savusaunamaisen pehmeät löylyt.

Toivottavasti tämä tieto, kivimäärineen ja kiukaan käyttö-ominaisuudet mukaanlukien kulkee kaikille saunaa rakastaville Suomalaisille.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

VTT
Pintakivien lämpötila ½h:n lämmittämisen jälkeen: 55c
Pohjakivien lämpötila ½h:n lämmittämisen jälkeen: n. 175c
Keskilämpötila ½h:n lämmittämisen jälkeen: n. 115c

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Löylyt ?

Äänestä

Eihän noissa lämpötiloissa löylyvesi edes höyrysty vaan valuu lattialle kivitilan läpi.

Savusaunan kiukaassa kivet lämmitetään hehkuvan kuumiksi ja kivien lämpötila on silloin on aika paljon enemmän kuin 115 astetta.

Jos kaminakiukaassa on kiviä nyrkillinen ja nekään ei kuumene vaan sauna, löylyt on hyvin kaukana savusaunamaisista löylyistä.

Kyllä nyt kaupataan mossea ferrarina.

Äänestä
  • Mainoslauseet on valittu hyvin huonosti jos kehutaan kiukaan toimivan kuin savusaunankiuas ja samalla kerrotaan Aito-kiukaan tuhoavan saunan.

    -->Aito kun sattuu olemaan sama savusaunankiuas, ero on vain siinä että lämmitysvaiheessa savut johdetaan hormiin eikä saunan sisälle. Toinen ero alkuperäiseen on siinä, että kivitila on eristetty joten lämpö säilyy kivissä pidempään kuin savusaunassa. Plus tietenkin se, että Aito on sijoitettavissa vaikka asuntokohtaiseen saunaan mikä voi tuottaa ongelmia sisäänsavuavan kiukaan kanssa?

    Jos Aito-kiuas tuhoaa saunan, kannattaako kertoa että oma kiuas pohjautuu Aito-kiukaaseen?

    Sitten itse asiaan kun Aito nostettiin taas esille.
    Pitääkö paikkansa että kerkesin kivillä pienin Aito lämpeää jo puolessatoista tunnissa? Löytyykö lukijoilta omakohtaisia kokemuksia? Kysymys sen takia koska luvatut lämmitysajat vastaa jo suurempia jatkuvalämmitteisiä kiukaita..?

    Äänestä


  • Entä jos vaihtoehtoisesti kerkesin kivien sijaan käyttää linkissä mainittuja oliviinikiviä tuplaako se lämmitysajat?

    Äänestä

kansi pois ja siinähän se, sisäänsavuava savusaunan kiuas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saunoja vaari kirjoitti:

mikä hyvä kuias n,15 neliön sauna.nykyinen kiuas,kastor on puhki.kesti 10v ja on puu syöppö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu