Vieläkö pitäisi tämä saatanan taitetun indeksin isä äänestää presidentiksi? Toivottavasti Kotkankin demarieläkeläiset ymmärtävät olla äänestämättä Lipposta niissä vaaleissa.
Vai presidentiksi?
eläkeläinen myös
11110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ylimielinen ukko eikä mitään käytöstapoja.
Nuorekas uros, ajokorttikin suhteellisen tuore.
taivas varjele mitä sieltä tulee, taivas varjele mitä sieltä tulee, sieltä tulee mooses suoraan nahkurin orsilta
ei enään presidentiksi mitä saa aina hävetä,nykyinen kassi alma vaan vaihtuisi kokovartalo kyr.pään
Se öykkäri ressaksi, ei missään tapauksessa, ei mitään kunnon käytöstä ja muutenkin järjetön demarisonta. Ei helkkarissa. Tollainen kun pääsee ressaksi niin luulee olevansa mailman hidalko ja Suomen maine mailmalla sen esiintymisen takia menetetään, niin kahjo sen mielestäni on ja silloin ei ole mitään rajaa tyypillä missään kohtaa, joskaan nytkään ollut. Jokin järki on löydyttävä kuka ressaksi luotsataan.
Rehn olisi jo toinen, mutta ei se Elisabeth. Siinä minusta olisi hyvin käyttäytyvä ja järkeäkin päässä, tuskin on tyrkyllä.
Ei ole ikinä tarvinut hävetä Lipposen käyttäytymistä. On kansainvälisesti arvostettu, kielitaitoinen, jämäkkä, mutta herrasmies.
Ja on aivan turha työntää yksin Lipposen piikkiin tuota eläkeläisten kirosanaa "taitettu indeksi". Kuinkahan moni täsmälleen tietää edes, mistä siinä on kysymys. Ja kun tiedetään sen synnyttämishetken tilanne ja vielä muistetaan, että EDUSKUNNAN ENEMMISTÖ sen on siunannut, ei yhden henkilön syyllistämiseen ole mitään pohjaa.
Sen päätöksen jälkeen on ollut vaikka kuinka paljon "syyllisiä" siihen, ettei sitä ole palautettu tasolle 50/50, jossa se aiemmin oli.
Kuka osaa hävetä ja kuka ei, siinä se. Olen samaa mieltä jämäkkä. Miten jämäkkä, jämäkkä öykkäri kylläkin. Mistähän kohtaa herrasmies? huhhuh! Ei sen piikkiin tartte mitään työntää. Itte piikkiinsä kyllä osaa keihästää huonoja juttuja ja siinä muut pääsee helpommalla. Niltä suunnilta löytyy sitä täsmällisyyttä, täsmällistä öykkäriyttä tarkoitat varmaankin. Syntymishetki on jokaisella ja se on sillä hetkellä kun on ja tilanne siinä ja kaikki on siinä sillä hetkellä, vai on eduskunnan enemmistö sen sinannut ohhoh. Montakos henkilöä tämän henkilön kohdalla pitäis syyllistää ja mihin, riittää kun se yksikin öykköröi. Minkä päätökden jälkeenon ollut syyllisiä ja mihin? Mikä pitis palauttaa 50/50, jossa se aiemmin oli. Mitähän tämä henkilö oikein yrittää selittää? Titetusta indeksistäkään tuskin kirjoittaja ymmärtää yhtään mitään.
Taitetusta indeksistä ymmärrän täsmälleen kaiken. Tilanne oli ennen muutosta se, että työeläkkeiden korotuksiin vaikutti 50 % ansiotason nousu (ansiotasoindeksi) ja 50 % kuluttajahintaindeksin muutos. näitä tarkasteltiin vuosittain. Taitettu indeksi syrjäytti vuonna 1996 käytetyn puoliväli-indeksin vanhuuseläkeläisten eläkkeiden tarkistuksessa, jolloin työeläkkeitä korotetaan vuosittain 20 % ansiotasoindeksin ja 80 % kuluttajahintaindeksin mukaan.
Mainittakoon, että taitettu indeksi nostaa ensi vuonna eläkkeitä enemmän kuin vanha laskentamalli, koska hinnat ovat nousseet prosentuaalisesti enemmän kuin ansiot.
Lipponen oli pääministerinä vastuussa taitetun indeksin käyttöönotosta. Sitä asiaa et muuksi muuta vaikka kuinka selität. Ja mitä tuleviin korotuksiin tulee, niin ei paljon lämmitä jos nyt nousevat enemmän kuin ennen. Ilman taitettua indeksiä eläkkeet olisivat aivan toisella tasolla. Siis ei missään nimessä Lipposta presidentiksi. Eikä ketään muutakaan demaria.
Vielä aiheesta eläkeläisen kirosana:
Wikipedia: "Taitettu indeksi ulotettiin vuonna 2005 koskemaan myös työkyvyttömyys- ja perhe-eläkkeitä. Aiemmin kummankin osuus oli 50 % alle 66-vuotiaiden työeläkkeissä, mikä tuotti yleensä korkeamman korotusvauhdin."
Mainittakoon, että tuolloin oli vallassa Vanhasen 1. hallitus, jossa toki SDP oli mukana.
Uskaltaa sanoa, että jos tosta tulee pressa, niin ilman skandaalia tai skandaaleja Suomi ei selviä. Saahan siinä Suomi mainetta mailmalle olemassa olostaan sitten, sellainen sossuöykkäri on kysymyksessä. Mikä on Suomen maan arvostus sitten muitten maitten silmissä, ei varmasti ole hyvä kun keulakuva on mikä on. Hyvä sossut! Jos tämä henkilö olisi pressa, niin ei mitään tolkkua enää kun se ylentäisi sen öykkäriyden pilviin ja sitten se tapahtuisi ylimielisenä, se sakndaali kun tajukin puuttuu hillitä.