tämän Afrikasta ja Islamilaisista maista tulevan maahanmuuton seurauksena,tämä rappeutuminen näkyy jo monissa Euroopan maissa - se näkyy myös Ruotsissa,asiaahan ei siellä toki julkisesti myönnetä.
On se kumma kun stadilainen vihervasemmistolainen maailmanparantaja,ei tätä asiaa ymmärrä.
"tapa poliisi niin pääset paratiisiin" - tällaisia tekstejä muslimit kirjoittelevat talojen seiniin Göteborgissa ja Tukholmassa.
On se kumma kun stadilainen vihervasemmistolainen maailmanparantaja,ei tätä asiaa ymmärrä.
"tapa poliisi niin pääset paratiisiin" - tällaisia tekstejä muslimit kirjoittelevat talojen seiniin Göteborgissa ja Tukholmassa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jeps, helppohan se on mamun länsimaissa hyökätä poliisia vastaan joka ei uskalla nostaa sormeaankaan jottei vaan saa syytettä niskaansa. Kannattaisi rohkean töhertäjän mennä jonnekkin Syyriaan toteuttamaan unelmiaan, siitä voisi olla jotain hyötyäkin paikallisen diktatuurin murentamisessa. Ainiin, mutta siellähän ne ampuu takaisin, mamma auta!
Lontoossa nämä enimmäkseen "valkoihoiset mamut" eilisen HBL-artikkelin mukaan ryöstelivät kauppoja, ja vain nauroivat paikalle tulleille poliiseille.
Tilanteen näki pari turkkilaista taksikuskia, jotka pysäyttivät autonsa ja tulivat polisiin avuksi. Tuolloin teinit lähtivät karkuun.
Poliisi on menettänyt auktoriteettinsa mellakoitsijoiden edessä. Tämän voi ymmärtää sitä taustaa vasten, että poliisia sitoo laki: poliisille saa vittuilla, mutta poliisin on silloinkin oltava kohtelias eikä vittuilla takaisin saati lyödä.
Tässä mielessä vastaan tuleva siviili on poliisia arvaamattomampi: liiasta pään aukomisesta voipi tusjauttaa turpaan.
Muuta Tukholman eräisiin lähiöihin,niin näet todellisen tilanteen - ei se muslimien mukanaan tuoma monikulttuurisuus olekkaan mitään hienoa.
Jos jokainen poliisi saisi tuekseen 10 kommandopipoista kodinturva-aatteesta innostunutta siviiliä, niin kaduilla näyttäisi toisenlaiselta.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-14473781
Perusongelma kulttuurissamme on kristinusko. Joskus muinoin, kun kirkko ei noudattanut omia rakkauden ja armon oppejaan vaan heilutti miekkaa ahkerasti, se turvasi Euroopan muslimeilta ja muiltakin tunkeilijoilta. Nyt, kun se on alkanut taas noudattaa omia oppejaan, siitä ei ole Euroopan puolustajaksi. Asenteet ja henkinen voima puuttuu jolla tunkeutujat torjuttaisiin.
Suurin Eurooppaa ja Pohjolaa kohdannut epäonni oli kristinuskon voittokulku ja ihmisten pakkokäännytys. Jos olisimme pysyneet vanhoissa pakanauskonnoissamme olisi moni tilanne toisin. Olisimme yhä voimakkaita. Rappeutunut kirkko, ja mädännäinen vihervasemmisto on avannut portit Afrikan neekérilaumoille ja Muhammedille. Eikä tilanne taida poliittisin päätöksin muuksi muuttua. Koko henkinen struktuuri pitäisi muuttaa. Eli...kirkon ja kristinopin tilalle jotain luonnollisempaa.
Fiksut ihmiset ei uskontoja tarvitse:
http://hypnosis.home.netcom.com/iq_vs_religiosity.htm
Brittien tekemä tutkimus muutaman vuoden takaa poikkesi hieman tuosta linkittämästäsi listasta. Siinä Suomalaisten IQ oli 99.
Ulkomuistista jotenkin näin:
107-Saksa, Hollanti
106-Puola
104-Ruotsi
103-Italia
102-Itävalta, Sveitsi
100- Norja, Englanti
99- Tanska, Belgia, Suomi
-
-
-
Tässä on nykyisen järjestelmän luonne:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_T._Francis#Anarcho-tyranny
"Kannattaisi rohkean töhertäjän mennä jonnekkin Syyriaan toteuttamaan unelmiaan, siitä voisi olla jotain hyötyäkin paikallisen diktatuurin murentamisessa."
Syyria nimenomaan yritetään nyt kaapata (yhtenä monien vastaavien kaappausten sarjassa) sen saman Uuden Maailmanjärjestyksen (tai: globaalin anarkotyrannian) valtaan, joka ylläpitää länsimaihin kohdistuvaa maahanmuuttoa, länsimaiden monikuttuuristamista, lännen kulttuurimarxilaista ideologiaa.
Kaikki ihmiset, joissa on vielä henkistä elämää jäljellä, uskovat asioihin, jotka eivät ole järjellä perusteltavissa, kuten arvoihin, käsityksiin hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä. Ilman niitä elämällä ei ole mitään merkitystä paitsi nautintojen ja tavaroiden ostaminen ja kuluttaminen. Nykyinen materialismi ja nihilismi (jonka valitettavasti hyvin monet "kansallismieliset" ja "maahanmuuttokriittiset" ovat sisäistäneet niin, että se on heillekin kuin toinen luonto, kannatettava asia) tuottaa juuri sellaisen antikulttuurin, joka toteutti itseään Iso-Britannian mellakoissa - tai (toistaiseksi) lievemmässä muodossa Helsingin kesäisillä kaduilla.
"Jos jokainen poliisi saisi tuekseen 10 kommandopipoista kodinturva-aatteesta innostunutta siviiliä, niin kaduilla näyttäisi toisenlaiselta."
Iso-Britannian aikana nimenomaan etniset vähemmistöt, esim. bangladeshilaiset ja turkkilaiset muslimit, muodostivat tällaisia vapaaehtoisia kodinturvajoukkoja. Sekä poliisi että valkoinen enemmistö sen sijaan osoittautuivat kyvyttömiksi anarkian edessä. Valkoista roskaväkeä myös osallistui suurin joukoin tuhoamiseen ja ryöstelyyn.
Missään muussa länsimaassa ei valkoisen kantaväestön köyhempi osa ole niin alhaisella tasolla kuin Englannissa. Mutta tässä suhteessa mikään ei ole muuttunut Marxin ja Engelsin ajoista. Tai nyt ollaan palattu siihen aikaan. 1800-luvun alkupuolen Englannissa esiintyi vastaavaa "lumpen proletariatin" mellakointia. Brittien poliittisesti äärikorrektin eliitin ylimielisyyden taas osittain selittää brittiläisen luokkayhteiskunnan pitkä perinne.
Nykyinen Iso-Britannia on epäonnistunut yhteiskunta, esimerkki siitä, mhin taloudellisen ja sosiaalisen liberalismin sekä kulttuurimarxilaisuuden tappava yhdistelmä johtaa. Jos Sir Oswald Mosley olisi ottanut Englannissa vallan 1930-luvun alussa, kaikki olisi toisin. Tosin myös koko Euroopan historia olisi silloin erilainen.
Miten ne SS perssut aikovat oppositiosta käsin vaikuttaa tähän rappeutumisen estämiseen?
Hakkarainen ehdottaa SS perssujen loppujen aivosolujen säilömistä alkoholiin, jota hän itse pitää kokeiltuna ja hyvänä konstina.
Allah-aho aikoo purkaa vihaansa hommafoorumilla ja ampua itseään viisaampaan päähään, eli perseeseen.
Hallitus ja oppositio? Suomen valtiosääntö ei taida tuntea absoluuttista hallitusta ja oppositiota, ne vaikuttavat toisiinsa. Esim. hallituksen on saatava eduskunnalta enemmän jaa- kuin ei-ääniä saadakseen ehdotuksensa läpi, ja samassa eduskunnassa istuu myös oppositio.
Lisäksi:
Valiokunnat. Hallinovaliokunnan valvontapiiriin kuuluu mm. maahanmuuttoasiat ja sisäasiainministeriö. Viimemainitun komennossa toimii myös poliisi ja Supo. Hallinovaliokunta on PS:n hallussa.....ja sitä johtaa Jussi Halla-aho.
Persut tarvitsee jonkun keppihevoseksi, vähän kun hitler aikoinaan juutalaisia tarvitsi. On helppo villitä yksinkertaisia, uhkakuvat pitää saada ulkopuolisista.
Olisin ihan mielenkiinnolla kuullut perusteluja miten tämä rappeutuminen näkyy mm. Ruotsissa. Onko aloittajalla kentie kokemusta Tukholmassa tai Göteborgissa asumisesta.
Vai oliko aloitus ah niin persulle tyypillinen- kun suun aukaisee niin sieltä tupsahtaa kakkapökäle.
Rappeutuminen etenee hitaasti mutta vääjämättä. Pari sataa vuotta niin mennään taas hevospeleillä ja ammutaan nuolia sodassa.
"Pari sataa vuotta niin mennään taas hevospeleillä ja ammutaan nuolia sodassa."
Ainakin sellainen olisi ekologisesti kestävämpää. Liberaalin demokratian ja globaalin kapitalismin uhreja ei lasketa pelkästään miljoonissa ja taas miljoonissa ihmisissä, vaan myös tuhansissa ja taas tuhansissa eliölajeissa, jotka par'aikaa häviävät sukupuuttoon. Tämä on meidän aikamme todellinen massamurha. Juuri kukaan ei puhu siitä. Sillä kun ei voi käydä kapitalistista kauppaa, niin kuin ilmastonmuutoksella.
Siitä kerrotaan Wikipediassa white flight artikkelin alaotsikossa
http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_decay
http://en.wikipedia.org/wiki/White_flight
On epäreilua että itse lähdemaa tuhlaa rahansa länsimaiden aseisiin joita käytetään teurastamiseen ja tänne otetaan muutama pitkähuuli ikäänkuin vapauttavana 100 * isämeidän rukouksena.
Eikö pitäisi paneutua itse ongelmaan ja sen korjaamiseen eikä ottaa niitä häiriintyneitä oikean ja väärän erotuskyvyttömiä tänne pilaamaan kaikkien mainetta.
Suomessa kaikein alhaisinta kastia ovat hommalaiset ja sisulaiset alleenlaskijat.
Hommalaisilla ja sisulaisilla ei ole mitään tekemistä natsien kanssa. Suomen Sisu puhdistettiin natseista viime vuosikymmenen puolivälissä osana kyseisen liikkeen valtavirtaistamisprojektia, jonka keulakuvaksi sitten löydettiin Jussi Halla-aho. Jotkut Sisun vanhat natsit yrittivät tunkeutua Hommaforumille, mutta saivat nopeasti porttikiellon yritettyään ottaa puheeksi juutalaiskysymyksen ja muut natseille tärkeät, mutta Hommassa kielletyt puheenaiheet.
Suomalaista natsismia edustaa tällä hetkellä Pekka Luoman vireillä olevan natsipuolueen ohella lähinnä Henrik Holapan johtama Kansallinen Vastarinta, joka ilmeisesti oli sekä homoparaatiin tehdyn iskun että kokoomuslaisen poliitikon vaalikojulla rähinöinnin takana. Holappa kannattajineen on yleinen naurunaihe vähän kaikkialla. Siitä huolimatta jopa Holappa edustaa korkeampaa eräiden asioiden ymmärrystasoa kuin Homma ja sen Mestari Halla-aho.
Ei Norjan Breivikään ei ollut natsi. Natsit ovat antisemitistejä ja Israelin vastustajia. Brevik taas uskoo Alankomaiden Geert Wildersin ja Suomen hommaforumilaisten enemmistön tavoin, että on liittouduttava juutalaisten ja Israelin kanssa Euroopan muslimeja ja islamia vastaan. Breivikin uhrit olivat Israelia vastustaneita valkoisia norjalaisia. Se on mielenkiintoista. Hän ei mennyt Oslon muslimighettoihin murhaamaan. Ehkä siellä olisi tullut vastatulta silmille.
Breivikiläisyys on aseellista hommalaisuutta. Halla-aho on pahoitellut, ettei vasemmistolaisia aktivisteja "vallitsevassa mediailmapiirissä" (senkö takia vain?) voi ampua päähän. Breivik ei välittänyt "vallitsevasta mediailmapiiristä". Anti-Israel-vasemmistolaiset olivat hänen päävihollisensa. Breivik taisteli myös markkinaliberalismin puolesta sosialisteja vastaan. Breivik oli vapaamuurari, halusi kuulua massojen yläpuolella olevaan eliittiin. Suomen "maahanmuuttokriittisessä" liikkeessä on paljon väkeä, joiden psyyken rakenne on samalla tavalla narsistinen. Sellaista jälkikasvua murtuva keskiluokka tuottaa vähitellen markkinavoimien myllynkivien välissä jauhautuessaan.
Breivik on pahasti kompromettoinut oikeistokonservatiivisen, talousliberaalin, "vastajihadistisen" kansallismielisyyden. Hyvä niin. Ehkä tämä herättää useammassa ihmisessä halun siirtyä pikkuporvarillisesta maahanmuuttokriittisyydestä vasemmistolaiseen kansallismielisyyteen.
Mitä tarkoittaa nazbol ?
"tämän Afrikasta ja Islamilaisista maista tulevan maahanmuuton seurauksena,tämä rappeutuminen näkyy jo monissa Euroopan maissa"
Sen sijaan, että puhutaan tuon maahanmuuton seurauksista, pitäisi puhua siitä, minkä seurausta tuo maahanmuutto on. Eliitti ei halua, että tällainen varsinainen maahanmuuttokeskustelu koskaan alkaisi. Siksi joku Halla-aho, joka puhuu vain jälkiseurauksista, ei alkusyistä, Halla-aho, joka selostaa taudin oireita, mutta ei analysoi sen lähdettä, on loppuen lopuksi eliitille hyödyllinen. Siksi hänet on nostettu ylös, nimitetty korkeisiin tehtäviin, otettu herrakerhon jäseneksi, mikä tietysti oli muutenkin aina yksi Halla-ahon - sosiaalisen nousukkaan - päätavoitteista.
Halla-aho edustaa kontrolloitua oppositiota. Hänen merkityksensä on terapeuttinen. Hänen kauttaan kanavoituu paljon tunteita. Mutta mitä konkreettista? Suomen monikulturistuminen maahanmuuton seurauksena ei ole paikallinen, jonkun Halla-ahon myötä ratkaistavissa oleva kysymys. Se on yleiseurooppalainen, yleismaailmallinen, globaaliin kapitalismiin liittyvä kysymys. Ja sitä kysymystä Halla-aho ei osaa tai ei halua esittää.
"On se kumma kun stadilainen vihervasemmistolainen maailmanparantaja,ei tätä asiaa ymmärrä."
Pääkaupunkiseudun "vihervasemmistolaiset maailmanparantajat" eivät ole niitä, jotka Suomen kohtalosta päättävät: olennaiset ratkaisut tapahtuvat Bilderberg-ryhmän konferensseissa, Brysselin kabineteissa, länsimaisen finanssivallan keskuksissa ja tämän kansainvälisen eliitin täkäläisten suomalaisten juoksupoikien kokouksissa suljettujen ovien takana. "Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat" ovat vain hyödyllinen kohde, johon rahvas voi purkaa turhautumista ja vihaansa. Se on epäilemättä terapeuttista ja tuottaa esim. vaalivoittoja perussuomalaisille, mutta ei muuten johda mihinkään.
"Maahanmuuttokriittiset" ovat identiteettipoliittisista, paljolti sosiaaliseen taustaansa (ja emotionaaliseen antivasemmistolaisuuteensa) liittyvistä syistä kyvyttömiä ottamaan ratkaisevaa askelta. Mutta toisaalla se on jo otettu. Se on askel jonnekin mihin vallitsevan järjestelmän henkinen kontrolli ei enää ulotu.
Vihervasemmistolaiset taitavat olla kansainvälisen suurkapitalismin juoksupoikia, hyödyllisiä idiootteja, tajuamatta sitä lainkaan itse !
"Mutta toisaalla se on jo otettu. Se on askel jonnekin mihin vallitsevan järjestelmän henkinen kontrolli ei enää ulotu."
Lohduttavaa kuulla, että eri tahoilla asialle tehdään jotain. Jospa vielä kaikki ei olisi menetetty!