Taas oli yksi "erään " uskonnollisen yhteisön herrasmies
saanut linnatuomion lapsiin sekaantumisesta.
Tuottaako lapsesta asti liiallinen pakkouskonpumppaus aivoihin ladata, tuottaa
tyydytystä halujaan pieniin lapsiin. Olla ihmisenä ylemmällä "VAIN ME"
tasolla ja siten suunnata kieroutuneet tunteet vahvuudentunnossa ilman seuraamispelkoja "turvassa sädekehässä"
saanut linnatuomion lapsiin sekaantumisesta.
Tuottaako lapsesta asti liiallinen pakkouskonpumppaus aivoihin ladata, tuottaa
tyydytystä halujaan pieniin lapsiin. Olla ihmisenä ylemmällä "VAIN ME"
tasolla ja siten suunnata kieroutuneet tunteet vahvuudentunnossa ilman seuraamispelkoja "turvassa sädekehässä"
Vastaukset 8
Vanhimmat
pikemminkin uskoisin, että tiukka ehkäisyoppi tuottaa omanlaistaan hedelmää. Kun ehkäisy kaikenlaisissa muodoissaan on syntiä, makuukamarissa voi olla aika tukalaa.
Luultavasti uskonnollisissa yhteisöissä esiintyy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä jonkin verran muuta yhteiskuntaa vähemmän.
Sen sijaan uskonnollisissa yhteisöissä esiintyvät tapaukset saavat huomiota selvästi muuta yhteiskuntaa enemmän, koska kontrasti myy: puhtaita moraaliarvoja opettavissa yhteisöissä on jopa opettajissa pedofiilejä.
Ateistit ovat myös taitavia hyödyntämään mediaa. Ateistit lienevät innokkaasti yhdistämässä pedofiliaa konservatiivikristittyihin. Arvioisin kuitenkin, että ateisteissa itsessään pedofiilejä on enemmän kuin konservatiivikristityissä.
"Luultavasti uskonnollisissa yhteisöissä esiintyy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä jonkin verran muuta yhteiskuntaa vähemmän."
Tälle uskomukselle ei ole olemasa mitään perusteluja. Tilastoja ei ole
Sen sijaan asiantuntijoiden mukaan hyväksikäyttöä esiintyy erityisesti suljetuissa yhteisöissä ja uskonnollisissa porukoisas, ja niissä tapauksia salataan. Salaamiseen on enemmän mahdollisuuksia koska liikkeen sisältä ei ole luvallista kertoa ikävistä asioista ulospäin. Lisäksi on anteeksi-anteeksi-oppi kuten lestadiolaisilal. On pakko antaa anteeksi ja pakko vaieta anteekwsi annetuista asioista.
Pedofiilien vakaumusta ei tilastoida. Sen sijaan voidaan verrata vl-yhteisöstä ilmitulleiden pedofiliatapausten määrää yhteiskunnassa vastaavana ajanjaksona ilmitulleiden pedofiliatapausten määrään. Tilastovertailussa voidaan todeta, että yhteiskunnassa ilmitulleita hyväksikäyttötapauksia on suhteellisesti enemmän kuin vl-yhteisössä. Syyn täytyy olla, että joko vl-yhteisöstä tapaukset ovat tulleet ilmi selvästi huonommalla prosentilla tai että niitä on tosiasiallisestikin vähemmän. KRP ei löytänyt tutkimuksessaan juurikaan tapauksia, jotka eivät olisi jo aiemmin olleet poliisin tiedossa. Tulos voisi viitata siihen, että vl-yhteisössä hyväksikäyttötapaukset olisivat tulleet nyt ilmi jo kohtuullisen hyvällä prosentilla. Totuutta emme kuitenkaan tiedä kumpikaan.
Itse arvelisin, että ei-vl:ten keskuudessa pedofilia on yleisempää sen vuoksi, että perverssit kaiken (syrjähypyt, sukupuolitaudit, homosuhteet, ryhmäseksi, raiskaukset) kokeneina siirtyvät lopulta lasten hyväksikäyttöön. Voi olla, että touhu jatkuu lasten seksuaalisen hyväksikäytön jälkeen eläimiin sekaantumisena, kunhan on ensin istuttu pitkä kakku linnassa. En tietenkään oleta, että kaikki ei-vl:t olisivat tuollaisia. Joka tapauksessa vuosittain Suomessa noin tuhannesta ei-vl:sta tehdään rikosilmoitus lasten seksuaalisen hyväksikäytön vuoksi.
"Arvioisin kuitenkin, että ateisteissa itsessään pedofiilejä on enemmän kuin konservatiivikristityissä."
Unohdit laittaa linkin kyseiseen tutkimustulokseen.
Mistä tutkimustuloksesta puhut? Kirjoitin vain oman arvioni asiasta.
Mikä uusi tapaus? Missä?
Ei täällä kannta totuutta etsiä. Täällä jauhetaan yksiä ja samoja vuosien takaisia oikeusjuttuja .