9000 2.3 turbo 200hv

Kyseinen vm92,220tkm auto tuli yllättäen myyntiin tutullani,ensin olin ajatellu vm91 bmw 535i:tä,etsin isokoppasta autoa jossa voimaa riittää ja saabissa ohituskiihtyvyyttä varmaan riittää?,kertokaa mielipiteitä-miksi turbo saab eikä 3.5 bmw?,molemmat syö varmaan aika saman verran jos käyttää voimavaroja painavan auton kiihdyttämiseen.
61864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olettaisin, että saabilla pääset vähemmällä bensan kulutuksella. Miksi Saab? Käy kokeilemassa ja paina kaasupoljin pohjaan ;) Jos et osta sitä niin pistä viestiä tänne niin eiköhän se jollekin kelpaa :)

Äänestä

Saappi kuluttaa kaikissa käyttötilanteissa vähemmän p-ainetta.

Äänestä

En ole tuota bemaria ajanut, mutta kyseessä on varmasti kaksi täysin erilaista autoa vaikka molemmissa on kokoa ja tehoa. Siihen ne yhteneväisyydet sitten jääkin. Kokeilemalla selviää kumpi miellyttää.

Äänestä

Ohituskiihdytysten vertailu ylämäkeen riittänee. Huomattavasti pienempi kulutus. Huomattavasti halvempi korjata ja ennen kaikkea Saabissa puolet halvemmat vakuutukset.

Bemu on hieno auto mutta se pitäisi saada alle niin uutena, että... Kun puhutaan nyt kyseessä olevassa hintaluokassa olevista suosittelisin ehdottomasti Saabia.

Äänestä

ja kuuntele rallattaako tasapaino akseleitten ketju,pakkaa ääntelemään jo alle 300 tuhannen,halvin korjaus keino ketjun poisto ei paljon vaikuta moottorin käyntivärähtelyihin.Ja varaudu ostamaan saabbiin silloin tällöin suorasytys "kampa"kannen päällä punainen osa maksaa 200 euroa jättää yleensä tien päälle,pidän itsekkin uutta osaa peräkontissa ja bensapumppu on yksi vaihdettava osa 300 tuhannessa löytyy motonetista noin 180 euroa.Muutenhan 147 Kw koneella autohan on virkeä kulkemaan,ja talviautona todella hyvä.Bmw on kalliimpi pidettävä,kokemusta on useista malleista 520 ja 730.

Äänestä

Yhdyn muihin mielipiteisiin Bemariin verrattuna. Suosisin kyllä itse mielummin lastutettua matala- tai korkeapaineturboa 2.0 koneella. Kone on paljon lujempi kuin 2.3:nen ja lastutettuna teho ja vääntö ovat 2.3:sta aeroa paremmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannattaako? kirjoitti:

Kyseinen vm92,220tkm auto tuli yllättäen myyntiin tutullani,ensin olin ajatellu vm91 bmw 535i:tä,etsin isokoppasta autoa jossa voimaa riittää ja saabissa ohituskiihtyvyyttä varmaan riittää?,kertokaa mielipiteitä-miksi turbo saab eikä 3.5 bmw?,molemmat syö varmaan aika saman verran jos käyttää voimavaroja painavan auton kiihdyttämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu