Keskustalaisena haluan säilyttää kiinteän yhteyden luontoon. Siksi on vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka haluavat elää virtsanhajun ja ankeiden rakennusten ympäröiminä.
Luonnossahan on normaali järjestys, virtsakin "hajasijoitetaan". Olisikohan jätehuollolle aika miettiä samaa periaatetta.
Luonnossahan on normaali järjestys, virtsakin "hajasijoitetaan". Olisikohan jätehuollolle aika miettiä samaa periaatetta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kai siellä ihan joka paikassa kusi haise.
Tarkoitin tietysti kus ta, en tähtiä!
lietelanta pellolle levitettynä jonkin aikaa tuppaa haiskahtamaan. Mutta onneksi ei viikkotolkulla. Keväällä löyhkä on kieltämättä melkoinen, muttei kestä pitkään.
Olet oikeassa kirjoittaessasi ankeista rakennuksista - eiväthän isot, modernit sikalat, navetat yms. mitään Barcelonan "Sagrada Familioita" ole. Mutta tuotannon tehokkuus kait on maataloudessa kumminkin pääasia - ei arkkitehtuuri.
Summa summarum. Maataloudella on varjopuolensa, mutta niin on suunnilleen kaikilla muillakin elinkeinoilla. Ei maatalous voi jäädä pelkäksi ulkomuseoksi.
Kyllä taas haisee lietelanta niin vietävästi.Ja noi levittäjät sais lukee levitys ohjeet tarkemmin,ettei ihan meidän juoma kaivoon tartte tulla kaataamaan "paskaa".
vain tukka paremmin, kun ryyppii sian kusta...
Mitä tukasta, mutta millä saataisiin kepun kannatus kasvamaan?
http://media.riemurasia.net/albumit/m15684/VANHANEN.jpg
mutta läski on ikuista.
t: Ikuinen laihduttaja
Tuota miettii varmaan Mauri Pekkarinenkin?
Jospa Maukkakin sitä sian kusta sitten kokeilisi? Josko edes tukka kasvaisi noitakonsteilla, vaikka kepun kannatus tuskin niilläkään?