Kysymyksiin ei vastata

STT teki pari viikkoa sitten perussuomalaisille kansanedustajille sähköpostikyselyn, jossa muun muassa kysyttiin, ovatko ryhmän jäsenet esiintyneet ja kirjoittaneet kansanedustajien arvovallalle sopivalla tavalla.

Yksikään perussuomalaisten 39 kansanedustajasta ei vastannut kysymyksiin. Muutamassa toimituksen saamassa kommentissa kysymyksiä pidettiin asiattomina.

Populismia tutkinut yliopistonlehtori Emilia Palonen Helsingin yliopistosta sanoo, että populistisissa liikkeissä media liitetään usein eliittiin, jota vastaan ollaan.

"Jos pystyy boikotoimaan mediaa, voi kerätä siitä sulan hattuunsa ja argumentoida niin, että ei ole tämän eliitin kanssa tekemisissä, vaan on eliitin ulkopuolella", Palonen sanoo.

Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaa arvioi, että perussuomalaisissa tiedostusvälineet nähdään saman eurooppalaisen, suvaitsevan ja liberaalin linjan edustajina kuin yleinen politiikan "mainstream", jota kolme muuta suurta puoluetta edustavat.

Palonen arvioi, että esimerkiksi Jussi Halla-aho (ps) ei katso välttämättä tarvitsevansa perinteistä mediaa. Sosiaalinen media tarjoaa mahdollisuuden olla suoraan yhteydessä kannattajiin.

"Populismissa yhdistetään monia erilaisia asioita, joiden suhteen ollaan hieman epämääräisiä. Edustetaan kansaa ja tavallaan kaikkia niitä ongelmia, joita kansalla on. Tarkkoihin kysymyksiin vastaaminen ei tunnu silloin mielekkäältä", Palonen sanoo.
1952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Näihin kysymyksiin perussuomalaiset eivät vastanneet:

Onko Timo Soini pystynyt tuomaan oikealla tavalla julki perussuomalaisten kannan Norjan tapahtumiin?
Olisiko Soinin otettava enemmän julkisuudessa kantaa perussuomalaisia koskevaan julkiseen keskusteluun, esimerkiksi arvosteluun vihapuhekirjoittelusta?
Ovatko perussuomalaisten kansanedustajat esiintyneet ja kirjoittaneet kansanedustajan arvovallalle sopivalla tavalla?
Onko perussuomalaisten eduskuntaryhmän sisälle muodostunut erillinen tai erillisiä ryhmittymiä esimerkiksi maahanmuuttonäkemyksissä?
Kaipaatteko Timo Soinilta ohjeita siihen, miten perussuomalaisten edustajien olisi esiinnyttävä julkisuudessa tai sosiaalisessa mediassa?
Noudatatteko itse Soinin mahdollisia ohjeita tai seisotteko hänen esittämiensä näkemysten takana?
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä sanoutui toukokuussa irti kaikkinaisesta rasismista ja syrjinnästä. Eduskuntaryhmän kannanoton mukaan "Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä." Ovatko kaikki perussuomalaisten kansanedustajat noudattaneet tätä yhteistä sopimusta?

Äänestä

Kukaan ei vastannut, sillä uusia kansanedustajia on kielletty vastaamasta omin päin mihinkään puolueen mediasuhteisiin liittyviin kysymyksiin. Omia aivoja ei saa käyttää.

Pohjoiskorea tulee mieleen.

Äänestä

Onko tuo nyt mikään yllätys? Vastuunpakoilu kuuluu kyseisen puolueen identiteettiin.

Äänestä

Kuka ensimmäisenä loikkaa? Onhan kuitenkin muutama fiksukin kansanedustaja persuilla joka ei varmaan tällaiseen jatkossa suostu

Äänestä

esitettiinkö samanlaisia kysymyksiä myös muiden puolueiden edustajille? Miksei esitetty?

Siksi koska pikkuinen eliitti yrittää epätoivoissaan haukkua persujen kannatuksen alas.

Ei onnistu. Kansa tietää. On päässyt kärryille rötösherrojen toimista.

Ja nyt riittää..

Äänestä
  • Höpönlöpö!

    Mikä muu puolue julkaisi "Nuivan manifestin"?

    Ei mikään muu puolue kuin persut.

    No, soinistithan eivät KOSKAAN vastaa huutoonsa - joka kuuluu puskista. Se kävi selväksi jälleen kerran.

    Äänestä

  • ei peruSSnatsi31 kirjoitti:

    Höpönlöpö!

    Mikä muu puolue julkaisi "Nuivan manifestin"?

    Ei mikään muu puolue kuin persut.

    No, soinistithan eivät KOSKAAN vastaa huutoonsa - joka kuuluu puskista. Se kävi selväksi jälleen kerran.

    Miksi kysymyksiä ei esitetty kaikille puolueille?

    Äänestä

  • ei peruSSnatsi31 kirjoitti:

    Höpönlöpö!

    Mikä muu puolue julkaisi "Nuivan manifestin"?

    Ei mikään muu puolue kuin persut.

    No, soinistithan eivät KOSKAAN vastaa huutoonsa - joka kuuluu puskista. Se kävi selväksi jälleen kerran.

    Sinullekin tulee aika jolloin takkisi kääntyy kuten idolillasi vasemmiston puheenjohtajalla. Silloin pyristelet kaikin voimin päästäksesi persujen joukkoon. Tyypillistä vihervasemmiston pyrkyryyttä.

    Mikään muu puolue kuin persut ei pysynyt lupauksissaan vaalien jälkeen.

    Hävetkää kaksinaamaiset kokkarit ja kommarit sekä rkp:n fasistit

    Äänestä

  • ei peruSSnatsi31 kirjoitti:

    Höpönlöpö!

    Mikä muu puolue julkaisi "Nuivan manifestin"?

    Ei mikään muu puolue kuin persut.

    No, soinistithan eivät KOSKAAN vastaa huutoonsa - joka kuuluu puskista. Se kävi selväksi jälleen kerran.

    Eikö tätä juuri vaadittu perussuomalaisilta irtisanoutumista kaikesta rasismista niin he tekivät juuri manifestissa, mutta muut puolueet eivät sitä allekirjoittaneet, koska haluavat säilyttää rasismin. Joten tässäkin nähtiin ne tasa-arvon ja rasismin kannattajat. Ne ovat jotain muita kuin perussuomalaiset. Suurimmat rasistit siis ovat nykyhallituksessa mukana jopa ministereinä.

    Äänestä

Mikä noista kysymyksistä EI ollut vitt'uilua? Ei ääliöille tarvitse vastata!

Äänestä

Persut valittavat, kun heiltä ei kysytä mitään. Kun kysyvät, ylpeilevät sillä, että "eipäs vastata, ähäkutti!" -Soinistien touhussa ei ole päätä eikä häntää.

Äänestä

KAI NIILLÄ KANSNEDUSTAJILLA ON TÄRKEÄMPÄÄ TEKEMISTÄ, LUULISIN!
VASTAUKSET LÖYTYVÄT PERUSSUOMALAISTEN NETTISIVULTA, JOS PIKKASEN VIITSISIVÄT NÄHDÄ VAIVAA!

Äänestä

Miksi suomen kansa on niin tyhmää että äänestivät persuja? Turha nyt enää jälkikäteen valittaa.

Äänestä
  • Onneksi osa Suomen kansasta oli niin viisaita ja äänestivät perussuomalaisia ja onneksi tuo viisaus lisääntyy kokoajan.

    Äänestä

Missä Soini - siellä äärimmäinen tyhmyys.

Äänestä

Eikö he olisi tunnustaneet olevansa populisteja jos olisivat vastanneet kysymyksiin. Kyllä populistit löytyvät tällä hetkellä edelleen hallituksesta eikä oppositiosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihme porukkaa kirjoitti:

STT teki pari viikkoa sitten perussuomalaisille kansanedustajille sähköpostikyselyn, jossa muun muassa kysyttiin, ovatko ryhmän jäsenet esiintyneet ja kirjoittaneet kansanedustajien arvovallalle sopivalla tavalla.

Yksikään perussuomalaisten 39 kansanedustajasta ei vastannut kysymyksiin. Muutamassa toimituksen saamassa kommentissa kysymyksiä pidettiin asiattomina.

Populismia tutkinut yliopistonlehtori Emilia Palonen Helsingin yliopistosta sanoo, että populistisissa liikkeissä media liitetään usein eliittiin, jota vastaan ollaan.

"Jos pystyy boikotoimaan mediaa, voi kerätä siitä sulan hattuunsa ja argumentoida niin, että ei ole tämän eliitin kanssa tekemisissä, vaan on eliitin ulkopuolella", Palonen sanoo.

Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaa arvioi, että perussuomalaisissa tiedostusvälineet nähdään saman eurooppalaisen, suvaitsevan ja liberaalin linjan edustajina kuin yleinen politiikan "mainstream", jota kolme muuta suurta puoluetta edustavat.

Palonen arvioi, että esimerkiksi Jussi Halla-aho (ps) ei katso välttämättä tarvitsevansa perinteistä mediaa. Sosiaalinen media tarjoaa mahdollisuuden olla suoraan yhteydessä kannattajiin.

"Populismissa yhdistetään monia erilaisia asioita, joiden suhteen ollaan hieman epämääräisiä. Edustetaan kansaa ja tavallaan kaikkia niitä ongelmia, joita kansalla on. Tarkkoihin kysymyksiin vastaaminen ei tunnu silloin mielekkäältä", Palonen sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu